Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (56)

Con 29 años de edad llegaba Alexander Alexandrovich Alekhine al Gran Torneo Internacional de Londres de 1922.

La partida Alekhine-Marotti (1), 1-0 en 27 jugadas, se puede seguir con comentarios en los libros de Maroczy y Khalifman (aquí ya señalados) y en el libro titulado "COMPLETE GAMES OF ALEKHINE - 2. Volume: 1921-1924" de Vlastimil Fiala y Jan Kalendovsky; partida ésta que aparece con análisis de Richard Teichmann sacados de la revista de la época "Kagans Neueste Schachnachrichten".

El especialista en ajedrez del periódico británico The Times, señaló al respecto: "El campeón italiano Marotti defendió la apertura de una manera un tanto irregular, permitiendo a Alekhine avanzar su peón "e" muy temprano, lo que obligó a su rival a perder tiempo salvando su caballo. Un cambio imprudente (9...Axf3) acentuó el problema ya que permitió que la columna "g" se abriera. Alekhine luego se enrocó largo y pronto se aseguró un ataque abrumador en ambas alas. Una pequeña combinación que comenzó con 21.Ah3 aseguró la ganancia de una pieza seis movimientos después y Marotti entonces abandonó".  

Estimados lectores, habría que entender que la llamada Defensa Grünfeld estaba todavía en pañales y de hecho se reivindicó por primera vez en la victoria con las piezas negras del propio Grünfeld contra el mismo Alekhine, en el Torneo de Viena, celebrado tres meses más tarde a éste de Londres, en Noviembre de aquel año de 1922 (!?).  

Veamos cómo calculó las variantes de esta partida londinense el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al aclamado nivel de 3 minutos de media por jugada, necesario para los que intentan comprender el ajedrez (!?), al margen de la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) que con su política de permitir el juego rápido en sus lamentables mundialitos de hoy, los atrofia (refiriéndome a la juventud que empieza y que se fija en estos falsos campeonatos mundiales):

El mítico Alexander Alekhine en aquella época.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (55)

José Raúl Capablanca, entonces con 33 años, llegó a jugar el Gran Torneo Internacional de Londres de 1922 acompañado por su esposa Gloria. Hay una foto muy bonita del momento, que rescatamos aquí y ahora para esta ocasión.

La partida Euwe-Capablanca (1), 0-1 en 38 movimientos, fue analizada por: Maroczy en su bonito libro del torneo, por Khalifman, en el tomo nº I (de II) que analiza todas las partidas del genio cubano en estilo Informator y también por Gelabert en su libro titulado "Glorias del Tablero - CAPABLANCA".

En su mesa de juego, hizo el "saque de honor" el líder del Partido Conservador y futuro Primer Ministro de Gran Bretaña, Bonar Law.

El periódico The Times publicó una "crónica diaria" de Capa sobre el torneo y definió al mítico ajedrecista cubano como "un joven que aparenta la edad que tiene; bajo y delgado, con el cabello negro y que habla correctamente el inglés y ríe con la facilidad de nuestros jóvenes...".

Gloria, la esposa de Capablanca, acompañó a su marido al

Gran Torneo Internacional de Londres de 1922,

donde se hicieron esta foto para la posteridad.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (54)

Para Capablanca y Alekhine, ocho años más tarde de su último enfrentamiento, acaecido en el Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914; ¡por fin! llegó el 31 de Julio de 1922, donde comenzó el Gran Torneo Internacional de Londres y en donde ambos colosos del tablero se volverían a retar de nuevo (!?). 

Capablanca sólo había dado exhibiciones desde que el 20 de Abril de 1921 se había proclamado campeón mundial y este certamen iba a ser su rentrée oficial en el mundo del ajedrez.

En Londres, los dos héroes más jóvenes de este serial iban a competir contra 14 ajedrecistas más. Veamos ahora, estimados lectores, quienes fueron los rivales del campeón mundial y del príncipe ruso del ajedrez:

1) Davide Marotti (1881-1940), maestro italiano. que en aquel tiempo se había proclamado recientemente campeón de su país.

2) Charles Gilbert Marriott Watson (1878-1961), natural de Melbourne y que llegaba al torneo en calidad de campeón australiano.

3) John Stuart Morrison (1889-1975), nacido en Toronto, Ontario (Canadá), que había competido contra Capablanca en los Torneos de Nueva York de 1913 y 1918 y que llegaba al certamen londinense también como campeón de su país.

4) Víctor Leonard Wahltuch (1875-1953), natural de Manchester, Inglaterra. Ya tenía un buen nivel ajedrecístico desde el año 1907. Llegaba al Torneo de Londres bien rodado, pues había jugado en el llamado Torneo de la Victoria, celebrado en Hastings en 1919 (5º-6º clasificado) y que terminó ganando Capablanca. Y luego Wahltuch venció en el Torneo de Manchester de 1921 superando, entre otros, a Yates.

Todos los demás maestros participantes eran ya muy conocidos a nivel mundial:

5) Yevgueni Aleksándrovich Znosko-Borovsky (1884-1954), maestro de ajedrez ruso, escritor, profesor y crítico literario. Ya este fuerte ajedrecista se había medido con los mejores jugadores de su época.

6) Max Euwe (1901-1981), que aquí tenía 21 años y que luego sería recordado como quinto campeón del mundo de ajedrez, entre 1935 y 1937 y como presidente de la F.I.D.E. - Federación Internacional de Ajedrez (¡qué tiempos aquellos, que no éstos!) entre 1970 y 1978. También quisiera añadir los bonitos libros teóricos de Max Euwe, recomendables para los jugadores de club, por contener líneas antiguas olvidadas, pero perfectamente jugables todavía y útiles para sorprender a los rivales (!?).

7) Henry Ernest Atkins (1872-1955) que con decir que consiguió el título de campeón británico en ¡nueve ocasiones! de once intentos, ya lo digo todo.

8) Frederick Dewhirst Yates (1884-1932) fue otro notable ajedrecista británico, campeón de su país en seis ocasiones, pero que a lo largo de su carrera fue capaz de derrotar a renombradas figuras como fueron, por ejemplo, Alekhine, Blackburne, Bogoljubow, Euwe, Rubinstein, Tarrasch o Reti.

9) Geza Maroczy (1870-1951) fue un maestro húngaro y uno de los mejores jugadores del mundo de su época y autor del libro del Torneo de Londres de 1922, que gracias al "empresario canario" por antonomasia del Ajedrez, Juan Ramón Jerez, que también sirve a nivel internacional en: 

Contacte para todo tipo de material ajedrecístico con:

IDEAS DEPORTIVAS CANARIAS - Juan Ramón Jerez 

me lo ha conseguido en versión papel a ¡última hora! (donde haré las correspondientes anotaciones a bolígrafo a otras fuentes existentes con partidas comentadas de este magno certamen) y que me va a servir de inspiración para estas crónicas venideras; pues nada hay mejor que ponerse en la piel de uno de los participantes y ver la forma en que relató día a día el torneo (!?).

El libro del Gran Torneo Internacional de Londres de 1922.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (53)

A este cronista le hubiese gustado, a partir de ahora, quitar del título de este serial el término "tiempos revueltos", pero la historia así no lo contempló y deberá permanecer con nosotros también a partir de la próxima competición ajedrecística que vamos a tratar, el Gran Torneo Internacional de Londres de 1922, en donde se volvieron a encontrar el ya campeón del mundo, José Raúl Capablanca y el príncipe del ajedrez ruso, Alexander Alexandrovich Alekhine. El que no participó en este evento fue Emanuel Lasker que había "casi" regalado su título mundial al joven maestro cubano, pensando que se iba a dedicar felizmente, a partir de 1921, a sus pasiones científicas del campo de las matemáticas y de la filosofía; pero que, sin embargo, estaba entonces muy ocupado intentando sobrevivir tras haber perdido todas sus propiedades en Alemania, que había sido antes de 1914 un gran Imperio y que se había convertido, de repente, en una débil República.

La realidad es que al finalizar la Primera Guerra Mundial los imperios europeos se dividieron y se llenaron de nuevos países formados por democracias imperfectas, prematuras y frágiles. Llegó el siempre temido racionamiento y la reconversión industrial se llevó un montón de puestos de trabajo por delante.

Para colmo surgieron dos ideologías antagónicas, las dos igual de bochornosas, el Fascismo y el Comunismo, que siempre prometen al pueblo en exceso lo que en realidad luego no pueden cumplir, ¡ni de lejos!...

Por si fuera poco y pongámonos en el año 1922 que aquí nos ocupa, sabemos hoy que sólo siete años más tarde, en 1929, surgió el llamado "crack del 29" que consistió en una caída estrepitosa de la bolsa neoyorquina de Wall Street de los Estados Unidos, que imperaba ya en la cabeza del nuevo orden mundial, provocando una gran crisis económica internacional conocida como la Gran Depresión.

Se germinó entonces un nuevo conflicto bélico como factor de corrección, la Segunda Guerra Mundial, que comenzaría en 1939.

Lenin vs Hitler, Comunismo vs Fascismo - NADA BUENO -

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (52)

A Alexander Alexandrovich Alekhine, tras acabar con 21 años el Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, el mundo (ajedrecístico) se le quedaba pequeño. 

Ya sólo tenía por delante a Lasker y a Capablanca, con el que tenía claro que se terminaría enfrentando con el título mundial en juego, debido a la edad de ambos.

Así, del 12 al 14 de Julio de aquel fatídico año de 1914 jugó un torneo cuadrangular en el Café Continental de París, empatando en el primer puesto con Marshall, otro trotamundos del tablero.

Se fue luego a jugar el 19º Congreso de la Federación Alemana de Ajedrez en Mannheim, torneo que no pudo acabarse por el inicio de la devastadora I Guerra Mundial. No obstante, tras 11 y únicas rondas celebradas de las 17 previstas, Alekhine ya mostraba su gran poderío, estando primero en la tabla de clasificación, por delante de fuertes ajedrecistas como eran, entre otros, Vidmar, Spielmann, Breyer, Marshall, Reti, Janowski, Bogoljubow, Tarrasch, Duras y Tartakower.

Tras muchas vicisitudes pasadas, cuando lo dejaron tranquilo (!?), pudo por fin jugar un torneo en el club de ajedrez moscovita a finales de 2015, donde ganó tras 11 rondas, sacando 2 puntos de ventaja, a Nenarokov.

Hasta Mayo de 1918 sólo jugó algunas partidas sueltas y en aquel mes, disputó un torneo triangular en Moscú venciendo al propio Nenarokov y a Rabinovich.

En 1919 venció en un match a Grigoriev, también en Moscú, por ¡4 a 0!.

Y en los inicios de 1920 se proclamó vencedor del Campeonato moscovita, sacando tras doce rondas, ¡tres puntos! de ventaja a Grekov, segundo clasificado.

Así vimos que en Octubre de aquel año, volvió a ganar tras 15 ruedas, la llamada Olimpiada de todas las Rusias con un punto de ventaja sobre el maestro que obtuvo el segundo puesto, Romanovsky y dos sobre el tercero, Levenfish.

El match revancha contra Grigoriev, en Marzo de 1921 (año éste donde compitió bastante), lo volvió a ganar con 2 victorias y 4 tablas.

Una instructiva colección histórica.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (51)

José Raúl Capablanca fue el ajedrecista que más fácil lo tuvo para pasar lo mejor posible (dentro del caos reinante) la I Guerra Mundial tras la finalización del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.

Partió para Sudamérica, tras el torneo, donde realizó exhibiciones, sobre todo en la capital argentina de Buenos Aires.

Luego, la mayor parte de su tiempo "ajedrecístico" lo pasó en Nueva York donde del 19 de Abril al 4 de Mayo de 1915 jugó el llamado Torneo Nacional Americano en el que sólo le hizo frente Frank Marshall, que quedó a un punto de distancia del genio cubano.

En Noviembre de aquel mismo año Capa realizó una gira por Philadelphia, para volver luego a jugar el Torneo del Club de Ajedrez Rice, otra vez en Nueva York, del 18 de Enero al 4 de Febrero de 1916. En aquella ocasión su principal rival fue Janowski, que quedó segundo clasificado, ¡tres puntos! por detrás del campeón isleño.

Terminó 1916 jugando en el torneo por equipos neoyorkino y de nuevo ofreció su talento a los aficionados de Philadelphia.

1917 fue un año en blanco para Capablanca, sin duda debido a la inseguridad, imperante entonces, por la gran guerra.

Del 23 de Octubre al 9 de Noviembre de 1918 jugó el Campeonato del Club de Ajedrez Manhattan, sacándole 1,5 puntos de ventaja a Kostic y 3,5 a Marshall, con un total de siete maestros participantes.

Luego, en su ciudad natal de La Habana, "goleó" en match por 5 a 0 (sin un sólo empate) a Kostic, en encuentro celebrado del 25 de Marzo al 4 de Abril de 1919.

La guerra había terminado y José Raúl Capablanca fue invitado a jugar el llamado Torneo de la Victoria de Hastings que se celebró del 11 al 22 de Agosto de 1919 y que fue recogido en un bonito libro que guardo con cariño:

Un precioso libro histórico.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (50)

Tras el Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, estalló la I Guerra Mundial y Alemania fue uno de los países más castigados por la misma.

Emanuel Lasker era alemán y lo pasó muy mal durante el conflicto. 

El maestro aprovechó para dedicarse con más intensidad a sus temas académicos que al ajedrez.

De hecho, desde el inicio de la guerra (28 de Julio de 1914) hasta el final de la misma (11 de Noviembre de 1918) Lasker sólo disputó dos eventos ajedrecísticos y ninguno de ellos enfrentándose a los otros dos héroes de estas crónicas, Capablanca y/o Alekhine.

Desde el 25 de Noviembre de 1916 hasta mediados de Diciembre de aquel año, jugó un encuentro amistoso con Siegbert Tarrasch, al que venció contundentemente tras seis partidas por 5,5 a 0,5 puntos.

Luego un mes antes de la finalización de la gran guerra, en Octubre de 1918 jugó en Berlín un torneo cuadrangular que también se adjudicó: 1) Lasker, 4,5 puntos de 6 partidas; 2) Rubinstein,4; 3) Schlechter, 2; y 4) Tarrasch, 1,5.

Torneo de Berlín de 1918. De izquierda a derecha y sentados los

participantes: Lasker, Rubinstein, Schlechter (que dos meses y medio

después fallecería prematuramente) y Tarrasch. De pie, Kagan.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (49)

La partida que cerró el Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 fue la Lasker-Marshall, Fase Final (10), 1-0 en 29 movimientos y fue comentada por Tarrasch y por Khalifman en las fuentes ya mencionadas y luego en los libros sobre la vida y obra de Emanuel Lasker de Nunn, Reinfeld & Fine y Soltis; así como en el documento "pdf" en "Homenaje a Alekhine" editado por la revista española Peón de Rey y luego también en la biblia del ajedrez, en su tomo I (¡de 12! que cubren los varios seriales ofrecidos al mundo por Garry Kaspárov) y este enfrentamiento en concreto, aparece analizado en el libro inicial del bello trabajo denominado "Mis Geniales Predecesores".

La aguda combinación del entonces campeón mundial contra Marshall provocó numerosos debates a lo largo de la historia y no fue para menos, pues aquel triunfo proclamaba al maestro alemán brillante campeón del certamen. 

Veamos cómo la analizó el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al nivel de 180 segundos de media por movimiento. Este tiempo para pensar y jugar de forma relajada al ajedrez es el único entendible cuando se trata de encontrar al mejor jugador del mundo y ya sabemos que la nerviosa F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) lo vulnera, permitiendo el fugaz ajedrez rápido en sus mundialitos, para tristeza del "entendido" público aficionado, ante el gesto completamente aleatorio.

Foto de Emanuel Lasker en San Petersburgo 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (48)

La partida Capablanca-Alekhine, San Petersburgo - Fase Final (10 y última) 1914, 1-0 en 45 movimientos, significó la recuperación de Capa tras haber perdido en la 7ª y 8ª jornadas (con Lasker y con Tarrasch) y haber vencido luego en la 9ª (frente a Marshall) y ahora también aquí en la conclusión del evento.

Fue analizada por Tarrasch y Khalifman (en los libros ya frecuentemente mencionados) y luego también salió publicada con comentarios de Amos Burn en el libro titulado "HOMENAJE a José Raúl Capablanca" del Ministerio de Educación, Dirección de Cultura de La Habana, publicado en el año 1943, un año después de la trágica muerte del genio cubano. Por último, Fred Reinfeld también la analizó en su bonito libro "100 Instructive games of Alekhine - The Development of a Chess Genius".

Parecía que Capablanca le tenía entonces bien tomada la medida a Alekhine, al que volvió a derrotar haciendo alardes de simplicidad en su juego y de una precisión característica absoluta que le llevó a lo más alto (!?).

Veamos cómo la analizó el módulo informático neuronal "Fat Friz 2.0" al buen nivel medio de 3 minutos por jugada, que la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) muchas veces, lamentablemente, pasa por alto:

Bonita foto en color de un jovial y fuerte Capablanca.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (47)

Faltaba la última ronda real de la competición, del Gran Torneo Internacional de Ajedrez de San Petersburgo de 1914, que en realidad era la número 18ª.

Y la clasificación provisional de aquella Finalísima de cinco grandes maestros, los primeros de la historia, título creado para la ocasión por el Zar Nicolás II, era la siguiente:

1) Emanuel Lasker, 12,5 puntos de 17 disputados.

2) José Raúl Capablanca, 12 de 17. 

3) Alexander Alekhine, 10 de 17.

4) Siegbert Tarrasch, 8,5 de 18.

5) Frank Marshall, 8 de 17.

Las últimas partidas de los héroes de estas crónicas a celebrarse y que iban a decidir al campeón del torneo, casualmente tal día como hoy, un 22 de Mayo, pero de 1914, iban a ser la Lasker vs Marshall y la Capablanca vs Alekhine.

Pero nos vemos ahora obligados a contarles lo que iba a a pasar en los siguientes años en aquella Rusia Imperial, sin duda sumida en tiempos revueltos, como lo estaba también el mundo, debido a la I Guerra Mundial.

Tras la gran guerra, el 15 de Marzo de 1917, el Zar Nicolás II, emperador de todas las Rusias, rey de Polonia y archiduque de Finlandia, se veía obligado a anunciar su abdicación.

Los saqueos seguían en Petrogrado como fue denominada San Petersburgo en tiempos de aquella devastadora gran guerra y lamentablemente algunos soldados, sintiéndose engañados habían empezado a tomar parte de ellos.

La corte estaba acostumbrada al derroche y al lujo y la diferencia entre pobres y ricos eran como el día y la noche.

El conflicto de 1914 puso en evidencia la ineficiencia y la corrupción del gobierno ruso y su ejército pobremente equipado y peor aún, manejado, sufrió terriblemente.

Rusia perdió millones de hombres a manos de los ejércitos de Alemania, del Imperio Austro-Húngaro y del Imperio Otomano.

El país se desangraba por la guerra, por la escasez resultante y por la inflación galopante que quedaba.

Las protestas de los trabajadores, otra vez, volvieron a encender la mecha de lo que ya era un polvorín de descontento. Se volvieron a organizar gigantescas manifestaciones en Petrogrado y la violencia se adueñó de la ciudad. Primero fueron las protestas por el pan, luego una huelga, luego otra, hasta que la gente empezó a sentirse poderosa.

La familia Imperial del Zar Nicolás II, artífice del

Gran Torneo Internacional de Ajedrez de San Petersburgo de 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (46)

Capablanca necesitaba la victoria en la penúltima ronda final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 y ¡la logró!.

La partida Marshall-Capablanca, Fase Final (9), 0-1 en 61 movimientos puede seguirse en los libros de Tarrasch y Khalifman (mencionados en todas estas crónicas) y también en los que tratan la vida y obra del maestro cubano, de Euwe & Prins y de Lakdawala y en el libro escrito sobre Marshall por Soltis.

La partida fue no apta para cardiacos como así nos lo corrobora hoy  nuestro módulo informático favorito, el neuronal "Fat Fritz 2.0" utilizando 6 cores de un procesador Intel nivel 7, que hace correr "día y noche" a mi ordenador, al que llamo Lomonosov (desde el pasado día de Reyes).

Veamos lo que calculó a un nivel certero medio (que no siempre utiliza la F.I.D.E. - Federación Internacional de Ajedrez) de "3 minutos por jugada":

¡Descubriendo a José Raúl Capablanca!.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (45)

Tras la 8ª ronda (de 10) de la "Finalísima" del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, la clasificación de los cinco primeros del certamen (junto con los puntos alcanzados en las otras diez ruedas preliminares) era la siguiente:

1) Emanuel Lasker, 12 puntos de 16 disputados.

2) José Raúl Capablanca, 11 de 16.

3) Alexander Alekhine, 10 de 17.

4) Siegbert Tarrasch, 8 de 17.

5) Frank Marshall, 8 de 16.

Allí veíamos a los maestros jugando muchas partidas en un mismo torneo y todas a ¡ritmo clásico!, algo que la actual F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) ha olvidado por completo en sus mal organizados mundialitos, que de repente, lo cortan bruscamente en su desarrollo y organizan entonces partidas rápidas entre los supuestos "campeón y aspirante", que no son de ajedrez "serio", sino que constituyen un lamentable simulacro que daña el principio básico por lo que esa organización internacional fue creada (??).

Entre tanto desorden actual, en San Petersburgo 1914, llegábamos a la 9ª ronda final y la partida Tarrasch-Lasker, tablas en 39 movimientos (no olvidemos tampoco que aquellos grandes maestros siempre luchaban sus partidas en cualquiera de las rondas disputadas, algo que desagradablemente no ocurre hoy en la élite, ante el patológico miedo reinante en la mayoría de los poco entendidos organizadores) no fue analizada sino por el propio Tarrasch en el libro del torneo (!?) y por Khalifman en el último volumen nº 2 de todas las partidas de Lasker comentadas en estilo informator.

La partida fue muy luchada y llena de alternativas y veamos seguidamente cómo la valoró nuestro preferido módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al auténtico nivel de análisis táctico de 180 segundos por jugada:

Un gran libro del Dr. Siegbert Tarrasch.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (44)

Hay partidas impresionantes y esta que sigue es una de ellas.

Se trata del duelo Alekhine-Marshall, San Petersburgo - Fase Final (8), Tablas en 45 movimientos.

Fue analizada aparte de por Tarrasch y por Khalifman, sólo por Fred Reinfeld en su colección de partidas del entonces (en 1914) príncipe ruso del ajedrez.

Los grandes tácticos, como lo fue Frank Marshall, son por encima de todo "jugadores" de ajedrez, que apuestan siempre por el riesgo. Para ellos no hay ajedrecísticamente algo más importante que saltar a lo desconocido (!?).

Su patrón de juego y su gusto por el estilo agresivo son su sino...

Cuando vi lo que calculó sobre este enfrentamiento el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" a 3 minutos de media por jugada, llegué a la conclusión de que, en general, Alekhine siempre estuvo mejor, pero el maestro norteamericano se las ingenió para arrancarle al final el empate.

Y en la última posibilidad que tuvo Alekhine para intentar conseguir la victoria, la línea de juego que no se dio en realidad en la partida, pero que descubre hoy en día el ordenador, es sencillamente de otro mundo. Para el ojo humano, Marshall (al menos en apariencia rápida - ??) tendría también allí chances salvadoras, pero la cosa no está nada clara para el motor inhumano...

El campeón estadounidense Frank Marshall 

en aquellos tiempos de 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (43)

Hace justo 107 años, un 19 de Mayo de 1914, el mítico ajedrecista cubano José Raúl Capablanca demostró al mundo que por encima de su poderío, cercano a lo celestial, era antes que nada un ser humano, como todos, con sus virtudes y defectos.

Tras haber sido violentamente derrotado por Emanuel Lasker en la ronda anterior, a Capablanca le pudo la presión y salió otra vez vencido por el Dr. alemán Siegbert Tarrasch en la 8ª ronda final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.

La partida Capablanca-Tarrasch - Fase Final (8), 0-1 en 82 movimientos, en realidad, estimados lectores, la tuvo ya perdida el genio cubano desde la ¡14ª jugada!.

Se puede ver comentada por Tarrasch en el libro del torneo y por Khalifman en el tomo I, de su serial de II, que analiza en estilo Informator todas las partidas de Capablanca.

"Fat Fritz 2.0", el nuevo módulo informático neuronal la consideró de la siguiente forma, a un nivel medio de 180 segundos por jugada:

El eminente Dr. Siegbert Tarrasch y su autógrafo. Su gran talante 

deportivo queda hoy en entredicho con la política de la F.I.D.E. 

(Federación Internacional de Ajedrez) que desprestigia sus 

"mundialitos" permitiendo el absurdo "Juego Rápido".

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (42)

Poco quedaba entonces para que el Zar Nicolás II animase a sus tropas en el campo de batalla en lo que iba a ser la llamada Gran Guerra. Y es que el vertiginoso desarrollo de Rusia desde la década de 1890 no fue fácil de asumir por ningún país. Su auge trajo consigo la promesa de un futuro esperanzador, pero la velocidad con el que se produjo desestabilizó profundamente a una sociedad que ya de por sí se encontraba visiblemente fragmentada. Mientras en Moscú y en San Petersburgo las clases pudientes disfrutaban una existencia lujosa donde el despilfarro y el derroche no encontraban término, en los poblados pobres los campesinos sobrevivían a duras penas, sobre todo en los largos meses de invierno, cuando la escasez de alimentos los castigaba con el hambre y las enfermedades.

I Guerra Mundial. El Zar Nicolás II bendice a su tropa.

En aquel contexto y a falta de las tres rondas finales de las diez en juego y con los descansos programados de Emanuel Lasker en la 8ª rueda y de Alexander Alekhine en la 9ª; la clasificación general del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 estaba como sigue:

(Para ampliar la imagen, haga "click" sobre la misma):

Clasificación General tras la 7ª ronda de la Fase Final

del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (41)

La partida Tarrasch-Alekhine, San Petersburgo - Fase Final (7), 1914, 0-1 en 49 movimientos, fue más bonita por lo que indicó Alekhine de ella (!?), que por la partida en sí, aunque también fue muy interesante y disputada.

Fue analizada por Tarrasch, por Khalifman y como he dicho, por el propio maestro ruso en su maravillo tomo nº 1 (de 2) titulado: "ALEKHINE - Mis mejores partidas, 1908-1923" . 

Coméntandola en su libro, el príncipe del ajedrez, puso una partida de referencia que es enigmática y que no está en las bases de datos de hoy, lo que hace el análisis de la partida mucho más bonito si cabe (n.d.l.r.: pero tras escribir la crónica vi que afortunadamente la analizó profusamente Garry Kaspárov en su tomo I de Mis geniales Predecesores). Como no puede ser de otra manera, esa otra partida de TRES DAMAS blancas (Alekhine) sobre el tablero frente a DOS DAMAS negras (de su rival, un desconocido) la he puesto dentro de los análisis efectuados hoy por el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al nivel medio de ¡180 segundos por jugada!:

El joven Alekhine en aquel Torneo de 1914, con 21 años.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (40)

¡Fue una de las grandes partidas de la HISTORIA!. 

Nos referimos a la Lasker-Capablanca, San Petersburgo - Fase Final (7) 1914, 1-0 en 42 movimientos. 

Primero, en la ronda anterior, Lasker había derrotado a Alekhine (con la misma variante de esta otra partida, pero con los colores invertidos) y ahora en esta última, se imponía al genio cubano y lo adelantaba en el marcador, pero con una partida más, pues el entonces campeón mundial iba a descansar en la siguiente jornada, la octava.

Hecha esta trascendental puntualización vemos que la partida de hoy fue analizada por Tarrasch, por Khalifman y luego en los libros sobre Lasker: de Nunn, de Nepomuceno (que sacó los comentarios de Reti en uno de los grandes libros magistrales de la historia del ajedrez, titulado "Los Grandes Maestros del Tablero"), de Reinfeld & Fine, de Soltis, de Zenón Franco, de Coria & Palau y de Linder. También se analizó el cotejo, en el tomo I (de V) del serial bíblico (del Ajedrez) denominado "Mis geniales predecesores" de Garry Kaspárov y en el ilustremente titulado "PARTIDAS DECISIVAS" de Ludek Pachman (un libro escrito para que el aficionado pase un buen rato leyendo sobre historia). Luego Reuben Fine la analizó tanto en la revista estadounidense Chess Review como en su también bonito libro de grandes partidas del mundo del ajedrez, que alguna vez hemos señalado en este blog. También la podemos seguir en documento pdf editado por la revista Peón de Rey en homenaje a Alekhine, así como en el libro sobre Capablanca de Vasily Panov y luego fue profusamente comentada por el propio Capablanca, que extrajo todas las enseñanzas recibidas de la partida, en su fantástico libro titulado "FUNDAMENTOS DEL AJEDREZ". 

Veamos cómo la analizó el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al nivel de 3 minutos de media por movimiento, es decir, con suficiente tiempo para ¡pensar!:

Para criticar a la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez)

los grandes aficionados, que nos preciemos, debemos

conocer en buena medida la historia del ajedrez (!!),

porque si no, estamos perdidos. Y lo que ocurre entonces es 

que el conocimiento de causa nos da toda la razón "sí o sí" 

y luego está la F.I.D.E. que calla y otorga, 

escondiendo asustada su cabeza bajo el ala...

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (39)

La partida Alekhine-Lasker, San Petersburgo - Fase Final (6), 1914, 0-1 en 89 movimientos, fue muy disputada y mostró a un grandioso Emanuel Lasker, entonces campeón mundial por merecimiento propio.

Fue analizada por Tarrasch, por Khalifman y luego también en los libros sobre la vida y obra del maestro alemán, de Nepomuceno (que puso la partida traducida al castellano con los análisis de Tarrasch del libro del torneo), de Reinfeld & Fine, un bonito libro éste que guardo con cariño desde los años 70's y que quiso ser un trabajo en dos volúmenes, del que sólo tristemente se llegó a realizar el primero, que se tituló "LASKER'S GREATEST CHESS GAMES 1889-1914 (formerly titled: Dr. Lasker's Chess Career)". También se publicó un fragmento del final de la partida tras la fantástica jugada 41...Td3!!-+ en el libro de la colección sobre los campeones del mundo y que trató la carrera de Lasker, de la familia Linder y luego Fred Reinfeld también la quiso analizar en su libro sobre el maestro ruso, Alexander Alekhine.

Veamos cómo la trató en su cálculo, siempre analítico (no olvidemos que el llamado "efecto horizonte" en el ajedrez computado muchas veces, ¡también hoy!, traiciona la valoración de estos programas informáticos - haciéndonos creer a priori que se gana una partida, que estratégicamente sin embargo es tablas y que, en verdad, termina en empate al final - !?) el maravilloso módulo neuronal "Fat Fritz 2.0", al nivel anti-F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) de 3 minutos de media por jugada, que es el RESPETABLE:

Un ameno libro con "análisis precisos" 

para no cansar la mente.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (38)

El 15 de Mayo de 1914, la partida Alekhine-Capablanca, San Petersburgo - Fase Final (5), Tablas en 28 movimientos, sólo fue analizada por Tarrasch y por Khalifman, aunque el correcto juego desplegado por ambos maestros de principio a fin, sirvió para que luego otros ajedrecistas se subieran al carro de esta apertura, cada vez que buscaban cauces de juego sencillos, como fue por ejemplo el caso de Vasily Smyslov, séptimo campeón del mundo.

Con este empate, Capablanca perdió medio punto con respecto a Lasker en la clasificación general.

Veamos cómo lo analizó el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" a una media de 3 minutos por jugada:

Alexander Alekhine en aquella época.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (37)

La partida que nos toca hoy es un buen ejemplo del equilibrio que debe existir entre el ataque y la defensa. A pesar de los errores, esta lucha fue muy intensa y espectacular (!?).

Nos referimos al enfrentamiento Marshall-Lasker, San Petersburgo - Fase Final (5), 1914, 0-1 en 36 movimientos. Fue analizado por Tarrasch, por Khalifman y luego en tres libros sobre la vida y obra de Emanuel Lasker: el de Hannak (con los análisis de Tarrasch del libro del torneo), el de Soltis y sobre todo los mejores comentarios surgieron en el libro más reciente sobre Lasker (2014) de Nunn.

Frank Marshall, siempre espectacular (ganase o perdiese) fue fiel a su estilo y provocó momentos de intenso ataque sobre el rey de Lasker, incluso en su último error final. Lasker, por otro lado, siempre estuvo atento a obtener contrajuego a toda ultranza. Así se produjo esta partida, jugada a tumba abierta por ambos contendientes. Y así es como nos gustaría ver jugar a campeón mundial y aspirante en los combates actuales (si fueran certeros) entre ambos. Estimados lectores, la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) tiene herramientas a su disposición para conseguir, a la fuerza, que partidas como ésta de hoy, no pertenezcan al pasado...

Veamos cómo la calculó el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al nivel de juego de 180 segundos de media por jugada. ¡Sin prisa pero sin pausa!:

(Para leer bien la imagen que sigue, haga "click" sobre

la misma y luego amplíela con el ZOOM):

La trasera del libro de Nunn sobre Emanuel Lasker.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (36)

La partida Capablanca-Marshall, San Petersburgo - Fase Final (4) 1914, 1-0 en 61 movimientos, fue analizada aparte de por Tarrasch y  Khalifman; en el libro de homenaje al genio cubano editado, tras su muerte, por el Ministerio de Cultura de su país y también por el fantástico libro de enseñanza del propio José Raúl Capablanca, editado en España en 1957 y del que ya se han hecho un montón de ediciones, la mía, la 16ª del año 2002, de todo un "clásico" titulado "FUNDAMENTOS DEL AJEDREZ".

La verdad es que la partida es muy instructiva y fue casi rectilínea por el lado de Capablanca. Marshall, como nos enseña el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" pudo haber mejorado su posición (con peón de menos) en un determinado momento, pero la línea mostrada por el programa es claramente "inhumana", lo que casi significa "poco creíble".

Veamos pues ese cálculo analítico al añorado nivel medio de pensamiento de "3 minutos por movimiento":

Todo un "clásico" para transmitir los secretos

del ajedrez al gran aficionado.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (35)

Tras finalizar la 3ª ronda (de 10, aunque en cada una, siempre había un contendiente que descansaba) de la Fase Final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, Capablanca seguía como líder destacado de la competición, cuyos cinco privilegiados "grandes maestros", ¡los primeros de la historia!, que disputaban aquella Finalísima, estaban ubicados en la tabla de clasificación de la siguiente forma:

1) Capablanca, 9,5 puntos de 12 posibles.

2) Lasker, 8 de 12.

3) Alekhine, 8 de 13

4) Marshall, 7 de 12 y,

5) Tarrasch, 6,5 de 13.

La partida que hoy nos ocupa, fue la Lasker-Tarrasch, Fase Final (4) 1-0 en 46 movimientos, que de nuevo terminó con definición (!?), como tiene que ser cuando se juega con ganas de conseguir la victoria, es decir "arriesgando" y no de forma "asustadiza", algo que lamentablemente y con el triste beneplácito de la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) sucede hoy en día en el ajedrez de élite.

Como siempre digo, si al menos, en los Campeonatos del Mundo actuales (para que sean serios tienen que disputarse a 24 partidas y sin rápidas), la F.I.D.E. sorteara, momentos antes de comenzar las partidas, la "apertura" a jugarse sobre el tablero, otro gallo nos cantaría; pues sería una forma coherente de evitar los largos análisis maquinales que los mejores maestros efectúan previamente en sus líneas predilectas de juego, algo que no se puede realizar en todas las variadas aperturas de ajedrez existentes (!?).  

Esta victoria de Lasker se puede seguir en los libros mencionados de Tarrasch (el del Torneo) y de Khalifman (Tomo II, de II) de todas las partidas del maestro alemán analizadas en estilo Informator y luego también en los libros sobre la vida y obra de Lasker: de Nunn, de Reinfeld & Fine, de Soltis, de Zenón Franco y de Coria & Palau. Luego la vimos analizada en dos bonitos libros; uno de Alekhine (que examinó todas las partidas que contiene y las visó técnicamente), titulado AJEDREZ HIPERMODERNO (libro I de II), aunque en su base principal este trabajo estuvo escrito por los maestros Ricardo Aguilera y Francisco José Pérez y el otro de carácter biográfico sobre Lasker y de gran calidad, escrito por el maestro español Miguel Angel Nepomuceno, con un sugerente título, que define muy bien la personalidad tan fuerte que tuvo aquel gran ajedrecista: "Lasker, el difícil camino hacia la gloria", que tantas buenas tardes nos ha dado, leyéndolo con sumo interés para intentar comprender la venerable vida intelectual de Emanuel Lasker, campeón del mundo desde 1894 hasta 1921.

Estimados lectores, decía Miguel de Cervantes y fíjense bien quién lo dijo (!?), lo siguiente: "El necio vanidoso es el peor enemigo del intelectual". Recemos pues para que la F.I.D.E. se aplique bien el significado de esta frase, se ponga ya las pilas y proceda urgentemente a restructurar sus actuales mundialitos, llamados de esta forma por este cronista para minimizarlos a toda costa, que es lo que se merece esta lúgubre organización internacional, que difama con esos "matches cortos" y "mal organizados" la dorada historia del ajedrez mundial, bien reconocida en grandes torneos como el que estamos aquí tratando, con conocimiento de causa, en este esplendoroso serial (!!).

Veamos ahora cómo calculó las alternativas a la partida el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" a un tiempo medio elegante de 3 minutos por movimiento, que es el bueno:

Dos grandes libros históricos que también trataron este 

Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (34)

El ejemplo de un gran jugador de ajedrez lo tenemos en Frank Marshall (1877-1944), campeón nacional de los EE UU de 1909 a 1935 y desafiante al título "máximo" (¡los de antes!) de campeón mundial de Ajedrez, entonces de Emanuel Lasker, en el año 1907. Fundó el famoso club de ajedrez neoyorkino, que lleva su nombre, en el año 1915. 

Marshall a lo largo de su dilatada carrera profesional derrotó, entre otros muchos, a grandes ajedrecistas históricos como fueron (por orden alfabético): Alapin, Albin, Bernstein, Blackburne, Bogoljubow, Breyer, Burn, Capablanca, Chajes, Chigorin, Duras, Gunsberg, Janowski, Emanuel Lasker, Edward Lasker, Maroczy, Mason, Vera Menchik, Mieses, Nimzowitsch, Pillsbury, Reti, Romanovsky, Rubinstein, Schlechter, Spielmann, Tarrasch, Teichmann, Vidmar, Von Bardeleben, Yates y Znosko Borovsky. ¡Ahí es nada!. Fue sin duda un maestro de postín...

Así, la partida que hoy nos ocupa, la Marshall-Alekhine, San Petersburgo - Fase Final (3) 1914, no la ganó ¡de milagro!. 

Se puede seguir, aparte de en los libros ya señalados de Tarrasch y de Khalifman, también en el libro de Reinfeld sobre Alekhine y en el lado del estadounidense, la partida aparece comentada en el precioso libro de la prestigiosa editorial McFarland titulado "Frank Marshall, United States Chess Champion - a Biography with 220 games" de Soltis, en donde se manifiesta la mala suerte que tuvo el maestro norteamericano en la Fase Final de esta competición. 

Marshall, a sus seguidores, siempre recordó mucho esta partida que hubiese significado una victoria casi segura ante un grandioso oponente como era Alekhine, al que el estadounidense recordaba como un nervioso maestro de ajedrez, que cada vez que movía te miraba un ratito fijamente a los ojos, mientras se retorcía de paso su cabello, dándote a demostrar que tenía mucha vida por delante y ¡llena de resistencia!. 

Estimados lectores, Alekhine era un símbolo de unidad y fortaleza y ese fuego interior le daba reputación de un gran maestro preparado para la ardua lucha en el tablero, jugando a "Ajedrez Clásico", dedicando mucho esfuerzo durante las largas horas en que duraban sus partidas. Hoy, como ya saben, tenemos en el lado opuesto a la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) que con tanto ajedrez rápido de exhibición (no más) parece indicarnos que la juventud actual es endeble de naturaleza y espíritu (??); ofreciendo, por tanto, muy poco a la sociedad actual, que lo que necesita luego en LA VIDA REAL (que no ajedrecística) es gente preparada y con ganas de esforzarse día a día para producir lo adecuado, subiendo de esa única y certera forma conocida (¡a lo largo de todos los tiempos!)  la calidad de vida en todos los países del mundo...

Veamos cómo analizó el cotejo de hoy nuestro favorito módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" a ¡nivel de torneo serio!:

Frank Marshall en la época en que fundó

el famoso "The Marshall Chess Club".

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (33)

Tras la 2ª ronda de la Fase Final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, los cinco primeros puestos de la clasificación general eran los siguientes:

1º) Capablanca, 8,5 puntos de 11 posibles.

2º) Lasker, 8 puntos de 12.

3º) Marshall, 7 de 11.

4º) Alekhine, 7 de 12.

5º) Tarrasch, 6,5 de 12. 

Así llegábamos a la 3ª rueda del magno certamen. La palabra "magno" significa que "tiene importancia", justo lo contrario a lo que organiza hoy en día la F.I.D.E. con sus mundialitos, olvidando dicha organización mundial el motivo por el que fue creada.

La partida Tarrasch-Capablanca, Fase Final (3) - 0-1 en 35 movimientos, fue analizada por Tarrasch, por Khalifman y por Burn, este último, en el libro Homenaje a Capablanca editado en 1943 por el Ministerio de Educación cubano.

Veamos cómo la analizó el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0", al SIEMPRE obligado (cuando se trata de organizar un evento internacional "serio") nivel medio de "3 minutos por jugada", pues todos sabemos, además, "de carretilla", que cuando se juegan partidas rápidas (cosa que permite la F.I.D.E. en sus tristes mundialitos, también fuera de las 24 partidas "serias" mínimas de rigor) la calidad de la competición baja considerablemente (??). Los grandes aficionados no estamos para ver partidas sin sentido, disparatadas por el frenesí del poco tiempo disponible para pensar, que es por lo que se ¡ideó el Ajedrez! (educando de esta forma a los jóvenes, que son el futuro de la sociedad) y sobre todo, el juego rápido baja la autoestima de los mejores. Ejemplo muy claro: El campeón mundial actual, el talento noruego Magnus Carlsen, desde que está organizando partidas rápidas, su juego (lógicamente mermado) ya no es el que era (??), para disgusto de los grandes aficionados, que lo único que pedimos es ver rendir al máximo nivel a los mejores ajedrecistas del mundo. El "juego rápido", estimados lectores, destruye al maestro y ese "pecado capital" es de la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) que es la que organiza el Ajedrez de élite mundial: 

El gran libro de Tarrasch sobre el Gran Torneo

Internacional de San Petersburgo de 1914.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (32)

"Una estrella brilla en el cielo ruso". Así calificaba la prensa especializada internacional la actuación de Alexander Alekhine en el Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.

En profundas partidas lentas de Ajedrez Cásico, ¡del bueno!, que es el que estamos viendo en este gran evento, justo el contrario al del juego de Damas (no me equivoco) que populariza la actual F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez), el maestro ruso empezaba a abrirse un hueco entre la élite mundial.

Una de las partidas que engrandeció al genio fue la Alekhine-Tarrasch, Fase Final (2) - 1-0 en 40 movimientos. En la misma el joven as, entonces de 21 años, demostró su sabiduría en la fusión de las maniobras posicionales con el ataque combinativo, algo esto último, que lo caracterizó a lo largo de su dilatada carrera profesional.

Esta partida se puede seguir en los libros de Tarrasch, de Khalifman y también en el de Linder sobre Alekhine y en el tomo I (de II) de las mejores partidas del genio ruso, comentadas por él mismo, libro este último que ha dado grandes satisfacciones a muchos lectores a lo largo de los años que lleva publicado.

Veamos qué calculó sobre la misma el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al nivel medio de 180 segundos por movimiento:

Mientras hayan grandes libros como éste, la F.I.D.E. puede

mal organizar todos los mundialitos que quiera, que este cronista

se entretendrá con estos grandes trabajos, que ¡son los buenos!.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (31)

En la 1ª ronda de la Fase Final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914, el maestro cubano entonces de 25 años, José Raúl Capablanca, había descansado.

Tras los resultados de esta jornada, la clasificación general estaba como sigue:

(Para ampliar la imagen, haga "click" sobre la misma):

Clasificación tras la 1ª ronda final del Gran Torneo

Internacional de San Petersburgo de 1914.

Como vemos, Lasker había recortado en un punto la distancia alcanzada por Capablanca en la Fase Preliminar del certamen.

De esta forma, la partida Capablanca-Lasker, Fase Final (2) - ¡Tablas en 100 movimientos! fue crucial. El cubano no ganó, pero sí torturó al entonces campeón mundial. La partida se puede seguir con comentarios en los libros de Tarrasch, de Khalifman y también fue publicada con análisis de Amos Burn en el libro Homenaje que editó el Ministerio de Cultura cubano tras la muerte de Capablanca en agradecimiento a su amplia labor cultural y que tanto le había dado a su isla y también país caribeño.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (30)

¿Cómo es posible que las partidas ganadas a Krámnik, a Anand y a Carlsen del candidato ruso al título de Campeón del Mundo de la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) Ian Nepomniachtchi, sólo alcancen la docena (a lo largo de toda su carrera profesional) y que luego, hayan más de treinta victorias sobre estos tres astros del ajedrez mundial, pero en partidas rápidas de café?.

Estimados lectores, a este cronista, la patética F.I.D.E. no lo engaña. ¡A otra cosa, mariposa!. Creo que esta organización mundial sólo engaña a aficionados que no se dan cuentan de cuál es la realidad actual (y si la asumen, mal hecho está) y sobre todo en este caso, a los organizadores de la Expo 2021 de Dubai que convierte, con mundialitos como éste, a esa supuesta Exposición Universal en una verbena de barrio (??)...

Por tanto retomamos el Gran Torneo Internacional de Ajedrez de San Petersburgo de 1914, donde con "solera", fue premiada, atención, atención, atención: ¡LA CULTURA DEL ESFUERZO!. 

En la primera ronda de la Finalísima se dio el famoso enfrentamiento Lasker-Alekhine (12) - Fase Final (1) - 1-0 en 35 jugadas.

La partida, aparte de por Tarrasch y por Khalifman, fue también analizada en los libros sobre la vida y obra de Lasker escritos por Nunn, por Reinfeld & Fine, por Soltis, por Zenón Franco, por Linder y por Coria & Palau y luego también en los libros sobre la vida y obra de Alekhine, de Reinfeld y también de Linder.

Veamos cómo la calculó (pues en el fondo no hace otra cosa) el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0" al tiempo formal de análisis de "3 minutos de media por movimiento", o sea trabajando bien la esencia del ajedrez que es "pensar" y no jugar en modo "disparatado", algo que promueve la ignorante F.I.D.E. actual:

Para hablar de la CULTURA DEL ESFUERZO en Ajedrez,

primero que nada hay que estar bien informado (!?)

y este cronista lo está desde niño (!!). Los dedos que aparecen

en todas estas fotos son de él. En "conocimiento de la

historia del Ajedrez", me autoproclamo y con razón,

¡CAMPEÓN DEL MUNDO!.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (29)

Así llegábamos a la "Finalísima" del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 que iba a comenzar cuatro días después de finalizar la "Fase Previa" con cinco grandes maestros (por primera vez bautizados, así, por el Zar Nicolás II) intervinientes. Aparte de nuestros héroes de estas crónicas, Emanuel Lasker, José Raúl Capablanca y Alexander Alekhine, también estaban clasificados los expertos Siegbert Tarrasch y Frank Marshall.

Los cinco divos de San Petersburgo 1914. Sentados ante el tablero,

Lasker y Tarrasch. De pie, Alekhine, Capablanca y Marshall.

Todo quedaba pues dispuesto para que el 10 de Mayo de aquel fatídico año de 1914 estos magnánimos ajedrecistas midieran sus fuerzas en un enfrentamiento que de nuevo iba a ser en Sistema de Liga, todos contra todos y a doble vuelta, ¡sin prisa pero sin pausa!; como tiene que ser y no como lo hace hoy la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) donde en sus mundialitos actuales mal organizados, sólo predomina una palabra por encima de todas las demás, el ESTRÉS, algo maquiavélico y que no enseña nada a la juventud, dicho sea de paso.

Aquello que iba a suceder en San Petersburgo era como batirse el cobre sobre el "campo de batalla" que afortunadamente iba a ser sólo un tablero de ajedrez con 64 casillas blancas y negras (!?).

Los maestros no sabían que un mes y medio más tarde, se produciría el detonante de lo que sería llamada la GRAN GUERRA mundial, que dejaría 8 millones de víctimas militares y 6,6 millones de víctimas civiles.

El 28 de Junio de 1914, en Sarajevo, el archiduque del Imperio Austro-húngaro, Francisco Fernando, fue asesinado por un nacionalista serbio-bosnio y Austria-Hungría culpó a Serbia por el ataque, declarando la guerra a Serbia en Agosto de aquel año.

Los aliados, Rusia, Gran Bretaña y Francia, respaldaron a Serbia y rápidamente las potencias centrales, el mencionado Imperio Austro-húngaro, Alemania e Italia, se rebelaron contra aquellos y ya, tristemente, teníamos servida lo que fue la I Guerra Mundial.

La foto que revela más de cerca el vil asesinato

del archiduque Francisco Fernando.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (28)

La última ronda de la Fase Preliminar del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 fue un mero trámite para Alekhine, pues con el resultado de tablas pudo de este modo clasificarse (entre los cinco primeros de once ajedrecistas) para jugar la Finalísima de la competición.

La partida Alekhine-Janowski (11), empate en 29 jugadas, sólo fue analizada por Khalifman en su volumen núm. I (de III) que cubren todas las partidas del genio de la combinación ruso analizadas en su totalidad en estilo Informator.

Alekhine en aquella fase previa había perdido con Capablanca, pero pudo vencer a Marshall, a Rubinstein y a Gunsberg e hizo tablas contra todos los demás.

En la partida que hoy nos ocupa, se produjeron dos errores. El primero de Janowski que pudo de otra forma haber logrado más tranquilamente la igualdad y el segundo del propio Alekhine, que de haber respondido correctamente, hubiese castigado inmediatamente aquel inoportuno descuido de su rival, obteniendo entonces clara ventaja.

Veamos cómo analizó el enfrentamiento, el módulo informático neuronal, "Fat Fritz 2.0", al nivel medio de cálculo de "180 segundos por movimiento":  

El bonito libro de Janowski, un bohemio con partidas bohemias.

Creía poder terminarlas todas antes de llegar a la fase final...

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (27)

Como había ocurrido en el Torneo Internacional de San Sebastián de 1911, en este otro "macro-torneo" de San Petersburgo de 1914, parecía que el maestro cubano José Raúl Capablanca ¡se salía de la tabla!. 

Venció a Blackburne en la última ronda de la fase preliminar y consiguió unos fantásticos 8 puntos de 10 posibles, derrotando también a Alekhine, Bernstein, Nimzowitsch, Janowski y a Gunsberg y luego haciendo tablas (sin conocer la derrota) ante todos los demás participantes. 

La partida Capablanca-Blackburne (11), 1-0 en 31 jugadas, se puede seguir, aparte de en los libros ya mencionados de Tarrasch y de Khalifman, también en el libro de Golombek sobre el genio hispanoamericano. 

Capablanca optó por atacar en tromba por el flanco de rey de Blackburne (conocido ajedrecísticamente como La Muerte Negra) y el módulo informático neuronal (pues aprendió a jugar al Ajedrez de la nada y en sólo unos días alcanzó la titulación de Gran Maestro) "Fat Fritz 2.0", nos señala hoy la única chance defensiva que el ajedrecista británico pasó por alto.

Veamos la partida, comentada en una media de cálculo de "3 minutos por movimiento":

La última foto conocida de Blackburne

tomada en 1921, con 80 años.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (26)

Emanuel Lasker, el entonces campeón mundial, cerraba su clasificación para la Fase Final del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 con una victoria sobre Isidor Gunsberg. Además, Lasker había vencido antes a Rubinstein, a Janowski y a Blackburne, rindiendo su rey ante Bernstein y haciendo tablas en todas las demás partidas.

El enfrentamiento que hoy nos ocupa, el Lasker-Gunsberg (11), 1-0 en 26 movimientos, sólo fue analizado por Khalifman en su trabajo de dos tomos que comenta (en estilo informator) todas las partidas del renombrado maestro alemán.

"Fat Fritz 2.0", nos ha sugerido dos continuaciones que no se dieron. Una a favor de Lasker, antes de ceder en su posición y permitir que Gunsberg gozara de otra posibilidad que le hubiera dado chances tablíferas.

El ajedrez, como todos ustedes saben, estimados lectores, es de por sí muy complicado y cuando se intenta rendir al máximo nivel (sin equívocos) se necesita de tiempo para pensar (!!). De ahí que este cronista luche siempre por esta posibilidad, sobre todo en el máximo título mundial, que la F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez) vulnera hoy, permitiendo el atroz "juego rápido" (está bien para partidas de Clubes, pero no más) y también el "número corto de partidas" en sus mundialitos, ensombreciendo de este modo la clásica tradición que ha perdurado a lo largo de los siglos en el noble juego-ciencia. Si la idea de ese organismo internacional es la de renovarse o morir, creo que lo mejor es entonces buscar otro tipo de alternativas, aquí señaladas un montón de veces en muchas de mis crónicas anteriores.

Veamos ahora la partida analizada por el módulo informático neuronal mencionado, ¡el mejor del mundo!, al nivel pausado de "3 minutos de media por movimiento" y sin el ridículo finish que lo único que hace es favorecer la antología del disparate:

El tomo II de Khalifman donde aparecen todas las partidas de

Lasker de este Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914.