Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (117)

En la reanudación de la 2ª vuelta, se produjo la famosa partida Reti-Bogoljubow, Gran Torneo Internacional de Nueva York (12), 1924, 1-0 en 25 movimientos, que fue galardonada, a la finalización del certamen, con el Primer Premio de Belleza que consistió para Reti, en una Copa de Plata donada por W.M. Vance, de Princeton - N.J. y en 75 dólares de oro, cedidos por Albert H. Loeb, de Chicago. Esta preciosa partida "histórica" aparece con comentarios en el tomo I de Kaspárov de Mis Geniales Predecesores y también en el libro de 500 partidas maestras, escrito por Tartakower.

Tras finalizar esta 12ª rueda, el Dr. Lasker iba líder con 8,5 puntos de 11 posibles, seguido por Alekhine y Reti, ambos con 7 puntos y en 4º lugar, en solitario, por Capablanca, con 6,5.

En este contexto, se disputó al día siguiente el enfrentamiento Maroczy-Capablanca, (13), 0-1 en 57 movimientos, que fue analizado por Alekhine, por Khalifman y luego también por Golombek en su libro escrito con partidas selectas del genio cubano.

Difícil lo tuvo Capablanca para imponerse con las piezas negras a Maroczy, aunque es verdad que el campeón siempre tuvo la iniciativa, pero, en medio, cedió algunas chances defensivas a su coriáceo rival. Siguen ahora, estimados lectores, los apuntes analíticos de los módulos informáticos "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0", al nivel medio de cálculo de 3 minutos por jugada:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (116)

La fortaleza mental del Dr. Lasker quedó patente en la partida que hoy nos ocupa, pues con su pareja de caballos quedó netamente peor que su rival, que tuvo la de alfiles y que con posición idónea debió haber conseguido la victoria; cosa que no ocurrió ante el continuo esfuerzo defensivo del excampeón mundial, que incluso fue capaz luego de darle la vuelta al enfrentamiento, hasta hacerse con el triunfo final.

La partida Emanuel Lasker-Dawid Janowski, Gran Torneo Internacional de Nueva York (12) 1924, 1-0 en 82 movimientos, fue analizada por Alekhine y por Khalifman en los libros de cabecera usados para este torneo y luego también apareció en el libro sobre la vida y obra del Dr. Lasker escrito por su primer biógrafo, Hannak (que puso en el mismo los comentarios de Alekhine en el libro del torneo).

Los mejores módulos informáticos de la actualidad, "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0" dieron buen relato de los momentos críticos de la partida, tras analizarla al nivel de 3 minutos de media por jugada. Estimados lectores, ofrecemos seguidamente esos análisis aclaratorios:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (115)

Tres días más tarde de haber terminado la primera parte de la competición, un 2 de Abril, comenzaba la "2ª vuelta" del Gran Torneo Internacional de Nueva York de 1924, con la partida Alekhine-Capablanca, (12), Tablas en 18 movimientos.

El respeto del entonces príncipe ruso del ajedrez al campeón mundial era evidente, pues lo cierto fue que tras la apertura, gozó de una ventaja posicional bien definida, que Alekhine no intentó explotar, debiendo para ello haber cambiado damas en el momento cantado.

Este enfrentamiento sólo fue analizado en el libro del torneo por el propio Alekhine y en las biografías meramente deportivas sobre ambos campeones, escritas por Khalifman, que comentó todas sus partidas en estilo Informator.

Veamos lo que calcularon sobre el "interesante" enfrentamiento (sobre todo desde la perspectiva de las piezas blancas) los módulos informáticos "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0", al nivel de juego medio de 3 minutos por jugada:

¡178.283 visitas en un año! y toda la música ajedrecística para luchar contra el COVID-19

Estimados lectores, en mi lucha particular contra el COVID-19, he logrado en el último año alcanzar la fantástica cifra de ¡178.283 visitas! recibidas en este blog tinerfeño (Islas Canarias - España), al unísono con el blog nacional que acertadamente comparte también las mismas:

Ajedreztenerife en Paperblog

He tenido que buscar un gran municipio, en mi isla, para alojar (virtualmente) a todas estas gratas visitas que, sin duda, nos engrandecen a todos los grandes aficionados al ajedrez canario, una de las cunas de la cultura ajedrecística mundial. Y sólo he podido encontrar uno. La antigua capital de Tenerife, la magnánima ciudad de San Cristóbal de La Laguna, "Patrimonio de la Humanidad":

De esta curiosa manera, podemos por fin imaginar una CIUDAD ENTERA llena sólo de AJEDRECISTAS de todo el mundo (!!): Gentes de países como España, Estados Unidos, Argentina, México, Colombia, Perú, Chile, Venezuela, Brasil, Ecuador, Alemania, Uruguay, Costa Rica, Italia, República Dominicana, Francia, Rusia, Bolivia, Cuba, Gran Bretaña, Canadá, Japón, Países Bajos, Guatemala, Eslovenia, Portugal, Polonia, Bélgica, Paraguay, Nicaragua, Puerto Rico, Panamá, Serbia, Honduras, Irlanda, Rumanía, Croacia, República Checa, Finlandia, Suiza, Bulgaria, Israel, Suecia, Noruega, India, Turquía, Ucrania, Indonesia, Grecia, Macedonia del Norte, Hungría (todos éstos aquí señalados, ordenados por orden de más a menos visitas) y 98 países más...

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (114)

Que reconfortantes fueron los grandes torneos para los buenos aficionados al juego-ciencia. Hoy, al menos, nos queda uno histórico y que sigue en boga, pues va ya por la 83ª edición y se trata del Gran Torneo Internacional de Wijk aan Zee (patrocinado actualmente por la marca Tata Steel). Todos los demás que se disputan están a años luz de ese y si encima se dirimen en absurdas "partidas rápidas", mejor, ni mirarlos (!?). 

Tras llegar al ecuador del Gran Torneo Internacional de Nueva York de 1924, los tres héroes de esta serial iban arriba del todo en la clasificación general, seguidos sólo por Reti.

Y así es como debería ser también en estos días, si las cosas se hicieran adecuadamente (!?). Hemos entrado en un buenismo en la sociedad, de que todos tienen cabida para ganar premios, que creo que no es nada bueno, tampoco para el deporte. Arriba y no sólo en ajedrez, deberían estar siempre los mejores, pero bien controlados por los que gobiernan. No podemos entrar en la simple y llana MEDIOCRIDAD.

Hecha esta salvedad, ponemos aquí la foto histórica de este Gran Torneo que nos ocupa, con los autógrafos de los maestros participantes, que han quedado para la posteridad y para el beneplácito de aficionados como el que les escribe:

(Amplíe la foto histórica haciendo "click" sobre la misma):

GRAN TORNEO INTERNACIONAL DE NUEVA YORK DE 1924

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (113)

La partida Alekhine-Bogoljubow, Gran Torneo Internacional de Nueva York (11), 1924, tablas en 61 movimientos, fue tremendamente compleja, con el maestro ucraniano jugando un gran ajedrez.

Fue analizada sólo por Alekhine y por Khalifman y ambos maestros nos dieron muchas pistas sobre el final de partida que se dio.

Alekhine no estuvo muy acertado y poco a poco fue perdiendo las posibilidades que suelen dar jugar con las piezas blancas.

Bogoljubow igualó en el medio juego y pronto se hizo con peligrosa iniciativa.

Lo más instructivo de la contienda fue un difícil final de una torre por bando, también con un alfil de distinto color para cada uno de los contendientes.

Los módulos informáticos "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0" han estado limando asperezas en las últimas horas en que han estado calculando variantes sobre ese final, aparentemente tablífero, pero como suele ocurrir con los finales intrincados, con mucho veneno dentro; el que pudo haber posibilitado, ¡por dos veces!, la victoria de Bogoljubow, pero hay que decir que de muy difícil materialización práctica para el ser humano...

Veamos ahora, estimados lectores, cómo la analizaron al nivel medio de 3 minutos por movimiento:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (112)

El Dr. Lasker cerró la primera vuelta del certamen estadounidense con unas tablas que le supieron a poco, pues tenía una excelente oportunidad, a priori, de distanciarse aún más de Capablanca, que descansaba en esta ronda, de haber conseguido la victoria que no se produjo.

La partida Emanuel Lasker-Yates, Gran Torneo Internacional de Nueva York (11), 1924, Tablas en 54 movimientos, fue analizada sólo por Alekhine y por Khalifman.

El ajedrecista alemán luchó y forzó la posición que se le dio, todo lo que pudo y en la última parte de la partida hasta terminó quedando  un poco peor. Lo más cauto entonces fue contentarse con el empate final.  

Veamos, estimados lectores, cómo analizaron la partida los módulos informáticos "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0" en un tiempo medio de cálculo de 3 minutos por jugada:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (111)

No se puede jugar mejor, cuando uno se enfrenta a un gran campeón, que como lo hizo el maestro estadounidense, de origen alemán, Edward Lasker, en su partida de la 10ª ronda del Gran Torneo Internacional de Nueva York de 1924, ante Alexander Alekhine.

El encuentro Edward Lasker-Alekhine, (10), Tablas en 58 movimientos, se puede seguir en los libros de Alekhine y Khalifman ya aquí mencionados y también en el libro titulado "Chess Secrets I learned from the Masters" del propio Edward Lasker y en su parte final, apareció en el tomo nº 3 de los famosos libros de enseñanza de ajedrez, del maestro argentino Roberto Grau.

Lo interesante de la partida que hoy nos ocupa es que tuvo vaivenes y Alekhine hasta pudo haber ganado también, pero al final, como buen coloso que fue, al menos firmó el empate.

Este tipo de grandes luchas de ajedrez clásico es lo que queremos ver hoy los grandes aficionados al juego-ciencia. Cómo lograrlo en las partidas actuales de la super-élite mundial lo he contado muchas veces ya en este blog.

Las cosas, si se quieren hacer bien, estimados lectores, resultan ser sencillas y transparentes. No será porque no hay buenas ideas para lograr que el ajedrez de alta competición actual sea mucho más atractivo de lo que es y sin tener que recurrir a la lotería de las partidas rápidas (??).

¡Nobleza obliga! y vamos a ver ahora lo que calcularon sobre esta contienda los dos grandes módulos informáticos "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0", al nivel reposado (¡nada de estrés!) de 3 minutos de media por jugada:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (110)

La forma en que el entonces "veterano" Dr. Lasker pudo con uno de los reyes del Hipermodernismo (Richard Reti) en el Gran Torneo Internacional de Nueva York de 1924, nos hace pensar lo que muy bien pudiera pasar si fuera posible ver hoy en día en acción, al "talento natural" de los tres héroes de estas crónicas (¡entrenados previamente con la ayuda de la computadora!) frente a los mejores maestros de este S.XXI, que se van tristemente turnando entre ellos en los primeros puestos, en absurdas partidas rápidas que todos sabemos que son totalmente aleatorias.

Lo único que le perdonamos a estos ajedrecistas del momento, es que por motivo del coronavirus han tenido que aferrarse al ajedrez activo o peor aún, al blitz; porque de otro modo, este comportamiento no tendría razón de ser alguna y sí o sí debería ser eliminado de la "práctica magistral" competitiva una vez que la pandemia se erradique, pues esto que estamos viendo en la actualidad en la élite mundial, estimados lectores, ¡no es AJEDREZ!, sino un penoso simulacro.

La mencionada partida Dr. Lasker-Reti, (10), 1-0 en 32 movimientos, fue analizada por Alekhine, por Khalifman, en el libro "AJEDREZ HIPERMODERNO (I)" de Aguilera y Pérez y luego también en los libros que tratan la vida y obra de Emanuel Lasker escritos por Hannak (que publicó la partida con los análisis de Alekhine del libro del torneo), de Coria & Palau y de Soltis.

Veamos ahora cómo la analizaron los mejores módulos informáticos  de la actualidad, el "Stockfish 14" y el "Fat Fritz 2.0", al "añorado" nivel medio de juego de 3 minutos por jugada:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (109)

La partida Marshall-Capablanca, Gran Torneo Internacional de Nueva York (10), 1924, Tablas en 66 movimientos, fue sólo analizada por Alekhine en el libro del torneo y por Khalifman en su colección sobre todas las partidas del genio cubano comentadas en estilo Informator.

Sin embargo y gracias hoy a la aportación de los dos mejores módulos informáticos del momento, el "Stockfish 14" y el "Fat Fritz 2.0" podemos decir que Capablanca, que dominó la partida de principio a fin, aunque no pudo terminar ganándola al final, sí que gozó de varias posibilidades para hacerlo.

Veamos ahora, estimados lectores, esos interesantes análisis "maquinales" efectuados al sano nivel de juego de 3 minutos de media por jugada:

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (108)

La partida Tartakower-Alekhine, Gran Torneo Internacional de Nueva York (9), 1924, Tablas en 39 movimientos, sólo fue comentada en los libros de cabecera de este evento de Alekhine y de Khalifman.

Y sin embargo dio mucho de sí. Alekhine mejoró el juego de negras en la línea favorita de Tartakower del Gambito de Rey, que había practicado contra Bogoljubow y contra Yates, en la 1ª y 3ª ronda de este mismo certamen, consiguiendo en ambos casos sendas victorias.

Sin embargo el entonces príncipe ruso del ajedrez no acertó con los mejores movimientos, tanto para obtener clara ventaja primero, como para posteriormente igualar y luego, como tantas veces sucede, ¡hasta quedó perdido!.

Lo que ocurrió posteriormente es que en dos ocasiones, el intrépido maestro Savielly Tartakower no dio con la jugada que le otorgaba chances de victoria y permitió que Alekhine se salvara con el jaque continuo.

Veamos ahora, estimados lectores, el interesante análisis efectuado por los dos mejores módulos informáticos del momento, "Stockfish 14" y "Fat Fritz 2.0", al nivel medio de cálculo de 180 segundos por jugada:

Imagen remasterizada de 1924. El Puente de Brooklyn que cuando

se inauguró en 1883 fue el puente colgante más grande del mundo.

Los tres grandes divos de este serial bien lo pudieron haber cruzado

a pie en alguna ocasión durante el torneo, como se aprecia en esta foto.

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (107)

Después de un error en el inicio del medio juego, todo fueron problemas para el Dr. Lasker en la bonita partida que hoy nos ocupa y que todavía no comprendemos cómo su rival no acertó con la continuación clave en la 44ª jugada (44.Ad3!) que le hubiera dado una sonada victoria.

Pero el ajedrez es así y está repleto de ejemplos como el que sigue, en donde se aprecia que la suerte ¡siempre acompaña a los mejores!.

Nos referimos al enfrentamiento Marshall-Emanuel Lasker, Gran Torneo Internacional de Nueva York (9) 1924, Empate en 62 movimientos.

Fue analizado por Alekhine y por Khalifman (en los libros ya mencionados) y luego en los que tratan la vida y obra del campeón alemán escritos por Nunn, Hannak (que puso los comentarios de Alekhine en el libro del torneo), de la familia Linder, de Coria & Palau y luego señalar que el propio Frank Marshall también la comentó en su mítico libro titulado "My 50 years of Chess".

Veamos ahora, estimados lectores, cómo la calcularon los módulos informáticos "Fat Fritz 2.0" y "Stockfish 14", al nivel medio de análisis táctico de 180 segundos por jugada:

Imagen remasterizada de 1924. El río Hudson visto desde Manhattan.

Esos grandes barcos van y vienen por el Puerto de Nueva York 

y alguno de ellos pudo perfectamente haber sido el que transportó a la 

Gran Manzana a nuestros famosos héroes de estas crónicas.