jueves, 13 de diciembre de 2007

El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (y VII)

La pérdida del título


27 de Noviembre de 1927. Partida nº 34. Alekhine-Capablanca, Buenos Aires.
Campeonato del Mundo.

Posición del segundo aplazamiento con la jugada 82. T7R (secreta) "cantada".



Al llegar la partida a esta posición y habiéndose efectuado 40 jugadas más del primer aplazamiento, ambos rivales acordaron suspender el juego, dejando el doctor Alekhine su movida 82ª en el sobre que entregó al juez conteniendo su planilla.


Capablanca se retiró del club negándose a hacer declaraciones a varios periodistas que lo interrogaron. Poco después bajó Alekhine del segundo piso, visiblemente emocionado ante los aplausos sostenidos que le prodigó la nutrida concurrencia, que esa noche se dio cita en la entidad (Club Argentino de Ajedrez), a fin de no perder detalle alguno de la impresionante velada, en la que el título máximo del tablero milenario virtualmente había cambiado de poseedor. En adelante el todavía retador por unas horas, podría agregar otro título o sustituir si así lo prefería el impreso en francés en sus tarjetas de visita, donde podía leerse: "Alexandre Alekhine" y debajo "Docteur en Droit" y en el futuro próximo: "Champion du monde des Échecs", sueño de toda una vida cumplido a los treinta y cinco años, dedicada como ninguna otra a superar un obstáculo que parecía insuperable y que se llamaba Capablanca.


No faltó quien le hiciera al doctor Alekhine la pregunta poco pertinente referida a la jugada que había anotado en su planilla dejada en el sobre – la curiosidad y la juventud dan para muchas cosas más – y como éste la interpretara como una pregunta de interés didáctico contestó espontáneamente: 82.T7R, acercándose al tablero mural donde la reprodujo y agregó: "Para que no pase el rey negro". En ese momento madame Alekhine, que había dejado el sillón que tenía reservado en el ángulo N.E. del amplio vestíbulo, apareció en una de las puertas que comunicaban con el salón principal, donde quedó inmóvil sobre el umbral como si fuera un sitio vedado, mirando hacia donde estaba su esposo; al verla el doctor Alekhine salió a su encuentro en medio de los aplausos renovados de la concurrencia, mientras ella sonriente, radiante, complacidamente, con inclinaciones de cabeza agradecía la ovación que prodigaban a su marido acompañando sus pasos y luego de saludar, ambos se dirigieron hacia la salida del club.



"Ansí empezaron mis males

Lo mesmo que los de tantos

Si gustan… en otros cantos

Les diré lo que he sufrido

Después que uno está… perdido

No lo salvan ni los santos".


(Del "Martín Fierro")

Estrofa 288. Final del II canto.


Todo el peso de una posición perdida pareció caer sobre el ánimo de quienes estaban en el salón mirando en silencio la posición final de la partida que mostraba el tablero mural. Algunos se levantaron y salieron. Otros ocuparon las mesas para jugar sus partidas.


El día lunes 28 de noviembre, mucho antes de la hora anunciada para reanudarse el juego que había quedado en suspenso, la sede del Club Argentino de Ajedrez, estaba llena de aficionados ansiosos de presenciar el epílogo de aquel campeonato mundial. El gran maestro Alekhine, cuyo triunfo se descontaba estaba pálido, era presa de un extraordinario nerviosismo, que le resultaba imposible vencer a pesar de sus evidentes esfuerzos. En ningún lugar paraba más de unos contados minutos. Era evidente que aguardaba la llegada de su rival con enorme emoción. Como se acercaba la hora señalada para abrir el sobre que contenía la jugada secreta, que ya había anticipado el doctor Alekhine, como se ha referido, éste subió al segundo piso donde le esperaban, el juez del match D. José Pérez Mendoza, el conjuez, doctor Carlos Augusto Querencio, su segundo D. Daniel Delétang y el segundo de su rival, el escribano Enrique Ibáñez, a los que se unió después el doctor Molina Carranza, presidente de la entidad, y se sentó en su sillón frente a la posición suspendida. En ese momento entró en la habitación el ordenanza José Vázquez, y le entregó al doctor Querencio un sobre dirigido al doctor Alekhine, con la letra clara, inconfundible de Capablanca. El doctor Querencio se acercó a la mesa y el doctor Alekhine recibió de pie el sobre que le alargaba. Dentro del sobre había una carta de Capablanca escrita en francés que, traducida, decía textualmente:


Buenos Aires, 28 de Noviembre de 1927

Estimado doctor Alekhine:


Abandono la partida. Es usted, pues, el campeón del mundo y le felicito por su éxito.

Mis cumplidos a Madame Alekhine.


Cordialmente suyo.

J. R. Capablanca



Devolvió la carta el doctor Alekhine al doctor Querencio para que se enterara de su contenido y se desplomó sobre el sillón, tomando la cabeza entre sus manos, inmóvil, mirando fijamente el tablero, mientras el juez del match traducía en alta voz a los presentes el contenido de la breve misiva. Terminada la cual y como Alekhine continuaba absorto en sus pensamientos, uno a uno fueron saliendo dejando al nuevo campeón del mundo en sus cavilaciones.


Mientras tanto alguien había llevado la noticia a la sala de periodistas y al piso bajo, desde donde llegaba el ruido de los aplausos y las aclamaciones que vitoreaban al nuevo campeón del mundo. La puerta de la habitación donde se jugó el match se llenó de curiosos, entre los cuales habían varios jugadores de primera categoría que deseaban felicitar al campeón, despertando al vencedor del sueño de toda su vida.


El mito de que Capablanca era invencible, tal y como lo venían afirmando durante años los expertos más prestigiosos, tal y como se había reafirmado en el hecho real del torneo disputado en Nueva York, entre el 29 de febrero y el 25 de marzo de 1927, como prólogo de este Campeonato del Mundo, ocho meses después quedaba destruido, y eso que el ex campeón lo había ganado con 14 puntos sin ningún revés, mientras que Alekhine llegaba segundo con 11 ½ puntos y dos derrotas sobre veinte partidas.


El ex campeón pasaba ahora a ser un mortal como otro cualquiera. Fue un cotejo de desgaste, nunca más durante mucho tiempo se volverían a jugar en un match de esta categoría treinta y cuatro partidas (Baguío City – Kárpov vs Korchnoi 1978, fueron 32; 1º match Kárpov vs Kaspárov, Moscú, 1984-1985, fueron 48 partidas y tuvo que ser interrumpido para salvar la salud de Anatoli – opinión de la redacción).





CAPABLANCA PERMANECE UN PAR DE SEMANAS MÁS EN BUENOS AIRES, repasando sus errores y restaurando el equilibrio perdido de su ánimo. No le resulta fácil atemperarse a lo ocurrido, y mucho menos, aceptar como válido el sesgo de fracaso que ha enfilado su carrera ajedrecística, de rey destronado, y todavía vivo, que, para colmo de tristezas, se sabe superior a su vencedor. Por mucho que lo pretende, no consigue organizar a derechas sus ideas y, por lo tanto, prefiere rehuir los encuentros con los periodistas. De Buenos Aires, de Gloria Guzmán (bella y famosa actriz bonaerense que tuvo un "affaire" amoroso con Capa, durante este campeonato del mundo) y de los amigos argentinos que deja en la ciudad, se despide José Raúl una calurosa mañana de Diciembre (allí era verano), para subir a bordo de un paquebote que tiene como destino Río de Janeiro. En Brasil no le faltan al ex campeón mundial cubano las solicitudes para llevar a cabo todas las exhibiciones de simultáneas que quiera o esté en disposición de satisfacer. Recordamos ahora, para repasar su estado mental de ánimo, una partida en consulta jugada allí por Capablanca. Fue la que disputaron el 21 de Enero de 1928, por un lado, los jugadores brasileños Walter Cruz, Souza Mendes y Gauby Pulcherio (con las piezas blancas) frente a Luis Vianna, comandado por José Raúl Capablanca (con las piezas negras):

Cruz/Mendes/Pulcherio - Capablanca/Vianna [A30]
Rio de Janeiro en consulta Rio de Janeiro, 21.01.1928
[Jimenez y Rybka 2.3.2a 32-bit]


Blancas: Walter Cruz, Souza Mendes y Gauby Pulcherio. Negras: Luis Vianna comandado por JRC 1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.g3 Ab7 4.Ag2 c5 5.0-0 cxd4 6.Cxd4 Axg2 7.Rxg2 g6 8.c4 Ag7 9.Cc3 Dc8 10.b3 Cc6 [ RR 10...Db7+ 11.f3 ( 11.Rg1 0-0 12.Ab2 d5 13.cxd5 Cxd5 14.Cdb5 Cf6 15.Dd3 Cbd7 16.Tfd1 Cc5 17.Df3 Dxf3 18.exf3 Pomar Salamanca,A (2430)-Andersson,U (2585)/Haifa 1976/EXT 2000/1/2-1/2 (49)) 11...0-0 ( 11...Cc6 12.Ab2 0-0 13.e4 Tac8 14.Dd2 a6 15.Tac1 Tfd8 16.Tfd1 Cxd4 17.Dxd4 1/2-1/2 Portisch,L (2625)-Tal,M (2615)/Biel 1976/CD PDR (35)) 12.e4 d6 13.Ae3 Cbd7 14.Dd2 Tfe8 15.Cd5 a6 16.Tac1 e6 17.Cxf6+ Cxf6 18.Tc2 1/2-1/2 Andersson,U (2625)-Ribli,Z (2630)/Reggio Emilia 1988/CD PDR (29)] 11.Ab2 [ RR 11.e3 0-0 12.Aa3 Te8 13.Tc1 a6 14.f4 b5 15.Cd5 Cxd4 16.Dxd4 Hoffmann,S (2049)-Ksieski,Z (2415)/Jena 2005/EXT 2006/1/2-1/2 (39)] 11...0-0 12.Cf3 d6N [ RR 12...Db7 13.Rg1 Tfd8 14.Dd2 e6 15.Tad1 1/2-1/2 Yewdokimov,O (2375)-Herndl,H (2300)/Austria 1991/EXT 1997] 13.Dd2 Df5 14.Tad1 Tac8 15.Tfe1 Ce4 16.Cxe4 Dxe4 17.Axg7 Rxg7 18.Dd3 Dxd3



19.exd3?
Los aliados blancos planeaban avanzar sus peones del flanco de dama comenzando con "d3-d4". Esto parecía razonable, pero Capablanca con su infalible juicio posicional, instantáneamente comunicó a su compañero que el movimiento textual era un error. 19...Tfd8! 20.Te2 [ Después de 20.d4 sigue 20...d5! 21.c5 e6 22.a3 bxc5 23.dxc5 a5 y la mayoría de peones blancos quedarían bajo el fuego.] 20...e6 21.Tc1 Td7 22.a3 h6 23.b4 [ Si 23.d4 Ca5] 23...Rf6 24.Tec2 g5 25.h3 [ Ahora si 25.d4 entonces 25...g4] 25...h5 26.b5 Ce5 27.Ce1 Tdc7 28.Rf1


Los jugadores blancos tienen sus piezas inactivas, defendiendo a los peones que en teoría iban a avanzar. [ Si por ejemplo 28.Te2 d5!] 28...h4! Rompiendo por el flanco de rey. 29.a4 g4! [ 29...hxg3!? 30.fxg3 Re7 con ligera ventaja de las negras.] 30.hxg4 hxg3 31.f3 Rg5 32.Rg2 Rf4 33.Te2 f5 34.gxf5 [ 34.d4!? Th7 35.dxe5 Th2+ 36.Rf1 Th1+ 37.Rg2 Th2+ 38.Rf1 Th1+ 39.Rg2 Th2+ con igualdad.] 34...exf5 35.d4


35...Th7?
Queriendo ganar en plan Alekhine (!?). [ 35...Cg6! hubiera sido más prudente. Veamos un ejemplo: 36.Cd3+ Rg5 37.Rxg3 Txc4 con clara ventaja de las negras. Pero Capablanca quiso entregar una pieza en aras de proseguir con un ataque por el flanco de rey, algo que su compañero admitió con cierta desgana, como anotó en sus comentarios a la partida... .] 36.dxe5 Th2+ 37.Rf1 Tch8 [ 37...Th1+!? 38.Rg2 Th2+ 39.Rf1 Th1+ 40.Rg2 Th2+ y tablas.] 38.Tg2 dxe5 39.c5 bxc5 40.Txc5 [ 40.Tc4+!? e4 41.fxe4 fxe4 42.Txc5 con ventaja de las blancas. Rybka.] 40...e4


y aquí la partida fue bruscamente interrumpida declarándose en empate por los contendientes. [ Sin embargo la posición está ganada por las blancas (después de analizarla con Rybka): 40...e4 Después de 41.fxe4 fxe4 42.Tc7?! ( Es mejor 42.Tc3! Rybka. 42...Tg8 ( 42...Txg2 43.Cxg2+ Rg4 44.Ce3+ Rf4 45.Cd5+ Re5 46.Ce7 también con posición ganadora de las blancas.) 43.Tc7 con mucha ventaja de las blancas.) 42...Th1+ Pese a que el aficionado R. J. Broadbent calurosamente señaló los siguientes análisis añadiendo que él quedaba satisfecho con el valor de tablas que se le había otorgado a esta posición, con el mejor juego posible. Pero veamos: 43.Tg1 ( 43.Re2 T8h2 44.Tf7+ Re5 45.Tf1 Txg2+ 46.Cxg2 Txf1 47.Rxf1 Rd4=) 43...T1h7! 44.Txh7 Txh7 45.Tg2 (? - Rybka) ( 45.Re2! Rybka. 45...Th2+ 46.Cg2+! Re5 47.Re3 ganando.) 45...Th1+ 46.Re2 Th2 47.Rd1 Re5


Pero aún así el módulo sigue erre que erre: 48.Txg3 (!! - Rybka) a) 48.Rc2 Rf4! 49.Rc3 (a) 49.Td2 e3 50.Tg2 Txg2+=) 49...Txg2 50.Cxg2+ Rf3 51.Ce1+ Re2=; b) 48.Td2 Txd2+ 49.Rxd2 Rd4=; 48...Ta2 Y el módulo no está conforme con la valoración de igualdad que dió aquí Broadbent. Veamos que dice: 49.Cc2 Txa4 50.Rd2 Rf4 51.Tg7 Ta5 52.Cd4 e3+ 53.Rd3 Ta3+ 54.Rc4 Ta4+ 55.Rd5 Ta5 56.Rc5 Re4 57.Cc6 Ta2 58.Te7+ Rf3 59.Cxa7 y las blancas ganan. Por ejemplo: 59...Tb2 60.Cc6 Tc2+ 61.Rd5 Rf2 62.Cd4 Tb2 63.Rc5 Tb1 64.b6 y no hay forma de parar al peón "b". ] 1/2-1/2


El genial jugador cubano no estaba en aquellos momentos para realizar grandes esfuerzos intelectuales, pero las negras fueron capaces de explotar magistralmente un "medio juego" donde se produjo un curioso cambio de damas que los "aliados" blancos no supieron ejecutar con precisión.


Lo que más me impresionó de esta partida (considerando el contexto dónde se realizó) fue la forma en que Capa la quiso finalizar. ¿Estaba ya Capablanca bajo el influjo del estilo vistoso y agresivo del nuevo campeón del mundo de ajedrez (y rival) el doctor Alexánder Alekhine?: Ver la entrega de pieza de las negras en la jugada 35.


Cuando Capablanca cumplió con lo que le programaron en la capital, se trasladó a Sao Paulo, donde una legión de admiradores le esperaron con los brazos abiertos, aunque sólo fuera para enfrentarse a él, todos al mismo tiempo en una sesión de simultáneas… .


Recuerdo aquí y ahora, el día en que a este escritor le ocurrió una sensación bastante similar al ser elegido a nivel mundial para jugar por Internet frente a Kaspárov en la primera simultánea oficial que dio Garry a través de la red, estando el gran campeón en Madrid; frente a una serie de "apasionados" aficionados del juego-ciencia, donde obviamente me encontraba. Aquello fue todo organizado por el periódico nacional español, El País. Sería la última aparición pública del entrañable maestro nacionalizado argentino, D. Miguel Najdorf. Moriría lamentablemente una semana después (?! ?!) … . ¡No podía permitir pasar desapercibido en la misma! y dispuse entonces de todos los medios humanos, logísticos y tecnológicos posibles, para enfrentarnos al gran campeón. Reuní en mi casa de la santacrucera calle del Saludo, a todos los mejores jugadores de la isla y parte de toda Canarias, encabezados por el GM José Luis Fernández y el MI Adalberto Villavicencio. ¡Todos contra Garry, fue mi lema!. Ya sé que hice trampas, pero era una vez en la vida !!. ¡Cómo iba a jugar yo sólo contra él y perder rápido!.


Se usaron los mejores programas informáticos para combatirlo y un centenar de libros teóricos estaban a nuestra disposición para ver cuál era el mejor camino a seguir en la apertura (!?).


Al menos logramos aguantarle un buen rato, pero la verdad es que Kaspárov nos trituró posicionalmente, momento en que se nos cayó la fatídica banderita del reloj y perdimos por tiempo una posición que a largo plazo no nos daba para mucho… .


¡Tremenda mente ajedrecísticamente sana en cuerpo sano tenía Garry Kaspárov en sus años profesionales!.


Kasparov,G (2795) - Jimenez,A (2070) [A57]
El Pais sim Madrid, 11.06.1997
[Jimenez y muchos módulos ]

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5!? El Gambito Benko, que el MF Lucas Mendoza decidió hacer en esta partida cumbre. El objetivo era complicar a cualquier precio ... . 4.Cf3 g6 5.cxb5 a6 6.b6 Primera sorpresa de Kaspárov, que no quiere sobresaltos. 6...d6 7.Cc3 Cbd7 8.a4 Dxb6 9.a5 Escuchaba a todos los presentes mientras buscábamos en los libros y en las bases de datos, partidas similares. Pronto oí al GM José Luis Fernández decir: "Tenemos que jugar como lo hace Topálov (!?)". 9...Da7! 10.e4 Ag7 11.Ae2 0-0 12.0-0 Tb8 13.Cd2 Ce8 14.Cc4 Cc7 Cuentan las crónicas que Kaspárov parecía bastante enfadado con algunas partidas, presumiblemente con esta mía. No podía pensar que un "pardillo" con 2070 puntos ELO jugase tan bien la variante seleccionada... . 15.Ca4! Presión osmótica. [ En realidad sólo esperábamos: 15.Ag5 Te8 16.Ca4 Cb5 17.Cab6 Db7 18.Ta2 Cf6 19.Axf6 Axf6 20.Cxc8 Tbxc8 21.Cb6 Tb8 22.Ac4 Cc7 23.Dd3 Da7 24.b3 Ca8 25.Cxa8 Txa8 26.g3 Teb8 27.Rg2 Rg7 28.h4 h5 29.Te1 Ad4 30.Tb1 Tb4 31.De2 1/2-1/2 Illescas Cordoba,M-Topalov,V/Leon 1996] 15...Cb5 16.Cab6



En estos momentos dispuse de bocadillos y refrescos para todos los participantes. Habíamos por lo menos allí quince personas... todos ávidos de ganarle al gran Kaspárov. El único que con gran juicio posicional, ya se mostraba a esta altura de la partida muy pesimista, era el experto jugador tinerfeño y MI, Adalberto Villavicencio, que en estos momentos declaró que Kaspárov nos iba a "cocer a fuego lento"... . 16...Db7?!N [ Más tarde se demostró que dos ídolos del ajedrez mundial, Anand y Nakamura, jugarían con negras de este modo: 16...Cxb6!? 17.Cxb6 f5 18.Cxc8 ( RR 18.exf5 Axf5 19.Ag4 Db7 20.Ta4 Cd4 21.Tc4 Axg4 22.Dxg4 Cb3 23.De6+ Rh8 24.Th4 Af6 25.Th3 Cxc1 26.Txc1 Rg7 27.Te1 Ad4 28.Te2 Tbe8 29.Dg4 Tf5 30.Tf3 h5 31.De4 Txf3 32.Dxf3 Tf8 Milov,V (2652)-Anand,V (2788)/Bastia FRA 2005/0-1 (55)) 18...Tbxc8 19.exf5 gxf5 20.Ac4 Rh8 21.Te1 Af6 22.Dh5 Cd4 23.Ta3 Cc2 24.Th3 e5 25.Tf1 Cd4 26.Axa6 Tc7 27.Ad3 e4 28.Ah6 Tg8 29.Tg3 Tcc8 30.Ac4 Ae5 31.a6 Milov,V (2682)-Nakamura,H (2697)/Philadelphia USA 2006/CT-2068/1-0 (53) ] 17.Tb1 Cf6 A mi requerimiento insté a Txelu Fernández de que intentase no cambiar piezas. Aquí lo importante era "jugar con todo" hasta el final. Nada de posiciones incoloras ... . [ Los programas preferían tomar ya en "b6": 17...Cxb6! 18.Cxb6 ( 18.axb6 f5 19.Ad3=) 18...f5 19.Cxc8 y ahora al contrario que Nakamura, tomar de dama (!?): ( 19.Axb5 axb5 20.b4 cxb4 21.Ab2+/=) 19...Dxc8 20.Ag5 con sólo "ligerita" ventaja blanca.] 18.Af3 [ 18.f3 Cd7=] 18...Cd4 Tengo que reconocer que aquí me parecía a un chiquillo con zapatos nuevos: EL CABALLO A LA GARITA, DIJE!!. 19.Af4 Cxf3+ Ilusos de nosotros: ¡Queríamos la pareja de alfiles!, pero la posición nunca se abrió. [ 19...Dc7!? con ligera ventaja de las blancas.] 20.Dxf3 Ag4 21.Dd3 Ad7 22.b4 cxb4 23.Txb4 Ventaja duradera de las blancas, comentaron en la otra banda, José Manuel Ramos, Miguel Cánovas y Joel Martín... . 23...Ab5 24.Tfb1 Tengo que reconocer que a mi tampoco me gustaba la posición de las negras, pero al menos decía sin parar que no teníamos (aún) debilidades... . 24...Tfe8 [ 24...Dc7 25.De3 con ligera ventaja de las blancas.] 25.h3 Un respiro sólido. [ 25.Txb5?! axb5 26.Txb5 Dc7=; 25.De3!? Cd7 26.Cxd7 Dxd7 27.Ah6 Axh6 28.Dxh6 con ligera ventaja de las blancas.] 25...Cd7 26.De3 Ted8 [ 26...Dc7 27.Cxd7 Axd7 28.Cb6 con ligera ventaja de las blancas.; 26...Cxb6 27.Cxb6 Dc7 28.Tc1 con ligera ventaja de las blancas.] 27.Ag5 [ 27.Ca3 Cxb6 28.Cxb5 Ca8 con ligera ventaja de las blancas.; 27.Cxd7!? Dxd7 28.Ca3 con clara ventaja de las blancas.] 27...Te8 De fea apariencia, pero no quería que la cadena dragoniana se estropease... . [ 27...Cxb6 28.Cxb6 a) 28.Dxb6? Da8 29.Axe7 Txb6 30.Cxb6 Db8 31.Axd8 Dxd8-+; b) 28.axb6?! Tdc8 29.Ca5 (b) 29.Dd3 con ligera ventaja de las blancas.) 29...Dxb6 30.Dxb6 Txb6 con ligera ventaja de las negras.; 28...Tf8 ( 28...Dc7 con ligera ventaja de las blancas.) 29.Af4 con ligera ventaja de las blancas.] 28.Cxd7 Dxd7 29.Cb6 [ Las computadoras prefieren: 29.Ca3 Dc7 con ligera ventaja de las blancas. ( 29...Tb7 30.Cxb5 con clara ventaja de las blancas.) ] 29...Db7 30.Ah6 Ah8 Lógico. 31.Dg3 [ 31.Txb5?! axb5 32.Txb5 e6=] 31...Tbd8 32.Ag5 [ 32.Txb5 axb5 33.Txb5 ( 33.Dd3 Da7 34.Txb5 Tb8 con ligera ventaja de las negras.) 33...Da6=] 32...Ag7 33.Tc1 h6 [ 33...Tb8 34.Af4 con clara ventaja de las blancas.] 34.Af4 Db8 [ 34...Rh7 35.Dh4 con ligera ventaja de las blancas. ( 35.Ad2=) ; 34...e5 35.Ad2 con ligera ventaja de las blancas.] 35.Ad2


35...e6
Momento crítico, pero nos quedaba cinco minutos de reloj y queríamos hacer algo... . [ 35...h5 36.Dg5 con clara ventaja de las blancas.; 35...Db7 36.Ac3 con ligera ventaja de las blancas.] 36.Ac3 [ Era mucho más concluyente abrir la posición con: 36.dxe6! Txe6 37.Ac3 Ae5 con clara ventaja de las blancas.] 36...e5 Esta jugada significó cavar nuestra tumba a largo plazo. Se acabó el alfil de casillas negras. 37.Ad2 Te7 38.Dh4 g5 [ 38...f6 39.Dg4 Rh7 40.Tb3 con ligera ventaja de las blancas.] 39.Dg4 Tc7 40.Tbb1 Te8 41.h4 [ 41.Txc7 Dxc7 42.Tc1 Db7+-] 41...f6 Y en esta penosa posición, por la poca actividad de las piezas negras se nos acabó el tiempo de reflexión y perdimos la partida. Todos nos quejamos del software que se usó. Pero el ICC todavía en aquella época no estaba totalmente desarrollado para el juego de simultánea... . ¡Por lo menos le aguantamos el tipo al gran campeón!. Cierto es que deberíamos terminar sucumbiendo, pero sería sólo a largo plazo. [ VEAMOS AHORA ( a partir de aquí) UN ENFRENTAMIENTO ENTRE Rybka 2.3.2a 32-bit contra Shredder 11, a ajedrez activo, a ver a modo de ejemplo, que podía haber pasado: 41...f6 42.Cc4 Dd8 43.Ce3 Tee7 44.Ab4 Tf7 45.Cf5 Af8 No quedaba más remedio que entregar material... . 46.Txc7 Txc7 47.Cxd6 Axd6 48.De6+ Tf7 49.hxg5 hxg5 50.Dxd6 Dxd6 51.Axd6


y en esta penosa posición, sólo quedaba la esperanza de los alfiles de distinto color... . 51...Td7 52.Ac5 g4 53.Tc1 Ad3 54.f3 f5 55.Te1 g3 56.Te3 Ab5 57.Ab6 f4 la falange de peones negros le podrían ahora garantizar a Shredder 11 las tablas (!?). 58.Tc3 Rg7 59.Tc8 Tb7 60.Ta8 Rf7 61.Th8 Rg6 62.Tg8+ Rf6 63.Tf8+ Rg6 64.Th8 Te7 65.Tg8+ Rf7 66.Tg4 Td7 67.Tg5 Te7 68.d6 Te8 69.Ac7 Rf6 70.Th5 Rg6! 71.d7 Rxh5 72.dxe8D+ Axe8 73.Axe5 Rg5 y el final es tablas. Veamos algunas jugadas más: 74.Rf1 Ab5+ 75.Re1 Ac4 76.Ad4 Ab5 77.Ab6 Ac4 78.Ad8+ Rg6 79.Ae7 Af7 80.Rd2 Ac4 81.Ad6 Rg5 82.Re1 Af7 83.Ac5 Rf6 84.Ab6 Ae6 85.Ad4+ Rg5 86.Aa7 Af7 87.Ab8 Aa2 88.Ac7 Ae6 89.Ad8+ Rg6 1/2-1/2.] 1-0


Hecha esta curiosa parada, volvemos ahora al artículo para decir que de Sao Paulo, Capablanca retornó a Río de Janeiro, con el tiempo preciso para subir a otro barco que lo llevó navegando hacia La Habana. Allí, junto a la escalerilla del navío, lo aguardaban en silenciosa comitiva los familiares y amigos más cercanos. Sobran las palabras de aliento, porque no están a punto ninguno de ellos para compadecerlo, y él, además no quiere que esto ocurra. Víctor Muñoz y otros periodistas están allí también. En unas declaraciones de "extrema parquedad" alaba a Alekhine (Leontxo: Permíteme que prefiera pronunciarlo como Aliejin, porque confío más en la palabra del austriaco Hans Kmoch -famoso escritor y ayudante del holandés Euwe en sus matches con Alekhine-, que tuvo la certera idea de preguntarle un día al propio genio en persona, cómo se pronunciaba su nombre y legó al mundo del ajedrez – por escrito y de una vez por todas - su correcta pronunciación, que para el propio doctor Alekhine era de Aliejin y no Aliojin como JAQUE y el propio Leontxo una vez afirmaron).


Pero Capablanca deja dudas de querer rápidamente un match de desquite… .


En Cuba persiste un semestre intentando recobrar su estabilidad matrimonial después de su tempestuoso romance mantenido con Gloria Guzmán, cuyos ecos también llegaron a Cuba.

¿Acaso no perdió Capablanca contra Alekhine por culpa de esta mujer?. Muchos de los aficionados que vieron el match en directo, presenciaron como a menudo l a actriz le tocaba bocina desde la calle para que se apurase… (??!!).



Es por culpa de una hembra

que me estoy volviendo loco

no puedo vivir sin ella

pero con ella tampoco...

y si de este mal de amores

yo me fuera pa' la tumba

a mi no me manden flores

que como dice esta rumba...

Yo me enamoré de noche

y la Luna me engañó

la otra vez que me enamore

será de día y con sol…




De aquella época de "restauración" cubana, se conserva otra partida en consulta celebrada en La Habana un 19 de Mayo de 1928, entre sus ilustres amigos de la isla, Rafael Blanco, Juan Corzo y José Antonio Gelabert (con blancas) todos, frente a José Raúl (con negras).


Fue una Defensa Caro-Kann curiosa porque las negras no cambiaron pronto en "d3", pero de nuevo se aprecia el deseo del ídolo cubano de imitar a la "táctica" impetuosa de Alekhine y pronto entra en problemas (14…Da5+ !??). De cualquier forma el poderío psicológico de Capa sobre sus afamados rivales impera, y al final logró salvarse de una situación comprometida. Veamos ahora la opinión de Rybka sobre este duelo ajedrecístico.


Blanco/Corzo/Gelabert - Capablanca,J [B18]
La Habana en consulta La Habana, 19.05.1928
[Jimenez y Rybka 2.3.2a 32-bit]

Blancas: Rafael Blanco, Juan Corzo y José Antonio Gelabert. Negras: JRC 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cd7 7.Ad3 Cgf6 8.c3 [ RR 8.h4 e6 9.h5 Axd3 10.Dxd3 h6 11.Ad2 Dc7 12.0-0-0 0-0-0 13.Rb1 c5 14.dxc5 Axc5 15.De2 Db6 16.Thf1 Aa3 17.b3 Rb8 18.Ce5 Cxe5 19.Dxe5+ Ad6 20.Da5 Dxa5 21.Axa5 b6 22.Ac3 Rb7 Petzold,L (2500)-Pantsulaia,L (2609)/playchess.com INT 2006/EXT 2007/1-0 (48); 8.Axg6 hxg6 9.0-0 ( 9.De2 e6 10.Ad2 c5 11.0-0-0 Dc7 12.Rb1 Ae7 13.Ag5 cxd4 14.Txd4 Cb6 15.Ce4 Tc8 16.h4 Cc4 17.Thd1 e5 0-1 De Firmian,N (2410)-Seirawan,Y (2555)/Lone Pine 1981/MCL (38)) 9...e6 10.c4 Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 Db6 13.Te1 Tfe8 14.Dc2 c5 15.a3 a5 16.dxc5 Cxc5 17.Tab1 Ted8 18.Ad4 Dc6 19.De2 Ccd7 20.Ab2 Cc5 21.Ce5 De8 22.b4 axb4 23.axb4 Ccd7 24.Cd3 Tac8 25.Tec1 Cb8 26.h3 Cc6 27.Aa1 Dd7 28.Td1 Dc7 1/2-1/2 Spassky,B (2640)-Portisch,L (2640)/Montreal 1979/CD PDR] 8...e6 9.Af4N [ RR 9.0-0 Ae7 10.Ag5 0-0 ( RR 10...Axd3 11.Dxd3 h6 12.Axf6 Axf6 13.Tfe1 0-0 14.Tad1 Da5 15.Db1 Tad8 16.Ce4 Ae7 17.b4 Df5 18.Cc5 Dxb1 19.Txb1 Raty,R-Viinamaki,M/Kuopio 1990/EXT 2000/1/2-1/2 (37)) 11.Axg6 hxg6 12.Db3 Db6 13.Axf6 Axf6 14.Ce4 Dxb3 15.axb3 a6 16.Tfd1 Tfd8 1/2-1/2 Pulec Rozic,L (1757)-Winkler,S (2067)/Nova Gorica 2006/CBM 110 ext] 9...Cd5 10.Ag5 Db6 11.Tb1 h6 12.Ae3 Axd3 13.Dxd3 Db5! 14.c4



14...Da5+!?
Las negras hacen un interesante, a la vez que dudoso movimiento, para darle vida a la partida, entregando el caballo a cambio de obtener algunos peones pasados... . [ 14...Da6 podría haber sido la alternativa.] 15.Ad2 Cb4 16.Db3 Dxa2 [ Era mejor 16...Db6 17.0-0 c5 18.d5 Con ligera ventaja de las blancas. Rybka.] 17.Dxa2 Cxa2 18.b4 [ 18.c5!? e5 19.Ta1 exd4 20.Txa2 Axc5 21.0-0 y tras completarse todo el desarrollo de las piezas blancas, el caballo (con técnica) es superior a los tres peones. Rybka.] 18...Cb6! 19.Ce5


[ 19.Tb2 Cxc4 20.Txa2 Cxd2; 19.c5 Cc4 20.Ce5 Cxe5 21.dxe5 0-0-0 22.Tb2 Cxb4 23.Axb4 Td5] 19...Td8? Las negras pretenden hacer una "fineza" pero yerran, en lugar de dejar su peón "a" protegido. [ No quedaba otra que 19...Ad6 20.Tb2 ( Si 20.c5 entonces 20...Axe5 hubiera sido lo correcto.) 20...Cxb4 21.Axb4 Axe5 22.dxe5 Cxc4 23.Ta2 Cxe5 con contrajuego, aunque tras 24.Ac3 f6 25.Axe5 fxe5 26.Re2 da la sensación de que las blancas recuperan un peón y luego la pieza predomina... .] 20.Ce2 Ad6 21.c5 Axe5 22.cxb6 Af6 Capablanca pasó un montón de tiempo deliberando cuál de los posibles movimientos perdedores tenía que escoger. [ 22...Axd4 23.Cxd4 axb6 24.Cc2 con clara ventaja de las blancas.] 23.Tb2 (?) ¡Y las blancas se equivocan!, dicen Hooper y Brandreth, pero Rybka se contenta también con esta jugada. [ 23.bxa7! gana. 23...Ta8 24.Ta1 Txa7 25.Cc3 Re7 26.Txa2 Txa2 27.Cxa2 Ta8 28.Cc1 Axd4 con una clara y segura ventaja de las blancas.] 23...axb6 24.Txa2 Axd4 25.Ta7 Los aliados, que intentan ganar ahora varios peones, infravaloraron esta posición. [ Ellos debían haber jugado 25.Cxd4 preservando su alfil para el final de partida.] Ahora la partida finalizó espectacularmente: 25...Axf2+! 26.Rxf2 Txd2 27.Txb7 0-0 28.Txb6 Ta8 29.Txc6 Taa2 30.Te1 Tdb2 31.Tb6 Ta4


El peón "b" caerá y con todos los peones en el mismo flanco parece difícil, si no imposible ganar para las blancas. Un "honorable" empate fue entonces acordado. [ Veamos ahora a modo de preparar los regalos de Papá Noel, que tal defiende con las piezas negras este final, el experto en finales "programa informático" llamado "Shredder 11 (!?)", recién salido al mercado de Navidad; todo a un nivel de "ajedrez activo", en un ordenador lento - forma de apreciar los defectos más acuciantes en la programación de los módulos - : 31...Ta4 32.h3 Rh7 33.Tb7 Rg6 34.g3 e5 35.b5 Tab4 36.Tc7 f6 37.Tec1 Txb5 cayó el peón. 38.T1c4 h5 39.Rf3 T5b3+ 40.Tc3 h4! útil jugada. 41.gxh4 Txc3+ 42.Txc3 Rh5 43.Tc4 g6 44.Cg3+ Rh6


es imposible pensar en la victoria de las blancas con tan malos peones... . 45.Te4 Ta2 46.Ce2 Ta5 47.Tc4 Rh5 48.Cg3+ Rh6 49.Tc3 Ta4 50.h5 gxh5 el empate está cerca. 51.Te3 Rg5 52.Ce4+ Rh4 53.Rg2 f5! 54.Cd6 Ta2+ 55.Rf1 Ta1+ 56.Rf2 Ta2+ 57.Rf3 Rxh3! 58.Txe5 Ta1 59.Cxf5 Tf1+ 60.Re4 Tb1 61.Rf4 Rg2 62.Te2+ Rh3 63.Te3+ Rh2 64.Rg5 Tb5 65.Te2+ Rh3 66.Tf2 h4 67.Tf4 Tb8 68.Tf3+ Rh2 69.Cxh4 y el final es de tablas. 1/2-1/2 Rybka 2.3.2a 32-bit-Shredder 11 UCI/S/C de Tenerife 2007 (83) ] 1/2-1/2


Así hasta que llega el mes de Agosto, en el que ya el ex campeón mundial no puede reprimir más su necesidad de vuelo libre y decide salir hacia Alemania, para participar en el Torneo de Bad Kissingen, a donde lo han invitado. Capablanca va de viaje hacia la esperanza, buscando en su actuación europea un reverdecimiento de sus facultades, una nueva lozanía para su juego, afanado por demostrar que su vida útil como ajedrecista no había expirado. Siente, con fuerza acrecida, el empuje de sus ideas, y, por ello, comete, una vez más, el error de descartar los beneficios evidentes que proporciona la preparación acuciosa, consecuente con las contigencias de los eventos que va a disputar. Sin embargo, el resultado que obtiene es revelador de su talento vigente contra viento y marea, pero insuficiente para restablecer su norma de imbatibilidad: cuatro partidas ganadas (Bogoljubow, Yates, Tartakower y Mieses), una perdida (Spielmann) y seis tablas (Euwe, Rubinstein, Nimzovich, Reti, Marshall y Tarrasch) lo que le permiten escalonarse en el segundo puesto de la tabla final. Por su parte, Bogoljubow, que es el ocupante del sitio de privilegio, aprovecha la oportunidad para retar a Alekhine, que, con celeridad pasmosa acepta el desafío… .




Allí en el Torneo de Bad Kissingen, cerramos las crónicas sobre el legado de Philidor en José Raúl Capablanca, pues en su partida con Frederick Yates, maestro que ganó el Campeonato Británico de Ajedrez en seis ocasiones; Capa, con blancas, construyó una formación Maroczy (curiosamente Geza Maroczy no fue el creador de la formación de peones que lleva su nombre. En realidad la primera partida magistral que ganó el reconocimiento de la formación fue Rudolf Swiderski vs Geza Maroczy, Montecarlo 1904, en la que Maroczy, con negras en una Formación del Dragón, era el "oprimido" antes que el "opresor". Fue su rival quien jugó c2-c4 y e2-e4. Pero durante años, Maroczy, un gran maestro húngaro y periodista de ajedrez, llamó repetidamente la atención sobre las virtudes de tal esquema, y en la década de los años veinte del siglo pasado, permitir tal formación equivalía a cometer un craso error. En nuestra época, sin embargo, la formación ha perdido gran parte de su reputación de invencible, debido a los numerosos métodos con que las negras pueden liberar su juego. En su forma más pura, la Maroczy sigue siendo una peligrosa bestia, pero las negras pueden evitar esa forma jugando con precisión).




En la "instructiva" partida Capablanca-Yates, cuando las blancas juegan e2-e4 y c2-c4 formaron una especie de "camisa de fuerza", en donde se inició el plan e4-e5 para abrir líneas en el asalto al centro, una idea relativamente rara, pero que hizo daño a las negras, cuando las blancas crearon una clavada en la columna "d" que les reportó el debido éxito:

Capablanca,J - Yates,F [A31]
Bad Kissingen (8), 20.08.1928
[Jiménez con notas de Soltis y Soloviev]

1.e4 c5 2.Ce2!? d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Maroczy. 5...Ag7 6.Cc3 Cf6 7.Ae2 0-0 8.0-0 Cbd7?! [ Es mejor la más natural 8...Cc6 ] 9.Ae3 Cc5 10.f3! Ad7 11.Dd2 [ RR 11.b4!? Ce6 12.Dd2 a5 13.a3 Ch5 14.Tfd1 Chf4 15.Af1 Cxd4 16.Axd4 Ce6 17.Ae3 f5 18.exf5 Txf5 19.Tac1 axb4 20.axb4 Cf8 21.Ad3 Th5 22.Ce4 Ta3 23.Cg3 Th4 24.Ae4 Txe3 25.Dxe3 Ah6 Portisch,L (2625)-Ljubojevic,L (2615)/Moscow 1977/EU-chT/1-0 (41)] 11...Tc8 12.Tfd1 a6 13.Tac1



Ambos bandos han completado su desarrollo, pero a causa de su estructura, las negras se han quedado sin ideas, mientras que las blancas pueden elegir entre varios planes. 13...Ce6 [ La novedad, años más tarde vendría con: 13...Te8 14.Af1 Da5 15.b3 Ce6 16.Cc2 Ac6 17.Cd5 Dxd2 1/2-1/2 Langeweg,K-Csom,I/Amsterdam 1970] 14.b3 Ch5? Este desplazamiento del caballo a la banda sólo le dará a las blancas una completa iniciativa. [ 14...Cxd4 15.Axd4 Ac6 16.De3 con idea de c5. 16...Cd7 17.Axg7 Rxg7 18.Dd4+ con ligera ventaja de las blancas.] 15.Cxe6 Axe6 [ Si acaso: 15...fxe6!? 16.f4 e5] 16.Ca4! con idea de Ab6 y c5. Clara ventaja de las blancas. 16...Tc6 17.f4 Cf6 Que triste retroceso... . 18.Af3 Cg4


[ Y es que no valía: 18...Ag4? 19.e5 Axf3 20.exf6 Axd1 21.fxg7] 19.e5! La jugada en el más puro estilo de Philidor, que hizo de esta partida, una completa enseñanza sobre el uso de los peones, a las futuras generaciones del mundo del ajedrez... . 19...Cxe3 20.Dxe3 Tc7 ahora con alguna suerte, las negras pueden limitar sus pérdidas a un mal peón de "d". 21.c5! Capa, ya no suelta a su pieza. 21...Db8 [ 21...d5 22.Cb6] 22.exd6 exd6 23.Txd6 Te8 24.Dd2 b5 25.Cb6! Af8 26.Cd5!


Este caballo ha sido un purasangre!!. 26...Txc5?! [ Una bonita variante para la galería comienza con: 26...Axd6?! 27.Cf6+ Rf8 28.Dxd6+ Tee7 29.De5! Ac8 30.Cd7+ Texd7 31.Dh8+ Re7 32.Te1#] 27.Cf6+ Sigue al galope!!. 27...Rh8 28.Cxe8! De nuevo con fuerza... . 28...Txc1+ 29.Dxc1 Dxe8 30.Txa6 Y justo cuando el "potro" cayó, la posición se tornó ganadora para las blancas. 30...De7 31.Dc3+ Rg8 32.De5! b4 33.Ae4 Dd8 34.h3 Axh3!



Por lo menos Yates se despide del envite poniendo algunas trampas... . 35.Ad5! [ 35.gxh3? Dd1+ 36.Rf2 Dd2+ 37.Rf3 Dd1+ 38.Rf2 ( 38.Re3? Ac5+) 38...Dd2+ Igualdad.] 35...Dh4 36.Df6! que en ninguno de los dos casos, Capablanca cayó. [ 36.gxh3? Ac5+ 37.Rh2 Df2+ 38.Ag2 Dg1+ 39.Rg3 Df2+ 40.Rh2 Dg1+ Igualdad.] 36...Ac5+ 37.Rh2! Brillante partida, despedida de la serie titulada: "El legado de Philidor en José Raúl Capablanca". 1-0


Mientras realizaba esta última crónica me dí cuenta que aún no había dicho la última palabra sobre Capablanca. No quiero despedirme así de él… . La ventaja es que escribo sin límites: lo que quiero y cuando quiero !!.


Tengo que contarles en próximos capítulos una experiencia que a mediados de la década de 1970, el doctor Max Euwe nos legó al mundo del ajedrez. Desgraciadamente su trabajo nunca fue publicado al español y permitidme que os anuncie parte del mismo, desglosado ahora al castellano. Ni tan siquiera su libro existe en la actualidad, pero lo rescato del pasado para todos Vdes. … .


Será en varias series documentales (!?) anexas a estas crónicas que se publicarán en lo sucesivo.


No quisiera despedirme ahora sin antes reseñar uno de los muchos e-mails que he recibido del mundo del ajedrez, como apoyo a estos bonitos artículos históricos sobre los campeones del mundo. Ya sabéis, de momento: Steinitz, luego Lasker y ahora Capablanca.


Hay un libro sobre José Raúl, que destaco sobre todos. Se llama CAPABLANCA – Biografía, de Jorge Daubar. Pertenece a la prestigiosa Editorial Científico-Técnica de la ciudad de La Habana. No podían salir de otro sitios las mejores palabras sobre Capa, que de Cuba (!?).



Y no podía despedir estas crónicas sin reseñar el libro, que el hoy GM tinerfeño de Ajedrez Postal, Joel Martín (cubano de nacimiento) un día me regalara; hace ya casi diez años, un 20 de Marzo de 1997, como recuerdo de nuestra amistad (!?).


Su autor, el eminente escritor cubano Jorge Daubar me envío este correo electrónico, del que no dudé ni un instante en contestarle y que quiero ahora compartir con vdes. para darle también la publicidad que se merece a un inminente trabajo suyo, que los grandes aficionados esperamos ansiosamente ¡cómo agua de Mayo!:




Sirvan estas palabras también como reconocidas muestras de agradecimientos hacia todos Vdes., amables lectores, que tanto me animan con sus palabras de admiración (!?), durante la elaboración de estas crónicas ajedrecísticas.


Recibid un cordial saludo,

ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

aarteaga61@gmail.com




Enlaces relacionados:


El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (I)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (II)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (III)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (IV)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (V)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (VI)
El legado de Philidor en José Raúl Capablanca (VII)


No hay comentarios: