VII IRT PROMOCION FUNDACION CAJACANARIAS (Final)

Terminó el IRT Fundación CajaCanarias para jugadores con más de 2000 puntos de elo FIDE resultando vencedor el jugador que actualmente pertenece al Club Ajedrez El Sauzal, Rodrigo Pinto Henríquez, un fuerte jugador local con más de 20 años en la "élite" del ajedrez en Tenerife. Merecido triunfo en un torneo de lo más igualado y competido gracias a la ambición de todos los participantes y donde reinó el fair play durante toda la competición. El podio lo compartió con el palmero Alberto Hernández León, que tuvo un excepcional final de torneo con 3 victorias consecutivas y con Marija Stojanovic que finalizó tercera y muy satisfecha con su actuación al conseguir superar la barrera de los 2100 puntos de elo y haber cumplido con su objetivo principal que no era otro que prepararse para su participación dentro de 2 semanas en la Olimpiada de Ajedrez que se celebra en Tromso (Noruega) representado a Montenegro, desde aquí le deseamos la mejor de las suertes.

Lamentablemente en la última partida no se pudo presentar Kevin Meneses ya que por motivos personales ha tenido que ausentarse de Tenerife por unos días. Kevin pidió disculpas a la organización y a los propios jugadores. Próximamente disputará el Campeonato Iberoamericano y también le deseamos lo mejor e intentaremos seguirle desde este sitio.

Como anécdota de esta ronda final tuvimos el honor de recibir a la reciente Subcampeona de España en la categoría para menores de 10 años la tinerfeña Adhara Rodríguez Redondo que no quiso perderse algunos momentos de la ronda y aprovechó para enseñarnos su trofeo. ¡Enhorabuena campeona!

La campeona no se quiso perder la última ronda

Antes de comentarles las partidas quería agradecer a todos los jugadores su predisposición para jugar el torneo con una combatividad admirable, al público asistente en la sala y al que lo siguíó por internet que dadas las estadísticas de este sitio me consta que han sido muchos y como no a la Fundacón CajaCanarias que lo ha hecho posible. Muchas veces este tipo de eventos atrae más al aficionado local que los torneos de élite, quizá porque es más emocionante ver competir al amigo y compañero o tener la posibilidad de "participar" aunque sea de espectador.

Rodrigo Pinto, campeón de este IRT +2000 Fundación CajaCanarias

Partidas de la última ronda.

Svyatoslav Korneev - Mario Almenares 0-1

Apertura Inglesa. Tras un gran torneo realizado, Svyato no estuvo muy acertado en su planteamiento de apertura quizá por la tensión de jugarse el podio, en cualquier caso buena actuación y sobrepasa los 2100 FIDE. Por su parte, Mario Almenares demostró que no sólo sabe "buscar jaleo" haciendo en esta ocasión una partida muy correcta estratégicamente y ganando un final con fina técnica.

LA MOVILIDAD SUPERIOR EN AJEDREZ

¡Hola, amigos y amigas del ajedrez!. Les escribo esta nota, a causa de que recibí numerosas consultas de varios de ustedes, en relación a una de las partidas de mi nota anterior, la célebre partida Petrosian-Pachman de Bled, 1961.

En dicha partida que ya he comentado oportunamente, expliqué que luego de las jugadas

1. C3AR, P4AD

2. P3CR, C3AD

3. A2CR, P3CR

4. O-O, A2CR

5. P3D, P3R

6. P4R, CR2R

sucedía que el bando de las negras tenía un mayor control de las casillas negras del tablero, pero las piezas blancas tenían en cambio un desarrollo más armonioso.

Varios me han preguntado: ¿cómo podía ser que si las negras aparentemente tenían un mayor dominio central hayan terminado perdiendo el encuentro? Esto parecería ser una contradicción.

¿Qué significa realmente un desarrollo “más armonioso”?

¿Acaso el que tiene el dominio del centro no es el que posee siempre la ventaja? ¿No se contradice esto con las reglas del ajedrez?.

La inquietud planteada es muy razonable, y se merece una explicación más  amplia, que da motivo a esta nota.

Para poder contestar adecuadamente este tema, deberé dar primero una explicación previa respecto a los elementos del ajedrez.

Los elementos del ajedrez actual son cuatro, debido a una mera situación matemática del tablero que así lo impone, ya que los 64 escaques del tablero son múltiplos de 4 (4 X 4 X 4 = 64 casillas).

Los cuatro elementos del ajedrez fueron oportunamente definidos por Capablanca en su excelente obra “Arte y secretos del ajedrez” y son los siguientes:

1) material;

2) espacio;

3) tiempo; y

4) movilidad superior.

El último elemento movilidad superior (fue llamado en realidad “posición” por Capablanca; pero yo he modificado esta última expresión debido a que se presta a confusiones con la terminología actual) es el más complejo de comprender para el aficionado y para el jugador medio; y también para algunos maestros.

Debido a lo cual, no fue debidamente apreciado ni explicado como realmente corresponde.

Aún a costa de parecer demasiado básico, aquí se intentará dar una detallada información del mismo para subsanar esta omisión, ya que es este último elemento el que aporta la verdadera magia a nuestro juego.

Pero primero daremos una somera revisión a los tres primeros elementos, los cuales los encontrarán los aficionados mucho más detallados en cualquier libro de enseñanza del medio juego de ajedrez:

1)      El material. Es el elemento más fácil y evidente de ver para el jugador. Casi ni necesita explicarse, y está determinado por el valor absoluto de las piezas.   Si se cambian piezas, y yo me quedo con una torre de mi rival (que tiene un valor absoluto de 5 puntos) y pierdo a cambio de ello un caballo mío (que tiene valor absoluto de 3 puntos), teóricamente yo tengo una ventaja material sobre mi rival de 2 puntos (5-3 =2).

2)      El espacio. Es la cantidad de terreno que dominamos dentro del campo de juego. Luego de las jugadas 1.P4R, P3R; 2.P4D, P3D? Las blancas han ocupado con sus dos peones las casillas centrales del tablero en la cuarta fila; además, ambos alfiles blancos ya tienen sus dos diagonales abiertas para poder salir. Mientras que las negras, en cambio, tienen sus dos peones en la tercera fila, y ninguno de sus dos alfiles poseen aún diagonales abiertas por donde desarrollarse. Las blancas tienen, en consecuencia, mayor espacio que las negras; o dicho de otra manera, las negras tienen su espacio reducido en relación a las blancas. Demás está decir que cuando un bando cruza la mitad del tablero hacia la quinta línea (ya sea con piezas o con peones) y el otro no lo hace, el bando que ha logrado dicho cruce adquiere una ventaja de espacio en relación al otro.

3)      El tiempo. Este tercer elemento es menos evidente que los otros dos, pero está relacionado con el turno del juego y con la posición resultante luego de cada movida.  En el ajedrez, cada bando efectúa una movida por vez. Pero hay algunas posiciones, en las cuales parecería que esta relación se alterara. Veamos. Si las blancas juegan 1.P3D, y el rival les contesta 1....P4D; y luego el blanco juega 2.P4D?, las blancas han perdido en realidad un tiempo, debido a que las blancas han efectuado 2 movidas y la posición resultante final es la misma que se habría producido luego de una sola jugada 1.P4D, P4D. Si bien cada bando efectuó un movimiento por turno, la posición resultante final equivale a que las blancas le hubieran obsequiado a las negras una movida de más. Es decir, que las negras han adquirido una ventaja de tiempo en relación a las blancas.

4)      La movilidad superior. Este último elemento es el más difícil de ver; la mejor definición es la que ya ha dado Capablanca. Es la “situación de las piezas en el tablero, y generalmente se evalúa por la mayor o menor movilidad de las piezas, más la presión que éstas pueden ejercer sobre diferentes puntos del tablero, o sobre ciertas piezas del oponente”.

EL LEGADO AJEDRECÍSTICO DE JORGE RIVEIRO (TERCERA ENTREGA)

Finalizamos ahora con una bellísima producción del maestro Jorge Riveiro, que nos permite apreciar su romántico estilo combinativo. El aquí vencido Antonio Anelli fue campeón del Club de Ajedrez Jaque Mate de Buenos Aires, lo cual demuestra la altísima calidad del encuentro.

EL LEGADO AJEDRECÍSTICO DE JORGE RIVEIRO (SEGUNDA ENTREGA)

Seguimos recordando al querido maestro fallecido Jorge Riveiro y sus didácticas enseñanzas. Seguimos detallando el tema de la debilidad en las casillas de un mismo color.

En la entrega anterior, vimos una partida modelo de como se explotaba la debilidad en las casillas blancas.

Ahora apreciaremos mediante otra partida modelo cómo se aprovecha la debilidad en las casillas negras.

Petrosian, Tigran V. vs. Pachman Ludek

Bled, 1961 – Defensa India de Rey (por transposición)

EL LEGADO AJEDRECÍSTICO DE JORGE RIVEIRO (PRIMERA ENTREGA)

Me place comunicar la colaboración en este blog del maestro argentino Nicolás Capeika Calvo, autor de uno de los libros de ajedrez más bonitos que yo jamás haya leído y que recomiendo fervorosamente a nuestros lectores:

“MIGUEL NAJDORF: EL HIJO DE CAISSA. ¡Conozca la magia del ajedrez!”

Una reseña de novela de quien tuvo una vida de novela, con una selección de sus mejores partidas, incluyendo fantásticos análisis de Alexánder Alekhine (léase por favor, Aliejin), Max Euwe, Gideón Sthalberg, P. Romanovsky, David Bronstein, Oscar Panno, Luis Palau,  Arnoldo Ellerman, Savielly Tartakower y J. Dumont, Hans Kmoch (que tras preguntar personalmente a Alekhine (Aliejin) enseñó al mundo que el nombre del gran campeón se pronuncia en castellano “únicamente” de esta manera), Carlos Skalicka, Bernardo Wexler, Harry Golombek, Manuel Melamedoff, Guillermo Puigrós y Miguel Czerniak, entre los numerosos maestros que ilustran esta obra, sin olvidar los soberbios comentarios y análisis del mismo Don Miguel!.

Se incluyen en esta obra los triunfos de Don Miguel a Campeones Mundiales: Alekhine (no documentada), Euwe, Keres (Campeón sin corona), Botvinnik, Tal, Petrosian, Spassky y hasta el genial Bobby Fischer y la famosa exhibición de 45 partidas a la ciega (récord mundial).

Constituye todo un orgullo para este blog tinerfeño la inclusión en el mismo de este tipo de crónicas que engrandecen al juego-ciencia!.

Angel Jiménez Arteaga.

EL LEGADO AJEDRECÍSTICO DE JORGE RIVEIRO (PRIMERA ENTREGA)

Hace un tiempo atrás falleció mi querido maestro y amigo, Jorge Riveiro. Era un gran autodidacta del ajedrez, con numerosas ideas propias muy originales, y un talento verdaderamente poco común. Había sido artista plástico, pero no pudo evitar ser cautivado desde su más tierna infancia por Caissa, la musa inspiradora de los ajedrecistas. Cuando jugaba un torneo solía odiar profundamente a sus rivales durante la partida, y no lo disimulaba. Aquellos que no lo conocieron bien solían tildarlo de soberbio y de antipático, pero sucedía que en realidad Jorge Riveiro sabía muchísimo de ajedrez, y eso a veces incomodaba bastante. Era muy terminante en la valoración de determinadas posiciones, con la seguridad de aquel que había llegado a comprenderlas con una gran profundidad. Lo conocí gracias al maestro y amigo Enrique Moszer, cuando me encontraba buscando material sobre la Defensa India de Rey. Moszer me dijo: “Si querés saber algo sobre la India de Rey, no dejes de preguntarle a Riveiro. Es el que más conoce sobre el tema.” Y tenía razón. En mi libro “Miguel Najdorf, el hijo de Caissa” pueden apreciarse los profundos conocimientos de Riveiro sobre esta línea de juego, en la página 86 refutando al genial Campeón Mundial Alekhine, y en la página 459 ampliando una valoración del Gran Maestro Najdorf.  Era sumamente didáctico para transmitir los conceptos sobre el juego, una facultad que es poco frecuente en los maestros de ajedrez. Al final de su vida quedó al borde de la ceguera, y en la más profunda pobreza. Ya no podía pintar más, y vivía durmiendo en los cafés como un mendigo. Pese a ello seguía siendo todo un bohemio, mantenía su orgullo, y seguía jugando maravillosamente bien al ajedrez, ya que podía hacerlo naturalmente en la modalidad “a la ciega”.  Algunos amigos le insistíamos mucho para que se operara; también el oftalmólogo y ajedrecista Espinoza se ofreció a atenderlo, pero era muy reacio a tratarse. Finalmente se operó, y tuve una gran alegría cuando lo saludé en la Confitería Richmond.  Riveiro me dijo: “Capi, ahora puedo verte”. Pero lamentablemente, el entusiasmo nos duró poco a todos. Su delicada salud evidentemente ya estaba muy deteriorada, y ahora debe estar seguramente jugando un gran torneo el cielo junto a Mosquera, Benzaquen, Corte, Zobral, Monasterio, Robledo y el viejo Najdorf.  Ojalá que se pueda organizar un gran torneo en nuestro querido país para que podamos recordarlo aquellos que nos encontramos todavía “de este lado.”

Lamentablemente la gran mayoría de las partidas de Jorge Riveiro se han perdido (a él se le había roto la computadora en donde tenía una gran base de datos y material), pero él no se fue sin dejarnos una valiosa huella. Yo pude llegar a anotar tenazmente algunas de sus enseñanzas que considero muy importantes; gracias ello puedo compartir ahora con ustedes la brillante visión estratégica del querido maestro, en un tema muy poco conocido y nunca publicado en los libros de ajedrez: la lucha estratégica por las casillas de un mismo color (¡apenas si encontré un breve comentario de David Bronstein sobre este importante tema!). Y usted se preguntará: ¿y esto qué quiere decir?  Significa que en algunas posiciones, la debilidad está determinada por las casillas de un mismo color, y el bando que observa y explota dicha debilidad adecuadamente, puede obtener una ventaja decisiva que le permite ganar el encuentro. 

Riveiro siempre explicaba este tema mediante dos partidas modelo, que nos permiten su clara comprensión. Son ambas partidas muy conocidas, y probablemente usted ya las haya visto hasta el cansancio, pero yo le aseguro que en ningún libro de ajedrez se encuentran comentadas con las brillantes enseñanzas estratégicas de Riveiro. Han sido desde siempre admiradas por su gran espectacularidad, pero nunca comprendidas adecuadamente desde el punto de vista estratégico.

Usted ahora podrá realmente apreciar la verdadera lucha que sucedió en ellas. En la primera se produce una pelea por las casillas de color blanco, y en la segunda tenemos un combate por las casillas de color negro. Y luego finalizamos con una bella producción en el romántico estilo combinativo del maestro Jorge Riveiro, en la que él consideraba su mejor partida. Ahí va:

Ecos del XX Torneo de Navidad CajaCanarias

Interesante partida entre Cristo Estévez y el MI Jorge Cabrera del pasado XX Torneo de Navidad CajaCanarias.

Estevez Hernandez,Cristo (1732) - Cabrera Trujillo,Jorge (2380) [B98]
XX TORNEO DE NAVIDAD CAJACANARIAS S/C DE TENERIFE - TENERIFE - (1.3), 19.12.2009
[Supercaboso@yahoo.es]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 [7.Ae2 Ae7 8.0-0 Cbd7 9.Rh1 Cc5 10.Te1 Cfxe4 11.Cxe4 Axg5 12.Cxg5 Dxg5 13.Af3 0-0 14.b4 Cd7 15.c3 d5 16.Txe6 fxe6 17.Cxe6 Df6 18.Cxf8 Cxf8 19.Axd5+ Ae6 20.Axb7 Ta7 21.Df3 Dxf3 22.Axf3 Tc7 23.Ae2 Txc3 24.Axa6 Ta3 25.b5 Txa2 26.Txa2 Axa2 27.Ac8 Ae6 28.Axe6+ Cxe6 29.g4 Rf7 30.Rg2 Re7 31.Rg3 g5 32.h4 h6 33.hxg5 hxg5 34.b6 Rd6 35.Rf3 Rc6 36.Re4 Cf4 37.Rf5 Ch3 38.f4 gxf4 39.Re4 Rxb6 40.g5 1/2-1/2 Nortes Hernandez,P (1580)-Tatai,S (2362)/S/C de Tenerife 2008] 7...Ae7 [7...Db6!?= Kasparov; Tambien se puede jugar: 7...Cbd7 Anand] 8.Df3 [8.e5 dxe5 9.fxe5 Cd5 10.Axe7 Dxe7 11.Cxd5 exd5 12.De2 0-0 13.0-0-0 Cc6!=/+ Las negras estan algo mejor.] 8...h6 [8...Dc7 9.0-0-0 Una brillante produccion de unos grandes talentos 1-0 Barrio Pareja,E (2061)-Cruz Pino,A/Gran Canaria 2009/Ajedrez Canario/[Supercaboso@yahoo.es] (22) 9...Cc6 10.Cxc6 (10.Ae2 Ad7 11.f5 0-0 12.g4 b5 13.a3 Tfc8 14.Rb1 Db7 15.fxe6 fxe6 16.e5 dxe5 17.Cb3 Ae8 18.Ad3 Tab8 19.Dh3 Ag6 20.Axg6 hxg6 21.Axf6 Axf6 22.g5 Axg5 23.Ce4 Ah6 24.Cbc5 Da7 25.Td7 Tc7 26.Dxe6+ Rh8 27.Dxc6 1-0 Spassky,B-Tolush,A/URS-ch25 Riga 1958) ; 8...Cbd7 9.0-0-0 Dc7 10.Ae2 (10.g4; 10.Ad3) 10...h6 (10...b5 11.Axf6 Cxf6 12.e5 Ab7 13.exf6 Axf3 14.Axf3 Axf6 15.Axa8 d5 16.Axd5 Axd4 17.Txd4 exd5 18.Cxd5 Dc5 19.Te1+ Rf8 20.c3 h5 21.f5 Th6 22.f6 gxf6 23.Cf4 h4 24.Td8+ Rg7) 11.Ah4 b5 12.e5!? preparando un sacrificio de Dama (12.a3 Ab7 13.The1 Tc8 14.Dg3 e5 15.fxe5 dxe5 16.Axf6 Cxf6 17.Ce6 fxe6 18.Dxg7 Th7 19.Dg6+ Tf7 20.Dxh6 Axe4 21.Tf1 Axa3 22.Txf6 Axb2+ 23.Rb1 Axc2+ 24.Ra2 Da5+ 0-1 Cabrera Trujillo,J (2174)-Hernandez Leon,A (2127)/Islas Canarias 2006) 12...Ab7 13.exf6 Axf3 14.Axf3 d5 15.Cxe6! fxe6 (15...Dxf4+) 16.Ah5+ g6 17.Axg6+ Rf8 18.fxe7+ Rg7 19.Ag3 Cf6 20.The1 b4 21.Txe6! bxc3 22.f5 Db7 23.b3! Dd7 24.Ae5 Dxe6 25.fxe6 Rxg6 26.Tf1 Ch7 27.Axh8 Txh8 28.Tf8!! Txf8 29.exf8D Cxf8 30.e7 Rf7 31.exf8D+ Rxf8 32.Rd1 Y las negras rinden. !Maravilloso! 1-0 Thal,M-Koblenz/URSS 1960] 9.Ah4 [9.Axf6 Axf6 10.0-0-0 1/2-1/2 Perez Rodriguez,L (2427)-Villavicencio Martinez,A (2335)/Santa Cruz de Tenerife 2003] 9...g5 [9...Dc7 10.0-0-0 Cbd7 ... 1/2-1/2 Meneses Gonzalez,K (2067)-Hernandez Leon,A (2231)/EL SAUZAL - TENERIFE 2009] 10.fxg5 Cfd7 [10...hxg5!? !Otra creativa movida !] 11.Dh5 [11.Cxe6 !Geller! Yefim Petróvich Géler.Hijo de una familia de obreros, Géler fue becado por el gobierno soviético y estudió economía política y matemáticas en la Universidad de Moscú. 11...fxe6 12.Dh5+ Rf8 13.Ab5 Rg7 (13...Th7 Fischer,R 14.Dg6 Tf7 15.Dxh6+ Rg8 16.Dg6+ Tg7 17.Dxe6+ Rh8 18.Axd7 Cxd7 19.0-0-0 Ce5 20.Dd5 Ag4 21.Tdf1 Axg5+ 22.Axg5 Dxg5+ 23.Rb1 De7 24.Dd2 Ae6 25.g3 Td8 26.Tf4 Dg5 27.Df2 Rg8 28.Td1 Tf7 29.b3 De7 30.Dd4 Cg6 31.Txf7 Dxf7 32.De3 1/2-1/2 Gligoric,S-Fischer,R/Portoroz izt 1958/IZT) 14.0-0 Ce5 15.Ag3 Cg6 16.gxh6+ Txh6 17.Tf7+ Rxf7 18.Dxh6 axb5 19.Tf1+ Re8 20.Dxg6+ Rd7 21.Tf7 Cc6 22.Cd5 Txa2 23.h3 Dh8 24.Cxe7 Cxe7 25.Dg5 Ta1+ 26.Rh2 Dd8 27.Dxb5+ Rc7 28.Dc5+ Rb8 29.Axd6+ Ra8 30.Axe7 Ta5 31.Db4 1-0 Spassky,B-Pilnik,H/Goteborg m 1955; 11.0-0-0 Ce5 12.De2 hxg5 13.Ag3 Cbd7 14.De1 b5 15.a3 Ab7 16.Cf3 Dc7 17.Dd2 Cxf3 18.gxf3 Ce5 19.Axe5 dxe5 20.Ca2 Td8 21.Ad3 Db6 22.Rb1 f6 23.Dg2 Rf7 24.De2 Ac6 25.c3 a5 26.Ac2 b4 27.axb4 axb4 28.Ab3 Ab5 29.c4 Ac6 30.Txd8 Txd8 31.h4 g4 32.fxg4 Td2 33.Dxd2 Axe4+ 34.Ac2 Axh1 35.Dh6 Dg1+ 36.Cc1 Dxg4 37.Dh7+ Dg7 38.Dh5+ Rf8 39.Aa4 Ae4+ 40.Ra1 Ag6 41.Dd1 Dh6 42.De1 Df4 43.Ab3 De4 44.Dxe4 Axe4 45.Ad1 f5 46.Ra2 f4 47.Ce2 Ad3 48.Rb3 f3 49.Cg3 f2 50.Ac2 f1D 51.Cxf1 Axf1 52.Ae4 Rg7 0-1 Cardoso,R-Fischer,R/New York m4 1957] 11...Ce5 [11...Axg5?! 12.Axg5 Dxg5 13.Cxe6!] 12.0-0-0 [12.Af2 pero es una linea menos interesante; 12.Ag3!? es la alternativa] 12...Axg5+ 13.Axg5 Dxg5+ 14.Dxg5 hxg5= 15.Cf3 Cxf3 16.gxf3 Re7 17.Ae2 Cc6 18.Tdg1 Rf6 19.Tg2 [19.Td1 Re5] 19...Ad7 20.Td1 Th7 21.Txd6 Re7 Diagrama

22.Td1?! [>=22.Td2 -- /\23.Ca4 (/\23.Txg5) ] 22...f6 23.Rd2 [23.Ca4 Ce5 24.Cc5 Tah8] 23...Tah8 24.Th1 Ce5 25.Re3 Th3|^ 26.Rf2 T8h4 27.b3 Ae8 28.Cb1 Cg6 29.Re3 Ce5 30.Rf2 Ac6 31.Cd2 Cg6 32.Cf1 Th8 33.Tg3 T3h4 34.Rg1 Cf4 35.Ad1 Td8 36.Ce3 Td2 37.Rf1 Ab5+ 38.c4 Ac6 39.a4 Td3 40.Rf2 Td2+ 41.Re1 Thxh2 42.Txh2 Txh2 43.Cg4 Cd3+ 44.Rf1 Td2 45.Ce3(+) 0-1

Comentarios de Nicanor Camino

100 partidas comentadas

Nicanor Camino nos envía al Foro de Ajedrez Tenerife una colección de 100 puzzles con jugadores canarios como protagonistas en los torneos abajo mencionados:

1 Navidad Tenerife

2 Liga Equipos Tenerife

3 Absoluto Tenerife 2009

4 Juvenil Tenerife 2009

5 Torneo final absoluto Gran Canaria

6 Torneo Cerrado Gran Canaria Memorial Lezcano Montalvo

7 Torneo Abierto Gran Canaria Memorial Lezcano Montalvo

8 Torneos cerrados Primavera Gran Canaria de promoción

9 Torneo Absoluto de la Gomera 2009

10 Torneo Gibraltar Gideón 2009

Nicanor en primer plano a la derecha

Descargar

Como muestra dos interesantes partidas

Strikovic,Aleksa (2536) - Brito Garcia,Alfredo (2348) [D93]
Cerrado Memorial Pedro Lezcano Gran Canaria (10.1), 12.04.2009
[Supercaboso@yahoo.es]

1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.d4 Ag7 4.Af4 d5 5.e3 0-0 6.Cf3 c5 7.dxc5 Da5 8.Cd2?! Diagrama

pasiva Smislov' [>=8.Tc1; 8.Dd2 dxc4 9.Axc4 Dxc5 10.Ab3 Cc6= Rauzer - Alatortsev, USSR (ch) 1931] 8...dxc4 Empeora la colocación de las piezas blancas 9.Cxc4 Dxc5 10.Ae2 Cc6 [10...Ae6 11.Cd2 Cd5 12.Ca4 Da5 13.Axb8 Taxb8 14.0-0 Tfd8 las negras ganarón Material con...Cxe3 in A.Dunkelblum-R.Wade, Munich 1954] 11.0-0 Td8 12.Db3 Ae6 13.Db5 Dxb5 14.Cxb5 Cd5 15.Ag3 Tac8 16.Tfd1?! a6 17.Cd4? Cxd4 18.exd4 Cb4 0-1

Matnadze,Ana (2414) - Machin Arbelo,Pedro Alexis (2040) [E17]
II Torneo Open Internacional de Gran Canaria (6.1), 09.04.2009
[Supercaboso@yahoo.es]

1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 [4...Ab4+ 5.Ad2 experimentado por GM Grischuk Ganador Linares 2009 5...a5 6.Ag2 Aa6!? GM Romanishin ] 5.Ag2 Ae7 [Capablanca preferia 5...Ab4+ ; 5...c5 6.d5! (6.dxc5 bxc5<=>) 6...exd5 7.Ch4 Ag2-Ab7 (7.Cg5!?|^) ; 5...Dc8 6.0-0@; 5...g6 6.0-0 Ag7 7.Dc2] 6.0-0 [6.Cc3; 6.b3 c5 7.d5?! exd5 8.Ch4 Ce4!] 6...0-0 7.d5 [7.Cc3; 7.Te1 ; 7.b3 ] 7...exd5 8.Ch4 'Polugaevsky [8.Cd4 Polugaevsky-Korchnoi, Buenos Aires(m/6) 1980 ] 8...c6 [8...c5~~; 8...Te8 9.cxd5 Af8 10.Cc3 d6 11.Cf5 Cbd7 12.Dd4 Ac8 13.Dd2 Ce5 14.Cd4 Dd7 15.h3 a5 16.b3 Aa6 17.Ab2 b5 18.Tfe1 b4 19.Cd1 Cg6 20.e4 Ce5 21.Te3 Dc8 22.f4 Ced7 23.Cf2 Db7 24.Tae1 Cc5 25.Cf5 Cfd7 26.e5 dxe5 27.fxe5 Tad8 28.e6 fxe6 29.dxe6 Cf6 30.Dxd8 1-0 Vera Gonzalez,R (2493)-Castillo,R (2144)/Alajuela CRC 2008/] 9.cxd5 [9.Cf5 dxc4 10.e4 d5 11.Cc3 Ab4 12.exd5 cxd5 13.Ag5 Ca6<=>] 9...Cxd5 [9...cxd5~~ ] 10.Cf5 Cc7 [10...Af6; 10...Ac5 Polugaevsky-Korchnoi, Buenos Aires(m/12) 1980 (16); 10...Cf6!?; 10...Ca6!? 11.e4 Cf6 12.Cc3~~] 11.e4 d5 [11...Ce6] 12.Cc3 [12.Te1!? dxe4! a) 12...Af6 13.e5 Ae7 14.Dg4 Ce6 (14...g6 15.Cxe7+ Dxe7 16.Ah6 Te8 17.Cd2 /\ Cf3-g5© Barlov) 15.Cxg7 Cxg7 16.Ah6 Af6 17.exf6 Dxf6 18.Ad2 Ac8 19.Da4 Cd7 20.Ac3 Dg6 21.Cd2 Cc5 22.Da3 Af5 23.Cf3 Ae4 24.Ch4 Dh5 25.f3 Ag6 26.Af6 Tfe8 27.Dc3 Cge6 28.Dd2 d4 29.Te5 1-0 Barlov,D (2439)-Perez Felipe,M (2138)/El Sauzal - Tenerife 2006; b) 12...Te8 13.Cc3 Af8 14.Dg4 Rh8 15.Af4N Barlov; 13.Dg4] 12...Af6 [12...Ac5; 12...dxe4?! 13.Cxe4 13.Dg4!? 13...Cd5 14.Ah6! 14.Dg4+/- Kasparov; 12...Cd7 ; 12...Cba6~~ ; 12...Te8 ] 13.Dg4 '13.Af4!' [13.Te1; 13.exd5! Cxd5 14.Cxd5 cxd5 15.Ce3 Cc6 16.Cxd5+/= Kasparov] 13...Ac8 [13...Cd7 14.f4 g6 15.Ch6+ Rh8 16.e5 Ag7 17.Dh3 f5 18.exf6 Axh6 19.Dxh6 Dxf6 20.Ad2 /\ Ce4 20...Dg7 21.Dh4 Tae8 22.Rh1 Df6 23.Dh6 Dg7 1/2:1/2 Razuvaev-Makarychev, USSR ch 1978 Geller; 13...d4; 13...g6!? 14.Ch6+ Rh8 15.Df3 Cd7-/+ ->Alburt,L-Peters,J Hastings 1980] 14.exd5 g6? Diagrama

15.Ch6+ Rg7 16.Df3 Cd7 17.Cg4-> Ag5 18.dxc6 Cc5 19.Td1 De7 20.Axg5 Dxg5 21.Ce3 P++ 21...Ae6 22.b4 C5a6 23.a3 Tad8 24.De2 Tfe8 25.Ce4 Db5 26.Db2++- Rh6 27.Cd6 [27.g4] 27...Da4 28.Td4 Txd6 29.Th4+ 1-0

¡Partida de ataque!

En la tercera ronda del Campeonato Absoluto de Tenerife se jugó esta interesante partida de ataque. La apertura inglesa cuando se encuentra enfrente con esquemas holandeses puede propiciar este tipo de esquemas que evitan las lineas principales los que quizá prefieren jugar quien en la jugada primera mueven con negras su peón a f5.

Foto: Ajedrez Canarias

Manrique,Agustin - González Moreno,Juan Carlos [A10]
Absoluto Tenerife 2009 (3), 12.03.2009

1.c4 f5 2.Cc3 Cf6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.e4 0-0 [5...fxe4 6.Cxe4 Cxe4 7.Axe4 e5 8.h4 con ataque como en Grivas,E (2425)-Szkudlarek,F/Dortmund op 1991 (1)/1-0] 6.Cge2 fxe4 7.Cxe4 e5 esta jugada da opción a romper en d4 o f4 en su momento [7...Cxe4 8.Axe4; 7...e6] 8.0-0 d6N [RR 8...Cc6 9.d3 d6 10.Ag5 Ag4 11.h3 Ae6 12.Rh2 Dd7 13.Cxf6+ Axf6 14.Ae3 d5 15.Da4 a6 16.Tac1 Tad8 17.Ah6 Tf7 18.Cc3 Ce7 19.Dxd7 Txd7 20.h4 dxc4 21.Ce4 cxd3 22.Cc5 Cf5 23.Ad2 Meyer,O (2071)-Georg,H (2215)/Ruhrgebiet 2004/EXT 2007/0-1 (38)] 9.d3 [9.Cxf6+ Dxf6 10.d3] 9...c6?! [mucho mejor es 9...Cxe4 10.dxe4 Ae6 y Cc6] 10.Ag5! De7 con idea de jugar Cd7 y teber defebdudo el punto d6 11.Db3 Jugada temática, controla la diagonal a2-g8 y la columna b1-b8 además de dejar la casilla e1 a la T de a1 11...Rh8 12.Tae1 las rupturas en d4 y f4 están siempre ahí 12...Cbd7 13.d4 [13.Da3 buena jugada amenazando en d6 pero estaba preparando toda la partida lo que sigue] 13...h6?! Diagrama

debilita el punto g6 lo que propicia la combinación siguiente 14.dxe5! dxe5 [era jugable 14...Cxe5 15.Axf6 Axf6 16.f4 Cd7 17.Cxf6 Dxf6 pero están mejor las blancas; 14...hxg5 15.exf6 Axf6 16.Da3 Ae5 17.f4 gxf4 18.Cxf4+-] 15.Cf4! Rh7? Diagrama

[15...exf4 única jugada para no perder inmediatamente 16.Cxf6 Df7 17.Cxd7 Dxd7 (otras variantes son perdedoras como 17...f3 18.Te7 fxg2 (18...Df5 19.Cxf8 fxg2 20.Tfe1+-) 19.Rxg2 Df5 20.Cxf8 Axf8 21.Dc3+ Rg8 22.Axh6 Axh6 23.Te8+ Af8 24.Td1+-) 18.Axf4+/-] 16.Dc2!! la jugada tranquila con dos piezas amenazadas, la D mira ahora la debilidad de g6 y no hay defensa posible 16...hxg5 [ 16...exf4 17.Cxf6++-]17.Cxg5+ Rg8 [17...Rh8 18.Cxg6++-; 17...Rh6 18.Dxg6#] 18.Cxg6 De8 [18...Db4 19.a3 Da5 20.Ce7+ Rh8 21.Te4!!+-; 18...Dc5 19.Ce6+-] 19.Ah3! [19.c5!? Ah6 20.f4 Axg5 21.Cxf8 Ah6 22.fxe5 Cxe5 23.Txf6! Cf3+ 24.Axf3 Dxe1+ 25.Rg2 Dd2+ 26.Dxd2 Axd2 27.Ce6+-] 19...Cb6 [19...Ah6 20.f4] 20.Txe5 Dd8 21.Td1 Dc7 22.Te7 Db8 23.Cxf8 y a cualquier captura sigue Dg6 con mate imparable. 1-0


Saludos

Agustín F. Manrique