El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Este popular adagio lo pudo haber pensado el gran Emanuel Lasker tras la partida que vamos a ver a continuación.
Después del Torneo de Hastings de 1895, bien nos cuenta Kaspárov en la “Biblia del Ajedrez” (Mis geniales predecesores, Tomo I) que la situación no se clarificó en la cima, sino que aún la confundió más: El nuevo campeón del mundo, Lasker, no había demostrado su superioridad y además, había aparecido un nuevo aspirante, Harry Nelson Pillsbury (!?).
Por lo tanto fue una pena que el doctor Siegbert Tarrasch por motivos profesionales no pudiese jugar el match-torneo de San Petersburgo 1895/96, el primer supertorneo de la historia donde participarían los cuatro jugadores más fuertes del planeta (Lasker, Steinitz, Chigorin y Pillsbury) que se enfrentarían a ritmo “clásico” entre sí ¡seis veces! (señores de la actual F.I.D.E.: aprendan).
En la primera ronda del evento, se produjo el primer enfrentamiento entre Pillsbury y Lasker y veamos lo que ocurrió, no sin antes recordarles un “triste” hecho histórico:
La primera ronda se disputaría el 13 de Diciembre de 1895 y cuenta Walter Korn en “America’s Chess Heritage” (1978) que los maestros fueron llegando a aquella “bella ciudad”, bañada por el río Neva, de la siguiente forma cronológica:
Steinitz llegaría el 29 de Noviembre, Pillsbury el 6 de Diciembre y Lasker (que tuvo problemas con su pasaporte) el 11 de Diciembre.
Lo ocurrido con el campeón del mundo motivó que el torneo no empezara, como estaba programado, el 9 de Diciembre. De hecho la cena inaugural estaba planificada para el día anterior… .
En el tiempo libre extra que Pillsbury (23 años) pudo disfrutar de la “noche” de San Petersburgo entre el 6 y el 12 de Diciembre de 1895 se estima que el norteamericano se contagió de sífilis, una enfermedad crónica de transmisión sexual, de la que nunca pudo recobrarse y que lamentablemente le llevaría a la tumba 10 años después.
Los síntomas de la enfermedad le aparecieron entre el 27 de Diciembre y el 2 de Enero de 1896 y el doctor se la diagnosticó justo antes del comienzo de la décima ronda del torneo, el 4 de Enero, en su partida contra el mismo Lasker, que supondría el comienzo del “hundimiento” del hombre de Boston que había logrado en las nueve primeras rondas, 6½ puntos, comandando la cabeza de la clasificación; para a partir de aquella “debacle” terminar perdiendo sus próximas 5 partidas, al haber quedado “atormentado” por el peligro mortal que suponía entonces aquella maligna enfermedad.
Lasker,Emanuel - Pillsbury,Harry Nelson [C42]
San Petersburgo(1), 13.12.1895
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
Se siguen análisis de Kaspárov, Mason y Julio Alberto González. 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 Defensa Petroff. 3...d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6 8.Te1 [8.c4] 8...Ag4! 9.c3 [9.c4] 9...f5 10.Db3?! Hay que calcular con sumo cuidado la captura del peón de "b7". Hoy en día hay mucha teoría al respecto. [10.Cbd2] 10...0-0! 11.Af4? Esto ya sí que puede considerarse como un error. [Era más correcto continuar con la jugada estándar: 11.Cbd2 Rh8 12.Dxb7 Tf6 13.Db3 Tb8 14.Dc2 Tg6 15.Ae2 (15.b3 Ad6 16.Ae2 Ah3 17.Af1 Df6 18.g3 Axf1 19.Rxf1 Tf8 20.Cxe4 fxe4 21.Ch4 Txg3 22.hxg3 Axg3 23.Rg2 Axh4 24.Ae3 Df3+ 25.Rh2 Ae7 26.Rg1 Tf6 27.Rf1 Dg4 28.Dd1 Tf3 29.Tc1 Dh3+ 0-1 Gunsberg,I-Weiss,M/USA-06.Congress New York (27) 1889) 15...Ad6 16.g3 h5 17.Af1 h4 18.Ag2 hxg3 19.fxg3 Axf3 20.Cxf3 Df6 21.Tf1 Tf8 22.Ch4 Tg4 23.Txf5 Cxd4 24.Txf6 Cxc2 25.Txf8+ Axf8 26.Tb1 Ac5+ 27.Rf1 Txg3 28.Cf3 Tg6 29.Ah3 Ce3+ 30.Axe3 Axe3 31.Re2 Af4 32.Af1 c5 33.Rd3 Cf2+ 34.Rc2 Te6 35.Te1 Txe1 36.Cxe1 Axh2 37.Cd3 Cg4 38.Rd2 Ad6 39.Ah3 Cf6 40.Re3 g5 41.Ae6 Rg7 42.Cf2 Rf8 43.Cg4 Re7 44.Af5 Af4+ 45.Rd3 Ce8 46.Cf2 Cd6 47.Ah3 Cc4 48.b3 Ce5+ 49.Re2 Rd6 50.Ac8 a5 51.Cg4 Cg6 52.Cf2 Ce7 53.Ah3 Cc6 54.Ac8 Ce7 55.Ah3 Cc6 56.Ac8 Rc7 57.Ah3 Rd6 58.Ac8 Rc7 59.Ah3 Rd6 60.Ac8 Ce7 61.Ah3 Cc6 62.Ac8 Ae5 63.Rd2 Ag3 64.Cg4 Ce7 65.Aa6 Re6 66.Ad3 Cc8 67.Re3 Af4+ 68.Rf3 Cd6 69.c4 dxc4 70.bxc4 Cf5 71.Re4 Cd6+ 72.Rf3 Cf5 73.Re4 Cg3+ 74.Rf3 Cf5 75.Re4 Cg3+ 76.Rf3 Cf5 77.Re4 Cd6+ 78.Rf3 Cf5 79.Re4 Cd6+ 80.Rf3 Cf5 81.Re4 a4 82.Ac2 a3 83.Rd3 Ae5 84.Cf2 Ad4 85.Cg4 Cd6 86.Ad1 Rf5 87.Ch6+ Rf4 88.Ae2 Ce4 89.Rc2 Ag7 90.Cf7 g4 91.Cd8 g3 92.Af1 Rf3 93.Ce6 Ah6 94.Ah3 g2 95.Axg2+ Rxg2 96.Rb3 Ac1 97.Rc2 Ab2 98.Cf4+ Rf3 99.Cd5 Re2 100.Cf4+ Re3 101.Ce6 Ad4 102.Cc7 Ab2 103.Ce6 Re2 104.Cf4+ Rf3 105.Ce6 Re3 106.Rb3 Rd3 107.Cf4+ Rd4 108.Ce6+ Re5 109.Cc7 Rd6 110.Ca6 Rc6 111.Rc2 Rb7 0-1 Lipschuetz,S-Showalter,J/New York m(13) 1895; Veamos un ejemplo de la época, de lo que dijimos: 11.Dxb7!? Tf6 12.Db3 Tb8 13.Dd1 Tg6 con compensación por el material entregado. Mason.] 11...Axf3 12.gxf3 Cg5 13.Rg2 Dd7N Diagram
[13...Ca5 14.Da4 c6 15.Txe7 Dxe7 16.Dxa5 Ce6 17.Ad2 Dh4 18.Ca3 Tf6 19.Rh1 f4 20.Tg1 Dxf2 21.Tg2 Dxf3 22.Ae2 De4 0-1 Richter-Methner/Breslau 1889] 14.Dc2? [Nuestro apreciado módulo informático Houdini 1.5 w32 descubre hoy en día un instructivo sacrificio de calidad: 14.Dxb7!? Ce6 15.Txe6! Dxe6 16.Ab5 Ca5 17.Dxc7= pero si al final a lo que aspiran las blancas en esta posición es a lograr tablas, queda claro que Lasker se equivocó rotundamente en el planteo elegido.] 14...Ce6!=/+ 15.Ac1?? No hay un error sin dos... . Este movimiento sí que tira definitavamente la partida. [Se imponía la curiosa maniobra defensiva que comienza con: 15.Ag3! Houdini. Veamos qué pasa ante la lógica respuesta: 15...f4 Sigue: 16.Af5! Cexd4!? 17.Axh7+! Rh8 18.cxd4 fxg3 19.hxg3 Cxd4 20.Dd1 Rxh7 (20...Cxf3? 21.Th1!+/=) 21.Dxd4= y las blancas hubieran resuelto sus problemas.] 15...Ad6 16.Cd2 [16.Axf5?? Txf5!-+] 16...Tae8-+ 17.Cf1? Aunque difícil de sugerir alguna alternativa. 17...Cexd4! Las negras tienen todo de su lado y no desaprovechan su oportunidad. Mason. 18.Dd1 Txe1 19.Dxe1 Diagram
19...Cxf3!! Este caballo se ha incrustado en el tablero como si fuese un proyectil. 20.Rxf3 f4! Abriendo líneas. 21.Dd1 Ce5+ 22.Re2 [22.Rg2? f3+!-+] 22...Dg4+ 23.Rd2 Dxd1+ Lo más sencillo. 24.Rxd1 Cxd3 Con dos peones de menos, Lasker debió haber admitido aquí ser "miniaturizado" y entregar pues la partida... . 25.Re2 Ce5 26.f3 Te8 27.b3 Diagram
27...Cg4+! Marca de la casa. Pillsbury, como siempre, se muestra bullicioso. 28.Rd2 Ce3 29.Ab2 Cg2 30.h3 Ac5 31.Ch2 Af2 32.c4 dxc4 33.bxc4 h5 34.Th1 Ae1+ 35.Rc1 Te2 Y el campeón del mundo dejó de sufrir. Tremendo varapalo para Lasker. Perdió el torneo de Hastings 1895 y ahora pierde casi como un "amateur" contra el mismo que le arrebató aquel gran certamen. 0-1
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario