Partida complementaria a la 6ª partida del mundial de Baguio:
Korchnoi-Mecking,
Cuartos de Final del Torneo de Candidatos m(9), Augusta 1974
Tras lo analizado en http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba - 77) en la sexta partida del mundial de Baguio City, 1978; toca hoy ver como “partida complementaria” a la misma, esta otra, bastante interesante por la gran capacidad de lucha desarrollada ante el tablero en su momento por ambos contendientes. Resultó este encuentro, disputado en Augusta, ciudad del condado de Richmond, Georgia, Estados Unidos; mucho más reñido de lo que el marcador indicó al final tras trece partidas:
Korchnoi 7,5 – Mecking 5,5 (+3 -1 =9).
Korchnoi, principal favorito, llevó la lucha hacia largos finales de partida, en los que, gracias a su mayor experiencia, logró desbordar a su joven adversario.
Así llegaron sus dos primeras victorias (en el quinto y séptimo cotejos) al cometer fallos Mecking. Este dominó en los planteos, pues era (como Fischer!) un especialista de las aperturas y acortó distancias en el décimosegundo juego. En el siguiente y último, Mecking tuvo óptimas posibilidades, pero desgraciadamente se puso muy nervioso, al tener al alcance de la mano la igualada en el marcador (otra vez la inexperiencia propia de sus pocos años de edad y sobre todo de práctica) y no solo dejó escapar el triunfo, sino también después el empate. Dramática lucha aquella.
Pero toca ahora ver la maratoniana partida de la novena ronda que espero que les guste, tanto como a mi haberla analizado, siguiendo los comentarios de buenos grandes maestros y la reciente opinión de Deep Rybka 4 y de las famosas “tablebases”.
Kortschnoj,V - Mecking,H [A29]
Ct Augusta (m) (9), 1974
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
Fue mucho más complicado analizar esta partida que la sexta del mundial de Baguio 1978. 1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4!? Cuando vemos la historia de las variantes, intuímos lo apasionante que es el ajedrez de alta competición. Esto nos lo dijo a los tinerfeños una vez en directo el excampeón del mundo Veselin Topálov. Mecking había aprendido esta línea en el Interzonal de Petrópolis de 1973!. 7.Ce1 Sigue un precioso recorrido de caballo. 7...Axc3 8.dxc3 d6 9.Cc2 Te8 Diagram
10.Ce3! [Dos pesos pesados del ajedrez, habían continuado con: 10.Ag5 h6 11.Axf6 Dxf6 12.Ce3 Te5 13.Dc2 (13.Dd2 Af5 14.Cd5 Dd8 15.f4 exf3 16.exf3 Te8= Yudovich.) 13...Af5 14.Tad1 Tae8 15.Td5 Ce7 16.Txe5 Dxe5 17.Da4 Cc6 18.Db5 Dxb5 19.cxb5 Ce7 20.Td1 Ad7 21.c4 f5 22.f3 exf3 23.Axf3 Ac8 24.Td3 Rf7 25.b4 Re6 26.Cc2 Rf6 27.Ta3 a6 28.Cd4 Cg6 29.bxa6 bxa6 30.Ac6 Te5 31.b5 axb5 32.cxb5 Ce7 33.Ta7 Cxc6 34.bxc6 Te7 35.Ta8 Ae6 36.Rf2 Re5 37.Re3 Ac4 38.Ta5+ d5 39.Ta8 g5 40.Tf8 Rd6+ 41.Rd2 Rc5 42.e3 f4 1/2-1/2 Portisch,L (2650)-Uhlmann,W (2560)/Madrid 1973]10...h6 11.Dc2 [Poco tiempo después a esta partida, se probó: 11.Cd5 Af5 Yudovich. 12.b3 Ah7 13.Af4 Cd7 14.Dd2 Cce5 15.Ah3 Cc5 16.Tad1 Ce6 17.Ag2 Cxf4 18.Cxf4 a5 19.Dd4 Cc6 20.De3 b6 21.Cd5 Dd7 22.Df4 Te5 23.Td2 Tae8 24.Tfd1 Dc8 25.Dh4 Af5 26.Df4 Cd8 27.De3 Ag4 28.b4 axb4 29.cxb4 Cb7 30.a3 Ad7 1/2-1/2 Hort,V (2600)-Kortschnoj,V (2665)/Moscow 1975] 11...a5 [11...Te5!? 12.Ad2 Ad7 13.f4 exf3 14.exf3 Dc8= 15.Tfe1 Te8 16.Cd5 Cxd5 17.Txe8+ Dxe8 18.cxd5 Ce5 19.c4 Df8 20.h3 Te8 21.f4 Cg6 22.Ac3 c5 23.Rh2 De7 24.Te1 Dd8 25.Ae4 Cf8 26.b3 Te7 27.Dd2 De8 28.Ad3 f5 29.Txe7 Dxe7 30.De2 Dxe2+ 31.Axe2 Rf7 32.g4 Ch7 1/2-1/2 Polugaevsky,L (2640)-Savon,V (2570)/Petropolis 1973/IZT] 12.Td1!? con idea de c5. Matanovic. [12.a4 fue lo que Kárpov jugó en la sexta partida del Mundial de Baguio de 1978 que puede seguirse con comentarios de grandes maestros y también ahora, inéditos, de Deep Rybka 4, en la página web: http://www.ajedrezcanarias.com en la crónica titulada "Secretos de Alcoba (77)", donde en sucesivos artículos pretendemos analizar el "polémico" mundial de 1978 al completo!!] 12...b6 [Si 12...Ce5 sigue la idea de Matanovic 13.c5! y aquí se para en sus análisis a esta partida, el maestro rumano Mihail Marin. Veamos que dice nuestro módulo favorito: 13...d5 14.Cxd5 Cxd5 15.c4 Cxc4 16.Dxc4 c6 17.Axe4+/= con buena pareja de alfiles. Deep Rybka 4.; Otra idea más tranquila era: 12...Ad7 13.Cd5 Af5 14.Ae3 y ahora 14...b6 Marin. Veamos: 15.h3 a4 16.g4 Ag6 17.g5!? hxg5 18.Axg5 Cb8 19.Axf6 gxf6 20.Dd2 Cd7 21.Dh6 f5 22.h4 Cf6!= Deep Rybka 4. Y es que no vale 23.Cxf6+ Dxf6 24.h5 por 24...Dh4!-/+ Deep Rybka 4.] 13.b3 Tb8 14.a4 Diagram
14...Ce5 [También era posible: 14...Ad7 porque tras la que aparentemente es mejor: 15.Ab2!? sigue (15.Cd5 Af5 16.b4 Ce5= Marin. 17.Db3 c6 18.Cxf6+ Dxf6 19.Af4 Tbc8= Deep Rybka 4.; 15.Db1 Ce5 16.Cd5 Cxd5 17.cxd5 f5= Marin.18.Dc2 Df6 19.c4 Ac8 20.Ab2 Ab7 21.Te1 Df8 22.Ad4 Te7 23.Dc3 Tbe8= Deep Rybka 4.) 15...Ce5 y aunque tras 16.Cd5 Marin indique ligera ventaja de las blancas, el módulo señala que tras 16...Cxd5 17.cxd5 sigue la fuerte 17...e3! 18.f3(18.fxe3? Cg4!) 18...h5 19.Td4 Df6 20.c4 Af5 21.Dc1 Dh6 22.Dc3 f6= and Black is OK!. Deep Rybka 4.] 15.Cd5! las blancas se aseguran de este modo la iniciativa. [Tras 15.Axe4? sigue 15...Cxc4! Matanovic. En efecto: 16.Ac6 Ad7 17.Af3 Cxe3 18.Axe3 De7 19.Td4 Ac8= Deep Rybka 4.] 15...Cxd5 16.cxd5 f5 17.c4 Ad7 [Parece mejor: 17...Cd7!? con idea de ...Cc5 y ...Ad7. Marin. 18.Ae3 Ab7 19.Tf1 Cc5 20.Ad4 Dg5 21.Dc3 De7= Deep Rybka 4.] 18.Ab2+/= Por la pareja de alfiles. Matanovic. 18...Dg5 19.Dc3 Cg4 [Marin consideró: 19...Te7 20.f4 exf3 21.exf3 f4 pero ahora la computadora recomienda: 22.Ac1! Deep Rybka 4. (Y no lo que el maestro rumano analizó como jugada interesante: 22.gxf4 Marin. 22...Dxf4 23.Td4 con idea de Te4 y Tae1. Marin. Pero para el módulo la cosa no está clara para las blancas: 23...Df6 24.f4(24.Te4 Af5 25.Te3 Tbe8 26.Dd2 Dg6 27.Axe5 Txe5 28.Txe5 Txe5 29.f4 Te8 30.Tf1 Ah3 31.Rh1 Axg2+ 32.Dxg2 Dd3 33.f5 Te2 34.Dg4 Te4 35.Df3 Te3-/+ Deep Rybka 4.) 24...Cg6 25.Tf1 Tbe8=/+ Deep Rybka 4.) 22...Cg6 23.Ad2 Tbe8 24.Te1 Txe1+ 25.Txe1 Txe1+ 26.Axe1 Ce5= Deep Rybka 4.] 20.Te1 Te7 21.f4 Dg6 22.e3 h5 Diagram
Este match de Augusta fue tremendamente combativo, con partidas largas y disputadas. 23.Dd2 [23.b4!? Marin. Pero sigue: 23...Ta8! Deep Rybka 4. (El maestro rumano sólo sugirió: 23...axb4 24.Dxb4 h4 25.gxh4 Dh5 26.h3 Cf6 con idea de ...Dxh4, Ch5, g5. Marin. Pero tras: 27.a5! Dxh4 28.Ad4! Ac8 29.axb6 Cd7 30.Teb1+/- Deep Rybka 4.) 24.Db3 axb4 25.Dxb4 Ta5 26.Ac3 De8 27.h3 Ch6 28.Db2 Txa4 29.Txa4 Axa4 30.Ta1 Rh7 31.Rh2 con compensación por el material entregado. Deep Rybka 4.; 23.Te2!? Marin. 23...h4 24.gxh4 Dh5 25.De1 Rf7 26.Ad4 Th8 27.Tb2 Dxh4 28.Dxh4 Txh4 29.h3 Cf6 30.b4+/= con iniciativa. Marin. Veamos un precioso ejemplo ofrecido por el módulo: 30...axb4 31.a5! bxa5 32.Txa5 g5 33.fxg5 Ch7 34.Ta7 Cxg5 35.Txc7 f4 36.c5 fxe3 37.Axe3 Cxh3+ 38.Axh3 Txh3 39.cxd6 Txe3 40.dxe7 Rxe7 41.Txb4+/= Deep Rybka 4. Pero imposible de materializar. Sigue un enfrentamiento entre módulos a nivel de campeonato del mundo "oficial": 41...Tg3+ 42.Rh2 Td3 43.Tbb7 Txd5 44.Rg3 Td3+ 45.Rf4 e3 46.Rf3 Re6 47.Re2 Td4 48.Tc5 Rd6 49.Tg5 Ac6 50.Tb1 Ad5 51.Tb6+ Rc5 52.Tb8 Ta4 53.Tc8+ Rd4 54.Tg4+ Ae4 55.Td8+ Re5 56.Te8+ Rf5 57.Tg1 Ad5 58.Tf1+ Rg6 59.Rxe3 Y tablas teóricas. 1/2-1/2 Deep Rybka 4 w32-IvanHoe-T63 Tactical/40 jugadas en 2 h 30' sin finish. (109). ]23...Rf7 24.b4! Quedó patente el eterno espíritu de lucha de Korchnoi que entonces tenía 43 años por 22 de su rival.24...axb4 25.Dxb4 h4 26.gxh4 Th8 27.h3 Cf6 28.a5 bxa5 29.Dxa5!? [29.Txa5 Yudovich. 29...Dg3! Marin. Y ahora no lo que indica Matanovic, que da ligera ventaja a las blancas, algo totalmente incierto: 30.Ta7?? Matanovic. Porque sigue: (Es mejor: 30.Rf1 Ch5 31.Dd2 Dh2 32.Rf2 Th6 33.Th1 Dg3+ 34.Rg1 Dxh4= Deep Rybka 4.) 30...Tb8! 31.Dxb8 Dxe1+-+ pues no vale 32.Rh2 por 32...Cg4+!! 33.hxg4 fxg4 con la mortífera idea de ...g4-g3, ganando. Deep Rybka 4.] 29...Ae8 30.Tab1 Txh4 31.Axf6 Rxf6 32.Rh2 Dh7! 33.Tb7 g5!= Mecking también estaba entonces "totalmente" bajo el influjo del espíritu luchador de Bobby Fischer!. 34.fxg5+ Rxg5 35.c5 Dg7! 36.Tg1 Rh6 37.Da1! Diagram
37...Ag6! [No valía: 37...Dxa1? 38.Txa1 con iniciativa en el flanco de dama. Matanovic. Y más que eso. Veamos: 38...Tg7 39.Ta8 Ag6 40.Th8+ Ah7 41.Tc8 f4 42.Tcxc7 Txc7 43.Txc7 f3 44.Af1 dxc5 45.d6 Th5 46.Rg3 Td5 47.d7 Td2 (47...Af5? 48.Txc5+-) 48.Rf4 f2 49.Re5 Rg5 50.Txc5 Af5 51.h4+ Rg4 52.Tc2 Txd7 53.Txf2 Ag6 54.Tg2+ Rh5 55.Tg5+ Rh6 56.Ah3 Td3 57.Rf4 Td2 58.Af5+- Deep Rybka 4. ¡Precioso análisis!.] 38.cxd6 cxd6 39.Txe7 [39.Dxg7+ Txg7 40.Tb6 Td7= Matanovic. 41.Rg3 Rg5 42.Tgb1 Thh7 43.Tf1 Af7 44.Tf4 Rg6 45.h4 Th5 (45...Axd5? 46.Tb5 Ae6 47.Axe4!+/- Deep Rybka 4.) 46.Tb5= Deep Rybka 4.] 39...Dxe7 40.Dh8+ Ah7 41.Af1 Diagram
41...f4 [41...Th5!? 42.Tg8 (42.Ab5!? Deep Rybka 4. 42...Tg5 43.Txg5 Rxg5 44.Rg3 Rh6 45.h4 Df7 46.Dd8 Dg8+ 47.Dxg8 Axg8 48.Ac6 Af7 49.Rf4 Rh5 50.Rxf5 Rxh4 51.Rxe4+/= Deep Rybka 4. Pero insuficiente. Veamos otro enfrentamiento entre módulos: 51...Rg3 52.Ad7 Ah5 53.Af5 Ae8 54.Ac8 Ah5 55.Ab7 Ad1 56.Ac6 Ab3 57.Rd4 Rf3 58.Ab7 Aa4 59.Ac8 Ae8 60.Af5 Af7 61.Ae4+ Rf2 62.Rd3 Ag8 63.Rd2 Af7 64.Ah7 Axd5 1/2-1/2 Deep Rybka 4 w32-IvanHoe-T63 Tactical/40 jugadas en 2 h 30 ' sin finish. (85) y tablas.) 42...Tg5 43.Tf8 (43.Te8 Dg7 44.Te6+ Tg6 45.Dxg7+ Rxg7 46.Te7+ Rh6 47.Tf7 Tg7 48.Txg7 Rxg7 49.Rg3 Rf6 50.Rf4 Ag8! (50...Ag6? 51.Aa6 Ah7 52.Ac8 Ag6 53.h4 Ah7 54.h5+-Deep Rybka 4.) 51.Ac4 Af7 52.h4 Ag8 53.h5 Af7 54.h6 Ag8 55.Aa6 Axd5 56.h7 Rg7 57.Rxf5 Rxh7 58.Rf6 Aa2 59.Ab7 Rh6 60.Axe4 Rh5 61.Re7 d5 62.Ag2 Rg4 63.Rd6 Rf5 64.Axd5 Ab1= Tablebases.) 43...Tg7 44.Txf5 Tf7 45.Txf7 Dxf7= Yudovich, Matanovic. Veamos: 46.Rg1 Dxd5 47.h4 Rg6 48.De8+ Rg7 49.De7+ Rg6 50.Ag2 Rh6 51.Df6+ Ag6 52.Ah3 Dd1+ 53.Af1 Rh7 54.Rf2 Dd5 55.Ae2 Dc5 56.De7+ Rh6 57.De6 Rg7 58.Ag4 Dc2+ 59.Rg3 Dc1 60.De7+ Rh6 61.Df8+ Rh7 62.Df2+/= Deep Rybka 4. Pero por lógica, insuficiente.] 42.Tg8 De5 [No vale 42...fxe3? por 43.Te8!+- con idea de Te6. Marin.] 43.Dxe5 dxe5 44.d6! Af5 45.Td8 fxe3 46.d7 Axd7 47.Txd7 Tf4! 48.Rg1 Tf3 49.Ta7 e2 50.Axe2 Txh3=pero el espíritu de lucha de ambos contendientes fue encomiable. 51.Ta4 Rg5 52.Txe4 Rf5 53.Ta4 e4 54.Af1 Tb3 55.Ag2 Rf4 [55...Te3 56.Rf2 Rf4 57.Tb4 Marin. 57...Ta3 58.Txe4+= Tablebases.] 56.Axe4= Diagram
Tablebases. Pero Korchnoi lo intenta durante mucho tiempo más, pero al final será en vano. Las tablebases no señalan ninguna posibilidad para las blancas todas las siguientes jugadas que siguen: 56...Rg3 57.Rf1 Tb2 58.Re1 Th2 59.Ad3 Rf3 60.Ta3 Rf4 61.Ae2 Th8 62.Rd2 Td8+ 63.Ad3 Rf3 64.Ta5 Te8 65.Tf5+ Rg4 66.Tf1 Rg5 67.Rc3 Td8 68.Ae4 Td7 69.Rc4 Td6 70.Ad5 Tf6 71.Tg1+ Rf5 72.Rd4 Rf4 73.Ta1 Rf5 74.Ae4+ Re6 75.Ta5 Rd6 76.Af5 Rc7 77.Re5 Td6 78.Ae4 Rb6 79.Ta2 Td1 80.Tc2 Te1 81.Tc3 Te2 82.Rd5 Tb2 83.Ad3 Rb7 84.Rc5 Rc7 85.Ac4 Rd7 86.Tf3 Tc2 87.Tf7+Diagram
87...Re8 [87...Rd8? 88.Rd6 Rc8 89.Ad5 Rb8 90.Te7 Tc1 91.Tb7+ Rc8 92.Ta7 Rd8 93.Tf7 Te1 94.Af3 Te3 95.Ac6 Td3+ 96.Ad5 Te3 97.Td7+ Re8 98.Tb7 Rf8 99.Tf7+ Re8 100.Tf4 Td3 101.Tg4+- Tablebases.] 88.Tc7 Td2 89.Rc6 Td1 90.Ta7 Tc1 91.Rd5 Rf8 92.Tc7 Te1 93.Rd6 Te7 94.Tc5 Te4 95.Ad5 Te2 96.Tc7 Diagram
96...Tf2 [96...Te1? 97.Tf7+ Re8 98.Tf2 Rd8 99.Tb2 Tc1 100.Tb7 Rc8 101.Ta7 Rd8 102.Tf7 Te1 103.Af3 Te3 104.Ac6 Td3+ 105.Ad5 Te3 106.Td7+ Re8 107.Tb7 Rf8 108.Tf7+ Re8 109.Tf4 Td3 110.Tg4+- Tablebases.] 97.Ae6 Td2+ 98.Re5 Re8 99.Tc5 Tf2 Gran partida!. 1/2-1/2
Un saludo.
Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario