martes, 28 de julio de 2009

¡Pase Mr. Bobby! (14)


La obra ajedrecística más importante del genio del ajedrez


US Championship 1957/58 – 10ª Ronda: 1-1958 : Lombardy-Fischer.


Tocó el turno en esta ronda al reverendo William James Lombardy (entonces con 20 años), una de las grandes amistades de toda la vida de Bobby (casualmente ambos de igual segundo nombre).


Todos aún recordamos su quehacer en Reykjavik en el campeonato del mundo de 1972, ayudando al “genio” del ajedrez. Por cierto, les recomiendo para los que no lo hayan leído aún el libro de la revista Jaque sobre aquel campeonato del mundo que hoy puede ser descargado desde la red (!?). Se titula así: “…y ahora BOBBY FISCHER campeón del mundo, Reykjavik 1972”.


En este cotejo Fischer pasó realmente apuros. ¡Y ganó de milagro!. Fue una Defensa India de Rey. Variante del Fianchetto (por favor, léase fianqueto).


Bobby jugó pasivamente la apertura. El flanco de dama y el centro pronto quedaron bloqueados. El blanco disfrutaba de un poderoso caballo en “d5” que no podía tomarse porque entonces colocaba otro aún mejor en “c4” - estilo Benoni - .


Las negras quedaron reducidas a tener que esperar acontecimientos. Y tuvieron suerte (¡la suerte de los campeones!), porque Lombardy se apresuró. Fischer provocó una serie de cambios y se llegó a un final de piezas mayores con un “buen caballo” para el astro del ajedrez frente a un “alfil malo” para Lombardy.


Lo que ocurrió después fue una serie de imperfecciones de Fischer que lo volvieron a dejar en las puertas del aplazamiento con una posición que para todos era desesperada para las piezas negras.


Bobby confesó en su libro que después de unos cuantos minutos de estudio verificó que su causa era desesperada. Pero aquí surgió de nuevo la genialidad del muchacho (!?). Tras unas cuantas horas de análisis casero (n.d.l.r.: ¿por qué no volvemos de nuevo a los aplazamientos?) encontró un camino para las tablas, en donde incluso si las blancas intentaban forzar, podían ¡hasta perder!.


Y eso fue lo que justamente sucedió. Espléndido!:


Lombardy,William James - Fischer,Robert James [E60]

USA-ch New York (10), 01.1958

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 0-0 5.Ag2 d6 6.0-0 Cc6 7.d5 Ca5 8.Cfd2 c5 9.a3 b6 10.b4 Cb7 11.Ab2 a5 12.b5 e5 13.dxe6 fxe6 14.e4 e5 15.Cc3 Tb8 16.Cd5 Ae6 17.a4 Cd7 18.Ta3 Ah6 19.f4 exf4 20.Cxf4 Af7 21.Cd5 Axd5 22.cxd5 Txf1+ 23.Axf1 Ag7 24.Axg7 Rxg7 25.Cc4 Ce5 26.Cxe5 dxe5 27.Dg4 De7 28.Td3 Cd6 29.De6 Te8 30.Ah3 Dc7 31.Dd7+ Dxd7 32.Axd7 Td8 33.Ac6 Cxe4 34.Te3 Cd2 35.Te2 Cc4 36.Te4 Cb2 37.Rf2 Cd1+ 38.Re1 Cc3 39.Txe5 Cxa4 40.Te7+ Rh6 41.Rd2 c4 42.Te4 Cc5 43.Te7 Ca4 44.h4 Tf8 45.d6 c3+ 46.Rc2 Tf2+ 47.Rb3 Tb2+ 48.Rxa4 c2 49.Te1 Tb4+ 50.Ra3 Tb1 51.Ae4 Txe1 52.Axc2 Te6 53.d7 Td6 0-1


US Championship 1957/58 – 11ª Ronda: 1-1958 : Fischer-Di Camillo.


El varias veces campeón del Estado de Pennsylvania, el maestro Attilio di Camillo (entonces con 39 años) fue el rival de Bobby Fischer en esta undécima ronda.


Desgraciadamente moriría joven, de una neumonía, sólo cuatro años después de esta partida. Di Camillo fue un gran profesor de ajedrez. Formó a jugadores norteamericanos de la talla de Charles Kalme (aquel joven que ganaría el US Junior Championship en Lincoln, Nebraska,1955; el primero en donde participaría Bobby), Lisa Lane (campeona de los Estados Unidos) o Saul Wachs (Maestro USA).


La partida de esta undécima ronda se desarrolló bajo los cánones del poco conocido Sistema Kevitz (1…Cc6), en honor al maestro americano Alexander Kevitz, de fuerza similar a MI, experto jugador de ajedrez por correspondencia, analista y original teórico. Eso sí, ¡farmacéutico! de profesión… .


Por trasposición se llegó a una Apertura Catalana. Bobby mantuvo en todo momento una ligera ventaja que supo incrementar con el paso de las jugadas. Así tras una bonita escaramuza táctica, Fischer entró en una posición en donde tenía dos piezas menores a cambio de una torre y dos peones, pero alas! (expresión inglesa que significa ¡ay!) resulta que Bobby había planeado la recuperación inmediata de un peón al amenazar 20.Aa3 dejando al rey enemigo sin enroque. Y lo que es más curioso y de nuevo eleva la categoría ajedrecística de nuestro héroe: Fischer sabía entonces que irremediablemente terminaría ganando otro peón más, que eventualmente ocurriría diez movimientos más tarde (!?).


Salvo una pequeña imprecisión típica de la complejidad técnica de la posición resultante, lo que ocurrió a partir de ahí fue una lección de “alta escuela” del joven jugador norteamericano, que ya vislumbraba la posibilidad de quedar campeón absoluto de su país.



Lo que más me impresionó de esta partida fue la realización de la ventaja tras el aplazamiento. Fischer supo que en aquella posición de carácter tablífero (sólo a simple vista) podía forzar la victoria estableciendo las piezas en las más efectivas casillas, centralizando su rey y forzando una ruptura en “f5”.


Y lo más importante, si en vez de haber cuatro peones contra cuatro en el flanco de rey, hubieran habido tres contra tres, entonces la posición sí que hubiera sido de tablas (!?).


Todo esto enseña una cosa obvia, que los dirigentes del ajedrez en la actualidad, tal vez por ignorancia, han olvidado (cuando han permitido la supresión de los aplazamientos) y es que la mayoría de los ajedrecistas no son “sabelotodos” y que necesitan de un análisis un poco más reposado de determinados tipos de finales (¡cómo el que aquí se dio!) para descubrir esta clase de matices que posibilitan la realización de las ventajas.


Paradoja: ¿Qué ocurre hoy en día cuando no se permiten los aplazamientos?.


Respuesta: Que muchas partidas son adulteradas en el “correcto” resultado final… . Y por causas como ésta, por ejemplo, puede llegar a darse la gran inflación existente en la actualidad en el ELO internacional.


No hace falta ser un gran ajedrecista para descubrir estas cosas. Pero sí hace falta tener una gran cultura ajedrecística, para opinar como estoy opinando yo ahora… .


Todo esto me recuerda a la música clásica: Por ejemplo, por un lado tenemos a los músicos virtuosos que desarrollan una gran habilidad tocando el violín. Y por otro lado tenemos a los musicólogos, que son personas versadas en musicología (estudio científico de la teoría y de la historia de la música).


Aquí, en ajedrez, ¡pasa exactamente lo mismo!.


Veamos ahora la partida:


Fischer,Robert James - Di Camillo,Attilio [E02]

USA-ch New York (11), 01.1958

1.Cf3 Cc6 2.d4 d5 3.g3 Cf6 4.Ag2 e6 5.0-0 Ae7 6.c4 dxc4 7.Da4 Ad7 8.Dxc4 Ca5 9.Dc2 Tc8 10.Cc3 c5 11.dxc5 Axc5 12.e4 Cc6 13.e5 Cb4 14.Dd2 Cfd5 15.a3 Cxc3 16.axb4 Axb4 17.bxc3 Axc3 18.Da2 Axa1 19.Dxa1 0-0 20.Dxa7 Ac6 21.Aa3 Te8 22.Ad6 Ta8 23.De3 Ta4 24.Cd2 Axg2 25.Rxg2 Da5 26.Tb1 Dd5+ 27.Cf3 Tc8 28.Db6 h6 29.Dxb7 Dxb7 30.Txb7 Tc2 31.Tb5 Taa2 32.Ac5 Tab2 33.Ta5 Ta2 34.Tb5 Tab2 35.Ta5 Ta2 36.Txa2 Txa2 37.Ad6 Tb2 38.Cd4 Ta2 39.Cb3 Ta4 40.Cc5 Ta2 41.Cd7 Ta4 42.Cc5 Tc4 43.Rf3 Tc3+ 44.Re4 Tc2 45.Cd3 Te2+ 46.Rf3 Tc2 47.h4 Tc3 48.Re4 Tc6 49.Ac5 Ta6 50.h5 Ta4+ 51.Ad4 Ta2 52.g4 Te2+ 53.Ae3 Ta2 54.f4 g6 55.hxg6 fxg6 56.Cc5 Rf7 57.f5 gxf5+ 58.gxf5 exf5+ 59.Rxf5 h5 60.Ce4 Ta5 61.Ag5 Td5 62.Cf6 Td1 63.Cxh5 Td5 64.Cf6 Ta5 65.Ce4 Td5 66.Cd6+ Rf8 67.Re6 Td1 68.Ae7+ Rg7 69.Rd7 Ta1 1-0



Descargar partidas en formato cbv.



¡Pase Mr. Bobby! (1)



Un saludo!,

Angel Jiménez Arteaga

http://www.ajedreztenerife.com

http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

aarteaga61@gmail.com


1 comentario:

Anónimo dijo...

¿que se permitan aplazamientos? Hoy en dia sería injusto, ganaría el que tuviera el ordenador y el programa más potente.