Hace 120 años que nació José Raúl Capablanca. Y es un buen momento para retornar a nuestros "queridos" y "añorados" artículos históricos. No olvidamos que lo iniciamos con la emblemática serie titulada "La influencia de Philidor en los grandes campeones". Vimos la que tuvo sobre Steinitz, sobre Lasker y sobre Capablanca. Coincidió la finalización de los artículos sobre José Raúl, con la triste muerte de Bobby Fischer. Por ello me propuse no olvidarnos tan pronto de Capa, pero al tiempo tampoco de Bobby (!?) y por eso nada mejor que comentar un bonito libro "desaparecido" de la circulación que escribió el doctor Max Euwe comparando a ambos genios del tablero.
Así en este cuarto capítulo, volamos con la imaginación hacia Berlín 1928. Allí se celebraría del 10 al 29 de Octubre un magno certámen organizado por el periódico Berlín Tagesblatt, un fuerte torneo a doble vuelta sin jugadores flojos.
Capablanca que venía de ver como en el mes de Agosto tras el torneo de Bad Kissingen, su vencedor Bogoljubow retaba oficialmente a Alekhine (Aliejin) y para la sorpresa del mundo del tablero el reto era aceptado por éste, entraba entonces en cólera con el campeón del mundo. Fue el comienzo de una enemistad que ya durararía tristemente toda su vida.
De 1928 a 1929, Capablanca tendría una actividad ajedrecística frenética, pero ya nunca más sería el de antaño. La pérdida de su título le produjo efectos irreversibles, tanto para su sistema nervioso como para su mente. Antes del Torneo de Berlín rozaba ya los cuarenta y es a partir de ahí cuando comienza su descenso de la cumbre ajedrecística. Por supuesto que Capablanca logró entonces ganar grandes premios y también resultados que cualquier maestro hubiese deseado obtener, pero no fueron suficientes para llevarle de nuevo al trono.
También hay que decir lo que siempre se ha dicho: Alekhine no estuvo nunca por la labor de ofrecerle el "ansiado" match revancha. Entre otras motivos porque sabía que luego igual no lo hubiese podido recuperar. Capablanca le puso las cosas difíciles en su momento a Lasker y ahora Alekhine hacía lo propio con él. La organización y reglas del Campeonato del Mundo tenían que cambiar y sólo ocurrió tras la muerte en "extrañas circunstancias" de Alekhine, como ahora nos recuerda el gran Boris Spassky a través del "Maestro de maestros" de la información, Leontxo García, desde Dresde (!?) – ver artículo en Chessbase.com:
"El mágico título de rey del ajedrez se pierde, y uno deja de ser mago", decía entonces Capablanca.
Lo cierto es que el jugador cubano en ocasiones jugaría igual que en sus mejores tiempos, pero de vez en cuando adolecía de dejadez artística, lo cual se reflejaba en sus breves y deslucidos empates. Sus nervios ya no soportaban la tensión de una lucha difícil y prolongada; empezaba a sentir la falta de tiempo, a tener descuidos en la apertura y a calcular mal en el medio juego.
En Kissingen se enfrentaría con Bogoljubow, Rubinstein, Nimzovich, Euwe, Tarrasch, Reti, Marshall, Spielmann y otros. Como ya hemos dicho Bogoljubow ocupó el primer puesto y Capa se clasificó en segundo lugar, aunque le ganó la partida al vencedor ("siempre tiene que haber un pero… en el ajedrez"). Pero lo cierto es que perdió en su enfrentamiento frente a Spielmann que casualmente un año antes había afirmado que Capablanca era invencible (!?).
Alekhine aprovecharía entonces para comenzar las hostilidades: "En Bad Kissingen, Capablanca jugó como en Buenos Aires. Estoy convencido de que no es capaz de hacerlo mejor".
Objetivamente el "implacable" paso del tiempo y la veracidad histórica demostraría que entre 1927 y 1934 Alekhine estaba en el apogeo y hubiera obtenido unos resultados iguales o mejores que los que logró en Buenos Aires.
Tras Bad Kissingen, Capablanca comprendió que necesitaba un rodaje y jugó y ganó un torneo de segunda fila en Budapest con sólo dos jugadores más de primer nivel, Marshall y Spielmann. Meritoriamente el escritor Hans Kmoch subió allí al podio con un destacado tercer lugar, por delante de Spielmann (!?).
Así hasta llegar al mencionado Torneo de Berlín 1928, donde Capablanca lograría su única victoria en su vida contra Akiba Rubinstein (!?) vengando así la derrota 17 años más tarde que el jugador polaco le propinara en el torneo donde se diera a conocer el gran Capablanca, el de San Sebastián 1911 (ver partida en el libro de Mis geniales predecesores, de Kaspárov). El honroso resultado final entre ambos "divos del tablero" en su enfrentamientos particulares fue de 4,5 a 4,5 (una victoria para cada uno y siete empates).
Euwe analiza en su libro junto a la partida vista en la anterior crónica "Capablanca vs Fischer III", la Marshall-Capablanca USA m (New York) (23) 1909 :
esta victoria frente a Rubinstein porque considera el GM holandés que la misma define perfectamente el estilo de Capablanca (sobre todo en la fase final de partida), que luego compara con el de Bobby y que nos servirá de futuros capítulos para esta serie.
Pero vayamos por partes y entremos ahora en el "mágico mundo de variantes" que popularizaron a este brillante cotejo, todo bajo el nuevo prisma de Rybka 3 32-bit (!?):
Ver partida comentada por destacados analistas:
Capablanca,Jose Raul - Rubinstein,Akiba [D02]
Berlin Tageblatt Berlin (5), 15.10.1928
[Rybka 3 32-bit sobre varios comentaristas]
Rybka 3 32-bit es manejada aquí por Jiménez,A : http://www.ajedreztenerife.com 1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.dxc5 e6 [Otra posibilidad es prevenir la jugada de la partida continuando con 3...Cf6 Reinfeld.] 4.e4 Las blancas pretenden aislar el peón enemigo; pero con ello no hacen más que facilitarle el desarrollo, rápido y acertado, de sus piezas. Panov. [4.e3 Axc5 5.c4 hubiese conducido al gambito de dama aceptado con inversión del color de las piezas y con un tiempo de más para las blancas. Esta continuación es acaso la mejor. Panov.] 4...Axc5 [A 4...dxe4? sigue 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cg5+/- y las blancas recuperan el peón y mejoran su posición. Panov.] 5.exd5 exd5 6.Ab5+ Cc6 7.0-0 Cge7 8.Cbd2 Estamos en una Defensa Francesa, Variante Tarrasch, en donde las blancas han otorgado un tiempo jugando dxc5 antes de que el alfil de f8 mueva. Pero la lucha del medio juego dependerá de quien tenga mejor conocimiento en el tratamiento del peón aislado (Oleinikov). De momento con la textual las blancas pretenden ir con uno de sus caballos a "d4". Reinfeld. [8.Cc3+/= Nunn Chess Openings (NCO). 8...0-0 9.Af4 Ag4 10.Ae2 a6 11.h3 Ae6 12.a3 Cg6 13.Ah2 Aa7 14.Dd2 d4 15.Ce4 b5 16.Tad1 h6 17.Ad3 Rh8 18.Tfe1 Dd7 19.Cg3 Tad8 20.Ce2 Dc8 21.Ae4 Ad5 22.Cf4 Cxf4 23.Axf4 Axe4 24.Txe4 Tfe8 25.Tde1 Txe4 26.Txe4 Df5 27.Dd3 Dd5 28.Ce5 Ce7 29.Ad2 f6 30.Cf3 Cc6 31.Th4 Dc4 32.Dg6 Ce7 33.Txh6+ gxh6 34.Dxf6+ Rg8 35.Dxe7 Dc8 36.Ce5 1-0 Blackburne,J-Tarrasch,S/Leipzig 1894/EXT 98; 8.b4 Axb4 9.Ab2 0-0 10.Cd4 Ac5 11.Cb3 Ab6 12.Cc3 Ae6 13.Ce2 Cg6 14.Rh1 Dh4 15.f4 Ag4 16.f5 Ac7 17.g3 Axg3 18.Cxg3 Axd1 19.Taxd1 Cge5 20.Txd5 Cg4 21.Td2 Tad8 22.Ad3 Tfe8 23.f6 g6 24.Cc5 Ce3 25.Tg1 Cc4 26.Cf5 Df4 27.Ce7+ Cxe7 28.Ce6 Df3+ 29.Tdg2 Txd3 30.Cg5 Dxg2+ 31.Rxg2 Td2+ 32.Rh3 Cf5 0-1 Chajes,O-Cohn,E/Karlsbad 1911/HCL; 8.c4 0-0 9.cxd5 Cxd5 10.Ag5 Ae7 11.Axc6 bxc6 12.Axe7 Dxe7 13.Dd4 Ae6 14.Cc3 Cxc3 15.Dxc3 c5 16.Tfe1 Tac8 17.Te5 f6 18.Te3 Dd7 19.h3 Tfe8 20.Tae1 Axa2 21.Txe8+ Txe8 22.Txe8+ Dxe8 23.Dxc5 Dd7 24.b4 a6 25.Cd4 Ad5 26.b5 axb5 27.Dxb5 Dxb5 28.Cxb5 Rf7 29.f3 Re7 30.Rf2 Ac4 1/2-1/2 Soultanbeieff,V-Maroczy,G/Folkestone 1933/CD PDR] 8...0-0 9.Cb3 Ab6 [9...Ad6 10.Cfd4 Dc7 11.g3 a6 12.Ae2 Ah3 13.Te1 Dd7 14.f4 Cxd4 15.Cxd4 Tfe8 16.Ae3 Cc6 17.Af2 Ac5 18.Dd2 Te4 19.c3 Tae8 20.Af3 Txe1+ 21.Txe1 Txe1+ 22.Dxe1 Cxd4 23.cxd4 Aa7 24.Axd5 h6 25.De4 Db5 0-1 Flohr,S-Grob,H/Arosa 1933/HCL; 9...Ae6 10.c3 h6 11.Cbd4 Cxd4 12.Cxd4 Cf5 13.Cxf5 Axf5 14.Ad3 Df6 15.Ae3 Axd3 16.Dxd3 Axe3 17.Dxe3 Tfe8 18.Dd3 Tad8 19.Tfe1 Te6 20.Tad1 De7 21.Txe6 fxe6 22.f4 Dc5+ 23.Dd4 b6 24.Td2 Tc8 25.g3 Rf7 26.Rg2 Dxd4 27.Txd4 Rf6 28.Rf3 Tc5 29.Tb4 h5 30.Re3 Rf5 31.Rf3 g6 32.Td4 Tc7 33.h3 Tc5 34.Td2 Tc4 35.Te2 Rf6 36.g4 hxg4+ 37.hxg4 b5 38.a3 a5 39.g5+ Rf7 40.Th2 b4 41.cxb4 axb4 42.Th7+ Rg8 43.Ta7 bxa3 44.bxa3 Tc3+ 45.Re2 d4 46.a4 Ta3 47.a5 Rf8 48.a6 Rg8 49.Rd2 Rf8 50.Rc2 d3+ 51.Rd2 Rg8 52.Ta8+ Rf7 53.Re3 Rg7 54.a7 Rh7 1/2-1/2 Grob,H-Kupchik,A/Warsaw 1935/CD PDR] 10.Te1!N Diagram
¡Qué buena jugada y que bonita historia tiene detrás de ella!. Resulta que como ya contamos en uno de los "aclamados" artículos de "El legado de Philidor en José Raúl Capablanca", el maestro cubano enemistó con Charles Jaffé durante el desarrollo del Torneo de la Habana de 1913 pues allí se produjo un confuso episodio en el que Capablanca denunció una supuesta maniobra fraudulenta para beneficiar a Marshall, en la que Jaffé habría estado involucrado, dejándose perder su partida contra el jugador norteamericano. Y curiosamente aquella partida en cuestión habría sido una copia exacta hasta este movimiento en el que ahora Capablanca varía, pues con 10.Te1! aparte de ocupar una "sana" columna abierta, se planea eliminar al fuerte alfil de b6, contrarrestando de este modo la presión que ejerce sobre la diagonal g1-a7. La partida Jaffé-Marshall está expuesta en el comentario que sigue y cada vez que la veo me causa un cierto sentimiento de piedad!, pues no comprendo como Jaffé se pudo haber dejado colgada su dama de aquella manera tan tonta, algo que enfurecería tanto a José Raúl Capablanca que hizo que afirmara a la prensa que no volvería a jugar en aquellas competencias en las que Jaffé participara (!?). Veamos ahora una pincelada de la historia de aquel aventurero del ajedrez: Charles Jaffé, natural de Dubrovna – Rusia, que en 1896, a los diecisiete años de edad, se mudó a Estados Unidos, donde trabajó en la industria de la seda en Nueva York, Nueva Jersey y Pennsylvania y que se dedicaría a la práctica profesional del ajedrez desde 1910, cuando tenía 31 años. Consiguió el tercer premio —compartido con Oscar Chajes— en el campeonato estadounidense de 1911, detrás de Frank Marshall y José Raúl Capablanca. Allí mismo ganó el premio a la brillantez y el título de maestro. Compartió el último puesto en Carlsbad 1911, donde casualmente jugó con blancas también esta línea contra el propio Akiba Rubinstein, algo que serviría para que ahora Capablanca introdujera la Novedad de la partida (¡qué bonita es la historia!). Obtuvo el tercer lugar en el torneo de Nueva York 1913, tras derrotar al genial ajedrecista cubano Capablanca (y ahora ya vamos viendo como Capablanca venía picado con Jaffé antes del Torneo de la Habana 1913 cuando se jugó este de Nueva York!) , a David Janowski y a Oscar Chajes; y empatar contra Frank Marshall. Luego jugaría en el torneo de la Habana 1913 con la historia aquí narrada. En 1915 compartió el primer lugar en el campeonato del estado de Nueva York. Su carrera cuenta además con victorias sobre Jacques Mieses, Emanuel Lasker (!?) y otros grandes ajedrecistas de su tiempo. Charles Jaffé era experto en aperturas, tema en el que hizo substanciales contribuciones teóricas. Y está claro que era un fortísimo jugador, pues no todo el mundo fue capaz de ganarle a Capablanca, a Lasker, a Janowski ... . [10.c3!? Ag4 11.Ae2 Dd6 12.Cfd4 Axe2 13.Cxe2 Cg6 14.Cbd4 Cxd4 15.Cxd4 Axd4 16.Dxd4 Tfe8 17.Td1 Te2 18.Tb1 Tae8 19.Ae3 Ce5 20.Dxd5?? ¿para qué dejarse la dama colgada?. (20.Da4 Dc6 21.Dxc6 bxc6 22.Axa7 y son las negras las que tienen que pelear por la igualdad. Rybka.) 20...Te1+ 21.Txe1 Dxd5 22.Ad4 Te6 23.Tbd1 Tg6 0-1 Jaffe,C-Marshall,F/La Habana 1913; 10.Ag5 f6 11.Af4?! Ag4 12.Ae2 Cg6 13.Ag3 f5! 14.h3 f4 15.Ah2 Ae6 16.Cfd4 Af7 17.c3 Df6 18.Dd2 Cce5 19.Cf3 Cc4 20.Axc4 dxc4 21.Cbd4 Tad8 22.Tfe1 Ad5 23.De2 Tf7 24.Tad1 Te7 25.Dc2 Ted7 26.De2 h6 27.Rf1 a6 28.Ce5 Te7 29.Cg4 Dg5 30.Cf3 Txe2 31.Cxg5 Txe1+ 0-1 Jaffe,C-Rubinstein,A/Karlsbad 1911/HCL; Reinfeld prefiere 10.h3!? en orden a continuar con c3-Cbd4 y Ae3 con presión sobre el peón aislado.; 10.Af4!? Chess Stars.] 10...Ag4 [Inmediatamente 10...Axf2+? falla porque tras 11.Rxf2 Db6+ sigue 12.Cfd4!+- motivo por el que en la partida las negras juegan primero 10...Ag4. Panov.] 11.Ad3? Esta jugada es superficial y conduce a unos cambios de poca monta. Capablanca. [Es mejor 11.h3! Capablanca. 11...Ah5 (11...Axf3 12.Dxf3+/= con ventaja apreciable. Capablanca.; Hubiese sido un error proseguir con 11...Axf2+? 12.Rxf2 Db6+ 13.Ae3 Axf3 14.Axb6 Axd1 15.Ac5!+- ganando. Capablanca.) 12.c3+/= y las negras no tienen la maniobra ...Cg6-e5 porque seguiría g2-g4.; 11.Ae3!? Oleinikov. 11...d4! Chess Stars.] 11...Cg6 Realizada para evitar el clásico sacrificio 12.Axh7+. Panov. [11...h6; 11...Dd7 y en ambos casos el alfil puede ir a ...h5 tras h3. Donaldson-Minev, en "Akiba Rubinstein: Uncrowned King".] 12.h3 Axf3 13.Dxf3 Cce5 [Es mejor 13...Cge5! 14.Df4 (14.Dd1 Df6! Rybka. (14...Cxd3 15.Dxd3 Df6= Pachman.) 15.Te2 Cxd3 16.Dxd3 Tfe8=/+) 14...Cxd3 15.cxd3=/+ Rybka.] 14.Df5 Cxd3 15.Dxd3 Diagram [15.cxd3!? JvR (Jan van Reek) 15...Te8 16.Ag5 Dd6 17.d4= Rybka.] 15...d4?! Como decía Nimzovich: El peón aislado tiene la posibilidad de ser débil tanto en "d5" como en "d4". Rubinstein pensó que en "d4" estaría más protegido, al mismo tiempo que tramaba montar un contraataque sobre el peón de "c2", ideas ambas que Capablanca se encargaría de demostrar como inútiles... . La lucha sobre el tratamiento del peón aislado cayó del lado del mejor estratega por excelencia, hasta la llegada de Anatoli Kárpov (!?). Como muy bien acertó Panov a decir aquí: "Al querer impedir las jugadas c3 y Ae3, las negras no han hecho más que empeorar la posición de su peón de dama y limitar con ello la actividad de su alfil". [Es mejor 15...Df6! 16.Ae3 Unica. Rybka. a) 16.Tf1?! Tad8 17.c3 Ce5 18.Dd1 (18.De2 Tfe8) 18...Cc4=/+ Chess Stars. 19.Cd4 Tfe8 20.b3 Cd6 21.Ae3 Ce4 22.Tc1 h6=/+ Rybka.; b) 16.Te2?! Tfe8 17.c3 Ce5=/+ Rybka. (17...Te5= Chess Stars.) ; 16...Axe3 17.Txe3 Dxb2 18.Dxd5= que equilibraba las posibilidades y prometía las tablas. Panov.] 16.Ad2! Capablanca da principio a una preparación metódica, para ganar el peón central negro. Panov. 16...Df6 17.Te4 Tad8 Esta respuesta es rutinaria. [En cualquier caso, para Reinfeld, parece más interesante proceder con la otra ubicación natural de las torres negras: 17...Tfd8!? 18.Tae1 Tac8 aunque Oleinikov sugiere ahora: 19.a4! a6 20.a5 Aa7 21.h4 h6 (21...Cxh4? 22.Tf4 Dg5 23.De4 Cg6 24.Txf7!+-) 22.g3+/= Rybka.; Por todo ello era mejor 17...Ce5 18.De2 Cc6 con el propósito de proseguir ...Tac8 y atacar indirectamente el peón de "c2" blanco. Panov. Aparte que la jugada de retorno de caballo también evita tanto Aa5 como Te7 (siendo pues una jugada multiusos!). Reinfeld. Pero Rybka sigue prefiriendo a las blancas: 19.Af4 Tac8 20.Te1 h6 21.a3 y ahora no encuentra nada mejor que entregar el peón a cambio de algo de actividad: 21...d3 22.cxd3 Df5 23.Ae3 Db5 24.Axb6 Dxb6 25.Dd1 Db5 26.T1e3+/= Rybka.] 18.Tae1 Dc6! ¡Qué ingeniosa celada!. Las negras advierten que su adversario trata de cambiar los alfiles y amenaza a la vez con 19.Ab4. Esta amenaza se rechaza. Panov. 19.g3!? Diagram Impide la jugada ...Cf4 y sirve de apoyo al avance de los peones hacia las casillas f4 y h4. Panov. [19.Aa5 Oleinikov: 19...f5! 20.Txd4= (Si 20.Te6? entonces 20...Cf4-/+ gana calidad. Panov.) 20...Axd4 21.Cxd4 (21.Axd8 Axb2 22.Ag5 Ce5 23.Dg3 Cf7=) 21...Dxg2+! 22.Rxg2 Cf4+ 23.Rf1 Cxd3 24.Axd8 Cxe1 25.Aa5 Cxc2 26.Cxc2= Rybka.; 19.Ab4!? f5 20.Te6 Cf4 (20...Tfe8 21.Cxd4+/-) 21.Txc6 Cxd3 22.cxd3 bxc6 23.Axf8+/- Chess Stars. 23...Rxf8 24.Tc1 Td6 25.Cd2 c5 26.Cb3 Td5 27.f4+/= Rybka.] 19...Tfe8 proponiendo el cambio de torres. [19...Td5! 20.T1e2= Rybka.; 19...Da4!? Oleinikov: 20.a3 Tfe8 previniendo de este modo Aa5 y con la idea de responder a: 21.Txe8+ (21.Ab4 Txe4 22.Txe4+/= Rybka.) 21...Txe8 22.Txe8+ Dxe8 23.Aa5? con (23.Ab4= Rybka.) 23...Axa5 24.Cxa5 De1+!-+ ganando el caballo.; Si 19...h6 para dar un respiro al rey, sigue: 20.Ab4 Tfe8 21.Txe8+ Txe8 22.Txe8+ Dxe8 23.Cxd4 Ce5 24.Db5! Dd8! (24...Cf3+ 25.Rg2+/- Znosko-Borovsky.) 25.Dxe5 Axd4 26.De4 Db6 27.Ae1 Dxb2 28.De8+ Rh7 29.Dxf7 Dxc2 30.Dxb7 Ab6 31.Dd5+/= Rybka.; Por otro lado también falla: 19...f6 con la misma idea de buscarle un hueco al rey: 20.f4 f5 (20...Tc8!? 21.Ab4 Tfd8 22.T1e2 Dd5+/= Rybka.) 21.Te6 Dd5 (21...Td6? 22.Txd6 Dxd6 23.Dc4+ gana la calidad.) 22.h4! Tf6! Rybka. a) 22...Tc8 23.h5 Ch8 24.T1e2+/- Rybka.(24.Ab4 Txc2!= Rybka. (24...Tfd8 25.T1e5 Dc4 26.Te8+ Txe8 27.Txe8+ Rf7 28.Dxf5+ Rxe8 29.Df8+ Rd7 30.Dd6+ Re8 31.De7# Znosko-Borovsky.) ) ; b) 22...Tf7 23.h5 Cf8 24.T6e5 Dd7 25.Ab4 Da4 26.a3 g6 27.Te7 ganando. Znosko-Borovsky.; 23.Txf6 gxf6 24.Ab4 a5 25.Aa3 Cf8 26.Cd2 Ce6 27.Rh2 Rf7 28.Cf3+/= Rybka.] 20.Aa5 Tras el cambio obligado de los alfiles, el peón de "d4" se pierde. Panov. [20.Txe8+!? Txe8 21.Cxd4! Rybka. (Panov, Reinfeld y Oleinikov sólo citan: 21.Txe8+ Dxe8 e indican que no vale 22.Cxd4? por (22.Df3+/= Rybka.) 22...Ce5 y las negras ganan una pieza y la partida. Panov. Oleinikov completa la variante: 23.Db5 (23.De4 Axd4 24.Dxd4 Cf3+-+) 23...Dxb5 24.Cxb5 Cf3+-+) 21...Txe1+ 22.Axe1 Dd7 23.Cf5 Dxd3 24.cxd3 Ce5 25.Ac3 Cxd3 26.Axg7 Cxf2 27.Rg2+/= Rybka.] 20...Txe4 21.Dxe4!? [21.Txe4+/= Chess Stars. 21...Axa5 22.Cxa5 Dd5 23.Cc4 b5 24.Cd2 a6 con un ejemplo: 25.c4 bxc4 26.Dxc4 Dxc4 27.Cxc4 f5 28.Te1+/= Rybka.] 21...Cf8? Este movimiento tiene por objeto trasladar el caballo a la casilla "e6", para reforzar la defensa del peón aislado; pero ello permite a la torre situarse en posición de ataque contra el mismo. Panov. (N.d.l.r.: Y ahora Rybka no está nada de acuerdo con él). [En caso de 21...Dxe4! recomendada por Capablanca como mejor, (!?) se pensaba que se seguía con 22.Txe4 Axa5 23.Cxa5 f5 24.Te2 y el peón "d" estaría en peligro. Panov y Reinfeld y sólo el equipo de Chess Stars optó aquí por sugerir una idea que terminaba en ventaja de las blancas: 24...Td7? (Pero parece mejor jugar activo con: 24...f4! Rybka. Veamos: 25.h4 h5 26.Rg2 Td7 27.Rf3 d3=) 25.Rg2 Rf7 26.Cb3 Cf8 27.Td2 Ce6 28.c3 d3 29.Cd4 Cxd4 30.Txd3 Re6 31.cxd4+/=] 22.Dxc6! [Parecía que había peligro de que el peón de "d4" se perdiese después de 22.Axb6 Dxb6 23.Td1! Panov. Pero sigue 23...Ce6= Rybka.] 22...bxc6 23.Te7 Diagram La torre en séptima tiene la virtud de atacar a los peones enemigos sin que los mismos puedan nunca atacar a la torre (!?). Oleinikov. Ahora se cierne la amenaza de 24...Txa7!. Panov. 23...Td5 [23...d3! 24.Axb6 axb6 (24...d2 25.Cxd2 axb6 (25...Txd2? 26.Ac5 Td8 27.Txa7+-) 26.Cc4 b5 27.Ca5+/- Rybka.) 25.cxd3 Txd3= Rybka. 26.Tb7 Cd7! JvR y Rybka. a) 26...Td1+? 27.Rg2 Tb1 (27...b5 28.Ca5 Tb1 29.Cxc6 Txb2 30.Ce7+ Rh8 31.Tb8+- Panov y Reinfeld.) 28.Txb6 Txb2 y el peón "a" es más fuerte que el peón "c" porque está más alejado del rey negro. Oleinikov: 29.a4 c5 30.a5 c4 31.Cd4+/- c3 (31...Txb6 32.axb6 Cd7 33.b7 Rf8 34.Rf1 Cb8 35.Re2 Re7 36.Rd2 Rd6 37.Rc3 Rc7 (37...Rd5 38.Cf5 g6 39.Ch6 f5 40.Cg8+- Reinfeld.) 38.Rxc4 Rxb7 39.Cf5 g6 40.Cd6++- Reinfeld.) 32.Tc6 Ta2 33.a6 y las negras están en situación muy crítica. Panov. 33...g6 34.Cb5 c2 35.a7+- Reinfeld.; b) 26...b5 Euwe valora mal esta jugada a la que da un signo de admiración. 27.Ca5! Rybka. (27.Tc7 Td1+ 28.Rg2 Tb1= Euwe.) 27...Td6 (27...Td2? 28.Cxc6 Txb2 29.Ce7+ Rh8 30.Tb8+-) 28.Tc7+/-; 27.Rf1 (27.Tc7 c5! Rybka. (27...Td6 28.Tc8+ Cf8+/= Oleinikov.) 28.Rf1 Rf8 29.Re2 Td6=) 27...Rf8 28.Re2 Td6 29.Cd2 b5 30.Ce4 Te6 31.Txd7 Txe4+=; A 23...Ce6 hubiese sucedido 24.Axb6 (Es mucho más directo: 24.Tb7!+/- Rybka.) 24...axb6 25.Tb7 b5 26.Tb6 Tc8 27.Ca5 Cd8 28.Rf1 y el rey blanco se acercará al peón de "d4". Panov. Reinfeld remata mal la faena y sugiere ahora: 28...Rf8 29.Re2 Re7 30.Rd3? (30.Ta6 Rd7 31.f4+/= Rybka.) 30...Rd6 31.Rxd4+/- indicando clara ventaja sin considerar la fuerte réplica: 31...Ta8! 32.Cb3 Ce6+ 33.Rd3 Rc7-+] 24.Axb6+/= axb6 25.Tb7 [Si las blancas hubieran jugado 25.Tc7 (signo de interrogación para Euwe) inmediatamente, entonces indicó que las cosas hubieran sido diferentes, cosa con la que no está muy de acuerdo Rybka. Veamos: 25...Td6 26.Tb7 (26.Cd2!? b5 27.Cb3+/- Rybka.) 26...Cd7 27.Cd2 b5 28.Ce4 d3! 29.cxd3 Txd3 30.Cc5 Td1+ 31.Rg2 Cf8 con buenas chances de tablas. Euwe. Pero Rybka señala clara ventaja después de 32.Tb6 Td2 33.b4 Txa2 34.Txc6 h6 35.Tc8 Td2 36.Tb8+/- pues el peón "b" se pierde.] 25...Cd7 Uno de los peones negros cae. Reinfeld. [25...b5 26.Tc7 Td6 27.Ca5+/- Reinfeld.] 26.Tc7 Td6?! Rybka. [26...c5 27.Tc8+ Cf8 28.Tb8 (Para Reinfeld ahora gana: 28.Tc6 aunque olvida que tras 28...Cd7! estamos en las mismas... . ¡Qué difícil era antes comentar sin máquinas!.) 28...c4 (28...Td6 29.Cd2 lleva por trasposición de movimientos a la partida. Euwe.) 29.Cd2 Znosko-Borovsky 29...b5 JvR (29...d3!? 30.cxd3 b5 Chess Stars. 31.Rg2 cxd3 (31...Txd3 32.Ce4!) 32.Rf3+/- Rybka.) 30.Rf1 (30.Rg2 g6 Chess Stars.) 30...g6 31.Cb1 f5 32.Re1 Te5+ 33.Rd1+/- Rybka.] 27.Tc8++- es importante dar este jaque antes de que las negras busquen un hueco. Euwe. 27...Cf8 Caballo pasivo y vulnerable (!?). Euwe. 28.Cd2 c5 La dificultad de las negras está en que su rey y su caballo no participan en el juego. Y las blancas ganarán combinando las situaciones de mate con el ataque contra los peones del flanco de dama. Panov. [Si 28...b5 entonces 29.Cb3 y Ca5!. Panov y Reinfeld.; Indicó Euwe que pareció increíble que Rubinstein no aprovechara la oportunidad de simplificar el juego continuando ahora con 28...d3!? 29.cxd3 Txd3 30.Cc4 con idea de Cb6-d7 ó Ce5-c6-e7 con clara ventaja blanca. 30...b5 31.Ce5 Td2 32.Cxc6 g6 pero Rybka ahora sugiere (32...Txb2? 33.Ce7+ ganando.) 33.Tb8! (Y no la más débil 33.b4 Txa2 34.Tb8 y las blancas deben ganar, aunque no tan fácilmente. Euwe.) 33...Txb2 34.a4+- Rybka.] 29.Cc4 Te6 30.Tb8 Te1+ 31.Rg2 Diagram 31...g5 Rubinstein que fue un gran experto en el campo de los finales, tenía en mente esta jugada para escaparse, que seguro que hubiera encajado en jugadores "menos capaces" que Capablanca. Euwe. [31...g6 hubiera ofrecido una mayor resistencia. Reinfeld. 32.a4 Ta1 33.Ca3+- Rybka.; 31...Ta1? 32.Cxb6 y es demasiado tarde para 32...g6 por 33.Cd7 ganando. Euwe.; 31...Te2 32.Cxb6+- Chess Stars.] 32.a4! [Las negras esperaban ahora por la "obvia": 32.Cxb6 Rg7 y es difícil para las blancas defender su peón de "c2", cuya pérdida daría a las negras un peligroso peón pasado. Cierto es que las blancas también tienen el suyo, pero las amenazas mutuas que ahora se producen a menudo llevan a simplificaciones que generan en posiciones de tablas. Euwe. Por ejemplo: 33.a4 Tc1 34.a5 Ce6 y si 35.a6? podría costar un peón después de (35.Cd7 Txc2 36.a6 d3 37.a7 d2 38.a8D d1D y las negras tienen al menos, tablas. Euwe.; Es mejor 35.Rf3! Rybka. 35...Txc2 36.a6 Cc7 37.a7 Txb2 38.Cd5 Ta2 39.Cxc7 Txa7 y el final se gana con técnica: 40.Tc8 Ta5 41.Ce8+ Rf8 42.Cd6+ Re7 43.Cb7+-) 35...Ta1 36.Ta8 Cc7! Euwe.] 32...Ta1 [Es insuficiente: 32...Tc1 33.Ca3 (También vale 33.Cxb6 Txc2 34.Cd7 d3 35.Txf8+ Rg7 36.Td8+- Kárpov y Zaitsev.) 33...c4 34.Txb6 d3 35.cxd3 cxd3 36.Td6 Td1 37.a5 Ce6 38.a6 Cc7 39.a7 Rg7 40.Td7 Ca8 41.Td8 d2 42.Rf3 Tc1 43.Txd2 Tc7 44.Cb5 Tb7 45.Td8 ganando. Euwe.; 32...Te2 33.Cxb6 (Ahora 33.Ca3 hubiera sido mala para Euwe en vista de 33...d3 34.cxd3 Txb2 Euwe. Pero: 35.Cc4 Ta2 36.Cxb6 Rg7 37.Ta8+/- Rybka.) 33...Rg7 las blancas amenazaba Cd7. Euwe. 34.a5 Txc2 35.a6 d3 (35...Ce6 36.a7 Cc7 37.Tc8 ganando.) 36.a7 d2 37.a8D d1D 38.Txf8 y las blancas ganan, porque tras 38...Txf2+ 39.Rxf2 no hay continuo. Euwe. Un ejemplo, caminando a "toda pastilla" con la máquina: 39...Dc2+ 40.Re3 Db3+ 41.Re4 De6+ 42.Rf3 Db3+ 43.Rg4 De6+ 44.Rxg5 h6+ 45.Rf4 Dd6+ 46.Re3 Dd4+ 47.Re2 Dxb2+ 48.Re3 Dd4+ 49.Rf3 Dd3+ 50.Rg2 Dc2+ 51.Rg1 Db1+ 52.Rh2 Db2+ 53.Dg2+-; 32...Rg7 33.Txb6 Ce6 (33...Te2 34.Ca3; 33...Tc1 34.Ca3) 34.a5 Cc7 35.a6 y las blancas no tienen dificultades porque tras 35...Ta1 se continúa con 36.Ca3 ganando. Euwe.] 33.Cxb6 [Es mejor 33.Ca3!+- Rybka.] 33...Rg7+/- Necesaria en vista de 34.Cd7. Euwe. 34.Tc8 Ce6 35.Cd7 las blancas dan su peón de torre de dama a cambio del peón alfil dama de las negras. Euwe. 35...Txa4 36.Cxc5! Tb4 [El cambio de caballos tampoco remedia la situación: 36...Cxc5 37.Txc5 h6+/- Rybka. (37...Tb4 38.b3!+- Panov y Reinfeld.) ; 36...Tc4?? 37.Cxe6++-] 37.Cd3!+- Las blancas han consolidado ahora su ventaja y una nueva fase comienza. Las blancas tienen un sano peón de más para el que las negras no tienen compensación alguna. Al contrario, las negras todavía tienen debilidades en su cadena de peones que las blancas intentarán ahora explotar. Esto no resulta nada fácil por la fuerte posición central del caballo negro. De cualquier modo, Capablanca realiza el trabajo de la manera más simple. Euwe. [Después de 37.Cxe6+? fxe6 38.Tc7+ Rf6 39.b3 d3! las negras hubieran alcanzado una posición de tablas. 40.cxd3 Txb3 41.Txh7 Txd3=] 37...Tb5 38.Rf3 h6 39.b4! h5 conteniendo "veneno". Euwe. 40.g4 parando la amenaza. Euwe. [Si ahora por ejemplo: 40.Tc6? para Euwe las negras tendrían 40...g4+! 41.hxg4 Cg5+! 42.Rf4 Ce6+ 43.Rf3 Cg5+ y el rey blanco tendría que ceder: 44.Re2! (Euwe prefiere 44.Rg2 hxg4 e indica que lo mismo para la retirada a "e2", pero ahora sigue: 45.Tc5! simple jugada que omite Euwe. Rybka. (45.Tc4 como en la partida. 45...Cf3! y una nueva lucha empezaría. Euwe.) 45...Txc5 46.Cxc5+/-) 44...hxg4 y aquí con el rey en "e2" todavía es más fuerte 45.Tc5! Rybka. (45.Tc4 Euwe.) 45...Txc5 46.Cxc5 Rf6 47.Rd3 Cf3 48.b5+-] 40...hxg4+ 41.hxg4 f6 42.Tc4! Rf7 43.Cc5! Las jugadas 39, 42 y 43 de las blancas han hecho posible una fina maniobra que terminarán con la captura del peón de dama . Euwe. 43...Cd8 [43...Cxc5 44.bxc5 Tb7 45.c6 Tc7 46.Re4 sin esperanzas para las negras. Euwe.] 44.Cb3 Y Rubinstein sobrepasó su tiempo en una posición completamente perdida, aunque curiosamente se da la circunstancia que siendo el tema principal de la partida el "asalto" sobre el peón aislado vemos que al finalizar la misma, ese "miserable" peón todavía continúa vivo (?!). Oleinikov. "La manera en que Capablanca transformó su ventaja posicional en ventaja material fue ejemplar, teniendo en cuenta el hecho de que tuvo que estar continuamente alerta de los astutos intentos de su oponente para llevar la partida a posiciones tablíferas", Euwe. Posiciones no tan igualadas como luego mostraría Rybka casi treinta años más tarde. Cosas del avance tecnológico!. [44.Cb3 d3 45.c3+- Rybka.; 44.Txd4? Cc6 con la recaptura de un peón. Euwe.] 1-0Alegrándome de volver con Vdes. contándoles lo que más me gusta del ajedrez, su "noble historia" (!!), reciban un afectuoso saludo,
Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario