Pedimos disculpas a los lectores
por haber puesto en esta crónica una partida incorrecta. La razón fue la
ilegibilidad de las planillas. Una vez resuelto el asunto, podemos comenzar de
nuevo.
Y de la crónica que pusimos en su
momento a ésta, todo es ¡absolutamente distinto!.
Kevin Meneses (2327), con veinte
años, es uno de los ajedrecistas más fuertes de Canarias y estuvo a un paso de
imponerse al GM curtido en mil y una batallas, Bojan Kurajica.
Desde Botvinnik hasta aquí ha
jugado con todos los campeones del mundo, excepto con Carlsen.
El “maestro” quedó inferior
porque fue a capturar un peón envenenado que casi le cuesta la partida.
Hubieron muchas inexactitudes,
sobre todo por parte de Meneses, pero habría que destacar la defensa heroica de
su gran rival; que le puso todo muy difícil.
Eso es lo que tiene un gran
maestro de su enjundia. ¡Para vencerle hay que emanar sangre, sudor y
lágrimas!.
El cronista ha tenido que estar
dos días largos para entender esta partida. ¡Casi ni ceno el último día del
año!, pero ya se sabe… la vida no es sólo ajedrez, ¿o sí?.
Kevin Meneses vs Bojan Kurajica - 6ª ronda
(Si desea reproducir la partida que sigue o descargarla, haga click aquí):
Meneses Gonzalez,Kevin Moises (2327) - Kurajica,Bojan (2526) [B01]
XXVI Torneo de Navidad Fundación CajaC Santa Cruz de Tenerife (6.1), 22.12.2015
[Jimenez,A sobre notas de Komodo 9.3]
B01: Scandinavian Defence 1.e4 d5 Defensa Escandinava, favorita de
Kurajica, que el alma-máter de este blog, me ayuda a deletrear su
"correcta" pronunciación en castellano: KURÁISA. 2.exd5 Dxd5 3.Cc3
Diagram
3...Da5 La idea principal. [La variante que más
emplea el "popular" maestro es 3...Dd6!? y veamos una de sus mejores
producciones: 4.d4 Cf6 5.Cf3 g6 6.Cb5 Db6 7.a4 c6 8.a5 Dd8 9.Cc3 Ag7 10.Ac4 0-0
11.h3 c5 12.d5 Ce8 13.0-0 Cd6 14.Ad3 Ca6 15.Ae3 Cf5 16.Axf5 Axf5 17.Dd2 Te8
18.Ta4 e5 19.Cg5 Ad7 20.Taa1 f5 21.d6 Ae6 22.f4 Dd7 23.fxe5 Axe5 24.Af4 Ad4+
25.Rh1 Ac4 26.Tfe1 Cb4 27.Cf3 Cc6 28.Cxd4 cxd4 29.Ca4 Df7 30.b3 Ad5 31.Cc5
Txe1+ 32.Txe1 b6 33.axb6 axb6 34.Ca4 Db7 35.Ah6 Ae4 36.Dg5 Te8 37.Rh2 Ce5
38.Df6 Df7 39.d7 Dxd7 40.Dxb6 Axg2 41.Cc5 Df7 42.Txe5 Txe5 43.Dd6 Te2 44.Rg1
De7 45.Dxe7 Txe7 46.Rxg2 Te2+ 47.Rf3 Txc2 48.Ce6 Tc3+ 49.Rg2 Tc2+ 50.Rf3 d3
51.Af4 Tc3 52.b4 d2+ 53.Re2 Tc4 54.b5 Te4+ 55.Rxd2 Txe6 56.Ac7 Te4 57.Rc3 f4
58.b6 f3 59.Ag3 Rf7 60.Af2 g5 61.Rd3 Te7 62.Rc4 Te2 63.Rc3 h5 64.Ad4 g4 65.hxg4
hxg4 66.Af2 Rg6 67.b7 Te8 68.Ag3 f2 69.Axf2 Tb8 0-1 (69) Smirin,I
(2638)-Kurajica,B (2558) Eilat 2012] 4.d4 Cf6 5.Ac4!? Meneses que
esperaba 3...Dd6!? elige ahora la segunda variante de esta línea. [Lo más
jugado es 5.Cf3] 5...Af5!? Kurajica también responde con otra línea
menos conocida... [5...c6; 5...Ag4] 6.Cf3 e6 7.Ad2 Ab4!? [Se juega mucho
más 7...c6] 8.a3 Axc3 9.Axc3 Db6 10.d5?! [Es mejor ya 10.0-0 y sigue un
ejemplo: 10...Cc6 11.a4 a5 12.Ab5 0-0 13.Cd2 Cb4 14.Cc4 Da7 15.Ce3 Ag6 16.Ae1
c6 17.c3 Cbd5 18.Cxd5 Cxd5 19.Ad3 Tfd8 20.Axg6 hxg6 21.Ad2 c5 22.dxc5 Dxc5
23.Db3 Td7 24.Tad1 Tad8 25.Ac1 Dc6 26.Td4 Cb6 27.Th4 Td3 28.h3 e5 29.Te1 Cd7
30.Ae3 Cc5 31.Axc5 Dxc5 32.The4 Td2 33.T1e2 Txe2 34.Txe2 b6 35.Db5 Dxb5 36.axb5
f6 37.Tc2 Rf7 38.c4 Re6 39.Rf1 Td4 40.Re2 Rd6 41.b3 Rc5 42.Tc3 g5 43.Td3 Txd3
44.Rxd3 f5 45.g3 Rb4 46.h4 gxh4 47.gxh4 g6 48.f3 Rc5 49.Rc3 Rd6 50.Rd2 Rc5
51.Rc3 Rd6 52.Rd2 Rd7 53.Rd3 Rd6 ½-½ (53) Nisipeanu,L (2670)-Laznicka,V (2684)
Pardubice 2013] 10...exd5 [10...Cbd7!? 11.Cd4 0-0-0 12.Cxf5 exf5 13.0-0
The8 14.Aa2 Te4 15.Dd2 f4 16.Tad1 g5 17.Ad4 Dd6 18.f3 Te7 19.Da5 Te2 20.c4 c5
21.dxc6 Dxc6 22.c5 g4 23.Axf6 Dxf6 24.Ad5 g3 25.Axb7+ Rb8 26.Ac6 Txb2 27.Axd7
De7 28.Tb1 De5 1-0 (28) Alekseev,E (2675)-Mamedov,N (2624) TUR-chT Kocaeli
(8.6) 2014] 11.Axd5 0-0 12.Axf6 Te8+! Una fina jugada intermedia. 13.Rf1
[13.Ae5 Cd7 14.Axf7+ Rxf7 15.Dd5+ Ae6 16.De4 Cxe5 17.Cxe5+ Rg8 18.0-0-0
Dxf2 19.The1 Db6 20.Dh4 Dc5 21.Cd3 Dc6 22.Te4 Tad8 23.Dg3 b6 24.Tde1 Af7 25.Te7
Txe7 26.Txe7 Td7 27.De3 h6 28.Txd7 Dxd7 ½-½ (28) Gaudineau,E (2330)-Prie,E
(2527) France 2010] 13...gxf6 14.g4N Diagram
Esta fue la correcta continuación de la partida, pues en un
principio se dejó inacabada por la ilegibilidad de las planillas. Algún día
tendré que hablar de ésto. ¡Hay planillas que son peores que recetas médicas! y
el lector no tiene nada contra los médicos y tampoco con esos ajedrecistas...
pero sería mejor que en ambos casos moderasen su caligrafía en beneficio de la
propagación de la ¡cultura de las letras!. [14.Dd4 Axc2 15.Axf7+ Rxf7 16.Dc4+
Rg7 17.Dxc2 Db5+ 18.Rg1 Cc6 19.Td1 Tad8 20.Txd8 Txd8 21.h4 Dd3 22.Dc1 De2
23.Df4 Td1+ 24.Rh2 Txh1+ 25.Rxh1 Dxb2 26.Dxc7+ Rg8 27.Dc8+ Rf7 28.Df5 Rg7 29.h5
Dc1+ 30.Rh2 Ce7 31.Dg4+ Rf7 32.De4 Dc7+ 33.g3 Rg7 34.Dg4+ Rh8 35.De6 Cg8 36.De3
b6 37.Ch4 Dc5 38.Df3 b5 39.Cf5 Ce7 40.Cxe7 Dxe7 41.h6 Df8 42.Dh5 a6 43.Rg2 Rg8
44.Dd5+ Rh8 45.Dh5 Rg8 46.f4 Dc8 47.Dd5+ Rf8 48.De4 Dd7 49.Da8+ Rf7 ½-½ (49) Safarli,E
(2628)-Prie,E (2508) EU-ch 12th Aix-les-Bains (2) 2011] 14...Ag6 [Evidentemente
que no vale 14...Axg4?? por 15.Tg1! f5 16.h3+- y se pierde el alfil.] 15.Dd4
c6 16.Ab3 [16.Dxb6!? axb6 17.Ab3 Cd7= Pues pese a la "pareja" de
peones doblados, las negras tienen mejor actividad de piezas. Stockfish7 Beta
1.] 16...Dxd4?! [Es mejor 16...c5! 17.Dc3 Dd6=/+ Stockfish7 Beta 1.] 17.Cxd4=
Diagram
17...Te4? [Había que continuar el desarrollo:
17...Ca6!?=] 18.Td1+/= Txg4? La "rara" avidez de Kurajica por
ganar material lo mete de lleno en un problema. [18...Ca6!? 19.f3 Te7 20.Rf2
Cc5 21.h4+/=] 19.h4!+/- Con la sencillas ideas f2-f3 y también h4-h5. 19...Ca6
[19...c5 20.Ce2 Cc6 21.f3 Td4 22.Cxd4 Cxd4 23.Rf2+/-] 20.f3!+- Tf4 [20...Txd4
21.Txd4 Cc5 22.h5+-] 21.Rf2 c5 [21...Td8 22.Re3 Tfxd4 23.Txd4 Txd4
24.Rxd4+-] 22.Ce2 Tf5 23.Cg3! Tf4 [23...Te5
24.f4 c4 25.fxe5 cxb3 26.cxb3 Cc5 27.exf6 Cd3+ 28.Rf1 h5+-] 24.h5 c4 Diagram
[24...Td4 25.hxg6 hxg6+-] 25.Re3?! [Ganaba de
inmediato: 25.hxg6! hxg6 (25...cxb3? 26.gxf7+ Rxf7 27.cxb3!+- pues la
torre de "f4" no tiene un lugar seguro dónde refugiarse.) 26.Ce2
Tf5 27.Axc4+- con "casi" un alfil de ventaja.] 25...cxb3!?+/- Buscando
contrajuego. 26.Rxf4?! [Es mejor 26.hxg6! bxc2 27.gxh7+ Rh8 28.Rxf4
cxd1D 29.Txd1 Rxh7 30.Rf5 Rg8 31.Ce4 Tc8 32.b4!+/-] 26...Axc2 El primer
momento grave pasó para Kurajica. Sigue estando peor, pero se va a defender muy
bien... 27.Td6 Cc5 28.Ce4 Axe4 [28...Cd3+?! 29.Rf5 Cxb2 30.Tg1+ Rh8
31.Td5+/-] 29.fxe4 Te8 30.Txf6?! [Es mejor la "previa":
30.Tg1+! Rf8 31.Txf6 Txe4+ 32.Rg5 Te5+ 33.Tf5 Ce6+ 34.Rf6 Te2+/- Y sigue un
ejemplo: 35.Tc1! Cg7 36.Tc8+ Ce8+ 37.Rg5 Txb2 38.Tb5!+/- pues se recupera el
peón, con ventaja.] 30...Txe4++/= 31.Rg5 Rg7 32.h6+ [32.Tg1!? Td4! (32...Te2?!
33.Tf5! b6 34.Rh4+! Rf8 35.Tgf1! Te7 36.Tf6 Cd3 37.Tc6 Cxb2 38.Tf3 Ca4 39.Txb3
Cc5 40.Tg3!+/-) 33.Tg2+/=] 32...Rf8 33.Thf1 Diagram
33...Ce6+? De nuevo las chances ganadoras surgen para
Meneses. [De nuevo vale: 33...Te7! 34.Rg4 Re8 35.Tc1 b6 36.Rf3 Te5 37.Tf1 Cd3
38.Rg3 Te7 39.T1f3 Cc5+/=] 34.Rf5!+/- Te2 35.Rg4 Cd8 Mucho más pasivo
que la variante del comentario anterior. 36.T1f2 Te4+ 37.Rf5?! [37.Rg3!? Re7 38.T6f3! Te6 Unica. 39.Th2 Tb6 40.Te3+ Ce6 41.Th5 f6
42.Ta5 a6 43.Tc5! Rf7 44.Tcc3! Tb5 45.Txb3 Tg5+ 46.Rh4 b5 47.Tbd3 Re7+/-] 37...Te1
[37...Td4!? 38.Te2 Cc6 39.Rg5 Td1+/-] 38.Td6+/- Re7 39.Tfd2 Tf1+ 40.Rg4
Tg1+ 41.Rf3 Diagram
41...Ce6? Entrando en posición perdedora... [Si acaso: 41...Cc6! 42.Td7+ Re6
43.Rf2 Th1! 44.Rg2 Th4 45.T2d6+ Re5 46.Td3 Txh6 47.Txf7 Ca5! 48.Te7+ Rf6
49.Ted7 Th4+/-] 42.Td7+ Rf6 43.Txb7!+- Th1 44.Txa7 Txh6 45.a4
Th4 46.Rg3 Tc4 47.Tf2+ Re5 Diagram
48.Taxf7?! [Era más contundente capturar en
"f7" con la otra torre: 48.Tfxf7! Cc5 (48...Tc2?! 49.Tfe7 Con idea de
Ta7-a6!. 49...Rd6 50.Txh7 Cc5 (50...Txb2?? 51.Ta6+! Rd5 52.Th5+! Rd4 53.Txe6+-) 51.Ta5 Tc4 52.Rf3 Rc6 53.Th6+! Rc7 (53...Rd5?
54.Tb5!+-) 54.Ta7+ Rb8 55.Thh7+-) 49.Ta5! h5 50.Rf3 Rd6 51.Tf6+!+- En
efecto. Sigue un ejemplo: 51...Rc7 52.Ta7+! Rb8 53.Tff7! h4 54.Tac7! h3 55.Th7
h2 56.Tc6! Tc2 57.Tb6+! Ra8 58.Tg6! Cb7 59.Ta6+! Rb8 60.Tb6! Ra8 61.Txb3+-
Preciosa variante!.] 48...Txa4! 49.Txh7 Cd4! Kurajica aprovecha con
fuerza todo lo que le va dejando su rival... 50.Te7+ Rd6 51.Te8 Rc5 52.Tc8+
Rd5 53.Rf4 Cc2+ 54.Rf3 Ta2 55.Td2+ Re6 56.Tc6+ Re5 Diagram
57.Tcxc2?? El final de torres con peón de ventaja no
se gana. [Sí que parece que ganaba: 57.Tc5+! aunque hay que admitir que la
posición no es nada fácil y se supone que a estas alturas ya se está jugando
prácticamente gracias los 30 segundos de incremento... 57...Re6 58.Re4!+- Ta4+ (No
vale 58...Txb2?? por 59.Te5+! Rf6 60.Td6+ Rf7 61.Td7+! Rf6 62.Tf5+!
Re6 63.Tfd5! Rf6 64.T5d6+! Rg5 65.Tg7+! Rh5 66.Rf4!+- y mate a la siguiente.) 59.Rd3 Th4
60.Rc3 Ca1 61.Ta5 Th1 62.Td3 Tc1+ 63.Rb4 Th1 64.Rc4 Tc1+ 65.Tc3! Th1
66.Rb4 (66.Txa1?? Txa1= Tablebases.) 66...Rd7 67.Ta7+! Rd6 y
llegó el momento de enfrentar al nivel de 90' para toda la partida + 30"
de incremento por cada jugada realizada, a dos prestigiosos módulos: 68.Ta4 Td1
69.Tc4! Cc2+ (Permanecer a la espera, es "suicida": 69...Th1
70.Rb5! Cc2 71.Tc6+! Re5
72.Tc5+ Rd6 73.Ta6+! Rd7 74.Tg5! Cd4+ 75.Rc4 Cc6 76.Tg7+! Rd6 77.Tg6+
Re5 78.Tgxc6+- y se acabó.) 70.Rxb3 Ce1 71.Td4+! Txd4 72.Txd4++- y
se gana en 22 jugadas. Tablebases. 1-0 (72) Komodo 9.3 32-bit-Stockfish 7Beta2
Intel Q6600 2,40 GHz 2016. Veamos: 72...Rc5 73.Te4 Cf3 74.Ra4! Rd5 75.Te3 Cd4
76.Td3! Rc5 77.Txd4! Rxd4 78.b4!+- Tablebases.] 57...bxc2= Tablebases. 58.Txc2
Aún con el rey negro "cortado", no se gana nada. 58...Ta4
59.Td2 Ta8 60.Re2 Tb8 61.Rd3 Tc8 62.Tc2 Tb8! 63.Rd2 Rd5 64.Rc1 Ta8 65.Rb1 Tb8
66.Tc3 Ta8 67.b3 Ta6 68.Rb2 Rd6 69.Rc2!? Tc6! 70.Txc6+ Rxc6 71.Rd3 Rb5 72.b4 y
se firmó el empate.
Ambos jugadores estuvieron "magníficos" y esta
partida demuestra que ganar a un gran maestro cuesta un montón. 1/2-1/2
Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario