Antes, en los grandes torneos de ajedrez, el espíritu de lucha estaba garantizado y habían batallas en todos los tableros.
Las tablas eran despreciadas (!?).
Este Torneo de Nuremberg 1896 también merece la pena disfrutarlo por ello.
Los maestros eran unos auténticos “colosos” que se fajaban de principio a fin en sus partidas (!!).
El otro día me pasé por el ICC (Internet Chess Club) a ver una partida de la reciente “Superfinal” (así la llaman -?!-) del Campeonato Ruso 2011 entre Grischuk y Krámnik. Cuando vi que firmaron tablas en 21 jugadas, rápidamente me desconecté del ICC y seguí analizando partidas de este torneo alemán (!).
¡De pena resulta la actitud de la mayoría de estos jugadores de la superelite actual, que no pueden más que tildarse como auténticos “miedosos” del tablero!. Que conste.
Se me ocurre proponer aquí a alguien que en contraposición al famoso libro de Richard Reti titulado “Los Grandes Maestros del Tablero” realice otro (para que lo patrocine la F.I.D.E.) que se llame “Los Grandes Miedosos del Tablero”.
La partida que toca ver hoy corresponde a la tercera ronda de Nuremberg 1896 y fue disputada por Wilhelm Steinitz y Emanuel Lasker.
El campeón del mundo castigó la imprudencia temeraria de su avezado rival, que cada vez que jugaba contra Lasker parecía más y más alicaído.
Steinitz,William - Lasker,Emanuel [C07]
Nuremberg (3), 22.07.1896
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
Se siguen análisis de Tarrasch, de Jan van Reek y del equipo de Chessbase. 1.e4 e6 Defensa Francesa. 2.d4 d5 3.Cd2 La Variante Tarrasch, hoy aún en boga. 3...c5! Ataque directo al centro del tablero. [3...Cf6; 3...dxe4; 3...Cc6; 3...Ae7; 3...a6] 4.dxc5?! Con este movimiento las blancas dan una jugada adicional a las negras y le ceden dicho centro. Tarrasch. [4.exd5; 4.Cgf3; 4.c3] 4...Axc5 5.Cb3 [5.Ad3 Cc6 6.Cgf3 Cf6 7.e5 Cd7 8.Ab5 0-0 9.Axc6 bxc6 10.c3 Dc7 11.Cb3 Ae7 12.De2 f6 13.exf6 Cxf6 14.0-0 Ad7 15.Te1 Ad6 16.Ce5 Ce4 17.Cf3 e5 18.Ae3 Ag4 19.h3 Axf3 20.gxf3 Cf6 21.Ac5 Tae8 22.Df1 e4 23.Te3 Ah2+ 24.Rh1 Tf7 25.fxe4 Cxe4 26.Te2 Ad6 27.Dg2 Ag3 28.f3 Cf6 29.Txe8+ Cxe8 30.Tg1 Af4 31.Ad4 h6 32.Cc5 De7 33.Cd3 Dh4 34.Df1 Cd6 35.Tg4 Cf5 36.Txh4 Cg3+ 37.Rg2 Cxf1 38.Rxf1 1-0 Mackeson,W-Nicholls,W/Irish CA Congress Dublin 1885] 5...Ab6 6.exd5 Se ve la idea de Steinitz. Provocar un peón aislado a las negras. Deutsches Wochenschach (DW). 6...Cf6!?N Diagram
Interesante novedad teórica del campeón del mundo, que se aprovecha de un hipotético jaque en "f2". [6...exd5 7.Cf3 Cf6 8.Ae2 Cc6 9.c3 0-0 10.0-0 Ce4 11.Af4 Te8 12.Cfd4 Df6 13.Ae3 Dg6 14.Te1 Ah3 15.Af1 Ce5 16.f3 Cd6 17.Rh1 Cec4 18.Af2 Txe1 19.Dxe1 Te8 20.Dc1 Ad7 21.Cd2 Ac7 22.b3 Ce3 23.Axe3 Txe3 24.Ae2 Cf5 25.Cf1 Af4 26.Cxf5 Dxg2+ 27.Rxg2 Txe2+ 28.Rg1 Axc1 29.Txc1 Axf5 30.Cg3 Tc2 31.Td1 Ae6 32.c4 Txa2 33.cxd5 Ad7 34.Ce4 Tc2 35.b4 b6 36.Ta1 Tc7 37.Rf2 f5 38.Cg5 h6 39.Ch3 g5 40.f4 g4 41.Cg1 Ab5 0-1 Tarrasch,S-Eckart,K/Nuremberg m 1891; 6...Dxd5] 7.Ab5+ [7.dxe6? Axf2+!=/+] 7...Ad7 Ofreciendo el cambio del llamado "alfil malo" de esta línea de juego. 8.Axd7+ Dxd7 9.c4?! Pérdida de tiempo. Tarrasch. [9.Cf3] 9...exd5 10.c5!? Diagram
Se abre el debate. En sus teorías revolucionarias Steinitz consideraba al peón aislado como débil (!?). Tarrasch. N.d.l.r.: De hecho tuvieron que pasar muchos más años, como muy bien cuenta Kaspárov en la "Biblia del ajedrez" (MIS GENIALES PREDECESORES) para que se instaurasen los pros y los contras de este tipo de esquemas. 10...Ac7 11.Cf3 Cc6 12.0-0 0-0 Se terminó la apertura y la posición resultante sigue igual de interesante. 13.Cbd4 Cxd4 14.Dxd4 La dama no podrá mantenerse en "d4". Tarrasch. [Pero es que 14.Cxd4?! permite 14...Ce4!=/+ Houdini 1.5a w32.] 14...Tfe8 15.Ae3 Te4! Diagram
El espíritu "intuitivo" de Lasker era impresionante. Su idea cuando la posición lo permita (que lo permitirá) es la de llevar esta torre a "h4" y su dama a "h5" atacando por la columna "h". 16.Dd3 Tae8 Las negras han desarrollado convenientemente sus piezas y pronto pasarán al ataque. Tarrasch. 17.Tfd1 [17.Ag5 Cg4 18.Tad1 h6 19.Ac1 Td8= Houdini.] 17...h6 Previene 18.Ag5. Tarrasch. 18.a3 Dg4!? Bullicioso. 19.b4 g5!? Ambos maestros se mueven en distintos flancos. JvR. [19...Dh5 con idea de ...Axh2!. Tarrasch. Pero: 20.h3!= Houdini.] 20.Dc3 Df5 21.Dd3 Diagram
Habría que destacar la poca convicción que tiene Steinitz en sus movimientos, cuando juega contra Lasker. Tarrasch (!?). 21...Dg6!? 22.Db5? Embarcándose en una peligrosa aventura. Tarrasch. [Las posibilidades de defensa pasaban por: 22.g3! Cg4 23.Ad4= Hübner.] 22...Dh5-+ Con fiero ataque. Tarrasch. 23.Dxb7 [Demasiado tarde para 23.h3 por simplemente 23...g4!-+ Tarrasch.] 23...Axh2+!! La avaricia de Steinitz ha sido castigada. JvR. 24.Cxh2 Th4 Diagram
El esquema soñado. Tras su primer Campeonato del Mundo, ¿le tenía "comida" la moral Lasker a Steinitz?. Respuesta: Al margen de la edad, 60 años para Steinitz frente a solo 27 para Lasker, diríamos que "Sí". Se vio también en su segundo match. Pese a ello, en sus enfrentamientos, Steinitz siempre fue fiel a sus principios teóricos en el tratamiento del medio juego y fue tremendamente respetado por ello, por Emanuel Lasker cuando en sus comentarios de partidas opinaba sobre Steinitz (!?). 25.f3 La única manera de prolongar la lucha. Deutsche Schachzeitung. [25.Dc7? Cg4! Tarrasch. 26.f3 Cxh2 27.Rf2 Cxf3-+ 28.gxf3? Th3-+ Houdini 1.5a w32.] 25...Txh2 26.Dc7 Th1+ 27.Rf2 Dh4+ 28.Dg3 [28.Re2? Txd1 29.Txd1 d4-+ Houdini.] 28...Dxg3+! Diagram
Pasando certeramente a un final ganado. [28...d4? 29.Af4! (29.Txd4? Dxg3+ 30.Rxg3 Ch5+ 31.Rf2 Txa1-+; 29.Axd4? Te2+!-+) 29...Dxf4 30.Dxf4 Txd1 31.Dxf6 Txa1 32.Rg3+/= Houdini.] 29.Rxg3 Txd1 30.Txd1 Txe3 El resto es ahora "sólo" cuestión de técnica. Tarrasch. 31.Tc1 Ce8 32.a4 Ta3 33.b5 Txa4 34.Tb1 Tc4 35.b6 axb6 36.cxb6 Tc8 37.Rg4 Cd6 38.Rh5 Rg7 39.b7 Tb8 40.Tb6 Cf5 41.f4 gxf4 42.Rg4 Ce3+ 43.Rxf4 Cc4 44.Tb4 Rf6 Tercera victoria consecutiva en el torneo del entonces campeón mundial. Antes habían caído Porges y Schiffers. 0-1
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario