Viktor Korchnoi y Efim Geller se fajaron en la partida que sigue en una lucha de gran nobleza.
El “pique” en la línea escogida por ambos ya venía de atrás. Geller introdujo a tiempo una estupenda novedad teórica.
El juego se avivó pero Geller en el medio juego no aprovechó convenientemente su oportunidad.
Jugar contra Korchnoi requería de gran esfuerzo intelectual. Y por ello el ajedrecista ucraniano tuvo que sacrificar un peón. Korchnoi actuando como era habitual en él, lo aceptó.
Recuerdo ahora el famoso artículo de Mikhail Tal aparecido en la prensa ajedrecística soviética de entonces (Semanario “64”) que fue felizmente traducido al español en la mítica revista Jaque nº 33 (Septiembre de 1974): ¿Por qué se equivocan los Oráculos?: En el mismo, Misha afirmaba que tanto KORCHNOI como PETROSIAN eran ajedrecistas del, así llamado, “estilo realista”, que son aquellos que gustan más coger que dar. Ambos se defendían brillantemente, ambos calculaban excelentemente las variantes, ambos jugaban con brillantez los finales, precisamente con brillantez… . Y al mismo tiempo eran dos ajedrecistas absolutamente diametrales (…).
Lo cierto es que Korchnoi se comió el peón de Geller, pero aquello le costó a ambos maestros todo su tiempo. Así tuvieron que realizar sus diez últimos movimientos antes del merecido aplazamiento a velocidad vertiginosa.
Y jugaron tan bien en aquella situación que tras la obligada suspensión, la partida que todavía continuó 12 movimientos más, fue elegantemente conducida por sus protagonistas que terminaron compartiendo el punto con el beneplácito de todos los presentes.
Esta actitud es la que queremos que la actual F.I.D.E. fomente en los torneos que organiza. Ellos, sus directivos, valdrán si hacen esto bien. Si no, serán/¡son! directivos del montón.
Kortschnoj,V (2650) - Geller,E (2605) [E97]
URS-ch41 Moscow (2), 03.10.1973
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
Se afirmaba que contra Korchnoi convenía no elegir la Defensa India de Rey porque en sus "laberintos" él se sentía como pez en el agua. Pero Efim Geller, un verdadero teórico, era un ajedrecista de principios... . 1.c4 g6 2.e4 Ag7 3.d4 d6 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 Se ha traspuesto a la Variante Principal de la Defensa India de Rey. 6...e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ad2!? Ahora las negras buscan un camino nuevo. [9.Ce1; 9.b4; 9.Cd2; 9.Ag5] 9...Ch5!? Una jugada que no gozaba de buena reputación, pero se demostrará que había sido estudiada de forma insuficiente. [La jugada difundida era 9...Ce8 que los propios contendientes habían jugado dos años antes en uno de los famosos Torneos de Candidatos al título de Campeón del Mundo, hoy erradicados en tiempo y forma por una "pobre" F.I.D.E.: 10.b4 f5 11.Db3 Cf6 12.exf5 gxf5 13.c5 Rh8 14.cxd6 cxd6 15.Tac1 Ad7 16.a4 Cg6 17.Ab5 h6 18.Axd7 Dxd7 19.Cb5 Ce8 20.Ce1 Rh7 21.Dh3 e4 22.Cd4 Cc7 23.Txc7 Dxc7 24.Ce6 De7 25.f3 Dh4 26.Dxh4 Cxh4 27.Cxf8+ Txf8 28.fxe4 fxe4 29.Txf8 Axf8 30.Rf2 Cf5 31.Cc2 h5 32.Af4 Ah6 33.g3 Axf4 34.gxf4 Rg6 1/2-1/2 Kortschnoj,V (2660)-Geller,E (2630)/Moscow 1971/Candidates qf2 (3)] 10.g3 f5 11.exf5 Diagram
11...Cxf5!N Esta era la idea de Geller, preparación previa para esta partida. [En opinión de Korchnoi las blancas lograban ventaja después de 11...gxf5? 12.Cxe5+/- Veamos un ejemplo magistral del entonces joven Jan Timman: (12.Cg5 Cf6+/=) 12...Cxg3 13.hxg3 Axe5 14.f4 Ad4+ 15.Rg2 Cg6 16.Ae1 Af6 17.Af2 De7 18.Ad4 Ad7 19.Dd2 Tae8 20.Af3 Dg7 21.Axf6 Txf6 22.Rf2 Tf7 23.Tae1 Tfe7 24.Txe7 Txe7 25.Ce2 Ch8 26.Th1 Cf7 27.Th5 Cd8 1-0 Timman,J (2480)-Scholl,E (2400)/NED-ch Leeuwarden 1972] 12.Ce4 Korchnoi sigue un fuerte plan estratégico basado en el objetivo de ocupar esta casilla central con el caballo. [Queda entendido que no era posible 12.g4? en vista de 12...Cd4 y ahora sólo queda 13.Cxd4 (Es peor aún: 13.gxh5? Cxe2+ 14.Dxe2 Ag4-+) 13...exd4 14.gxh5 dxc3 15.bxc3 Ah3-/+] 12...Cf6 13.Ag5 h6 14.Axf6 Axf6 15.Ad3 Ag7 16.Rg2!? b6!? 17.h4 Ad7 Diagram
con juego agudo por ambas partes. 18.Th1 [Houdini 1.5 w32 prefiere: 18.Ac2= ] 18...De7? [Y es que el módulo informático sugiere aquí continuar con 18...De8! y si las blancas juegan como en la partida: 19.h5 g5 20.Ac2 ahora sí que vale: 20...g4!=/+] 19.h5 g5 [19...gxh5!? 20.Ch4 (20.Txh5? Ce3+! 21.fxe3 Ag4 22.Ae2 Axh5 23.Ch4 Axe2 24.Dxe2 Dd7 25.g4=/+) 20...Cd4 21.Ae2 Cxe2 22.Dxe2 Df7=] 20.Ac2 [20.g4 Cd4 21.Cxd4 exd4 22.Cg3=] 20...Tf7 [20...g4?! resulta ahora dudosa ya que la dama en "e7" está peor ubicada aquí que en "e8" como vimos anteriormente, pues estaría entonces mirando "atentamente" al peón de "h5": 21.Ch2 Cd4 22.Ad3 Cf3 23.Ae2 Af5 24.Ad3=] 21.Dd3 Diagram
21...g4! Sacrificando un peón Geller irrumpirá con el caballo en la casilla "d4", obteniendo de paso un peligroso contrajuego por la columna "f". [Es peor: 21...Taf8?! 22.Tae1 (22.g4? Ce3+ 23.Dxe3 Txf3 24.Dxf3 Txf3 25.Rxf3 Df7+ 26.Rg2 Axg4 27.Ad1 Df4 28.Axg4 Dxe4+-/+) 22...g4 23.Ch2 Cd4 24.Ad1 Cf3 25.Cxf3 gxf3+ 26.Rg1 con idea de Te3, Cd2, con ventaja - Korchnoi -; pero, ¡atención! no está claro que ese plan valga: 26...Ag4 27.Th4! Houdini. (27.Te3?! a5 28.Cd2 Af5 29.Ce4 Ag4=) 27...Dd7 28.b4+/=] 22.Ch2 [22.Ch4!? Cd4 23.a4=] 22...Cd4 23.Ad1 Taf8 24.Axg4! [24.Cxg4? Af5 25.Tc1 Dd7=/+] 24...Axg4 25.Cxg4 Tf3 26.Dd2 Df7! con compensación por el material entregado. 27.Th4 Rh7 28.Tf1 b5!? [28...c6? 29.dxc6 Dxc4 30.Tc1 De6 31.c7 Tc8 32.Dg5+/-] 29.b3 bxc4 Diagram
"Las diez jugadas anteriores a la expiración del tiempo reglamentario (movimiento núm. 40) fueron efectuadas por los adversarios a velocidad vertiginosa. En especial estuvo apurado Korchnoi, cuya flechita se hallaba amenazadoramente en suspensión. Debemos decir que el GM leningradense resolvió el nada fácil problema en forma magnífica. Logró cambiar las damas, neutralizar la presión de las piezas negras e inclusive irrumpir con la torre en la séptima horizontal. Cierto es que entretanto, la torre de Geller alcanzó a efectuar una incursión devastadora sobre los peones blancos del flanco de dama". LIBRO OFICIAL DEL TORNEO. 30.bxc4 Ta3 31.Ch2!? [31.f4 Df5!-+ (31...exf4 32.Cgf6+ Axf6 33.Thxf4+-) ; 31.f3 Txf3!-+ (31...Cxf3? 32.Cef6+!+/-) ] 31...Dd7 32.Cc3 Df5 con idea de Cf3. 33.Cb5 Td3 aceptando una serie de cambios. 34.Cxd4 Txd2 35.Cxf5 Txf5 36.a4 Ta2 37.Cf3 Txa4 38.Tb1 Tf7 39.Te4 Ta2 40.Tb7 Af8 41.c5 dxc5 42.Txe5 Diagram
42...c4?!= El juego fue aquí interrumpido en un final de gran tensión. [Era más acertada: 42...Ad6!? 43.Te6 Tg7 44.Rf1=] 43.Te6!+/= Jugada Secreta. Con idea de Ce5, d6. Pero no será suficiente como para alcanzar la victoria. 43...Tg7 [43...Ac5? 44.Ce5! Taxf2+ 45.Rh3 Tg7 (45...c3? 46.Cxf7 c2 47.Txc7 c1D 48.Cxh6+ Rh8 49.Te8++-) 46.Cg4+/-] 44.Ce5 c3 45.Tc6 Ad6 46.Cg4! Txg4 47.Txd6 Tg7 48.Tc6 Tf7 49.Tbxc7 Taxf2+ 50.Rh3 Txc7 51.Txc7+ Rg8 52.Txc3 Tf5 53.Tc8+ Rf7 54.Tc7+ Rf8 Las blancas ganaron un peón pero no más. Por ello se pactó el justo empate. Una bonita lucha de cabo a rabo. 1/2-1/2
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario