¿Qué fue primero: el huevo o la gallina?.
Esto es lo que se me ocurre decir cuando leo las declaraciones de Makropoulos ( Vicepresidente de la FIDE) sobre el affaire Carlsen:
Lo digo porque esta Junta Directiva está en el mundo del ajedrez desde Noviembre de 1995.
Han tenido “años” por delante (y bastantes) para realizar un formato de Campeonato del Mundo que guste y comprometa a todos los mejores ajedrecistas del planeta “Tierra”, sin más.
Ahora declara este señor que la FIDE no tiene tiempo de cambiar sus normas por cuestión de principios.
O sea, interpretamos como que el huevo ya está puesto y no hay nada que hacer. ¿Pero oigan, no trajeron Vdes. la gallina en su día?. Atiendan: Si le hubieran dado bien de comer (!?) no habría puesto un huevo tan “pequeño” y “desnutrido” como éste.
Insisto. Un mundial sin el número uno es un “fiasco”.
No se puede concebir para los grandes aficionados como el que les escribe. Es como ver hoy la NBA sin “Gasol” o el equipo de España sin “Casillas”. Es como si a Margarito le sacaran esta noche (sábado 13 de Noviembre de 2010 cuando escribo esta crónica) a otro que no fuera “Pacquiao”… .
Como lamentablemente no podemos volver en la actualidad a la época de atrás, de antes de que estos señores llegaran al “poder”, tenemos que recurrir a repasar la historia del ajedrez.
Así que volvamos de nuevo a ella y comentemos las mejores partidas de los Cuartos de Final del Torneo de Candidatos de 1977.
¡Aquellos sí que eran grandes matches!.
¡Qué me gusta a mi navegar por mi propio blog!. Korchnoi-Petrosian, Il Ciocco 1977.
Me vino a la memoria que ya había escrito en una ocasión sobre él (!?). Aquí sigue la crónica elaborada en 2008 sobre aquel duelo de candidatos y en concreto sobre el desarrollo de la tercera partida del encuentro que debe ser necesaria repasar para comprender lo que sucedió después en este match:
Como contamos, la primera y segunda partida habían acabado en empate rápido tras tan sólo 22 y 17 movimientos respectivamente.
Luego aparte de este tercer cotejo (muy interesante desde el punto de vista teórico y como manifesté, también psicológico) se produjeron otras tablas relativamente cortas en la cuarta partida (22 jugadas).
Daba la sensación de que Petrosian, con blancas, no estaba por la tarea de luchar en exceso y parecía conformarse con rápidos empates para apurar luego en las últimas partidas del match, fomentando de este modo la temida “guerra de nervios”.
Lo acontecido en la tercera partida (jugando Korchnoi con blancas) supuso pensar entonces que en la quinta, por fin podríamos ver algo de “lucha ajedrecística” sobre el tablero y ha llegado el momento ahora de analizarla concisamente y con comentarios dedicados para el gran público:
Kortschnoj,Viktor - Petrosian,Tigran V [A29]
Il Ciocco (m/5), 1977
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
Se siguen análisis de Mednis, Marjanovic, Marin y Ree. 1.c4 Apertura Inglesa. 1...Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 La Variante de los Cuatro Caballos. 4.g3 Ab4 5.Cd5!? Poco conocida en aquella época. 5...Ac5 6.d3! Amenazando 7.Ag5. 6...h6 7.Ag2 d6 8.0-0 0-0 9.e3!N Preparándose para realizar el avance d3-d4. Es una jugada perfectamente lógica y hasta el propio Anatoli Kárpov tomó nota de ella en su día para jugarla tanto con blancas como con negras (!?) en un duelo particular con el GM alemán Robert Hübner. Demuestra que Anatoli también "mamó" durante mucho tiempo de las ideas de su eterno rival Viktor Korchnoi (!?). Que bonito resulta contar la historia... . [9.Ad2 Cxd5 10.cxd5 Ce7 11.b4 Ab6 12.a4 a6 13.Db3 Ad7 14.Ac3 Cf5 15.e4 Ce7 16.d4 f6 17.Cd2 exd4 18.Ab2 Cg6 19.Cf3 d3 20.Dxd3 Ce5 21.Db3 Cxf3+ 22.Dxf3 De7 23.Tfe1 Tae8 24.a5 Aa7 25.Tac1 c6 26.Dd1 1/2-1/2 Gheorghiu,F (2530)-Portisch,L (2645)/Petropolis 1973/IZT] 9...a5 10.Cc3!? Momento de evitar el cambio de caballos. La casilla "d5" queda pues controlada desde la distancia, también con la ayuda del alfil de rey blanco. [10.b3 Cxd5 11.cxd5 Ce7 12.d4 exd4 13.Cxd4 Dd7 14.Ab2 c6 15.dxc6 bxc6 16.Dc2 Ab7 17.Tfd1 Tfd8 18.Tac1 De8 19.a3 Df8 20.Dc3 Ab6 21.b4 axb4 22.axb4 Tab8 23.Cb3 Aa6 24.Ta1 Ae2 25.Td2 Ag4 26.Ca5 d5 27.Cb3 Ac7 28.Cc5 Ad6 29.h3 Ac8 30.Tad1 f6 31.e4 Rh8 32.f4 Df7 33.Rh2 Ae6 34.Td4 Axc5 35.Dxc5 Tb5 1/2-1/2 Huebner,R (2600)-Karpov,A (2725)/Bad Kissingen 1980] 10...Aa7 [10...Ce7 11.h3 c6 12.b3 Te8 13.Ab2 Ab6 14.Te1 Ad7 15.Rh2 Cg6 16.Cd2 Ae6 17.Ca4 Ac7 18.d4 Tb8 19.Tc1 b5 20.dxe5 Cxe5 21.Axe5 dxe5 22.Cc5 Ad6 23.cxb5 cxb5 24.De2 De7 25.Cxe6 Dxe6 26.Tc6 Tec8 27.Td1 Txc6 28.Axc6 b4 29.Tc1 Ae7 30.Dc4 Dd6 31.Ce4 Cxe4 32.Axe4 g6 33.Rg2 Rg7 34.Ad5 f5 35.e4 f4 36.Dd3 Tb6 37.Tc8 fxg3 38.fxg3 Dd7 39.Dc4 Tf6 40.Tc7 Dd6 41.h4 Tf8 42.Ta7 h5 43.Dc6 Dxc6 44.Axc6 Tc8 45.Ta6 Ac5 46.g4 hxg4 47.Rg3 Tf8 48.Txa5 Af2+ 49.Rxg4 Tf4+ 50.Rh3 Txh4+ 51.Rg2 Ad4 52.a4 bxa3 53.Txa3 Tg4+ 1/2-1/2 Karpov,A (2705)-Huebner,R (2595)/Montreal 1979] 11.a3 Ch7 [11...Ae6 con idea de ...Dd7 era interesante.] 12.Rh1! Profunda concepción estratégica de Korchnoi cuya utilidad de esta jugada se verá cinco movimientos más tarde!. 12...Ag4 con idea de ...f7-f5. 13.Dc2 f5 14.Cb5! Dd7 [Es mejor 14...Ab6 ] 15.Cxa7 Txa7 16.b3 Taa8 17.Cg1! Diagram
"Con un juego poco convencional, pero excelente en todos los aspectos (de hecho, Petrosian, "el maniobrero", podría perfectamente haber sido aquí el conductor de las blancas), Korchnoi ha conseguido clara ventaja de la apertura. Tiene pareja de alfiles en una posición que pronto se abrirá. Puede preponderar en el flanco de dama con b3-b4; el alfil de rey blanco dispone de una maravillosa diagonal y cuenta también con el potencialmente avance d3-d4 en el centro. Por contra las negras tienen su caballo de rey pasivamente situado y la situación de su alfil en "g4" es más comprometida que fuerte y sus posibilidades de ataque en el flanco de rey son nebulosas". Mednis. 17...Tae8 18.Ad2 Cf6 19.f3!? "El GM Korchnoi es uno de los grandes luchadores de todos los tiempos, siendo uno de sus rasgos característicos que en posiciones estratégicamente claras, a menudo elige jugadas no convencionales, o trata de desequilibrar la posición de forma tan radical que su adversario de turno se encuentra en un verdadero dilema. Las blancas aligeran voluntariamente su formación de peones del enroque, cegando al alfil de rey en su maravillosa diagonal, pero consiguen expulsar al alfil de dama contrario hacia el borde del tablero y luego situarán su alfil en "h3" para presionar sobre el peón de "f5". Mednis. [19.b4! es más sólida, temática y convencional. Mednis.] 19...Ah5 20.b4 b6 21.Ah3! Con iniciativa. Marjanovic. 21...Af7 22.Ce2 axb4?! [22...g5; 22...Ta8] 23.axb4 Ce7 24.b5 Td8 Diagram
Ahora es que no se podía disputar la columna abierta por 25.Ta6!. 25.d4? [25.Ta7!+/- es mucho más directa.] 25...c6! Las negras logran contrajuego en el momento justo. 26.bxc6 Dxc6 27.Tac1 Tc8 28.dxe5 dxe5 29.Ab4 Ced5? [Era el momento de realizar una contraofensiva: 29...Db7! 30.Axe7 Dxe7 31.Db3 Dd7 32.e4 Txc4!! 33.Txc4 b5 34.Axf5 bxc4=/+ Deep Rybka 4 w32.] 30.Axf8+/= Cxe3 31.Dc3 Cxf1 32.Ab4! "El revoltoso alfil blanco recobra la libertad, mientras que el caballo negro queda atrapado. Las negras por tanto perderán pieza". Mednis. 32...Ah5? [Ofrecía más resistencia: 32...Cd2!? 33.Dxd2 Dxf3+ 34.Ag2 Db3 35.c5 bxc5 36.Txc5 Txc5 37.Axc5 Dc4+/= Deep Rybka 4.] 33.Txf1 e4 Petrosian se encontraba aquí en un tremendo apuro de tiempo. 34.Ag2 Dxc4 35.Dxc4+ Txc4 36.Ae7 Cd5 37.Cf4! Cxf4 38.gxf4 e3 [No valía 38...exf3 39.Axf3 y ahora 39...Txf4?? por 40.Ad5++- Marjanovic.] 39.Te1 e2 40.Rg1 Txf4 41.Rf2 g5 Diagram
"La partida se aplazó aquí, correspondiéndole a las blancas realizar la jugada secreta. Las negras sólo tienen dos peones por la pieza, lo que es insuficiente a menos que intervengan factores extraordinarios, lo que no es aquí el caso". Mednis. 42.Ad6 Td4 43.Ac7 b5 44.Txe2 Af7 45.Tb2 Ac4 46.Ae5 Td1 "Aunque es evidente que las negras no tienen compensación suficiente por la pieza, los dos peones resultan muy efectivos para ofrecer una buena resistencia. Es decir que, para ganar, las blancas deberán atacar los peones del flanco de rey, pero ganarlos no es nada fácil". Mednis. 47.f4!!+- "Tiene como objetivo abrir el juego para hacer valer el alfil extra". Mednis. 47...Rf7 48.Af3 Td8 49.h4! El minado del flanco de rey negro prosigue. 49...g4 50.Ac6 Rg6 51.Axb5 "El juego de peones de las blancas ha conseguido dislocar la formación negra en el flanco de rey, además de asegurar que el peón "f" esté a cubierto. En consecuencia ahora las blancas pueden proceder a activar su torre. Con la textual se consigue, llevándose por delante un peón". Mednis. 51...Axb5 52.Txb5 Td2+ 53.Re3 [No se puede proteger el peón h. Mednis: 53.Rg3 Td3+ 54.Rg2 Td2+] 53...Th2 54.Tb6+ Rh5 55.Tf6! "La técnica ganadora correcta consiste en utilizar la pieza extra para conseguir nuevas ventajas. La textual permite convertir el peón "f" en pasado, es decir, una ventaja esencial". Mednis. [Un juego menos ambicioso podría no bastar para ganar. Por ejemplo: 55.Ag7 Th3+ 56.Rf2 Tf3+ 57.Rg2 Tg3+!! etc. Mednis.] 55...Th3+ 56.Rf2 Th2+ 57.Re3 "Es lógico activar el rey para que pueda apoyar el avance del peón f". Mednis. 57...Th3+ 58.Rd4 Th1 59.Txf5+ Rxh4 60.Tf6 h5 61.Tg6! "Situando la torre detrás del peón negro avanzado, a la vez que se abre paso al propio peón pasado". Mednis. 61...Tf1 62.Re4 Te1+ 63.Rd5 Rh3 64.f5! "¡Los peones pasados deben avanzarse!". Mednis. 64...h4 65.f6 Tf1 66.Re6 g3 67.f7 Diagram
67...g2 [Todavía hay un bello truco de ahogado que comienza con 67...Txf7!? 68.Rxf7 g2 intentando que las blancas caigan en la trampa continuando ahora con 69.Re6?? a lo que seguiría 69...g1D y tras 70.Txg1 ¡son tablas!. Por supuesto que 69.Ad4! es suficiente para ganar. Mednis, Marjanovic y Ree.] 68.Af6 "El rey activo blanco asegura la victoria. Las negras dan algunos jaques antes de rendirse". Mednis. 68...Te1+ 69.Rd5 Td1+ 70.Re4 Te1+ 71.Rd3 Da la sensación de que ya no quedan partidas tan luchadas como estas en los actuales Campeonatos del Mundo de la FIDE. 1-0
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
1 comentario:
Pues a mi me parece que Carlsen no tiene razón y si no le gusta el ciclo para ser campeón mundial que lo diga antes y no a 5 meses de los matches.
El título de campeón del mundo históricamente se disputó bajo formato de match y con encuentros de candidatos y el mundial bajo formato de torneos o eliminatorias no ha tenido éxito.
Por fin se han reunificado los títulos y tenemos un único campeón del mundo y un programa para el próximo mundial y no se va a cambiar porque a Carlsen no le guste, debería jugar y ganar el Cto del Mundo y luego con el título en su poder entonces ver si se queja siendo él el campeón y ahí si podría cambiar o exponer sus quejas pero hacerlo ahora antes de juagr solo hace daño al ajedrez y ya Kasparov hizo bastante cuando se retiró de la fide y ahora Carlsen se cree el mejor(es cierto) y pasa del mundial creo que es un error.
El mundo del ajedrez está lleno de egoismos y no se piensa en el juego solo en el interés personal.
Luchen en el tablero y demuestren quién es el mejor.
Publicar un comentario