Vasily Smyslov: El virtuoso de los finales
20º Campeonato de la URSS – Moscú 29 de Noviembre-29 de Diciembre de 1952:
El año 1952 vió de nuevo a Botvinnik recuperar su fuerza venciendo en este Campeonato de la URSS contra veinte prestigiosos rivales de la Escuela Soviética de Ajedrez. Taimanov iba camino de conseguir el triunfo pues lideró la competición casi hasta el final, en donde con tres victorias seguidas en las tres últimas rondas, el veterano Patriarca le empató en la "clasificación definitiva".
En Febrero de 1953 se decidió disputar un gran match entre ambos co-campeones para dirimir la medalla de oro del mencionado campeonato. Fue un duelo establecido a seis partidas. Desde luego los soviéticos nunca escatimarían esfuerzos para establecer a un digno campeón único de su país.
Deberíamos hoy en día aprender en ese aspecto de ellos. Nunca mejor que ¡sólo uno!, fuese declarado campeón.
Afortunadamente en nuestro mundo del ajedrez, por fin, el cisma ha acabado y hoy tenemos a Vishy Anand como actual y único ¡Campeón del Mundo de Ajedrez!.
Ahora se disputa la llamada Copa del Mundo en un frío lugar de Siberia (pero con apetecible clima para el mundillo del ajedrez - !?). El campeón de esa Copa del Mundo (¿será Magnus Carlsen?) se enfrentaría luego en un encuentro individual contra Veselín Topálov. Y el vencedor de este match aguardaría al vencedor del próximo enfrentamiento de revancha entre Anand y Krámnik. Por lo tanto, en un futuro nada lejano, nos esperarán apasionantes duelos ajedrecísticos que harán obviamente las delicias de los buenos aficionados al juego-ciencia (!?).
Pues bien, volvamos al pasado. En aquel match entre Botvinnik y Taimanov, vencería El Patriarca por el ajustado resultado de 3 ½ - 2 ½ . Así conseguiría en aquellos momentos lo que sería su ¡séptima medalla de oro! en los fuertes campeonatos de su país. Un auténtico Mark Spitz del ajedrez soviético (!?). Además obtuvo esta medalla en plan "niño terrible", logrando dos puntos de ventaja tras las cuatro primeras partidas, para perder en la quinta y para construir después una fortaleza inexpugnable en la sexta. ¡Viva Mikhail Moiseevich Botvinnik!. El carisma del buen profesional, sea cual sea la materia en cuestión que se trate, fue la de este hombre: ¡un auténtico disciplinado!.
Sólo con disciplina, se consigue el 75% de todos los propósitos que cualquier persona se marque en su vida (!?).
Los seis "escogidos" del ajedrez soviético eran en aquella época, además del propio Botvinnik, los siguientes ajedrecistas: Keres, Smyslov, Bronstein, Geller y Boleslavsky.
Estos cinco últimos jugadores (junto con su capitán Kotov) habían representado a la URSS en la primera Olimpiada de Ajedrez en la que lograron reunirse, celebrada en Agosto de aquel año de 1952, en la capital finlandesa de Helsinki.
"Logotipo Ol Helsinki 52"
Para esta crónica escogí la partida de este magno certámen, como fue el vigésimo Campeonato de la URSS, celebrada entre Efim Geller con blancas y Vasily Smyslov, con negras.
Y me causó una grata impresión por el magnífico final de partida que se dio y que reflejó muy bien el espíritu metódico del gran Smyslov, séptimo campeón del mundo de ajedrez y que muy bien comentó el propio interesado en su magnífico libro titulado "Vasily Smyslov: El virtuoso de los finales", de la colección Jaque Mate de la Editorial Hispano Europea y que recomiendo efusivamente a mis lectores.
Veamos como se desarrolló aquel magnífico cotejo cuya apertura utilizada estuvo presente en cierto modo, también dos veces en el mismo evento, en partidas del propio Smyslov y en las que colosalmente fue tumbado por Tolush, primero y por Boleslavsky después:
Geller,E - Smyslov,V [D18]
URS-ch20 Moscow, 1952
[Rybka sobre notas de Smyslov]
1.d4 d5 2.c4 c6 Defensa Eslava. 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.e3 e6 7.Axc4 Ab4 8.0-0 a5 Una de las variantes favoritas de Smyslov en la época en que jugó esta partida. 9.De2 [ Un año antes, le habían jugado: 9.Ce2 y tras 9...Cbd7 10.b3 0-0 11.Ab2 Ce4 12.Ad3 Cd6 13.Cg3 Axd3 14.Dxd3 f5 15.Ch5 De8 16.Cf4 Ce4 17.Dc4 Tf6 18.Dc2 Th6 las negras pasaron al ataque: 19.h4 Ad6 20.Tfe1 Cdf6 21.Te2 Cd5 22.g3 Axf4! 23.exf4 Dh5 pues los dos buenos caballos negros fueron concluyentes. 24.Txe4 Dxf3 25.Te5 Cxf4! 0-1 Aratovsky,N-Smyslov,V/Leningrad 1951/EXT 1999] 9...Ce4 10.Ca2 Geller opta por interrogar a Smyslov con esta variante que ya en el mismo campeonato le habían jugado dos veces más. [ Una línea tablífera es 10.Cxe4 Axe4 11.Cd2 Ag6 12.Cb3 Cd7 13.Ad2 Axd2 14.Dxd2 0-0 15.Ad3 Axd3 16.Dxd3 1/2-1/2 Szabo,L-Smyslov,V/Budapest 1952/MCD] 10...Ad6! [ Primero Vasily probó: 10...Ae7 ante el imaginativo Tolush que siempre se planteó jugar al ataque: 11.Ad3 Cf6 12.e4 Ag4 13.Ae3 0-0 14.Cc3 Ca6 15.Tad1 Cb4 16.Ab1 Dc7 17.h3 Axf3 18.Dxf3 pareja de alfiles. 18...Tfd8 19.Tc1 Td7 20.De2 g6 21.f4! Adelante Kazimirovich!. 21...Dd8 22.Df2 Ce8 23.g4! Creo que Tolush hoy en día sería uno de los grandes invitados en los actuales torneos de lujo. Se parece a Morozevich (!?). 23...Cg7 24.f5! Da la sensación de que pretende zarandear a todo un Smyslov, un jugador de un alto concepto posicional. 24...exf5 25.gxf5! abriendo la ansiada columna "g" que resultará decisiva en el acalorado ataque blanco. 25...Ag5 26.Axg5 Dxg5+ 27.Rh2 Tad8 28.Tg1 Por aquí se empieza. 28...Dh6 29.Tcd1 Rh8 apartando el rey de la peligrosa columna. 30.Tg4! Incisivo estilo. 30...gxf5 31.Th4! lógico. 31...Dd6+ 32.e5 De6 33.Ce2! trayendo el caballo al flanco de rey. 33...c5 primer intento de contrajuego de Smyslov, pero llega demasiado tarde. 34.Dg3 Dg6 35.Df2 Un gran táctico jamás cambia damas (!?). 35...cxd4 36.Cf4! Dc6 37.Tg1 d3 para taponar al alfil, pero... . 38.Dg3 Tg8 39.e6!! 1-0 Tolush,A-Smyslov,V/Moscow 1952/URS-ch Dió la sensación de que Smyslov fue barrido del tablero!.] 11.Ad3 Ag6 12.Cc3 Cg5 [ Tomar en "c3" también dió un disgusto a Smyslov: 12...Cxc3 13.bxc3 Cd7 14.e4! 0-0 15.Tb1 Tb8 16.Cd2 Ac7 17.f4! aunque parezca mentira adivinarlo desde aquí, Smyslov, al igual que en la partida del comentario anterior, también fue vapuleado en la columna "g". 17...f5 18.e5 Cb6 19.Ta1 Cd5 20.Ab2 Dh4 21.g3 Dh6 22.Cc4 Ah5 23.Dd2 Tfd8 24.Tf2 b6 25.Ca3 Ae8 26.c4 Cb4 27.Af1 c5 28.Cb5 Axb5 29.axb5 cxd4 30.Axd4 g5 31.De3 gxf4? se cava su propia tumba... . 32.gxf4 Rh8 33.Rh1 Td7 34.Ac3 Ad8 35.Tg2! Dh5 36.Ae2 Dh6 37.Tag1! Ac7 38.Tg5! Cc2 39.Dg3! amenazando mate en la primera fila de las negras. 39...Df8 40.Ad3 Cd4 41.Axd4 Txd4 42.Tg7 1-0 Boleslavsky,I-Smyslov,V/Moscow 1952/URS-ch. En la casilla "h7" se encontraba una guillotina.] 13.Cxg5N Geller innova, por fin. [ El famoso programa de los ochenta y noventa, Genius (que hiciera famoso a la marca alemana Mephisto), de Richard Lang, prosiguió jugando contra si mismo de la siguiente forma: 13.Ce1 Axd3 14.Cxd3 h6 15.b3 Cd7 16.f4 Ch7 17.Ce4 Ae7 18.Ab2 0-0 19.Tac1 Chf6 20.Cd2 Dc7 21.Df3 Tfd8 22.Ce5 Db6 23.Tf2 c5 24.Aa3 Af8 25.Cec4 Da7 26.Ab2 cxd4 27.Axd4 Ac5 Comp Genius 5-Comp Genius 5/Debrecen 1998/EXT 2000/1/2-1/2 (39) Desde luego siempre se caracterizó por la fría solidez germana.] 13...Dxg5 14.e4 Dh5 15.Dxh5 Axh5 Ya sin damas sobre el tablero, por fin el bueno de Vasily Smyslov pareció que pudo respirar más tranquilo en esta línea registrada durante aquel torneo. 16.f4 Ca6 17.Tf2 Cb4 18.Ac4 Rd7 19.Ae3 Tae8 20.e5 La presión central ya no es tan fuerte. 20...Ae7 21.f5! Geller no obstante, lo intentó de la mejor manera posible (!?). 21...Ag4 22.fxe6+ fxe6 para cambiar torres por la columna "f". 23.Ce4 b6 24.Ag5 Tef8 25.Axe7 Rxe7 26.Taf1 Txf2 27.Txf2 Tf8 28.Txf8 Rxf8 Daba la sensación que lo peor ya había pasado para las piezas negras. 29.h3 Af5 30.Cd6 Re7 31.Ab3 Rd7 32.Cxf5 exf5 Entramos ante un final de alfil contra caballo. 33.Rf1 c5! A partir de aquí, empezó Vasily a hacer de las suyas. De momento rompe la cadena central de peones. 34.dxc5 bxc5 35.Re2 Cc6 36.Ag8 h6 37.e6+ único modo de defender el débil peón blanco. El alfil parece que queda muy mal ubicado. 37...Rd6 38.Rd3 Ce5+ 39.Re3 g5! 40.b3 Cc6 41.Rd3 Ce5+ 42.Re3 
A partir de aquí la mayoría de peones del flanco de rey y la mejor disposición de piezas le otorgan la ventaja a Smyslov, que con gran clarividencia nos comenta el final en su famoso libro recientemente traducido al castellano, titulado Vasily Smyslov: El virtuoso de los finales. Me parece un manual maravilloso. Son sus mejores finales ordenados por temas. Todos son de la práctica magistral. Lo hacen divino. Desde luego, por la parte árida de los finales de partida, se recomienda su lectura a todos aquellos que deseen perfeccionarse en este difícil campo del ajedrez. Para empezar profundizando en ellos, creo que es un texto idóneo. Quise analizar este final también con Rybka 2.3.2a 32-bit, porque en una de las variantes que Smyslov señaló, daba la posición resultante como incierta. Y que es lo que ocurrió. Pues lo que pasó es que en la valoración de este tipo de finales, las computadoras están todavía a años luz del hombre. Puede ser que a lo largo de una partida jueguen más o menos bien y acaben ganándote un final, pero desde luego, analizándolos no tienen ni idea. Pasan de una posición claramente ganada (con más de dos puntos en su valoración) a una posición de tablas tan sólo unas varias jugadas más adelante. Veamos a modo de ejemplo, lo que ocurrió. 42...Re7! Se bloquea al peón, se inutiliza aún más si cabe al alfil y apareja en cierta medida temas de zugzwang. Smyslov. [ El movimiento 42...f4+ 43.Re4 Cg6 no gustó demasiado a Smyslov, por 44.e7! y ahora sólo señala tomar de caballo. 44...Cxe7 ( Para Rybka, también es viable tomar de rey, pero sólo se da cuenta de que logra el empate 23 jugadas más tarde (!?). Veamos: 44...Rxe7!? 45.Ad5! ( La drástica 45.Rd5 lleva al reparto de punto tras: 45...Ch4 46.Rxc5 Cxg2 47.b4 Ce3 48.bxa5 f3 49.a6 f2 50.a7 f1D 51.a8D igualdad.) 45...Rd6 46.Ac4 Ch4 47.Af1 en el momento justo. 47...Re6 48.Rd3 Cf5 49.Ae2 Ce3 50.Af3 ahora ubicando el alfil mejor todavía. 50...Re5 51.Ac6 h5 52.Ab7 g4 53.hxg4 hxg4 54.g3 Cf5 55.gxf4+ Rxf4 56.Ad5 Cd6 57.Re2 Ce4 58.Rd3 Cg5 59.Rc4 Re3 ( No valía frenar al alfil con 59...Cf3 porque tras 60.Ae6 g3 éste se cuela por el otro lado: 61.Ah3 Cg5 62.Ag2 y tablas.) 60.Ah1! ( 60.Rxc5? Ce4+ 61.Rb5 g3 ganando.) 60...Ce4 61.Ag2 Cd2+ 62.Rxc5 Cxb3+ 63.Rb5 Rd4 64.Ab7 g3 65.Ag2 Rc3 66.Ab7 Rd2 67.Rc4 y tablas.) 45.Af7 Cc6 ( 45...c4!? Rybka. 46.Axc4 Cg6 47.Af1 Ch4 48.Rd3 Rd5 49.Rc2 Rd4 50.Rd2 h5 51.Ae2 Cxg2 52.Axh5 Ce3 53.Ae2 y tablas.) 46.Rf5 Ce5 47.Ah5 Rd5 48.Rf6 Rd4 49.Rg7
Incierta.Smyslov. 49...Re4 50.Rxh6 Y fue tan, tan incierta, que para Rybka las blancas terminan imponiéndose (!?): 50...Rf5 51.Rg7 Re6 52.Ag4+ Re7 ( No valía 52...Cxg4? 53.hxg4 porque tras 53...Re7 54.Rg6 y las blancas ganan.) 53.Af5 Rd6 54.Rf6 f3 55.gxf3 Cxf3 56.Ag4 Cd4 57.Rxg5 difícil ya para las negras. Las blancas las ejecutan. 57...Cxb3 58.Rf6 Cd2 59.h4 Ce4+ 60.Rg6 Re5 61.h5 c4 62.h6 Cf6 63.Ad1 Re6 64.Ac2 y ganan las blancas. Rybka. 64...c3 65.Rg5 Re7 66.h7 Cxh7+ 67.Axh7 Re6 68.Ac2 Re5 69.Rg4 Rd5 70.Rf3 en efecto, ganando.] 43.g3 Geller juega lo más activo posible, pero ya está perdido. [ La alternativa 43.Rf2 tampoco funciona: 43...f4 44.g3 Cd3+ 45.Rf3 fxg3 46.Rxg3 Cc1 47.Rg4 ( 47.h4? gxh4+ 48.Rxh4 Cxb3 49.Rh5 c4 ganando.) 47...Cxb3 48.Rh5 Cd4 49.Rxh6 Cxe6 50.Axe6 Rxe6 51.Rxg5 Re5 52.Rg4 Re4 ganando. Smyslov. Corroborado por Rybka.] 43...Cg6 Y ahora Vasily se entretuvo con tres continuaciones posibles aparte de la que se efectuó en la partida, pero todas resultaron fallidas para las piezas blancas. 44.Re2 [ 44.Rd3 f4 45.gxf4 ( 45.g4 Ce5+ 46.Re4 c4 47.Rxe5 f3! ganando.; 45.Re4 fxg3 46.Rf3 Rf8 47.Ah7 Rg7 48.e7 Cxe7 49.Ae4 Rf6 50.Rxg3 ganando las negras.; 45.Re2 fxg3 46.Rf3 Rf8 47.e7+ Cxe7 48.Ae6 Rg7 49.Rxg3 Rf6 50.Ac4 Cf5+ con ventaja ganadora.) 45...Cxf4+ 46.Rc4 Cxh3 47.Rxc5 g4 48.Ah7 Cg5 49.Ad3 g3 50.Af1 h5 51.b4 h4 52.bxa5 h3 53.a6 g2 ganando.; 44.Ah7 Rf6 45.Rd3 ( 45.Ag8 Ce7 46.Af7 Cc8 47.Rd3 Cd6 48.Ah5 ( 48.Ag8? Rg7 ganando.) 48...Rxe6 49.Af3 Re5 ganando.) 45...Ce5+ 46.Re3 Rxe6 y las negras han ganado un peón.; 44.Af7 Cf8 45.Rd3 Cxe6 ganando.] 44...Rf8 45.Ah7 [ 45.Af7? Ce5 46.Ah5 Re7 se pierde el peón de "e6".] 45...Rg7 46.Axg6 Rxg6 y se entra en un final de peones que se gana cuidadosamente. Nada de alegremente, cosa que recuerda Smyslov brillantemente. ¡Mucho cuidado con los finales de peones!. Un día les hablaré del famoso libro de Maizelis. ¡Qué bonito es el ajedrez!. 47.Rd3 Rf6 48.Rc4 Rxe6 49.Rxc5
49...h5! La jugada difícil de ver por un jugador de preferente (!?). 50.b4 [ Tampoco vale 50.Rd4 h4 51.gxh4 gxh4 52.Rc5 porque tras 52...f4 53.Rd4 Rd6 54.Re4 Rc5 55.Rxf4 Rb4 y las negras ganan. Smyslov. En efecto: 56.Rg4 Rxb3 57.Rxh4 Rxa4 58.Rg5 Rb3 59.h4 a4 60.h5 a3 61.h6 a2 62.h7 a1D y ganan. Rybka.] 50...f4 51.gxf4 g4! Otra jugada difícil de ver para un "jugador de café", de éstos de los que nos creemos que el ajedrez es fácil (!?). 52.hxg4 h4! La elegancia siempre estuvo en los finales de Vasily Smyslov !!. [ 52...hxg4! también gana. 53.bxa5 g3 54.a6 g2 55.a7 g1D+ 56.Rb5 Dxa7 ok.] 53.f5+ Rd7 54.g5 h3 55.g6 Re7 56.bxa5 h2 57.a6 h1D 58.Rb6 Rd6 No dudéis en compraros "primero" este libro, todos aquellos que deseen estudiar seriamente el campo del final de partida. Smyslov se deshizo en toda su brillante carrera, en un final de partida, entre otros, de los siguientes grandes jugadores: Averbaj Beliavsky Benko Boleslavsky Botvinnik Bronstein Chiburdanidze Donner Euwe Filip Flohr Geller (en otra ocasión más) Gligoric Gufeld Hort Hubner Illescas Ivkov Jiménez (no yo, pero seguro que también) Kasparian Keres Korchnoi Krogius Lilienthal Matanovic Matulovic Mednis Mikenas O'Kelly Olafsson, F. Petrosian Polugaevsky Portisch Reshevsky Simagin Stahlberg Stein Suba Suetin Szabo Taimanov Tal Tolush Tseshkovsky Uhlmann Visier y Xu Jun. TREMENDA NÓMINA DE DERROTADOS !!. 0-1
Esperando que la crónica os guste tanto como a mi haberla realizado, recibid ¡un cordial saludo!.
Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario