viernes, 16 de abril de 2021

Lasker, Capablanca y Alekhine o ganar en tiempos revueltos (11)

Tras las tres primeras jornadas de la Fase Preliminar del Gran Torneo Internacional de San Petersburgo de 1914 y de un total de 11 rondas (aunque en cada una de ellas siempre descansaba un maestro - !?) la Clasificación General estaba como sigue:

Clasificación tras las 3 primeras rondas preliminares. 

Los tres primeros ajedrecistas que descansaron fueron y por este orden, Tarrasch, Rubinstein y Janowski.

Considérese que los cinco primeros clasificados iban a pasar luego a jugar la Fase Final (a doble vuelta) aunque contando también los resultados obtenidos en esta primera Fase Previa, pues se sumarían todos.

La partida que hoy nos ocupa aquí fue una grande (!?). ¡Histórica!. La jugada el 26 de Abril, Lasker-Rubinstein, Preliminar (4), 1-0 en 66 movimientos, fue la revancha del campeón del mundo, cinco años después de que inclinara su rey ante el maestro polaco en la misma ciudad, pero en el Torneo Internacional de 1909 (ver analizada en el libro de Kmoch sobre Rubinstein).

La misma (de 1914) se puede seguir comentada en diversas fuentes, aparte de en los mencionados libros, en el del Torneo de Tarrasch y en el de todas las partidas de Lasker de Khalifman (en estilo Informator); a saber, también está en los libros sobre la vida y obra de Lasker: De Nunn, de Nepomuceno (aunque éste pone los comentarios de Tarrasch en el libro reseñado), de Reinfeld & Fine, de Zenón Franco, de Coria & Palau y también en el nuevo tomo nº II (¡que me dejaron los Reyes Magos este año!) de Forster, Negele & Tischbierek que se titula "EMANUEL LASKER: Choices and chances - Chess and other games of the mind" y en este caso analizada en la sección de las mejores partidas de Lasker por el maestro Mihail Marin, llamada "Emanuel Lasker - The man to beat". Luego el "final" resultante también aparece comentado en el fascículo en homenaje a Alekhine editado en pdf por la revista española Peón de Rey (con comentarios del MI Angel Martín) y por último se puede ver la partida analizada completa en los libros de Kaspárov (Mis Geniales Predecesores I) y en el de Tartakower & Du Mont, titulado "500 Master Games of Chess".

Veamos, como complemento a estos grandes trabajos analíticos que perduran al paso del tiempo (!?) y a los tristes mundialitos absurdos que organiza hoy, deprisa, mal y corriendo la actual F.I.D.E. (Federación Internacional de Ajedrez), mal asesorada y seguro que con muy poca cultura ajedrecística en la mayoría de sus componentes; la partida analizada por el módulo informático neuronal "Fat Fritz 2.0", al magistral nivel, con tiempo suficiente para pensar y jugar dignamente (!?), de "180 segundos por jugada y ¡sin finish!", pues esto último en esos penosos e indignos mundialitos, no vale para nada, sino sólo para desprestigiar al famoso juego-ciencia, el deporte más antiguo del que se tienen registrados datos fidedignos (por ejemplo, del mundo de los faraones egipcios - !?):

El Ajedrez en el Antiguo Egipto, símbolo de PRESTIGIO y que la 
F.I.D.E. actual ha vilipendiado fomentando el juego rápido e irreflexivo.



En el "momento crítico" del final de juego que se dio, el módulo sugiere otra idea, hasta más sencilla, que la que dio Kaspárov para igualar la partida por parte de Rubinstein, que ciertamente jugó desconocido aquel final "tablífero", pero es que, estimados lectores, en el Otoño de 1912, Akiba había sufrido su primera gran crisis nerviosa que lo mantuvo alejado del tablero más de un año, hasta que reapareció allí en San Petersburgo 1914 (ya sin éxito):

54...c5?? fue sin lugar a dudas la "jugada perdedora". 

Reproduzca la partida en pantalla, haciendo "click" sobre el siguiente enlace:


Descargue la partida en formato "cbv" de Chessbase:


O bien en formato universal "pgn":


Queridos amigos, cuando uno ve grandes partidas históricas "luchadas" como ésta, siente que el ajedrez bueno y bien organizado ¡falta en el aire!:


Angel Jiménez Arteaga
aarteaga61@gmail.com

No hay comentarios: