viernes, 24 de septiembre de 2010

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010 (4ª ronda: ¡Perdió Magnus Carlsen!)

Seguro que este va a ser el titular en un montón de medios de comunicación. El prodigioso GM noruego mordió esta tarde el polvo. Fue una Variante Saemisch de la Defensa Nimzoindia que le planteó el fuerte GM georgiano Baadur Jobava (que ayer precisamente fue derrotado y ¡en gran estilo! por el GM mexicano León Hoyos).

Todas estas “variedades” las tiene la Olimpiada. Pero de todas formas vimos hoy a Carlsen un tanto “espeso”. Tal vez motivado por el “regalito” que le endosó en plena sexta jugada el ajedrecista georgiano. No se pierdan la partida comentada que pondremos al final de esta crónica.




Comenzamos por España. Holanda (como decíamos ayer) se vengó del Mundial de fútbol. Las victorias de Van Wely y de Stellwagen ante, respectivamente, Shirov y Magem, pesaron como una losa.

Gran papel el que está realizando hasta ahora Rusia 2 que se deshizo del equipo hindú (hoy sí que se notó la ausencia “injustificada” del campeón del mundo Vishy Anand) por 3-1, que al igual que en el duelo de España-Holanda, se impusieron en dos tableros y cedieron tablas en los otros dos.

Nuestra apreciada GM Judit Polgar fue la protagonista principal en el match de Hungría con China. Todas las partidas terminaron en empate, menos la de ella, que ganó al GM Bu Xiangzhi.

Armenia, gracias a la victoria de su primer tablero y figura mundial, el GM Levon Aronian, siguió escalando posiciones y venció por 2 ½ - 1 ½ a Rusia 3. 
  
“Antiguo” duelo de guerra fría (ya ¡más tibio! hoy en día) el producido entre Rusia 1 y los EE UU. Los protagonistas esta vez fueron Grischuk y Karjakin que vencieron respectivamente a Kamsky y a Onischuk. Por tanto 3-1. Una de las causas por la que pienso que Rusia 1 es una de las grandes aspirantes a la medalla de oro es la incorporación en sus filas del joven GM Karjakin. Hoy ha hecho su efecto… .

Noruega falló también en el tercer y cuarto tablero ante Georgia y salió “despedida”: 3 ½ - ½ .

¡Caray con Vietnam!. Insisto. Ya podemos decir que es la gran sorpresa de la competición. Se tumbó a Estonia (¡Si Paul Keres resucitase!) por 3 ½ - ½ .

Ucrania remontó el vuelo, con una miniatura de Ivanchuk ante Beliavsky. No se la pierdan!. 2 ½ -1 ½. 

Buen triunfo por 3-1 de Polonia (15º en el ranking) ante Egipto (40º) que la situó en su sitio.

Sorprendentemente Suecia (34º) venció a Croacia (28º) por una victoria en su cuarto tablero. Bosnia & Herzegovina lo sigue haciendo muy bien y hoy dispuso de Grecia por 2 ½ - 1 ½. Nuestra “apreciada” Cuba le ganó a Bélgica por la mínima: 2 ½ - 1 ½ .

Y ahora hablamos sólo de los resultados de algunos equipos que nos gustan: México le ganó   3-1 a Singapore. Inglaterra se recobra y ganó también 3-1 a Turquía. Francia se impuso a Serbia por el mismo margen. Argentina venció por la mínima 2 ½ - 1 ½ a los Emiratos Arabes Unidos. La Bulgaria de nuestro admirado Veselin Topalov sube para arriba con fuerza y hoy le endosó un 4-0 a Pakistán. Brasil, también ganó bien a Jordania por 3-1. Igual resultado para Israel sobre Moldavia. Hoy el chico Jorge Cori (que alegría nos da contarlo) fue la estrella peruana pues su victoria dio el triunfo de su país sobre Australia: 2 ½ - 1 ½ . Y por último indicar que los filipinos volvieron a la senda del triunfo ante Paraguay, con el mismo resultado.

La tabla de clasificación está como sigue en los lugares punteros y considerando aquí sólo los equipos que han conseguido 4 victorias: Rusia 2, Georgia, Vietnam, Rusia 1, Hungría, Holanda y Armenia.

España (16º del ranking) está ubicada prácticamente donde le corresponde: Puesto 17º.

Mañana veremos un Armenia-Rusia 2, un Vietnam-Georgia, un Hungría-Rusia1 y un Polonia-Holanda.

España se verá las caras con Noruega (posible duelo Shirov-Carlsen - !?).

En la competición femenina, Rumanía nos venció por todo lo alto. Lamentablemente no valió mi predicción de ayer. Las dos jugadoras canarias perdieron y también el cuarto tablero. Sólo se salvó de la debacle Mónica Calzetta. Al final estremecedor resultado en contra 3 ½ - ½.

Ucrania le ganó a Cuba 2 ½ - 1 ½ . El interesante duelo (temático) entre rusas y georgianas se decantó a favor de las primeras gracias a su victoria en el último tablero.

Hungría y EE UU empataron a dos. Bulgaria le ganó a India por 2 ½ - 1 ½. Y mi favorita China, venció a Serbia por el mismo resultado.

Por tanto, la clasificación, atendiendo los mismos criterios que para la masculina, está de la siguiente forma: Ucrania, China, Bulgaria y Rusia 1.

España (25º en el ranking) fue lanzada al puesto 36º. Veremos mañana… .

Por arriba, los encuentros de la quinta ronda echarán chispas!: Ucrania-Bulgaria y ¡Rusia 1- China!. No me pienso perder este último, una de las grandes “delikatessen” de esta Olimpiada!.

España, casualmente, al igual que en hombres, jugará contra Noruega (!?).

Pasemos ahora a ver qué le ocurrió a Magnus Carlsen, del que ofrecemos una foto reciente.


Jobava,Baadur (2710) - Carlsen,Magnus (2826) [E24]
Khanty Mansiysk Ol (4), 24.09.2010

[Jimenez,A sobre notas de Deep Rybka 4]


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 Defensa Nimzoindia. 4.a3 La Variante Saemisch. 4...Axc3+ 5.bxc3 Cc6!? Una idea popularizada por Smsylov en el Campeonato de la URSS de 1949. [5...c5; 5...0-0; 5...b6; 5...d5; 5...d6; 5...Ce4; 5...h6] 6.e4! Este sacrificio de peón "temporal" constituye prácticamente la Novedad en esta partida, porque sólo se conocen unos cuantos cotejos sin demasiada importancia sobre esta jugada, que sin duda sorprendió y mucho al núm 1 del ranking mundial. [6.f3 b6 7.e4 Aa6 8.Ag5 h6 9.Ah4 Ca5 10.Da4 Dc8 11.Ch3 Ch7 12.Ad3 0-0 13.e5 Te8 14.0-0 Cf8 15.Cf4 d5 16.cxd5 Axd3 17.Cxd3 exd5 18.f4 Cg6 19.Ag3 Df5 20.Cb4 c6 21.Tae1 h5 22.Dc2 Ce7 23.Dd1 Dg6 24.f5 Cxf5 25.Tf3 Cc4 26.Dc1 a5 27.Cd3 h4 28.Af2 Dh5 29.Df4 g6 30.Th3 Dh6 31.Dxh6 Cxh6 32.Axh4 Cf5 33.Af6 Cg7 34.Th6 Te6 35.Cf4 Txf6 36.exf6 Ce8 37.Cxg6 fxg6 38.Txg6+ Rf8 39.g4 Ced6 40.Te7 Te8 41.Th7 Te1+ 42.Rg2 Te2+ 43.Rh3 Tf2 44.Ta7 Ce3 45.Th6 Tf3+ 46.Rh4 Cg2+ 47.Rh5 Cf4+ 48.Rh4 Th3+ 49.Rg5 Ce4+ 50.Rxf4 Txh6 51.g5 Txh2 52.Rf5 Th5 53.Ta8+ Rf7 54.Ta7+ Rf8 55.Ta8+ 1/2-1/2 Geller,E-Smyslov,V/Moscow 1949/URS-ch; 6.Cf3 d6 7.Cd2 e5 8.e4 exd4 9.cxd4 Cxd4 10.Ab2 Ce6 11.Ad3 b6 12.0-0 Ab7 13.Te1 0-0 14.Cf1 Cd7 15.Te3 Ce5 16.Cg3 Cf4 17.Af1 Dg5 18.h3 Tae8 19.Dc2 Ceg6 20.Tae1 Ch4 21.Dc3 f6 22.Ac1 Te5 23.Tf3 Cxh3+ 24.gxh3 Cxf3+ 25.Dxf3 Dg6 1/2-1/2 Kuzminykh,E-Bronstein,D/Leningrad 1970; 6.e3 0-0 7.Ad3 b6 8.e4 Ce8 9.e5 f5 10.Ch3 Aa6 11.0-0 Ca5 12.Ag5 Dc8 13.De2 d6 14.Tad1 dxe5 15.dxe5 Db7 16.Ae7 Tf7 17.Ab4 Dc6 18.Cg5 Td7 19.Dh5 h6 20.Axf5 exf5 21.e6 hxg5 22.Txd7 Dxc4 23.Df7+ Rh7 24.Dxf5+ Rh6 25.Te1 Df4 26.Dh3+ Dh4 27.Dxh4+ gxh4 28.Axa5 bxa5 29.e7 Ab7 30.Te5 h3 31.gxh3 Rg6 32.f4 Rf7 33.Td8 a4 34.Rf2 a5 35.Txa8 Axa8 36.Txa5 Ac6 37.Te5 Cd6 38.h4 Cb5 39.Tc5 Ae8 40.c4 Cxa3 41.Txc7 Re6 42.Re3 Rd6 43.Tc8 Rd7 44.Tc5 Af7 45.Rd4 Cxc4 1/2-1/2 Smyslov,V-Taimanov,M/Moscow 1952/URS-ch] 6...Cxe4 Carlsen acepta el reto, so pena de quedarse sin aire en el centro. 7.Dg4 f5N [7...Cf6 8.Dxg7 Tg8 9.Dh6 Tg6 10.De3 d6 11.Cf3 e5 12.h3 De7 13.g4 Ad7 14.Tb1 exd4 15.cxd4 Dxe3+ 16.Axe3 0-0-0 17.Ad3 Tg7 18.Ah6 Te8+ 19.Rd2 Tgg8 20.The1 Txe1 21.Txe1 d5 22.c5 Ae6 23.Rc3 Ce4+ 24.Axe4 dxe4 25.Txe4 Ad5 26.Te3 Tg6 27.g5 Te6 28.Txe6 Axe6 29.h4 Ce7 30.Ag7 Cf5 31.Ae5 Ad5 32.Ch2 Cxh4 33.Cg4 Cf3 34.Cf6 Ae6 1-0 Veynachter,F (1400)-Alperin,M (1400)/IECG email 2005; 7...d5 8.Dxg7 Df6 9.Dxf6 Cxf6 10.Af4 Ce4 11.Tc1 Rd8 12.Ad3 Tg8 13.Rf1 f5 14.f3 Cf6 15.Ch3 Ch5 16.Ag5+ Re8 17.Rf2 b6 18.cxd5 exd5 19.Ab5 Rd7 20.c4 a6 21.Aa4 b5 22.cxb5 axb5 23.Axb5 Ab7 24.a4 Rd6 25.Ae3 Ce7 26.Cf4 Cg7 27.Cd3 Ce6 28.Cc5 Cxc5 29.dxc5+ Re5 30.The1 Rf6 31.Ad4+ Rf7 32.Ad7 c6 33.Ae6+ Rf8 34.Axg8 Cxg8 35.Ta1 Rf7 36.Te5 Ce7 37.Tae1 Te8 38.Ac3 Ac8 39.Aa5 Ad7 40.Ac7 Cg6 41.Txe8 Axe8 42.Ad6 Ad7 43.Tb1 Ac8 44.f4 Ce7 45.Axe7 Rxe7 46.Re3 Rf7 47.Rd4 Re6 48.Tb6 Rd7 49.a5 Rc7 50.a6 h6 51.a7 Ab7 52.g3 h5 53.Re5 Rc8 54.Rd6 d4 55.Tb3 1-0 Mikhalsky,V-Romanov,A/UKR-ch sf U16 Kiev 2000] 8.Dxg7 Df6 9.Dxf6 Cxf6 10.Cf3 b6 11.d5! Ca5!? Temático para presionar sobre "c4" también con el alfil desde "a6". [11...exd5!? 12.cxd5 Cxd5 13.Ac4 Cce7 14.0-0 con compensación por el material entregado. Deep Rybka 4 w32.] 12.Cd4 Complemento de la jugada anterior. 12...Rf7 13.dxe6+ dxe6 14.Af4 Aa6 15.Cf3! Protegiendo indirectamente "c4" y de paso conquistando una buena casilla para esta pieza en "e5". 15...Ce4 16.Ce5+ Rf6 17.f3 Cd6 [17...Cxc3!? 18.Tc1 Ca4 19.Td1 Thd8 20.Cd7+ con compensación por el material entregado.] 18.0-0-0 Thd8 19.h4! Cf7? [Es mejor 19...Tg8 20.g4+/=] 20.Cd7+ Rg7 21.Th3+/- Rh8 22.Ag5 [El módulo sugiere directamente: 22.Axc7 Tdc8 23.Af4 Cxc4 24.Ag5+/- con clara iniciativa.] 22...Cxg5 23.hxg5 Ahora el peón de "h7" será una lacra permanente. 23...Rg7 24.Th6! Axc4 25.Axc4 Cxc4 26.Tdh1! Th8 Diagram


27.f4? [No había que perder tiempo. Se imponía: 27.Txe6! Tae8 28.Tc6 Te7 29.Cf6+/-] 27...c5? Carlsen, desdibujado en esta partida no acierta con la jugada salvadora. [Es mejor: 27...Tad8! 28.Cf6 c5 29.a4 Rf7 30.Txh7+ Txh7 31.Txh7+ Rg6 32.Txa7 e5!=] 28.Txe6+/- Ahora sí. 28...Tae8 29.Txh7+! Ganando un peón "limpio". 29...Txh7 [29...Rxh7 30.Cf6++/-] 30.Txe8 Rf7 31.Ta8 Con técnica y Jobava la tiene, esta partida se tiene que ganar siempre. 31...Th1+ 32.Rc2 a5 33.Ta7!? [33.Rd3! b5 34.Ta7 Td1+ 35.Re2 Td2+ 36.Re1 Txg2 37.a4!+-] 33...Cxa3++/- 34.Rd2 Th2? [34...Cb5 35.Ce5+ Rg8 36.Ta8+ Rg7 37.g4!+/-] 35.Cxb6++- Rg6 36.Txa5 Txg2+ 37.Rd1 Cb1 38.Txc5 Son dos peones de ventaja. 38...Cd2 39.Cd5 Ce4 40.Tc6+ Rf7 41.Ce3 Tg3 42.Re2 Re8 43.Te6+ Rf7 44.Te5 Cxc3+ 45.Rf2 Th3 46.Txf5+ Carlsen, podía haber abandonado tranquilamente. 46...Rg6 47.Tf6+ Rg7 48.Cf5+ Rg8 49.Rg2 Td3 50.Td6 Ce2 51.Tg6+ Rh8 52.Th6+ Rg8 53.Ce7+ Rf7 54.Cg6 Rg7 55.Rf2 Cc3 56.Ce7 Ce4+ 57.Re2 Ta3 58.Cf5+ Rg8 59.Te6 Cc3+ 60.Rf3 Cd5+ 61.Rg4! Ta1 62.Te5 Tg1+ 63.Rf3 Tf1+ 64.Rg2 Y se pierde más material. 1-0

No nos llegan noticias nuevas de Spassky, pero seguimos consternados y sobre todo con esperanzas de que este gran mito ¡viviente! del ajedrez se recupere.

Indica hoy en el periódico El País, el “Maestro de maestros” del periodismo internacional, Leontxo García, que hay revuelo en los pasillos porque llega Kárpov. Espera que el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, anule la candidatura de su rival, Kirsán Ilyumzhínov.

A mi, ¿qué quieren que les diga?. La candidatura de Kárpov lo demandó porque subrayó que el actual titular de la FIDE quebrantó “gravemente” los reglamentos. Si es así y lo pudo demostrar, sólo deseo que este TAS actúe ya en consecuencia y dictamine y tendrá que ser antes del día 29 de este mes, fecha fijada para las posibles elecciones.

Me parece que ya han tenido tiempo suficiente para “juzgar” porque los grandes aficionados estamos desde Julio esperando a la resolución.

Decía Justiniano: “Actio est ius persequendi iudicio, quod sibi debetur” (Acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe).   

ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

1 comentario:

AFM dijo...

Muy bien Angel: saludos desde Belgica