sábado, 25 de septiembre de 2010

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ DE KHANTY-MANSIYSK 2010 (5ª ronda: ¡Y Shirov tuvo miedo!)

El título de esta crónica es sólo un decir. No sabemos los motivos. Pero lo cierto es que en el encuentro de la quinta ronda entre España y Noruega, Alexei Shirov cedió el primer tablero a Paco Vallejo y fue éste el que se enfrentó a Magnus Carlsen.

Ganó el joven prodigio noruego (nº 1 del ranking mundial) pero la defensa de Vallejo ofreció hasta cierto punto garantías de aguante… . Luego en un par de jugadas su posición se deterioró tanto que tuvo rápidamente que abandonar.





Será ésta la partida que comentemos a continuación. Gracias al GM Alsina y su victoria en el cuarto tablero, el resultado final fue de empate a dos. Yo creo que con Shirov hubiéramos tenido algún chance de victoria. Habrá que seguir leyendo para ver los motivos de la no alineación del ex–letón.

Por fin, alguien paró a Rusia 2 y no podía ser otro que Armenia. Tres tablas y la victoria del GM Pashikián sobre Timofeev dio como resultado final el de 2,5-1,5.

Hoy hay que “quitarse el sombrero” ante los georgianos. Liderados por Jobava y en plan “divos” del ajedrez derrotaron a los vietnamitas por un contundente 3,5-0,5.

Atención: La gran sorpresa de la jornada. La victoria del “sólido” Leko ante el “aventurero” Grischuk le dio el triunfo por la mínima a Hungría sobre Rusia 1. Y vemos de nuevo algo inaudito. Al igual que lo que pasó con España, el nº 1 ruso, Krámnik no jugó tampoco hoy con su equipo. ¡Qué manía de descansar!. Si no están justificadas estas alineaciones, actitudes como éstas, pueden causar descalabros irreparables en los objetivos de las escuadras. Esto de rotar, en gente joven, no se entiende demasiado… .

Empate a dos entre Polonia (15º del ranking) y Holanda (13º).

Ucrania pasa a tomar el relevo de Rusia 1 y con el “siemprevivo” Vassily Ivanchuk (!!) que se deshizo, en miniatura preciosa, de Iván Sokolov (antes holandés y ahora de nuevo bosnio) colaboró positivamente para que los ucranios ganaran a los bosnios & herzegovinos por el contundente resultado de 3-1.

Azerbaiján puso a Suecia en su lugar y le venció por 2,5-1,5.

La República Checa también goleó (pese a Ilyumzhínov) a México por 4-0.

Vemos a China (2ª del ranking) bastante desdibujada. Hoy no pasó del empate a dos frente a una trabajada Eslovaquia (con Movsesian y Ftacnik entre otros).

Cuatro tablas entre Italia y Cuba dieron también el 2-2 en este encuentro. Se me antoja que los cubanos han desperdiciado hoy una clara oportunidad para subir como la espuma… .

Los EE UU se recobraron de la dolorosa derrota de ayer ante Rusia 1 y vencieron hoy por el mismo resultado a Argentina. ¡Una por otra!.
Israel perdió ante Rusia 3 por 2,5-1,5. La verdad es que en general, los rusos están ahí siempre “dando la lata”.  

Los tableros bajos de Bulgaria volvieron a fracasar y por ello India se terminó imponiendo por un contundente 3-1.

Empate a dos (como en los partidos de Rugby) entre Francia e Inglaterra.

Ahora comentamos algo de los equipos que nos gustan: Brasil no pudo con Irán y terminó empatando su encuentro. Y el intento de subir de Perú, fue hoy truncado por los bielorrusos, que vencieron por 2,5-1,5.

Si tuviésemos que dar las medallas ahora, se las llevarían y por este orden: Georgia, Hungría y Armenia, que son los únicos equipos que han ganado sus cinco encuentros.

España (16º) se ubica actualmente en el puesto 20º. ¡Qué pena lo de Shirov hoy!.

Mañana domingo es el primer día de descanso.

Y el lunes nos esperan los siguientes enfrentamientos: Georgia (20º del ranking - !?) frente a Armenia (6º); Ucrania (2º) contra Hungría (5º); Rusia 2 (4º - !?) contra Holanda (13º) y Rusia 1 (1º) contra la República Checa (17º - !?).

España se medirá a Italia (30º) y tiene (al igual que tuvo Cuba hoy) una gran oportunidad de volver a subir, aunque hay que reconocer que el equipo italiano liderado por el joven prodigio Fabiano Caruana (2.700) está haciendo un gran papel hasta el momento.  

Y pasamos ahora a las chicas:

¡And The Winner is!... : Rusia 1. Venció a China por 2,5-1,5, aunque mi favorita Hou Yifán no perdió. Ucrania (3º del ranking) hizo muy bien sus deberes y le ganó a Bulgaria por 3-1. Por otro lado, el equipo de Rumanía (verdugo ayer de España) esta vez perdió ante Hungría por 2,5-1,5. Y por último (aparte de España que trataremos seguidamente), los EE UU vencieron a Eslovenia por 2,5-1,5.

España (25º del ranking). ¡Bien!. Se tumbó a Noruega (45º) por 4-0. Las dos hermanas canarias, Sabrina y Belinda, jugaron (!) y ganaron (!!). Al igual que el resto del equipo. Enhorabuena. Vuelven a subir de nuevo. Veremos el lunes.

La clasificación tras la quinta ronda queda como sigue (atendiendo a los equipos que han consumado con victorias todas sus intervenciones): Ucrania y Rusia 1. Si se acabara ésto hoy, la medalla de bronce iría para los EE UU.

España pasa a ocupar brillantemente el puesto 21º.    

En la sexta ronda del lunes, estos son los principales enfrentamientos: Rusia 1 vs Ucrania (1ª frente a 3ª del ranking). Por otro lado habrán también bonitos duelos como Georgia (4º) frente a los EE UU (6º). Hungría (9º) se enfrentará a Polonia (10º). Y por último (entre los mejores enfrentamientos), Rusia 3 (36º - !?) se medirá con China (2º).

España se “batirá en duelo” frente a Uzbekistán (33º). Si yo fuera el entrenador español, ajustaba entre hoy y mañana el nivel del equipo a modo “agresivo”… .

Ha llegado el momento de ver con comentarios para el “gran público” lo sucedido en la partida entre Magnus Carlsen y Paco Vallejo:

Carlsen,Magnus (2826) - Vallejo Pons,Francisco (2697) [B23]
Khanty Mansiysk Ol (5), 25.09.2010
[Jimenez,A sobre notas de Deep Rybka 4]

1.e4 c5 Defensa Siciliana. 2.Cc3 La Variante Cerrada, favorita del gran Boris Spassky que lucha hoy en día por su vida en un hospital moscovita tras sufrir una apoplejía. ¡Larga vida para el Rey!. 2...a6!? [2...Cc6] 3.Cge2!? Puesta en práctica a nivel magistral por Samuel Rosenthal en 1881. Nacido en Polonia marchó a Francia en 1864 y se estableció en París como profesional del ajedrez. Sus resultados como jugador nunca estuvieron a la altura de su categoría real, debido a su mala salud y al tiempo que dedicó siempre a escribir sobre el juego. Su mejor resultado lo obtuvo en el Torneo de Viena de 1873, en el que ocupó el cuarto lugar, superado solo por Blackburne y Steinitz (que lo ganaron al unísono) y por Anderssen (!?). [3.Cf3] 3...d6 [3...e6] 4.g3 En el espíritu de la línea escogida. 4...Cc6 [A Vallejo, entonces con blancas, una vez le jugaron: 4...g6 5.Ag2 Ag7 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Cf6 8.0-0 0-0 9.Ag5 h6 10.Ad2 Cc6 11.Cde2 Cd7 12.a4 Tb8 13.Dc1 Rh7 14.Cd5 e6 15.Ce3 b5 16.axb5 axb5 17.Ac3 Cf6 18.Td1 Dc7 19.Cd4 Ad7 20.Ta6 e5 21.Cxc6 Axc6 22.Ab4 Dc8 23.Ta7 Tb7 24.Txb7 Dxb7 25.Axd6 Te8 26.f3 h5 27.Td3 Ah6 28.De1 Db6 29.b4 Cd7 30.h4 Te6 31.Rf2 f5 32.exf5 gxf5 33.Ah3 Tf6 34.f4 Ae4 35.fxe5 Te6 36.Dc3 Cxe5 37.Axe5 Axd3 38.Dxd3 Txe5 39.Axf5+ Rh8 40.Ae4 Te8 41.Rf3 Df6+ 42.Cf5 Te5 43.Rg2 Af8 44.Df3 Df7 45.Df4 Ag7 46.Rf3 Af6 47.Ch6 Df8 48.g4 hxg4+ 49.Cxg4 Te6 50.Ce3 Ag7 51.Dxf8+ Axf8 52.Cd5 Td6 53.c3 Ag7 54.Re3 1/2-1/2 Vallejo Pons,F (2662)-Fressinet,L (2654)/Selfoss Milk Masters 2003] 5.Ag2 g6!? Al estilo del comentario a la jugada anterior. [5...e6] 6.d3 Pero Magnus se desvía de aquella idea. 6...Ag7 7.Ae3 [7.0-0 e5 8.Cd5 Cge7 9.Ag5 h6 10.Af6 0-0 11.f4 Axf6 12.Cxf6+ Rg7 13.fxe5 Cxe5 14.Dd2 Ae6 15.c3 Cd7 16.Df4 Cc6 17.Cxd7 Axd7 18.d4 De7 19.Df2 cxd4 20.cxd4 f5 1/2-1/2 Fressinet,L (2654)-Alekseev,E (2716)/World Cup Khanty Mansiysk 2007] 7...Cf6 [7...e6 8.0-0 Cge7 9.d4 cxd4 10.Cxd4 0-0 11.Cde2 Dc7 12.Af4 Ce5 13.Dc1 Ad7 14.Ah6 Ac6 15.Axg7 Rxg7 16.h3 Db6 17.b3 Tad8 18.Rh2 f6 19.Da3 Dc5 20.Db2 d5 21.Cf4 Rf7 22.exd5 exd5 23.Tad1 Td6 24.Td2 Tfd8 25.Tfd1 d4 26.Ce4 Axe4 27.Axe4 C7c6 28.Rg1 f5 29.Ag2 g5 30.Cd3 Cxd3 31.cxd3 Dc3 32.Tc1 Dxb2 33.Txb2 Ce5 34.Td2 T8d7 35.Rf1 Te7 36.Te1 f4 37.Tde2 Rf6 38.gxf4 gxf4 39.Te4 Cg6 40.Txe7 Cxe7 41.Axb7 Cg6 42.Ae4 Cf8 43.Tc1 h6 44.Tc5 Re7 45.Rg2 Cd7 46.Tf5 Tf6 47.Rf3 Txf5 48.Axf5 Cc5 49.Rxf4 Rf6 50.b4 Ca4 51.Ac8 Cc3 52.a3 Cb1 53.Rf3 Re5 54.Axa6 Cc3 55.Ac4 Rf5 56.Aa6 Re5 57.Rg4 Cd5 58.Ac4 Cf6+ 59.Rf3 1-0 Rosenthal,S-Clerc,A/Paris 1881] 8.h3! La jugada original de Paul Keres que controla la vital casilla "g4". 8...Ad7 [8...0-0] 9.Dd2! Nos gusta porque significa que el "joven" Carlsen quiere atacar tras su varapalo sufrido en la jornada anterior ante el georgiano Jobava. [9.0-0 0-0 10.Rh2 b5 11.Dd2 b4 12.Cd1 Ce8 13.d4 cxd4 14.Cxd4 Tb8 15.a3 bxa3 16.Txa3 Cc7 17.Cxc6 Axc6 18.Ah6 Axh6 19.Dxh6 Tb5 20.Te1 Da8 21.Dd2 Tfb8 22.Tae3 Ce6 23.b3 Tb4 24.Cc3 Td4 25.Dc1 Cc5 26.Cd5 e5 27.c3 Cd3 28.Txd3 Txd3 29.Cf6+ Rg7 30.Dc2 Txg3 31.Ch5+ gxh5 32.fxg3 Db7 33.Tf1 f6 1/2-1/2 Keres,P-Bondarevsky,I/Moscow 1951/URS-ch] 9...b5 Vallejo, que lo ve venir, no se atreve a enrocarse. 10.Ah6!? Axh6N Hace que sea novedad, un encuentro poco fiable, para el nivel de estos dos grandes talentos del ajedrez actual. [10...0-0 11.Axg7 Rxg7 12.0-0 Cd4 13.f4 e5 14.Cd1 Ch5 15.Rh2 Cxe2 16.Dxe2 exf4 17.gxf4 Dh4 18.Df2 Dxf2 19.Txf2 Tae8 20.Cc3 f5 21.Taf1 Ac6 22.Cd5 Axd5 23.exd5 Te7 24.Td1 Tfe8 25.Tfd2 Te3 26.Af1 Rf7 27.b3 Cf6 28.c4 b4 29.Rg2 Te1 30.Ae2 a5 31.Af3 T8e3 32.Tc2 Txd1 33.Axd1 1/2-1/2 Michaelides,M (1730)-Lin Chung Yu,L/World ol U16 Singapore 2007] 11.Dxh6 Cd4 12.Cxd4 cxd4 13.Ce2 e5 Carlsen se "agarra" a cualquier cosa, como suele ser su costumbre. Ha logrado un peón doblado de las negras y una debilidad en "d6", pero no está claro que Vallejo no obtenga contrajuego como se va a ver seguidamente. 14.0-0 Cg8! Curioso método de defensa aprovechando que las blancas no pueden ir a "g7" por ...Df6!. 15.Dd2 Ce7 Si en algún momento las negras pueden hacer ...d6-d5 quedaría entonces mucha partida por delante. 16.f4 Temático en la Variante Cerrada, como tantas veces vimos a Spassky hacerlo (!?). 16...0-0 17.g4 Con el ímpetu ofensivo manifestado anteriormente. 17...f6! Bueno. Definitivamente estamos ante un "catenaccio" de las negras. 18.Tf2 Cc6 19.Taf1 Da5! Estamos viendo ya ajedrez de altos kilates. 20.c3! Interesante sacrificio de peón para seguir con su intento de atacar por el flanco de rey. La partida se aviva. 20...Dxa2 Vallejo, valientemente acepta el reto. 21.g5! fxg5! Hay que andarse con cuidado y el español responde con bravura. [21...f5? 22.exf5+/-] 22.f5! Posición tremendamente compleja y ahora con dos peones de menos, Carlsen "va a por uvas". 22...Df7! Trayendo la dama a la defensa en el momento justo. 23.cxd4 Diagram

23...Tae8?! [Deep Rybka 4 w32 prefiere: 23...Df6! Veamos: 24.dxe5 (24.d5 Cd4 25.Cxd4 exd4=) 24...dxe5 25.Cc3 Dd6 26.Dxg5 Rh8 27.Dh6+/=] 24.d5!+/= Cd4? Horrible movimiento que entrega prácticamente la partida. Había que seguir en plan "Steinitz"!... . [Es mejor: 24...Cd8! Por ejemplo: 25.Dxg5 Df6 26.De3 b4 27.fxg6 Dxg6 28.Tf3 Txf3 29.Txf3 Rh8 30.Db6 Ab5 31.Da5 Cb7 32.Dxb4 Cc5 33.Tg3+/=] 25.Cxd4+/- exd4 26.f6! En la variante del comentario anterior la dama negra estaba en "f6" y por lo tanto este molesto movimiento no se podía efectuar. 26...g4 [26...Td8+/-] 27.hxg4+- Axg4 28.Df4! Esta dama ahora va a por las debilidades de "d6" primero y "a6" después. 28...h5 29.Dxd6 Y las negras se rindieron porque el avance e5-e6 es letal. Una partida que demuestra lo difícil que es jugar bien al ajedrez. Hay cotejos como éste que se pierden en un sólo movimiento (o en dos...). 1-0
Hoy no podía ser menos y la foto estrella es la de las dos K’s del ajedrez unidos por la gran causa!. Cada vez que los veo juntos, noto como que me quito años yo de encima (!?).



ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA

No hay comentarios: