Manhattan Club Championship – 1956
Reserves, Tournament “A”
New York
Después de su tour con el Log Cabin Chess Club de West Orange, sabemos de Bobby que dio otra simultánea en la Jersey City YMCA (de nuevo volvemos a focalizar la infancia del joven prodigio con la religión - !? ). Esta vez se enfrentó a 21 oponentes de los que ganó a 19 de ellos.
Conocemos muy poco (por los libros) de cómo se las arregló Fischer para aspirar a Maestro de la USCF. De momento ganó el torneo Clase A, del que en esta crónica nos vamos a ocupar.
En realidad, si logramos relatar el ambiente ajedrecístico por el que se movió entonces el “genio de Brooklyn”, un empedernido “manhattanite” (término coloquial por el que se conocían a los afiliados del Manhattan Chess Club) seguro que comprenderemos mejor su gran pasión por el ajedrez, que le llevó incluso a abandonar pocos años después ¡la escuela!. En realidad, Fischer demostró una sabiduría ajedrecística tan agigantada en el corto espacio de tiempo de sus años infantiles que “en parte” se puede justificar dicha actitud.
Por supuesto que no recomendamos a nadie que empieza a jugar al ajedrez que opte por tal cosa, así porque sí. Tenemos ahora, por ejemplo, los casos de las hermanas Polgar o del propio Magnus Carlsen, que estaban o están totalmente bien controlados por sus padres que se encargaron de otorgarles la educación necesaria por otras vías perfectamente legítimas, lejanas de la forma ordinaria que todos conocemos de educación infantil.
El “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García, me insistió una vez mucho en este tipo de situaciones, llegando a la conclusión de que de niño no merece la pena dejarlo todo por el ajedrez (!?).
Bien. Abrochémonos los cinturones y retrocedamos ahora en el tiempo.
En Marzo de 1956, Fischer tras cumplir los 13 años, se dispuso a avanzar en el ajedrez estadounidense ganando el torneo de reservas, Clase A, del Manhattan Chess Club que estaba ubicado en el 100 Central Park South de Nueva York, 19.
Entre partida y partida, resuelta favorablemente por el chico, Fischer se levantaba frecuentemente de su mesa, para observar el duelo ajedrecístico por la supremacía del Club con más solera de América, el de los mayores, los mejores maestros neoyorkinos.
Allí vió como Feuerstein (entonces con 21 años) en las rondas iniciales derrotaba a Pavey y que Harrow hacía lo propio con Turner.
Posteriormente, Feuerstein se deshacía también de Turner, perdiendo entonces con el joven Lombardy.
El torneo avanzaba y Arthur Feuerstein lideraba la prueba principal con la puntuación de 8-2. Detrás se encontraban entonces en la tabla de clasificación, los maestros Max Pavey con 7 ½-2 ½; Arnold Denker con 7-3 y Arthur Bisguier con 7-4.
Pero la cosa estaba emocionante, porque Feuerstein todavía tenía que jugar contra Bisguier y Denker.
Después de trece rondas disputadas, la clasificación daba un vuelco:
1) Pavey, 9 ½-2 ½
2-3) Feuerstein y Lombardy, 9-4
4) Pinkus 8 ½-3 ½
5) Bisguier, 8-5
6) Denker, 7-5
8) Bernstein, 6-4.
Bobby sentía que él podía estar jugando en aquel campeonato… .
Las mejores partidas de la competición eran entonces la victoria de Denker sobre Bisguier, la de Feuerstein sobre Denker y la de Bisguier sobre Feuerstein.
Max Pavey se alzó al final con el triunfo (cosa que no había logrado desde 1953), con 12-3 puntos, mientras William Lombardy que pronto se iría a disputar a Europa (Upsala) el campeonato mundial estudiantil por equipos y Albert S. Pinkus le siguieron en la tabla (ambos con 10 ½-4 ½) . Otros ajedrecistas bien clasificados fueron Arnold S. Denker con 10-5, Arthur Feuerstein con 9 ½-5 ½, Arthur Bisguier (entonces campeón de los EE UU – ver foto) y Alex Kevitz, lograron ambos 8 ½ - 6 ½. Siguieron Sydney Bernstein y Martin Harrow, 7 ½; Reuben Klugman, 6 ½; Abe Turner, 6; Morton Siegel, 5 ½; Brian Owens, 5; Raúl Benedicto, 4 ½; Mario A. Schroeder, 3 ½ y Allen Reiter, con 2 ½.
En la última ronda, el invitado de honor fue el retirado gran maestro Reuben Fine, que se paró un rato ante Fischer para interesarse “in situ” por su proyección.
Bobby empató en el primer puesto de su grupo "Clase A" con Aben Rudy, ambos con 7 ½-2 ½ puntos, mientras Eugene Pfumm fue tercero con 5-5.
Hay que decir que también hubieron torneos correspondientes a las Clases B y C.
Ya que el destino quiso que las partidas disputadas por Bobby en esta competición no hayan sido localizadas, pasemos ahora a analizar para el “gran público” con leves comentarios, uno de los mejores cotejos aquí reseñados. Ayudará sin duda a adivinar cuál era el “espíritu” ajedrecistíco de Fischer en aquellos años:
Feuerstein,A - Bisguier,A [E43]
Manhattan C.C. Ch, 1956
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 Una defensa Nimzoindia pero con rasgos de India de Dama. 5.Cge2 Aa6!? atacando el péon de alfil blanco tras la anterior jugada de caballo. 6.a3 Ae7 7.Cf4 [7.Cg3 d5 8.cxd5 Axf1 9.Cxf1 exd5 10.Cg3 Dd7 11.Df3 Cc6 12.0-0 g6 13.Ad2 0-0 14.Cce2 h5 15.Tfc1 h4 16.Cf1 Ce4 17.Cf4 a5 18.Tc2 Ad8 19.Ae1 Ce7 20.De2 Cd6 21.f3 g5 22.Cd3 De6 23.a4 Cg6 24.h3 f5 25.Ac3 Af6 26.Te1 Tae8 27.Dd1 Tf7 28.b3 Tfe7 29.Ab2 f4 30.Ce5 Axe5 31.dxe5 Cf7 32.exf4 Cxf4 33.Ch2 c5 34.Cg4 d4 35.Cf6+ Dxf6 0-1 Botvinnik,M-Bronstein,D/World Ch (17) Moscow 1951] 7...0-0 [La moda entonces era 7...d5!? 8.cxd5 Axf1 9.dxe6!? sacrificando... . 9...Aa6 10.exf7+ Rxf7 y Keres se encargó de hacela valer con las piezas negras contra Lombardy en Mar del Plata, 1957: 11.e4 c5 12.Ae3 Cc6 13.Db3+ c4 14.Dd1 Ad6 15.e5 Cxe5 16.dxe5 Axe5 17.Cfd5 Te8 18.Cxf6 Dxf6 19.0-0 Ab7 20.Dg4 De6 21.Dxe6+ Txe6 22.Tad1 Ac6 23.Ad4 Ac7 24.f3 b5 25.Tfe1 Txe1+ 26.Txe1 a5 27.Ce4 h6 28.Af2 Te8 29.Ad4 b4 30.axb4 axb4 31.Ac5 Axe4 32.fxe4 Ae5 33.Tc1 c3 34.bxc3 Axc3 35.Tf1+ Re6 36.Tb1 Tb8 37.Rf2 b3 38.Re2 b2 39.Rd3 Ae5 40.g3 Td8+ 41.Re3 0-1 Lombardy,W-Keres,P/Mar del Plata 1957] 8.Ae2 [Es mejor 8.Ad3 c6 9.e4 d6 10.0-0 Cbd7 11.d5 Ce5 12.dxe6 Cxd3 13.Dxd3 Dc8 14.exf7+ Txf7 15.b3 Cd7 16.Cfe2 Cc5 17.Dc2 Af6 18.Ab2 Dg4 19.Tad1 Taf8 20.f3 Dh4 21.Cg3 Ae5 22.Cce2 Dh6 23.Ac1 g5 24.Ab2 Ac8 25.Axe5 dxe5 26.b4 Cb7 27.Dc3 g4 28.Cf5 Axf5 29.exf5 Txf5 30.Cg3 T5f6 31.fxg4 Txf1+ 32.Cxf1 Df6 33.Cg3 Df2+ 34.Rh1 Df4 35.h3 Cd8 36.Ch5 Dg5 37.Te1 Cf7 38.Df3 Dg6 39.Tf1 Td8 40.Cf6+ Rh8 41.Cxh7 Cd6 42.Cf8 1-0 Gligoric,S-Janosevic,D/Ljubljana 1951] 8...d5 9.cxd5 [9.b3 c6 10.0-0 Cbd7 11.Ab2 dxc4 12.bxc4 e5 13.Da4 Ab7 14.Cd3 Ad6 15.Af3 e4 16.Cxe4 Cxe4 17.Axe4 Axh2+ 18.Rxh2 Dh4+ 19.Rg1 Dxe4 20.Cf4 g5 21.Ch5 Dh4 22.Dd1 f5 23.d5 c5 24.Tc1 Tf7 25.Cg3 Te8 26.Dd3 Dg4 27.Dc3 Ce5 28.f4 Cg6 29.Tf3 h5 30.Tcf1 Ac8 31.Ch1 gxf4 32.exf4 h4 33.Cf2 Dh5 34.Cd3 Rh7 35.Ce5 Cxe5 36.fxe5 Tg8 37.e6 Tfg7 38.T1f2 Dg6 39.Txf5 Dxg2+ 40.Txg2 Txg2+ 41.Rf1 Tg1+ 42.Re2 1-0 Filip,M-Casabella,M/Santa Fe 1961] 9...Axe2 10.Dxe2 exd5 11.0-0 a5! Diagramevita el denominado "ataque de minorías" (b2-b4) y prepara un curioso desarrollo para la torre de dama negra. 12.b3 Bisguier indica que este movimiento debilita el flanco de dama y sugiere la maniobra Ad2-e1 con idea de f3 para jugar por el flanco de rey. 12...Te8 13.Df3 c6 14.Ab2 Ad6 15.Tfc1 Ta7! Mientras el caballo de dama protege el peón "c" la torre negra entra en juego. 16.Tc2 Tae7 17.Tac1 Ce4 18.Dg4 Cxc3 19.Txc3 Te4 amenazando AxC seguido del mortal jaque de torre. 20.g3 Diagram
20...De7 [Valía 20...g5! y tras la línea sugerida por Bisguier 21.f3 Txe3 22.Txe3 Txe3 23.Cxd5 Txb3 24.Df5 como con "juego incierto", seguiría 24...Rg7!-/+ Firebird 1.1 w32.(Y es que no vale: 24...Txb2 que lleva a la igualdad tras 25.Cf6+ Rf8(25...Rg7? 26.Dxg5+ Rh8 27.Dh6+-) 26.Dxg5 Te2 27.Cxh7+ Re8 28.Cf6+ Rf8 (28...Re7 29.Ce4+ Re8 30.Dxd8+ Rxd8 31.Cxd6+/-) 29.Ch7+ Re8 30.Cf6+=) ] 21.Dd1!? Interesante sacrificio de peón. 21...Axa3 22.Axa3 Dxa3 23.Cd3!amenazando b4 quitándole las casillas vitales a la dama negra. 23...Dd6 24.Ce5 y ahora la torre negra ha sido atrapada.24...c5 25.f3 T4xe5 26.dxe5 Dxe5 27.Td3 Cc6 Pero han sido "pieza menor y dos peones contra torre" que dada la debilidad de los peones blancos otorgan ventaja a las negras. 28.Dd2 Cb4 29.Tdc3 h5 30.Rf2 Te6 31.Te1 Df5 32.Rg2 h4 33.e4!? Diagram
Un recurso que casi salva a las blancas que estaban encima tremendamente apuradas de reloj. 33...h3+ 34.Rf1 Df6[34...dxe4? 35.Dd8+ Rh7 36.Dh4+=] 35.exd5 Td6 36.Tce3 Txd5 37.Te8+ Rh7 38.De2 g6 amenazando ...Td3. 39.Td1 Tf5 40.Rf2 Cc6 El caballo se viene al flanco de rey. 41.f4 Cd4 42.De4 Ce6! amenazando ...g5. 43.Rg1 Db2 44.Df3amenazando g4, seguido de Dxh3+ y la fatal entrada en "h8" 44...Rg7! "la mejor jugada de la partida". Bisguier. 45.Tb8 b5 46.De4? [46.Txb5? Cd4-+] 46...Cxf4 Diagram
47.Da8 [47.gxf4 Txf4! y si 48.Dd5 Df2+! 49.Rh1 Df1+ 50.Txf1 Txf1#] 47...Dd4+! [47...Dd4+ 48.Txd4 Ce2+ 49.Rh1 Tf1#] 0-1
Que duda cabe que estos “manhattanites” eran un buen caldo de cultivo para el desarrollo ajedrecístico de Bobby Fischer!.
Un saludo.
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario