El despertar de Magnus Carlsen!.
Sexta ronda:
Leko-Carlsen.
Siguió el duelo teórico iniciado por Kárpov y Kaspárov hace unos días en Valencia.
Esta vez, Magnus Carlsen (con negras) tuvo que entregar la calidad e hilar fino en busca del empate, que al final obtuvo muy dignamente.
Magnus sigue estando impresionante en Nanjing, con dos puntos de ventaja al término de esta sexta ronda de la competición.
Un matiz: Calculo que las computadoras están todavía a 25 años vista de ser mejor en todo, que los grandes jugadores humanos.
El tratamiento que le da Rybka 3 32-bit (y cualquier otro módulo) al tipo de final generado en esta partida es de un “segunda categoría”, con rating Elo de 1.900, aproximadamente (o sea mil puntos por debajo de cómo nos lo venden).
Para progresar en el “arte” del ajedrez, los programadores deberán crear módulos específicos para finales, que valoren las posiciones más objetivamente de lo que lo hacen en la actualidad.
En lo que lo logran, yo me quedo disfrutando ampliamente, por ejemplo, con las partidas del gran Paul Morphy desde 1848 hasta 1859 (!).
Veamos pues ahora, la partida comentada de Leko y Carlsen de esta sexta ronda.
Leko,P (2762) - Carlsen,M (2772) [D72]
Nanjing Pearl Spring Nanjing (6), 04.10.2009
[Jimenez,A sobre notas de ICC y Rybka.]
1.d4 En vez de el usual 1.e4 del GM Peter Leko. 1...Cf6 2.c4 g6 3.g3 ¿Será una continuación del nuevo duelo entre Kárpov y Kaspárov de Valencia 2009?... . 3...Ag7 4.Ag2 d5 Defensa Grunfeld. Variante del Fianchetto. 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Parece que sí. 6...Cb6 7.Ce2 c5 8.d5 e6 9.0-0 0-0 Diagram
con idea de b2-b4. [15.Tb1+/= Rybka.] 15...Tfc8 [Parece mejor: 15...f6! 16.b4 cxb4 17.axb4 Db6! (17...Dc7? 18.Cc5! Cxc5 19.Dxc4 Ca6 20.Dxc7 Cxc7 21.Ae3 Tfe8 (21...a6 22.Tfc1 Cb5 23.Cxb5 Axb5 24.Tc7 Tf7 25.Tac1 Taf8 26.Ah3 f5 27.exf5 gxf5 28.Txf7 Txf7 29.Tc8+ Af8 30.Ah6 Tf6 31.Txf8+ Txf8 32.Axf8 Rxf8 33.Axf5+/- Rybka.) 22.Axa7+/- Rybka.) 18.Cc5 Cxc5 19.Dxc4 Ca6 20.Ae3 Dxb4 21.Dxb4 Cxb4 22.Ac5 a5 23.Axf8 Axf8 24.Tfb1 Ac5= Rybka.] 16.Ae7! [16.b4!? cxb4 17.axb4 Dc7 con idea de ...f6 y ...Cd6 defendiéndose. 18.Tfd1 f6 19.d6! Rybka. 19...Db8 a) 19...Dxd6? 20.Cc5+-; b) 19...Cxd6 20.Cd5 Dd8 21.Cxf6+ Axf6 22.Da2+ Rg7 23.Cxe5 Ae8 24.Axf6+ Dxf6 25.Cg4 Dc3 (25...De7? 26.Db2+ Rg8 27.Ch6+ Rf8 28.Dh8#) 26.e5+/= Rybka. (26.Txd6 Cxb4=) ; ] 16...Db6 17.d6! [17.Cxc5? Txc5!-/+] 17...Ae6 No queda otra. [17...Cxd6? 18.Cd5 Dc6 19.f4+/- Rybka.] 18.Cd5! forzando a las negras a entregar la calidad. 18...Axd5 19.d7! [19.exd5? Cxd6 20.Cxe5 Te8 21.Axd6 Dxd6=/+ Rybka.] 19...Ae6 20.dxc8D+ Txc8 [20...Axc8 21.Cxc5 Cxc5 22.Dxc4+/- Rybka.] 21.b4! A Magnus le tocó hoy defenderse y es que los demás rivales también juegan!. 21...cxb4 22.axb4 Af8 Desprendiéndose del "alfil malo". 23.Axf8 Txf8+/= 24.Tfc1?! [Es mejor 24.Tfd1! f6+/= Rybka.] 24...Td8 25.Af1 [25.Ah3!? Axh3 26.Txc4 Db5 (Es peor 26...Ad7 27.Cxe5 Ab5 28.Ta5 Rg7 29.Txb5 Dxb5 30.Db2 f6 31.Cg4 Td6 32.Ce3+/= Rybka.) 27.Dc2 Td6 28.Tb1 Ae6 29.Tc3+/= Rybka.] 25...Td4! Con idea de ...Cd6. 26.Td1! Cxb4 La jugada activa, estilo Garry Kaspárov cuando se defendía... . [26...Cd6? 27.Cxe5 Txb4 (27...Cxe4? 28.Txa6! bxa6 29.Txd4 Dxd4 30.Cc6!+-) 28.De1! Cxe4 29.Axa6 bxa6 30.Txa6 Db5 31.Cc6! Dxa6 32.Cxb4 Db7 33.h4 Cf6 34.Dc3+/- Rybka.; 26...Rg7!? parece lo más sólido. 27.Dc2= Rybka.] 27.Cxb4 Txd1 28.Dxd1 Dxb4 29.Da4! [Si 29.Txa7 Cd2 30.Ta4 Dd6 y las blancas siguen estando un poco mejor: 31.Da1 Rg7 32.Ta5 b6 33.Ta3 Dc5 34.Dc3+/= Rybka.] 29...Dxa4 [29...Db2!?+/= Rybka.] 30.Txa4 Diagram
La computadora señala clara ventaja para las blancas, a partir de aquí, pero este final no está tan claro de que pueda ganarse. Desde luego, fácil no es. ¡Cuándo harán un módulo especial para el tratamiento de los finales de partida, sobre todo con valoraciones más objetivas!... . 30...Cd6 31.Txa7 Cxe4 32.Txb7 Rg7 Carlsen ha reducido el final a una lucha en un sólo flanco y sus chances de lograr tablas aumentan por tanto. 33.Tb5 Rf6 34.f3 Cd6 35.Tb6 Re7 36.Rf2 h5 37.Ad3 Cf5 38.Ta6 [38.Axf5 Axf5= Según la teoría humana!.] 38...Cd6 39.Re3 Cc4+ 40.Rf2 Cd6 41.Ab1 Hay que cambiar los alfiles para intentar progresar. 41...Cf5 42.Aa2 Axa2 43.Txa2 Final tablífero pero difícil para las negras. Este tipo de final lo sostuvo Leinier Domínguez en Corus 2009 frente a van Wely, pero, por ejemplo, en el Campeonato del Mundo de Blitz 2006, Svidler lo perdió frente a Grischuk. 43...g5 44.Ta4 h4! A las negras les interesa cambiar todos los peones posibles. 45.g4 Cd6 46.Re3 Re6 47.Ta6 Rd5 48.Rd3 f6 49.Ta5+ Re6 Desde que las blancas lo permitan: ... e5-e4. 50.h3 Cb7 51.Ta6+ Cd6 52.Rc3 Rd5 53.Ta5+ Re6 Diagram
54.Rb4 [54.Ta2!? Unico camino que sugiere Rybka para intentar continuar con su ventaja. Obviamente, ha llegado el momento, en esta placentera tarde del domingo, de poner a competir a Rybka 3 32-bit con Deep Hiarcs 12 (a una velocidad de 30 minutos para 40 jugadas), a ver qué pasa: 54...Cb5+ 55.Rd3 Rf7 56.Re3 Cd4 57.Ta7+ Rg6 58.Ta6 Cc2+ 59.Rf2 Cb4 60.Td6 Rf7 61.Re3 Cc2+ 62.Re4 Cd4 En el momento justo. 63.Tb6 Ce2 64.Tb2 Cd4 65.Tb1 Rg6 66.Re3 Ce6 67.Rf2 Cf4 68.Th1= Pasividad absoluta. Juego igualado, para el humano que está muy por encima de la computadora en este tipo de finales (y en otros muchos). Lo que siguió, ni lo pongo porque fue un "deambular" de las piezas sin sentido... . 1/2-1/2 Rybka 3 32-bit-HIARCS 12 MP/Core 2 Quad Q6600 a 4x2,4 Ghz 2009 (94). ] 54...e4!= Rybka. 55.fxe4 Cxe4 56.Tf5 Cd6 57.Tf1 f5! Llegando pronto al objetivo marcado desde que se sacrificó la calidad. 58.Rc3 fxg4 59.hxg4 Ce4+ 60.Rd4 Cf6 61.Te1+ Rf7 62.Tg1 h3 63.Th1 Cxg4 64.Txh3 Rg6 El poco material existente posibilitó el empate. Carlsen se defendió muy dignamente y sigue con dos "hermosos" puntos de ventaja al término de esta sexta ronda. 1/2-1/2
Un saludo!,
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario