Finalizada la cuarta ronda del prestigioso torneo de ajedrez Corus 2.007 y ante la merecida jornada de descanso de mañana (para todos nosotros !?) el joven de 21 años Teimour Radjabov es el líder en solitario en la clasificación general con el altísimo puntaje de 3,5 puntos, seguido del ex campeón mundial FIDE, Veselin Topalov que figura con la también nada despreciable puntuación de 3 puntos.
Son estos dos jugadores los que han vencido en sus respectivas partidas en el día de hoy, terminando los demás envites en tablas.
La primera partida en finalizar fue un duelo teórico entre Topalov, con blancas y Shirov. Los circuítos de mi ChessBase rugieron cuando me mostró una partida magistral disputada hasta la jugada 24 con los mismos movimientos que siguieron el búlgaro y el español esta tarde. La defensa Grunfeld empleada es una apertura cada vez más analizada. En el ICC todo el mundo esperaba alguna mejora en la línea por parte de Shirov, aunque según iba avanzando la partida, los maestros se iban mostrando bastante escépticos con el juego de las negras. Las blancas con entrega de calidad incluida en la apertura, mantenían por completo la iniciativa, debido sobre todo a un fuerte peón pasado, a un poderoso alfil blanco y a un caballo negro ubicado en un extremo del tablero. Y la verdad es que según fue avanzando la justa, Topalov apretó al acelerador de su bólido, sin apenas tocar el freno, hasta poner tácticamente en apuros a Alexei Shirov que nada pudo hacer para evitar lo que ha sido su tercera derrota en el torneo (?!). Es como para pintarle un cuadro a la posición final de la partida, con una dama negra sobrecargada que no puede evitar la pérdida de material.
Muy bien por Topalov y su Ferrari !!.
Radjabov parece haber escogido para este torneo el Renault que dejó libre Fernando Alonso. Está que se sale. Hoy jugó la típica partida de un buen profesional. Con mucha paciencia. Sin prisa pero sin pausa. Sin salirse ni una sóla vez de la pista. In crescendo; batiendo el récord de vuelta rápida en cada intento. Increíble. Tal vez Tiviakov, pecó de debilitar primero el flanco de rey con … f6, así como permitir su apertura un poquito más tarde tomándo con el peón "g" en f5. En "Radio Vuelta" del ICC, el MI Mikel Rahal señaló que en vez de …f6 Tiviakov debía haber jugado …Ag7, pero que sobre todo era un completo suicidio abrir la columna "g", cuando cerrando el flanco de rey con 33… g5 !?, las negras hubieran tenido un juego mucho más cómodo.
A partir de aquí lo dicho. Radjabov fue paulatinamente aumentando la presión y en los momentos clave de la partida, empleó un método fantástico para este tipo de posiciones, como apuntó Rahal: No hacer las jugadas más duras, sino las más 
anodinas para provocar el fallo de su rival, por agotamiento… pues no cabía duda que la defensa de Tiviakov era muy muy penosa. Bravo por Radjabov !! que me está haciendo recordar a Bobby Fischer en este torneo.
Hablando de Fischer, esta tarde Kramnik, con blancas, trató por todos los medios de imponerse con la pieza favorita de Bobby en los finales, el alfil, en un final de torre y alfil para Volodia, frente a torre y caballo para Navara. Bastantes jugadas atrás, Kramnik, fiel a su estilo había cambiado rápidamente damas y había obtenido una mejor posición por su buena estructura de peones. Posteriormente usó una triquiñuela táctica para quedarse con la pareja de alfiles. Fue poco a poco presionando al joven jugador checo Navara, que jamás se descompuso. Llegados al tipo de final mencionado, Kramnik, maniobrando, logró posteriormente entrar en uno de torres que parecía favorable a las blancas y que incluso para Mikel Rahal, habían chances ganadores. Influenciado por su reciente lectura del libro de Kramnik, este MI empezó a proponer variantes ganadoras para las blancas, que poco a poco se iban estrellando en el olvido con los movimientos jugados sobre el tablero por el joven jugador checo. Impresionó esta tarde la fuerza (por veteranía en estas lídes) del GM Talion en el ICC, ni más ni menos que el jugador de orígen tártaro, en la actualidad ciudadano americano, Gata Kamsky. Este fantástico jugador, fue dando una lección a todos los presentes de cómo se debía manejar este tipo de final. Chateando a gran velocidad iba recitando una tras otra las posibles jugadas salvadoras para Navara. Con una facilidad impresionante sugería el rectilíneo y estrecho camino hacia el empate, como luego sucedió en la práctica. Bien para Kramnik y su McLaren y sobresaliente para Navara y su Williams, sin duda con neumáticos Michelín (!?) durante toda la tarde… .
El otro Ferrari de la prueba, el hindú Vishy Anand, no quiso ser menos que lo que fue ayer Kramnik e hizo tablas en seis jugadas (?!). Al "pibito" Carlsen, se le podría disculpar porque venía tocado de un alerón (dos derrotas en tres partidas) y pisó el freno de entrada… pero a Vishy, los aficionados no le perdonamos (por lo menos en esta ronda) su poco espíritu de lucha mostrado.
Otra partida buena fue la que disputaron van Wely y Karjakin. Fue una Defensa Nimzoinda con g3 y una línea de juego que está muy de moda entre la élite. Novedad del holandés en la jugada 19 apuntando a un débil peón en "c5". Con una dama negra un tanto desplazada en el flanco de rey, el joven ucranio optó por entregar el peón mencionado, a cambio de actividad en dicho flanco. Van Wely entró en un final de piezas mayores, con su ventaja del peón. Rahal comentaba que las negras debían ser muy precisas y buscar rápidamente contrajuego, porque si no, el peón pasado blanco en la columna "a" se podía imponer. Y así resultó. La gente comenzó a ver la entrada de una torre negra a la séptima fila y la posible entrega en "f2" para darle bríos atacantes a su propia dama. Con un peón de Karjakin en h4, la dama negra en h3 y la torre en b2, el plan funcionó y el jovenzuelo forzó el jaque perpetuo.
McLaren para Karjakin y Honda para van Wely.
Svidler y Ponomariov también hicieron tablas en el Ataque inglés de la variante Najdorf de la Defensa Siciliana. El método empleado por el ruso no le reportó ventaja alguna y en el ICC los maestros encontraron un plan que fue omitido por el ucranio que le reportaba clara ventaja. Una pena para Ponomariov, pues de haber vencido en esta partida se hubiera colocado en el grupo de perseguidores a los dos primeros del torneo. No rematando buenas posiciones es como se aleja un jugador del podio de Corus 2.007.
Segundos coches de Renault y Williams para ambos jugadores, respectivamente.
El joven Motylev, jugó como Lasker!, repetía insistentemente Nigel Short esta tarde en el ICC, refiriéndose a la partida que disputó contra Aronian. Tuve que desenpolvar del olvido una base de datos de las viejas glorias del tablero y no me falló. Enseguida me dio el precedente: Lasker vs Yates, Nueva York 1.924. Lasker no pasó del empate en aquella partida y Motylev tampoco en ésta, que por cierto dio más vueltas en la misma con su alfil dama que un trompo.
Por todo ello y en honor al campeón del mundo Lasker, permítanme un símil en este artículo, de dos autos clásicos para estos dos jugadores : Un Vauxhall 30/98 de 1.920 para Motylev y un Bugatti , también de los años veinte, para Aronian (!?).
Clasificación tras la cuarta ronda:
| 1. | T. Radjabov | 3½ |
| 2. | V. Topalov | 3 |
| 3. | D. Navara | 2½ |
| 8. | S. Karjakin | 2 |
| 10. | A. Motylev | 1½ |
| 11. | L. van Wely | 1 |
| 14. | A. Shirov | ½ |
Quinta Ronda (Jueves 18 de Enero de 2.007) :
S. Karjakin - A. Motylev
A. Shirov - L. van Wely
S. Tiviakov - V. Topalov
D. Navara - T. Radjabov
R. Ponomariov - V. Kramnik
V. Anand - P. Svidler
L. Aronian - M. Carlsen
Recibid un cordial saludo,
ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA
(3) Topalov,V (2783) - Shirov,A (2715) [D89]
Corus Wijk aan Zee (4), 16.01.2007
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ag4 11.f3 Ca5 12.Ad3 cxd4 13.cxd4 Ae6 14.d5 Axa1 15.Dxa1 f6 16.Dd4 Af7 17.Ah6 Te8 18.Ab5 e5 19.Df2 Te7 20.f4 exf4 Diagrama
21.Dxf4 Db6+ 22.Rh1 Axd5 23.exd5 Dxb5 24.Dxf6 De8 25.Dd4 Td8 26.h3 Tf7 27.Txf7 Dxf7 28.Dc3 b6 29.Cg3 Cb7 30.Ce4 De7 31.Cf6+ Rf7 32.Cxh7 Rg8 33.Cf6+ Rf7 34.Cg4 Rg8 35.Dd2 Te8 36.Df4 Dd6 37.Df2 Dc5 38.Dg3 Dd4 39.Rh2 Cd8 40.Dd6 Ce6 41.Ae3 1-0
No hay comentarios:
Publicar un comentario