20 y 21 de Marzo de 1951 - 3ª partida.-
Blancas: Botvinnik - Negras: Bronstein, ½ - ½.
Fantásticas conclusiones las que he sacado atendiendo a los
módulos informáticos de hoy, en lo que respecta a este tercer empate
consecutivo de este primer gran Match de la “otrora” FIDE que organizaba
bastante mejor que hoy los Campeonatos del Mundo.
Invito al lector a que preste atención a esta partida, pero
debería primero observarla en <<otras fuentes>>, para entenderla
luego posteriormente mejor…
Sin duda, esta aportación engrandecerá los anales del
juego-ciencia.
Reproduzca o descargue la partida que sigue en el siguiente enlace:
Botvinnik,Mikhail
- Bronstein,David I [C08]
World Championship 19th Moscow (3), 20.03.1951
[Jimenez,A y módulos]
C08: French Tarrasch: 3...c5 4 exd5 exd5 sidelines Se sigue
a Komodo 10.2, Houdini 5.01 Pro y a Deep Shredder 13 y luego principalmente a
la "Nube" de Chessbase. Y todos estos análisis están basados en las
opiniones de los siguientes "eminentes" grandes maestros: Bronstein,
Averbaj, Bondarevsky, Levenfish (en libro del match de Botvinnik), Boleslavsky, Kmoch, Myers y Khalifman. Este cronista públicamente se autodenomina: "Campeón del
Mundo en cultura ajedrecística" y lo <<demuestra>>
permanentemente en sus crónicas... 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5
5.Ab5+ Ad7 6.De2+ Ae7 [6...De7 7.Axd7+ (7.Dxe7+ Axe7 8.Axd7+ Cxd7 9.dxc5
Cxc5 10.Cb3 Ca4 11.Ce2 Af6 12.c3 Ce7 13.0-0 0-0 14.Td1 Tfd8 15.Tb1 Tac8 16.Rf1
a6 17.Ced4 Cb6 18.Ca5 Cc4 19.Cxc4 dxc4 20.Ae3 Cd5 21.Cf3 ½-½ (21)
Flohr,S-Botvinnik,M Leningrad m (8) 1933) 7...Cxd7 8.dxc5 Cxc5 9.Cb3
Dxe2+ 10.Cxe2 Cxb3 11.axb3 Ac5 12.Ad2 Ce7 13.Ac3 Cc6 14.0-0-0 Axf2 15.Axg7 Tg8
16.Ah6 Txg2 17.Txd5 Td8 18.Txd8+ Cxd8 19.Rd2 Ce6 20.Ae3 Re7 21.Axf2 Txf2 22.Re3
Tf5 23.Ta1 a6 24.Ta4 Th5 25.h4 Te5+ 26.Rf3 Tf5+ 27.Re3 Te5+ 28.Rf3 Tf5+ 29.Re3
½-½ (29) Euwe,M-Botvinnik,M World-ch17 The Hague/Moscow (17) 1948] 7.dxc5
Cf6 8.Cgf3 [8.Cb3] 8...0-0 9.0-0 [9.Cb3 Te8 (9...Axc5 10.Axd7
Cbxd7 11.0-0 Te8 12.Dd3 Ab6 13.Ad2 Dc7 14.Ae3 Ce4 15.Ad4 Tac8 16.c3 Axd4
17.Cbxd4 Cb6 18.Tfe1 Cc4 19.Te2 g6 20.Tae1 a6 21.Db1 b5 22.Dc1 Te7 23.Cc2 Tce8
24.Cb4 Dd6 25.Dd1 Cf6 26.Txe7 Txe7 27.Txe7 Dxe7 28.b3 Ce5 29.Cxd5 Cxf3+ 30.gxf3
Cxd5 31.Dxd5 De1+ 32.Rg2 Dxc3 33.Da8+ Rg7 34.Dxa6 Dc5 35.Da5 Dg5+ 36.Rf1 Dc1+
37.De1 Df4 38.Dc3+ f6 39.De3 Dd6 40.a4 bxa4 41.Da7+ Rf8 42.bxa4 Dxh2 43.Dc5+
Rg7 44.De7+ Rh6 45.Dxf6 Dh3+ 46.Rg1 Dg4+ 47.Rh2 Dh5+ 48.Rg2 Dg4+ 49.Rf1 Dxa4
50.Df8+ Rg5 51.De7+ Rh6 52.De3+ Rg7 53.De5+ Rf7 54.Rg2 De8 55.Df4+ Rg8 56.Rg3
De7 57.Dc4+ Rg7 58.f4 Dd7 59.Dc3+ Rg8 60.De5 Rf7 61.Dh8 Dd3+ 62.Rh4 h5 63.Dc8
Dd5 ½-½ (63) Keres,P-Kholmov,R URS-ch16 (1) Moscow 1948) 10.Ae3 Axc5
11.Axd7 Cbxd7 12.Cxc5 Cxc5 13.Db5 Ce6 14.0-0 Dc7 15.c3 a6 16.Db6 Dxb6 17.Axb6
Cf4 18.Tfd1 Tac8 19.Rf1 Ce6 20.Ae3 h6 21.h3 Ted8 22.Ch4 d4 23.cxd4 Tc2 24.Tab1
Cd5 25.Cf3 f5 26.Td3 Tdc8 27.Ad2 T8c6 28.Tb3 b5 29.g3 Tc8 30.Td3 Cf6 31.Ce1
T2c4 32.Td1 Td8 33.Aa5 Td5 34.Cg2 Ta4 35.Ac3 b4 36.b3 Txa2 37.Axb4 Tb5 38.Ae1
Cd5 39.Ce3 f4 40.Cxd5 Txd5 41.gxf4 ½-½ (41) Keres,P-Bondarevsky,I URS-ch16
Moscow (6) 1948] 9...Te8 10.Cb3 Axc5 11.Dd3 a6N [11...Ab6 12.Ag5 Axb5 13.Dxb5
Cbd7 14.Tad1 Dc7 15.Dd3 h6 16.Axf6 Cxf6 17.Df5 Te4 18.c3 Tae8 19.Cbd4 a6 20.g3
Axd4 21.Cxd4 Db6 22.Td2 g6 23.Df3 Rg7 24.Dd1 Dc5 25.Rg2 Dc8 26.a3 Dc4 27.Rg1 h5
28.Cc2 Dc5 29.Ce3 Td8 30.Df3 Td7 31.Tfd1 Te5 32.Td4 b5 33.h3 Dc6 34.g4 De6
35.Cg2 hxg4 36.hxg4 Td8 37.Ce3 Ce4 38.Dg2 Cf6 39.Cf5+ Rf8 40.Ce3 Td7 41.Dg3 Ce4
42.Dh4 Cf6 43.Cg2 Rg8 44.Cf4 Dxg4+ 45.Dxg4 Cxg4 46.Txd5 Tdxd5 47.Txd5 Te1+
48.Rg2 Ce5 49.Td6 Cc4 50.Txa6 Cxb2 51.Ta5 Te5 52.Rf3 Rg7 53.Ta7 Rf6 54.Ta6+ Rg5
55.Rg3 Tc5 56.Ce2 ½-½ (56) Baldanello,M-Cala,U Venice-B (14) 1950] 12.Axd7
Cbxd7 13.Ag5 Af8 14.Tad1 Dc7 15.c3 h6 16.Ah4 Te4 17.Ag3 Db6 18.Cfd2 Tee8 19.Dc2
Tac8 20.Cf3 g6 21.Tfe1 Ag7 22.Txe8+ Txe8 23.Af4! Af8 [23...Dc6 24.h3=] 24.h3 Rh7 25.Ch2 [25.Ae3
Dc6=] 25...Ce5 26.Ae3 Dc7 27.Ad4 Ce4 28.Axe5 Dxe5 29.Cg4 Df4!
30.Dc1! [30.Txd5?! Cg3 31.Db1 (31.Dd1?
Ce2+ 32.Rh1 h5-+; 31.fxg3?? Te1+ 32.Rh2 Df1-+) 31...Ce2+ 32.Rh1 Ag7!= (32...h5?
33.Txh5++/-) ] 30...Dd6 31.Dc2 Cf6?! Rehuye innecesariamente la
repetición de jugadas, pero muestra el ansiado (por todos los grandes
aficionados) "espíritu de lucha"... 32.Cxf6+ Dxf6 33.Dd3 [33.Txd5??
Te1+ 34.Rh2 Df4+ 35.g3 Df3-+] 33...Td8 [33...b5 34.g3=] 34.De3 Ag7
35.g3 h5 36.Rg2 Td6 37.Cd4 Td7 38.Cf3 Ah6?! [38...Dd8 39.Cd4=] 39.Dd4 [39.De8
Td8 40.De5 Dxe5 41.Cxe5 Rg8+/=] 39...Dxd4 40.Cxd4
40...Ag7?
Ahora
Bronstein se mete en problemas por el consabido peón aislado (en este caso
débil), pero la posición no es tan fácil de ganar como antes (a esta época
actual de los módulos informáticos) se había casi "tajantemente"
sugerido. [40...Af8 41.Cc2+/=; 40...Rg7! 41.Cb3 (41.c4 Rf6 42.Cb3 d4 43.Cxd4
g5 44.Rf3 Rg6 45.Td3 Ag7 con compensación por el material entregado.) 41...b6
42.c4 Ag5 43.cxd5 Af6 44.Td2 Rf8 con compensación por el material entregado.] 41.Cc2
a5
[41...h4
42.gxh4 Td6 43.Td2+/=] 42.a4! [Tras la finalización de la partida, todos
(menos Botvinnik-!?) clamaron que se ganaba cómodamente con: 42.Ce3!? y tras
42...d4 43.Cc2 d3 (43...b5 44.cxd4+/-) 44.Cd4 el peón "d" cae,
pero resulta que: 44...Rg8 (44...Td8!? 45.Txd3 b5 46.Rf3 b4 con
contrajuego.) 45.Txd3+/= (en realidad dijeron "clara ventaja
blanca") como indicó <<posteriormente>> Levenfish en el libro
de Botvinnik sobre este Campeonato Mundial: """Botvinnik temía
no poder concretar en victoria esta posición""". Veamos lo
certero que estaba el gran campeón con el siguiente ejemplo de un
enfrentamiento entre dos módulos punteros actuales al "aclamado"
nivel de juego de 40 jug en 2 h 30' <<sin finish>>, que es el que
se debería practicar hoy en día en la lucha por los Campeonatos del Mundo, para
aproximarnos con ello mucho más a la <<verdad ajedrecística>> y no
a la "fábula" que nos ofrece la FIDE actual, mal organizada desde su
cúpula con la "pleitesía" de los medios de comunicación : 45...b5
46.Rf3 b4 47.Re3 Tb7 48.Td2 a4 49.Rd3 bxc3 50.bxc3 Af8 51.Re4 Rg7 52.Te2 Tb8
53.Tc2 Td8 54.Tb2 Te8+ 55.Rd3 Te1 56.h4 a3 57.Tc2 Td1+ 58.Td2 Tb1 59.Te2 Td1+
60.Td2 Tb1 61.Cb3 Rf6 62.Te2 Tb2 63.Cd4 Tb1 64.Cf3 Tb7 65.Cg5 Td7+ 66.Rc2 Rg7
67.c4 Ac5 68.f4 Tc7 69.Rc3 Tb7 70.Ce4 Ab4+ 71.Rc2 Tc7 72.Rb3 Tb7 73.Cc3 Ac5+
74.Cb5 Tb8 75.Rc2 Tb6 76.Rd3 Tb7 77.Rc2 Tb6 78.Rc3 Tb8 79.Td2 Rf6 80.Td3 Te8
81.Rb3 Tb8 82.Rc2 Te8 83.Cc3 Af2 84.Tf3 Ac5 85.Td3 Af2 86.Cd5+ Rf5 87.Txa3 Te6
88.Tf3 Te2+ 89.Rb3 Re4 90.Tc3 Te1 91.Cf6+ Rf5 92.Cd5 Re4 93.f5 Tb1+ 94.Rc2 Tg1
95.fxg6 fxg6 96.Td3 Tc1+ 97.Rd2 Txc4 98.Cc3+ Re5 99.Td5+ Re6 100.Tg5 Tc5
101.Txc5 (101.Txg6+ Rf7 102.Ta6 Axg3+/= pero de nuevo con chances
tablíferas.) 101...Axc5 102.a4 Ab4 103.Rd3 Rf5 104.Ce4 Aa5 105.Re3 Rg4
106.Rf2 Ac7 107.Rg2 Ad8 108.Cf2+ Rf5 109.Cd3 Ac7 110.Rh3 Re6 111.Cf4+ Rf5
112.Ce2 Re4 113.Rg2 Rf5 114.Rf3 Re5 115.Cc1 Rd5 116.Ce2 Re5 117.Cf4 Rf5 118.Cd5
Ad8 119.Cb4 Ac7 120.Cc6 Re6 121.Rg2 Rd6 122.Cd4 Ad8 123.Cb3 Ae7 124.Cc1 Ad8
125.Cd3 Re6 126.Rh2 Aa5 127.Cc1 Rd5 128.Rg2 Ad8 129.Cd3 Re6 130.Rh2 Aa5 131.Rg1
Ab6+ 132.Rf1 Rf5 133.Rg2 Ac7 134.Rh2 Ab6 135.Cf4 Ad8 136.Rh3 Ac7 137.Rg2 Rg4
138.Rh2 Rf5 139.Cd5 Ad8 140.Rh3 Re6 141.Cf4+ Rf5 142.Cd3 Re6 143.Rg2 Rd6 144.a5
Axa5 145.Cf4 Re5 146.Cxg6+ Rf5 147.Cf4 Rg4 148.Cd5 Rf5 149.Rf3 Rg6 150.Cf4+ Rh6
151.Ce2 Ad2 152.Cd4 Aa5 153.Re2 Rg6 154.Cc6 Ac3 155.Ce7+ Rh7 156.Cf5 Rg6
157.Ce7+ Rh7 158.Rf3 Rh6 159.Cc6 Rg6 160.Ce7+ Rh6 161.Cc6 Rg6 162.Cb8 Ab4
163.Cd7 Rh6 164.Ce5 Ae7 165.Re4 Ac5 166.Cd3 Ad6 167.Cf4 Ac5 168.Cd3 Ad6 169.Cf4
Ac5 170.Cd5 Af2 171.Rf4 Ae1 172.Cf6 Aa5 173.Re4 Ac7 174.Rf3 Aa5 175.Rg2 Rg6
176.Cd7 Ac7 177.Cc5 Rh6 178.Ce6 Ab6 179.g4 Aa5 180.gxh5 Rxh5 181.Cf4+ Rxh4 ½-½
Komodo 10.2 32-bit-Deep Shredder 13 Intel Q6600 2,40 GHz 2016 Y este ejemplo
corrobora que resultó ser que la "intuición" a Botvinnik, ¡no le
falló!...] 42...Td8
43.Rf3??+/=
Y este sí
que va a ser el único gran error del campeón en este interesante cotejo que
muestra el tema del peón aislado... [Ahora sí que parece que vale 43.Ce3! y
luego de 43...d4 sigue 44.Cc2 d3 45.Ce1! d2 46.Cf3 porque tras 46...Ah6 47.Ce5!
con idea de Cc4!. 47...Te8 las blancas disponen aquí de la poderosa 48.f4!!+/-
que ahora sí que parece que puede llevar la partida a buen térnino, como lo
demuestra de manera eficiente el siguiente ejemplo, otra vez al máximo nivel de
juego, es decir, el de 40 jug en 2 h 30 '<< sin finish>> (¡que es
eso de provocar innecesariamente los errores en los finales de partida! - el
ajedrez de máximo nivel, señores de la FIDE, no debe ser parecido a un juego de
cartas donde predomina la "aleatoriedad" y donde las grandes
cantidades de dinero como las que puso Putin encima de la mesa para recuperar
<<por la fuerza>> el título mundial para la "Madre Patria
Rusia" ¡¡no es del todo suficiente!!, PORQUE COMO DECÍA LASKER:“En el tablero
de ajedrez, las mentiras (entiéndase aquí el cambio del reglamento ejercido por
la FIDE vendiendo ajedrez del malo a los grandes aficionados) y la hipocresía
(creer sólo en el poder del dinero...) no sobreviven por mucho tiempo...”.):
48...h4 49.Cxf7! Te3 50.gxh4! Axf4 51.Txd2! Tg3+ 52.Rf2 Txh3 53.Td7! Txh4
54.Txb7 Rg8 55.Cd8 Ad2 56.Re2 Ag5 57.Cc6 Txa4 58.Rd3 Af6 59.Tb5 Th4 60.Txa5 ya
empieza a vislumbrarse la victoria segura 60...Th2 61.Tb5 g5 62.Ce5 Axe5
63.Txe5 Txb2+- Y las blancas ganan como mucho en 45 movimientos
"perfectos" más. Tablebases. 1-0 (76) Stockfish 121216-Komodo 10.2
32-bit Intel Q6600 2,40 GHz 2016. Veamos ahora, queridos lectores, esa
"precisión" de carácter matemático que la FIDE ha vulnerado con el
cambio del reglamento, con el consiguiente enojo de la mítica Diosa Caissa, que
afortunadamente es la única que gobierna (señor Putin) el mundo del Ajedrez:
64.Txg5+ Rf7 65.Te5 Tb7 66.Te3 Tb8 67.Rd4 Td8+ 68.Rc5 Tc8+ 69.Rd5 Td8+ 70.Rc6
Tc8+ 71.Rd7 Tc4 72.Rd6 Tc8 73.Te7+ Rf6 74.Tc7 Td8+ 75.Rc6 Re6 76.c4! Td6+ 77.Rb5 Td8 78.c5! Td1 79.Th7 Tb1+ 80.Rc6 Tc1 81.Th5 Ta1 82.Th6+ Re7
83.Rb7 Ta2 84.c6! Tb2+
85.Rc8 Tb6 86.Th7+ Re8 87.c7! Tb4 88.Th3 Tb2 89.Te3+ Rf7 90.Te4 Rf6 91.Rd7 Td2+
92.Rc6 Ta2 93.Tc4 Ta8 94.Rd6 Rf5 95.c8D+!+- que anuncia mate en trece.
Tablebases.] 43...Af6!+/= Pero ya no se podrá ganar... 44.Cd4 Rg7
45.Cb5 Rf8 [45...Ae5 46.Re2+/=] 46.Cc7 d4! 47.c4 Ae7 48.Cd5 Ac5 49.Re2
Te8+ 50.Rd3 b6 [50...Te6+/=] 51.g4 Rg7 [51...hxg4 52.hxg4 Rg7
53.Th1+/=] 52.Th1 [52.gxh5 Th8!=; 52.g5 h4+/= traspone a la partida.] 52...h4
[52...g5!?=] 53.g5 Te5 54.Tg1 Rf8 55.f3!? Rg7 56.f4 Te8 57.Rd2 Te6
[Otro
ejemplo entre módulos disputado a 40 jug en 2 h 30' sin finish, también lleva
al empate: 57...Te4 58.Tg4 Ae7 59.Cxb6 Ab4+ 60.Rd3 Te3+ 61.Rxd4 Txh3 62.c5 Th1
63.c6 Ad6 64.Rd5 Td1+ 65.Re4 h3 66.Th4 Th1 67.Cc4 Ac7 68.Rf3 h2 69.Cd2 Rf8
70.Ce4 Tf1+ 71.Cf2 Tb1 72.Txh2 Txb2 73.Th1 Tc2 74.Ce4 Txc6 75.Cf6 Re7 76.Te1+
Te6 77.Tc1 Ad8 78.Cg4 Tb6 79.Ce5 Tb3+ 80.Rg4 Ta3 81.Tc6 Re8 82.Tc4 Re7 83.Td4
Re8 84.Cd7 Ae7 85.Cf6+ Rf8 86.Te4 Ta1 87.Cd7+ Re8 88.Ce5 Rf8 89.Td4 Ta3 90.f5
gxf5+ 91.Rxf5 Tg3 92.Tg4 Txg4 93.Cxg4 Ad6 94.Ce5 Rg7 95.Cf3 Ae7 96.Re4 Ad6
97.Rf5 Ae7 98.Cd4 Ad8 99.Cc6 Ab6 100.Ce5 Ac7 101.Cc4 Ad8 102.Ce3 Ab6 103.Cd5
Ac5 104.Cf6 Ab4 105.Ch5+ Rf8 106.Cf4 Ae7 107.Cd5 Ad6 108.g6 fxg6+ 109.Rxg6 y
tablas. Tablebases. ½-½ (122) Komodo 10.2 32-bit-Stockfish 121216 Intel Q6600
2,40 GHz 2016] 58.Te1 [Aquí se armó el <<último revuelo>> con
las siguientes dos variantes, que tampoco ganan: a): 58.Tg4!? Ab4+ 59.Cxb4 axb4
60.Rd3 Te3+ 61.Rxd4 Te2 62.c5 bxc5+ 63.Rxc5 b3! 64.a5 Txb2 65.Tg1 Tc2+ 66.Rb4
Ta2!=; b): 58.Tg2!? d3! 59.Rxd3 Te1! 60.Tg4 Af2! 61.f5 gxf5 62.Tf4 Ag3 63.Txf5
Th1 64.Re4 Txh3 65.Tf6 Th1=] 58...Txe1= 59.Rxe1 Rf8 60.Re2 Re8 61.Rd3 Rd7
62.Re4 Rd6 63.Cf6 Re6
[63...Re6
y la forma más fácil de empatar es 64.Rd3 (64.Cd5 d3 65.Rxd3 Rf5 66.b3 Ag1
67.Cc3 Ac5 68.Cd5=; 64.b3 d3 65.Rxd3 Rf5 66.Cd5 Ag1=; 64.Cg4? d3 65.Rxd3 Rf5
66.Ch6+ Rxf4 67.Cxf7 Ae7-/+) 64...Rf5! 65.Cd5= Re6 66.Re4 d3! 67.Rxd3 Rf5
68.b3 Ag1=]
1/2-1/2
Fdo.- Angel Jiménez Arteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario