Capítulo XI : Deslices en la cumbre (y VII)
El Torneo de Nueva York 1924 (y IV)
8ª rueda – 26 de Marzo de 1924 - Descansó Frederick Dewhurst Yates -
Bogoljubow-Lasker: 0-1 .
Apertura Española. Variante
Berlinesa. Bogoljubow juega débil la apertura y Lasker le responde entonces en
forma enérgica, reduciendo las perspectivas de ataque de las blancas casi a
cero. Lasker produce daños en la estructura de peones del maestro ucraniano, que
viéndose apurado sacrifica un peón. El excampeón mundial cambia damas y entra
en un final favorable debido a la posición dominante de su caballo. Lo cierto
es que Lasker posiblemente pudo haber rematado la partida sin entrar en aquel
final, pues con el paso de las jugadas se producen dificultades técnicas y tras
una imprecisión de Bogoljubow, el maestro alemán se terminaría imponiendo en 71
largos movimientos.
¡Todo un coloso en el aguante
físico y psicológico! el gran campeón alemán, que por partidas como ésta forma
parte de mis ya famosas “trilogías sagradas” de los grandes genios de la
historia.
Hoy en día vemos a muchos
maestros de la élite cediendo tablas cortas como si todos les debiéramos algo
(desde los organizadores hasta el último aficionado) y cuando los comparamos
con el enorme espíritu de lucha del Dr. Lasker nos damos cuenta de que estamos
presenciando a ajedrecistas mediocres.
Tranquilos, queridos lectores,
que mientras muchos los halagan, este cronista cada vez que puede, los pone en
su “justo” sitio.
Sabemos bien de historia del
ajedrez. Predicamos la historia del ajedrez y el resto, como estáis viendo con
este ejemplo, es sumamente fácil para mi.
Alekhine-Reti: 1-0 .
Defensa India de Rey. Variante
del Fianchetto. Reti termina quedándose con su peón de dama aislado en “d6”.
Alekhine exprime al máximo tal debilidad y termina ganando un peón y en un
final de “torre y pareja de alfiles” por bando, el maestro ruso se termina
elegantemente imponiendo.
Capablanca-Maroczy: ½-½ .
Maroczy anula muy bien la
Apertura del Peón de Dama empleada por el campeón del mundo. A las blancas no
le queda más remedio que simplificar la posición antes de que la presión
enemiga les resulte desagradable y pasan con ello a la defensa, sabiendo que
sus huestes son difíciles de asaltar. Tras varios escarceos la partida termina
en tablas.
Clasificación:
Lasker, 5½ (con una partida
menos).
Alekhine, 5 (segundo en solitario
y con una partida menos)
Capablanca 4½ (también tercero en
solitario).
9ª rueda – 27 de Marzo de 1924 - Descansó Edward Lasker –
Marshall-Emanuel Lasker: ½-½ .
Defensa Eslava. Variante del
Cambio. Las negras en el inicio del medio juego sobreestiman su posición y caen
en desventaja. Marshall consigue entonces estar muy superior y Lasker termina
perdiendo un peón, sin compensación alguna.
Titubea algo el norteamericano,
pero todavía sigue teniendo la posición ganadora. Sin embargo Marshall comete
luego un error y hace que Lasker poco a poco se vaya sacudiendo la presión de
encima.
En situación compleja es el
excampeón del mundo el que vuelve de nuevo a equivocarse y termina otra vez en
una posición técnicamente perdida. En un final de “dama, caballo y dos peones”
(Marshall) frente a “dama, alfil y peón” (Lasker), el norteamericano hace una
jugada excesivamente refinada que resulta además ¡incomprensible!.
Lasker responde con unas precisas
réplicas y prepara una “terrible” posición de Rey Ahogado que reparte el punto entre ambos maestros.
El tenaz “arte de la defensa” de
los grandes de la historia queda muy palpable en este cotejo.
La mayoría afirma que no se puede
comparar a personajes de épocas distintas. Este cronista ¡no lo tiene tan claro!.
Miren, pongan a todos los
componentes de mis trilogías sagradas en el momento actual, jóvenes y en su
máximo nivel de esplendor (como está ahora mismo nuestro “admirado” Magnus
Carlsen).
Dénles unos pocos meses para que
se adecúen a las nuevas innovaciones tecnológicas. Pongámoslos luego a jugar
contra “todos los demás” maestros de
élite actuales que no están en esas trilogías sagradas y les aseguro que
todos estos jabatos del tablero les ganarían sus enfrentamientos sin ningún
tipo de titubeos y por amplia ventaja.
¡Así de claro!. Se producirían
resultados transparentes y cristalinos netamente a favor de estos grandes
genios del tablero.
Tartakower-Alekhine: ½-½ .
El Dr. Tartakower no se “amilana”
y juega un Gambito de Rey a su
reputado rival.
Hoy todos los grandes aficionados
deberían jugar al menos una vez algún gambito arriesgado para intentar
demostrar así su “audacia” en el juego.
Este cronista lo ha hecho varias
veces en torneos de club y les aseguro que con buenos resultados (!?).
Alekhine utilizó entonces un
nuevo experimento defensivo y se llegó a una posición de óptima defensa.
Sin embargo una inexactitud del
maestro ruso permitió a su audaz oponente provocar una simplificación que le
fue favorable.
Alekhine calculó entonces con
“precisión” (ese era su hábitat natural)
las muchas variantes que surgían tras una “combinación de tablas” realizada
elegantemente.
Tartakower no acierta con la
mejor continuación y Alekhine también cedió en sus chances de triunfo e incluso
terminaría exponiéndose a un ataque muy
peligroso.
De hecho el maestro ruso tuvo que
hacer una “jugada única” que fue la que le salvó la delicada situación en que
se encontraba y Tartakower decidió no tentar más a su suerte y terminaría
contentándose con el empate.
Mañana en mi jornada
ajedrecística matutina, en mi parque tinerfeño preferido, tocará ver la obra de
Savielly Tartakower (!?)…
Invito a todos nuestros lectores
que visiten con frecuencia mi facebook,
donde escribo y transmito muchas cosas variadas, todas relacionadas con el
Ajedrez; como mañana D.m. haré con uno de los libros de Tartakower:
Bogoljubow-Capablanca: 0-1 .
En una Apertura del Peón de Dama,
las blancas fianchetaron su alfil de dama y Capablanca con …Ad6, seguido de
…De7, provocó el cambio del mismo continuando con …Aa3, quedando por ello las
casillas negras de Bogoljubow debilitadas, teniendo también Capa el control de
la columna “c”.
No jugó entonces consistentemente
el maestro ucraniano y el campeón de mundo, con gran maestría, provocó nuevas
debilidades en el campo contrario que le llevaron a una rotunda victoria.
Clasificación parcial tras la 9ª
ronda:
1º) Lasker, 6 puntos (con una
partida menos)
2º) Alekhine, 5½ (con una partida
menos)
3º) Capablanca, 5½
4º) Reti, 5 (en solitario) …
Así, de nuevo, ¡más de lo mismo!:
Los mejores en la clasificación son los grandes campeones que fueron (por orden
cronológico) Emanuel Lasker, José Raúl Capablanca y Alexander Alekhine : ¡TODOS!,
MIEMBROS DE MIS TRILOGÍAS SAGRADAS.
Grandes personajes, sin fisuras,
sin errores. Jugando hasta las últimas consecuencias. Luchando…
Si este cronista cuando comenzó a
aficionarse al ajedrez no los hubiera conocido a través de los libros,
posiblemente no estaría ahora aquí escribiendo estas crónicas sobre mis
pareceres del gran libro biográfico sobre Capablanca, del prestigioso
periodista cubano, Miguel Angel Sánchez.
Estos grandes genios del tablero
y todas sus hazañas deportivas nos han transmitido de generación en generación
a todos los grandes aficionados, la “alegría de vivir”. Eso es lo que tiene el
ajedrez, el amor, la música clásica…
Sus partidas son como melodías
musicales que brotan en estas crónicas a través de mi humilde voz y que seguro
que sirven para calmar y apaciguar nuestra lucha interior con la vida “real”,
que a todos nosotros nos toca vivir, con sus colores blancos y negros.
Al lado de estos libros, este
cronista se siente seguro y no duda. Y percibo que ¡hasta puedo volar a través
de la “imaginación”! (!?).
Al lado de Lasker, Capablanca y
Alekhine hoy “brilla” mi estrella; al lado del gran libro biográfico de Miguel
Angel Sánchez veo por fin que mis sueños se hacen realidad: Les puedo
transmitir mis pensamientos…
Hoy, queridos lectores, junto a
la gran obra de estos magnánimos campeones estamos todos haciendo piña, como si
cantáramos al unísono una bella canción;
en realidad, el inexorable paso del tiempo nos ha separado, pero unido a ellos
estará siempre ¡¡nuestro corazón!!.:
FIN
Angel Jiménez Arteaga
https://www.facebook.com/angel.jimenezarteaga
No hay comentarios:
Publicar un comentario