miércoles, 21 de octubre de 2015

Open de Otoño 2015 de la Fundación CajaCanarias (IV)

No suelo comentar una partida mía, pero ésta de la cuarta ronda, merece la pena; sobre todo para realzar la calidad ajedrecística de mi rival.

Fernando Hidalgo Santana. 56 años. Un auténtico “monstruo” del ajedrez canario.

Mientras yo veía los torneos de Las Palmas con mucha atención gracias a que un maestro de escuela mío, vecino de mi querido barrio de Somosierra, me enseñaba los recortes de periódico de los grandes torneos internacionales de Las Palmas donde aparecían los grandes campeones… él afortunadamente los podía ya ver ¡de cerca!.



Se puede decir con eso que Fernando pudo desde entonces codearse con los mejores, al lado del más grande del ajedrez canario (junto con Angel Fernández), el Maestro Internacional aruquense, José García Padrón.

¡Jamás olvidaré! aquel Campeonato de España que “Pepito” , como lo conocíamos entrañablemente todos, nos regaló en Las Palmas y dónde a mi se me ocurrió retransmitir los análisis de una partida del él “en directo” para ¡Radio Club Tenerife! y en donde tuve la “osadía” de indicarle que nos comentara una jugada:



Todo este tipo de cosas hizo que este cotejo de la cuarta ronda fuese seguido por este cronista (hoy también jugador) con la máxima expectación posible.


Como dice, mi gran amigo librero Juan Ramón Jerez, de I.D.C. (Ideas Deportivas Canarias) fue una pena que se dedicara tanto tiempo al fútbol; aunque sigue siendo muy bueno, un ajedrecista con mucho talento (así se le acercó a ¡Petrosian!) y con muchas “batallas” encima. ¡Con más heridas que el Capitán Alatriste!:



(Si desea reproducir o descargar la partida que sigue, pinche aquí):


Jimenez Arteaga,Angel (2041) - Hidalgo Santana,Fernando (2200) [B15]
Torneo de Otoño Fundación CajaCanarias (4), 19.10.2015
[Jimenez,A sobre notas de Komodo 9.02]


La modalidad de juego en este torneo es de 90 minutos de reloj por jugador para toda la partida más 30 segundos adicionales cada vez que se mueve. 1.e4 g6 La llamada Apertura Moderna, favorita de mi prestigioso rival. 2.d4 Ag7 3.Cc3 c6 4.f4!? Esto es lo que traje preparado. 4...d5 5.e5 h5 6.Cf3 Diagram

Ahora trasponemos a a una Defensa Caro-Kann, Variante del Avance y que mi ídolo del ajedrez, Bobby Fischer había empleado una vez en una de sus partidas con Petrosian en aquel famoso match de Belgrado de 1970 entre las selecciones de la URSS y Resto del Mundo. 6...Ch6 [La partida que me guió en mi preparación previa fue ésta: 6...Ag4!? 7.h3 Axf3 8.Dxf3 e6 9.g3 Db6 10.Df2 Ce7 11.Ad3 Cd7 12.Ce2 0-0-0 13.c3 f6 14.b3 Cf5 15.Tg1 c5 16.Axf5 gxf5 17.Ae3 Da6 18.Rf1 cxd4 19.cxd4 Cb8 20.Rg2 Cc6 21.Cc1 Td7 22.Dd2 Da5 23.Dxa5 Cxa5 24.Cd3 Cc6 25.Tac1 Tc7 26.Tc3 b6 27.Tgc1 Rb7 28.Cb4 Thc8 29.Txc6 Txc6 30.Txc6 Txc6 31.Cxc6 Rxc6 32.Rf3 ½-½ (32) Fischer,R-Petrosian,T Resto del Mundo vs URSS (3.2) Belgrade 02.04.1970 y había analizado en casa una línea donde con enroque largo, las blancas conseguían ventaja (!?).] 7.Ae3! Ag4 8.h3 Axf3 9.Dxf3 Cf5! Un estupendo lugar para el caballo. 10.g3!? Bajo la influencia de Bobby!. [10.Af2 h4 11.Ad3 e6 12.0-0 Cd7 13.Ce2 Af8 14.b3 Ae7 15.c4 Rf8 16.Rh2 a5 17.a4 Cb8 18.Axf5 gxf5 19.Tg1 Ca6 20.g4 hxg3+ 21.Txg3 Ah4 22.Tg2 Axf2 23.Dxf2 Dh4 24.Dxh4 Txh4 25.Tag1 Th8 26.cxd5 cxd5 27.Tc1 Re7 28.Tg3 Th4 29.Tgc3 Rd7 30.Tg1 Th7 31.Tg5 Cb4 32.Cg1 Ca2 33.Tc2 Cb4 34.Tc3 Ca2 35.Tc2 Cb4 ½-½ (35) Liberzon,V-Podgaets,M Sochi 1970] 10...e6 11.0-0-0 [11.Af2] 11...Cd7 12.Ad3 [12.Af2 Da5 13.g4 Ce7 14.Ad3 0-0-0 15.f5 c5 16.fxe6 fxe6 17.Df7 Ah6+ 18.Rb1 Cc6 19.Dxe6 cxd4 20.Cb5 Cb4 21.a3 Cxd3 22.Cd6+ Rb8 23.Txd3 Ae3 24.Axe3 dxe3 25.Txe3 d4 26.Te2 Da6 27.The1 hxg4 28.Dxg4 d3 29.cxd3 Dxd3+ 30.Ra1 Cxe5 31.Txe5 Dxd6 32.Te6 Dd2 33.Dg3+ Ra8 34.Te7 a6 35.h4 Td7 36.T7e6 Dd4 37.Dg2 Ra7 38.T6e4 Db6 39.Tb4 Df6 40.Dg1+ Ra8 41.Dg4 Thd8 42.De4 Df7 43.Dc4 Td1+ 44.Txd1 Txd1+ 45.Ra2 Dxc4+ 46.Txc4 Ra7 47.Rb3 Tg1 48.Rc3 g5 ½-½ (48) Wagener,A (2223)-Steffensen,E (2068) Istanbul ol (Women) (1.3) 2000] 12...Da5N [12...Cxe3 13.Dxe3 Db6 (13...Da5 14.Rb1 0-0-0 15.g4 a6 16.Ce2 c5 17.c3 c4 18.Ac2 b5 19.f5 gxf5 20.gxf5 b4 21.fxe6 fxe6 22.Dg5 Af8 23.Thf1 b3 24.axb3 cxb3 25.Axb3 Db5 26.Ac2 Aa3 27.Dc1 Axb2 28.Dxb2 Dxe2 29.Da3 Db5+ 30.Ra1 Dc6 31.Tb1 Cb8 32.Tf7 Thg8 33.Db4 Db5 34.Da3 Dc6 35.Da5 Tg3 36.Txb8+ 1-0 (36) Huszar,R (2243)-Boguszlavszkij,J (2212) Kisber op (5) 2011) 14.Rb1 Af8 15.g4 Aa3 16.Ca4 Db4 17.f5 Cb6 18.c3 Dxa4 19.fxe6 fxe6 20.Axg6+ Rd7 21.bxa3 Taf8 22.Ad3 hxg4 23.hxg4 Rc7 24.g5 Th2 25.Dc1 Thf2 26.g6 Cc4 27.Th7+ Rb6 28.Axc4 Dxc4 29.Td2 Txd2 30.Dxd2 Tf1+ 31.Rc2 Dxa2+ 32.Rd3 Db1+ 0-1 (32) Morello,G (2048)-Gregori,G (2060) ITA-ch U20 (6) Porto San Giorgio 2013] 13.Axf5! gxf5 14.Rb1 Profilaxis. 14...0-0-0 15.Ce2 c5 Diagram


Hasta aquí podríamos decir que he jugado una partida modélica que la pudo haber suscrito cualquier maestro. Pero como mi fuerte y reputado rival me comentó al final de la partida debí haber sido ahora activo en el flanco de rey y no cerrarlo (de hecho en las dos últimas partidas de estos comentarios así ocurrió). En honor a la verdad no pensé que su juego en el flanco de dama me iba a reportar tan pocos dividendos... 16.c3 [16.g4! hxg4 17.hxg4 fxg4 18.Dxg4 Txh1 19.Txh1+/- con mayor dominio espacial y con amenazas como Th1-h7 y f4-f5 en el aire.] 16...cxd4 17.cxd4 Rb8 18.Ad2 Da6 19.h4? Grave error conceptual y este tipo de cosas es lo que diferencia a un maestro de un aficionado... 19...Af8 Debo decir, ya objetivamente, que a partir de aquí admiro la "calidad de juego" de Fernando Hidalgo. 20.Tc1 Ae7 21.Tc2 Cb6 22.b3 Aa3 23.Ac1 Tc8! 24.Txc8+ Txc8! 25.Axa3? El gran Paul Keres fue uno de los grandes del ajedrez que más se aproximó en sus comentarios de sus partidas a lo que realmente iba ocurriendo sobre el tablero mientras jugaba. Digo ésto porque yo aquí pensaba que quedaba bien tras este movimiento... [Había que aguantar como fuere: 25.Td1! con contrajuego.; Y es que por supuesto deseché 25.Dxh5 porque tras 25...Dd3+! 26.Ra1 Ab4! 27.Ab2 Tc2-+ las blancas están "fritas".] 25...Dxa3-/+ Diagram


Se podría decir que estoy "técnicamente" perdido e Hidalgo de hecho, no aflojó para nada de aquí hasta el final. 26.Tf1 [Estuve a punto de jugar al toque 26.Tc1?? y en realidad fue el no poder hacer este movimiento el que me echa a perder toda mi estrategia desde que cerré el flanco de rey. Veamos por qué: 26...Txc1+ 27.Cxc1 Ca4!! La jugada que no valoré cuando lo dejé jugar por el flanco de dama, pues resulta que ahora la dama blanca está "clavada". 28.Df2 Cc3+! 29.Rc2 Cxa2-+] 26...a5! Me sorprendió la "fuerza mental" de Hidalgo, pues no tuvo prisa en realizar este potente movimiento. 27.Cc1? Diagram


Intentando taponar el desastre que se avecina y aunque es mala, podríamos decir que tampoco las alternativas sirven demasiado. Ahora resulta que el caballo negro no sólo puede entrar por "a4" como hemos visto, sino depende cómo, también por "c4". Posiblemente Vasily Ivanchuk, uno de los últimos "nobles" del tablero, abandonaría aquí ya...pero nosotros los aficionados, somos demasiado "bohemios" y no cedemos hasta el mate... 27...Db4!? No se puede reprochar para nada este sutil movimiento... [Pero "machacaba" ya la espectacular: 27...Ca4!! 28.bxa4 (28.Cd3? Cc3+! 29.Rc2 Unica 29...Dxa2+ 30.Rc1 Ce2+! 31.Rd1 Tc2! 32.Re1 Cc3! y mate en pocas.) 28...Txc1+ 29.Txc1 Dxf3-+] 28.Td1 Cc4! "Si no quieres caldo, ¡toma dos tazas!". 29.Dd3!? Intentando en mis pensamientos, idear una fortaleza defensiva. 29...Ca3+ y si me voy a "a1" está claro que con su ...Tc8-c3! definiría la partida, por lo tanto hice 30.Rb2 Diagram


esperando como ¡agua de mayo! que siguiera con lo que hizo en la partida... 30...Tc2+!? [Pero todavía era mucho más fuerte: 30...a4! y ¡Zugzwang!. Veamos un ejemplo: 31.Ce2 axb3 32.axb3 Unica. 32...Cc4+ 33.Rb1 Tc6 34.Tc1 Ra7-+ y la posición blanca es "angustiosa", porque entran por todos lados.] 31.Dxc2!? Unica, pero en mis pensamientos, pensando que podía ser suficiente... 31...Cxc2 32.Rxc2 Rc7 [El módulo prefiere aquí 32...Da3! 33.Rb1 a4 34.Td3-+ Diagram


y veamos un enfrentamiento entre dos buenos módulos al nivel de 40 jugadas en 1 hora, ¡sin finish!; sobre todo para aclarar en la medida de lo posible, a efectos prácticos, qué es lo que ocurre, que siempre nos va a servir bastante bien de ejemplo (!?). La serie ¡Pase Mr. Bobby! está hecha de esta forma, pero a conciencia, con nivel de "auténtico" Campeonanto del Mundo, es decir, 40 jugadas en 2 h 30' sin finish. 34...Db4 35.Rc2 axb3+ 36.Cxb3! Da4 37.Rb2 Dc4 38.Cc1 Db4+ 39.Cb3 Rc7 40.a3! Parece que el mejor sistema defensivo es defender los peones con la torre a través de la tercera fila. 40...Db5 41.Rc2 Da4 42.Rb2 Rd8 43.Cc1 Dc4 44.Td2 Db5+ 45.Rc2 Df1 46.Td3 De1 47.Ca2 De2+ 48.Td2 Df3 49.Td3 Df2+ 50.Rb1 Df1+ 51.Rc2 Rc8 52.Cb4 Da1 53.Rd2 Db1 54.Cc2 Rd7 55.Tf3 Re7 56.Tc3 y no se vio manera alguna de prosperar ½-½ (98) Houdini 4 Pro w32-Komodo 9.02 32-bit_UCI Intel Core 2 Quad Q6600 2.40 2015] 33.Td2 [33.a4!? Rc6 34.Ca2 Df8-/+] 33...Df8 [33...a4!-+] 34.Cd3?? No me gustó nada y me di cuenta nada más jugarla. Con 54 años, un sólo momento de relax puede ser fatal. Es la ley de la vida, sin más... [Con 34.Ce2! b5 35.Rd3-/+ Diagram


la "fortaleza" (fortress) tan ansiada por mi estaría "montada". Veamos a modo de ejemplo qué pudiera haber pasado enfrentando de nuevo a los dos módulos, esta vez a tiempo de "Ajedrez Activo sin finish", es decir a 30' para 40 jugadas: 35...Da3 36.Tc2+ Rb7 37.Cc3 Rb6 38.Cb1 Db4 39.Cd2 Rb7 40.Tc5 a4 41.Tc3 Df8 42.bxa4 bxa4 43.Re3 Db4 44.Tc2 Da3+ 45.Rf2 Rb6 46.Cf3 Rb5 47.Ce1 Rb4 48.Cf3 Dd3 49.Tb2+ Ra3 50.Te2 Dc4 51.Re3 Dc3+ 52.Rf2 Da1 53.Re3 Db1 (53...Dxa2 54.Txa2+ Rxa2 55.Ce1 Rb2 56.Rd2 a3 57.Cc2 a2 58.Ca1! Rb1!=) 54.Td2 Dc1 55.Re2 Rb4 56.Td3 Db2+ (56...a3!? 57.Rf2 Dc2+ 58.Td2 Db1 (58...Rc3? 59.Txc2+ Rxc2 60.Re3 Rc3 61.Cg5!+-) 59.Ce1 y las blancas continúan esperando... 59...Rc3 60.Cf3 Db2 61.Re2 aguantando... . Por ejemplo, no vale: 61...Dxd2+?? 62.Cxd2 Rb2 63.Rd3 Rxa2 64.Rc2 Ra1 65.Rb3+-) 57.Td2 Dc3 58.Td3 Dc4 59.a3+! De nuevo la protección con la torre, de la tercera fila donde están los peones blancos, como ocurrió en la otra partida de los módulos de antes, resulta una muy buena opción para "continuar" con la fortaleza defensiva. 59...Rb5 60.Cd2 Dc1 61.Cf3 Db2+ 62.Cd2 Dc2 63.Tf3 Dc1 64.Td3 Dg1 Ahora la idea de las negras una vez que no pueden forzar la lucha por el flanco de dama, sería buscar contrajuego por el flanco de rey, pero con esa táctica tampoco progresan... 65.Te3 Ra6 66.Td3 Ra5 67.Te3 Rb6 68.Td3 Ra6 69.Te3 Rb5 70.Td3 Rb6 71.Te3 Dh1 72.Td3 Rb7 73.Te3 Dg1 74.Td3 Rc7 75.Tc3+ Rd7 76.Td3 Rd8 77.Te3 Re7 78.Td3 Dh1 79.Te3 Rd7 80.Td3 Dg1 81.Te3 Re8 82.Td3 Rf8 83.Te3 Rg7 84.Td3 Rg6 85.Te3 f6! Unico modo de animar la lucha... 86.exf6 Rxf6 87.Td3 Re7 88.Te3 Dh1 89.Td3 Rf6 90.Te3 Dg2+ 91.Re1 Dh2 92.Td3 Re7 93.Te3 Rd6 94.Rd1 Df2 95.Td3 Dg1+ 96.Rc2 Re7 97.Cb1 Df2+ 98.Cd2 Rf6 99.Rc3 De2 100.Rc2 Re7 101.Tc3 Rf7 102.Tc7+ Rg6 103.Tc3 De1 104.Td3 Df2 105.Rc3 Rg7 106.Rc2 Dg1 107.Cb1 Dg2+ 108.Cd2 De2 109.Tf3 Rf7 110.Tc3 Re7 111.Td3 Rd6 112.Rc3 Rc7 113.Rc2 Df2 114.Rd1 Dg1+ 115.Re2 Rd6 116.Te3 Re7 117.Td3 Rd8 118.Te3 Dg2+ 119.Rd1 Dh3 120.Rc2 Dh2 121.Td3 De2 122.Tf3 Dg2 123.Te3 Re8 124.Td3 Dg1 125.Cb1 Rf8 126.Cd2 De1 127.Cb1 Re8 128.Cd2 e5! Lo mejor que tienen las máquinas es que no se cansan y buscan todas las opciones posibles, de ahí que sea fundamental no jugar nunca a finish y también se podría aplicar para los humanos...pero claro, a nivel magistral (al menos en luchas por el campeonato del mundo), habría que darles descanso y por tanto aplazar las partidas... 129.dxe5 d4 130.Cc4 Rf7 131.Cd2 Re6 132.Cf3 De2+ 133.Cd2 Rd5 134.Tf3 Dg2 135.Td3 Dg1 136.Cf3 Df2+ 137.Cd2 Rc5 138.Tf3 De1 139.Td3 Dh1 140.Cf3 Dg2+ 141.Cd2 De2 142.Tf3 Dh2 143.Td3 Dg1 144.Cb1 Df1 145.Cd2 De1 146.Tf3 Da1 147.Td3 Rb5 148.Cf3 Da2+ 149.Rd1 Rc4 150.Ce1 Db2 151.e6! ¡Luchando hasta el final!. 151...Db7 152.Rd2 Dd5 153.e7! De4 154.e8D! Dxe8 155.Cc2! Da8 156.Txd4+ y ya la posición sí que es inexpugnable. ½-½ (206) Houdini 4 Pro w32-Komodo 9.02 32-bit_UCI Intel Core 2 Quad Q6600 2.40 2015] 34...Dg8! 35.Tg2 Ahora me obliga y sin necesidad alguna a tener una actitud pasiva con la torre. "Objetivamente" ha quedado demostrado que habían chances prácticas de tablas, pero una cosa es analizar en casa con la ayuda de la computadora y otra cosa es jugar bien sobre el tablero. Ha quedado demostrado que a nivel práctico la defensa siempre es mucho más penosa. Por lo tanto, creemos que Hidalgo mereció ganar esta partida como así ocurrió y que pasaremos ahora a ver. 35...Dg4 36.Ce1 Rb6-+ Por la poca movilidad de las piezas blancas, ya sí creía firmemente que la posición estaba perdida. 37.Rd2 Rb5 38.Rc2 a4! 39.bxa4+ Rxa4 40.Rd2 b5 41.Re3 Diagram


41...Dd1?! Una imprecisión. [Ganaba: 41...Dh3! 42.Rf3 Ra3! 43.Te2 Df1+ 44.Re3 Dg1+ 45.Rf3 Ra4! 46.Cc2 Df1+ 47.Re3 Db1-+ y la "fruta está madura".] 42.Cd3? La presión me puede... [Era más tenaz 42.Cf3!? b4 43.Td2-+] 42...Ra3! Zugzwang. 43.Cc5 De1+! 44.Rf3 Dc3+! 45.Re2 Rxa2 y abandoné y felicité con mucho "respeto" a mi gran rival que encima me enseñó sobre la marcha mucho de los planes aquí descritos, lo que demuestra su gran sabiduría ajedrecística (!?). 
Moraleja: ¡Imagínense cómo puede ser la sabiduría de los grandes genios del tablero!. 
0-1

Angel Jiménez Arteaga

No hay comentarios: