sábado, 23 de marzo de 2013

Fuenteovejuna, ¡todos a una!: Magnus Carlsen en el Torneo de Candidatos de Londres 2013 (VII)


7ª Ronda: Carlsen vs Radjabov

Si Magnus Carlsen no perdió hoy, es que ¡ya no va a perder partida alguna! en este torneo clasificatorio para designar el aspirante al título de campeón del mundo que posee Vishy Anand.

Así de categóricos nos mostramos después de haber visto las imágenes en directo de los momentos críticos de este bonito enfrentamiento.

Decían de Emanuel Lasker que era todo un especialista en remontar posiciones desfavorables. Y algo muy parecido podríamos decir hoy de la tenacidad defensiva mostrada por Magnus en este cotejo frente al GM azerí Teimour Radjabov.

Los grandes del tablero siempre se han caracterizado por saber mantener la frialdad necesaria en los momentos difíciles.

En efecto, esa sangre “gélida” fue la que salvó hoy a Magnus Carlsen de haber sido derrotado en esta  jornada.

Radjabov tuvo que consumir mucho tiempo para idear un ataque que bien podría haberse definido como una “tormenta perfecta” sobre el tablero de ajedrez.

Y claro, nos viene ahora a la memoria el gran Anatoli Kárpov que visitó la isla de Gran Canaria en 1977 acompañado entonces de Misha Tal. Este último ante el juego “supersónico” de Tolia en aquel torneo internacional decía en la prensa isleña que “el tiempo había que comerlo con impecable dietética”.

¡Sabias palabras las del mago de Riga!, sin duda.

Hoy Carlsen hizo lo mismo. Viéndose perdido, mantuvo la calma. Radjabov, muy apurado de reloj, no daba crédito de cómo se le estaba escapado “vivo” el GM noruego, número uno del mundo.

Al final, Carlsen reclamó ante el árbitro la triple repetición de jugadas y el punto fue dividido ante el “regocijo” de los grandes aficionados que apreciamos cada día más la verdadera fuerza práctica que emana el juego del actual “genio” del ajedrez mundial.

Lo dicho. Tras ver y luego analizar esta partida de hoy, creemos que Carlsen, como en sus momentos “dorados” lo fuera Capablanca, es actualmente ¡¡imbatible!!.





Carlsen,M (2872) - Radjabov,T (2793) [B30]
London ct (6), 23.03.2013
[Jimenez,A sobre notas de ICC]


1.e4 c5 Defensa Siciliana. 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 La Variante Rossolimo. 3...e6 [3...g6; 3...d6] 4.Axc6 [4.0-0; 4.Cc3] 4...bxc6! 5.b3 [5.d3; 5.0-0] 5...d6 [5...Ce7 6.Ab2 Cg6 7.h4 h5 8.e5 d6 9.exd6 Dxd6 10.De2 f6 11.De4 Rf7 12.Cc3 e5 13.0-0-0 Ae7 14.d3 Ae6 15.g3 Tad8 16.Thf1 Ah3 17.Tg1 Ag4 18.Tde1 De6 19.Cd2 Td4 20.Dg2 Thd8 21.f3 Ah3 22.Df2 Af5 23.Cce4 Dd7 24.Cc4 Ae6 25.g4 hxg4 26.fxg4 Axc4 27.dxc4 Cf4 28.Df3 a5 29.a4 Db7 30.g5 Tb8 31.gxf6 gxf6 32.Tg4 Cd3+ 33.cxd3 Dxb3 34.Dg2 Af8 35.Tg6 Dxd3 36.Txf6+ Re7 37.Axd4 Tb1# 0-1 (37) Adams,M (2734)-Shirov,A (2723) Reykjavik Hrokurinn (7) 2003; 5...f6 6.0-0 Ce7 7.Ch4 g6 8.Ab2 Ag7 9.f4 0-0 10.d3 d6 11.Cd2 e5 12.fxe5 fxe5 13.Txf8+ Axf8 14.De1 Ae6 15.Chf3 h6 16.Dg3 Ag7 17.Tf1 1/2-1/2 (17) Adams,M (2731)-Radjabov,T (2670) FIDE-Wch k.o. Tripoli (6.2) 2004; 5...d5 6.Cc3 Ce7 7.0-0 Cg6 8.Te1 f6 9.Aa3 e5 10.Ca4 Cf4 11.Axc5 Axc5 12.Cxc5 0-0 13.d4 Ag4 14.h3 Ah5 15.Cd3 Cxh3+ 16.gxh3 f5 17.exd5 e4 18.Cde5 exf3 19.Dd2 Dh4 20.Dd3 Dg5+ 0-1 (20) Grischuk,A (2763)-Topalov,V (2752) Wch Rapid Astana (14) 2012] 6.0-0 [6.e5 dxe5 (6...d5 7.d3 Ce7 8.0-0 Cg6 9.c4 Ae7 10.Cc3 0-0 11.Te1 f6 12.Ab2 fxe5 13.Ca4 e4 14.dxe4 d4 15.e5 Cf4 16.Aa3 Da5 17.Te4 Ad7 18.Ac1 Cg6 19.Ce1 Tf5 20.Cd3 Taf8 21.f4 Ae8 22.De2 Ch4 23.Ad2 Dd8 24.Tf1 g5 25.Caxc5 Axc5 26.Cxc5 De7 27.b4 gxf4 28.Texf4 Txf4 29.Txf4 Txf4 30.Axf4 Cg6 31.Dg4 a5 32.a3 axb4 33.axb4 Da7 34.Dxe6+ Af7 35.Dc8+ Rg7 36.Dg4 Da1+ 37.Rf2 Db2+ 38.Rg3 Dxb4 39.Cd3 Dxc4 40.Df5 De6 41.De4 Dd5 42.Df5 De6 43.De4 Dd5 44.Df5 De6 1/2-1/2 (44) Caruana,F (2770)-Radjabov,T (2784) Moscow Tal Memorial 7th Blitz (9) 2012) 7.Cxe5 Dd5 8.Cf3 De4+ 9.Rf1 Df5 10.Ca3 (10.Cc3 Cf6 11.d3 Ae7 12.De2 Cd5 13.Ad2 Cb4 14.Ae1 0-0 15.Ce4 f6 16.h3 e5 17.Rg1 Tb8 18.Rh2 Dg6 19.Cg3 Df7 20.Ac3 Ad7 21.The1 Tfe8 22.Dd2 Af8 23.Cg1 Tbd8 24.Ab2 Cd5 25.Rh1 Ae6 26.a3 Dc7 27.Dd1 Cf4 28.C3e2 g5 29.Cxf4 gxf4 30.Dh5 Dg7 31.Ce2 Ae7 32.Cc3 Rh8 33.Tg1 Dg6 34.Df3 Dh6 35.g4 Tg8 36.Ce4 Tg6 37.Tg2 Tdg8 38.Tag1 Dg7 39.a4 Th6 40.Rh2 Th4 41.Rh1 h5 42.Th2 hxg4 43.Dd1 Dh7 44.Tgg2 Tg6 45.Dg1 Tgh6 46.hxg4 Axg4 47.Cd2 f3 48.Txh4 fxg2+ 0-1 (48) McShane,L (2706)-Radjabov,T (2784) Moscow Tal Memorial 7th (2) 2012) 10...Cf6 11.d3 Cd5 12.Cc4 Aa6 13.De2 Axc4 14.bxc4 Df6 15.Tb1 Cc3 16.Ab2 Tb8 17.De1 Ad6 18.Axc3 Txb1 19.Axf6 Txe1+ 20.Rxe1 gxf6 21.Re2 Rd7 22.Tb1 Rc7 23.g4 h6 24.Cd2 h5 25.gxh5 Txh5 26.Cf3 Th8 27.a4 a5 28.Tg1 Rd7 29.Cd2 Txh2 30.Cb3 Th8 31.Tg7 Re7 32.Cxa5 Ta8 33.Cb7 Txa4 34.Cxd6 Rxd6 35.Txf7 f5 36.Tf8 Ta2 37.Rd2 Ta1 38.Td8+ Rc7 39.Te8 Rd6 40.Td8+ Rc7 41.Te8 1/2-1/2 (41) Grischuk,A (2761)-Radjabov,T (2784) Moscow Tal Memorial 7th (6) 2012] 6...Ce7 [6...e5 7.Te1 Ae7 8.d3 Cf6 9.c3 0-0 10.d4 exd4 11.cxd4 d5 12.exd5 Cxd5 13.Aa3 Cb4 14.Cc3 Ag4 15.dxc5 Axc5 16.Ce4 Da5 17.Ab2 Tad8 18.Dc1 Cd3 19.Dg5 Cxb2 20.Dxc5 Dxc5 21.Cxc5 Axf3 22.gxf3 Td5 23.Tac1 Txc5 24.Txc5 Cd3 25.Tec1 Cxc1 26.Txc1 Tc8 27.Td1 a5 28.Td4 c5 29.Ta4 Rf8 30.Rf1 Ta8 31.Te4 Te8 32.Re2 f5 33.Txe8+ Rxe8 34.Rd3 Rd7 35.Rc4 Rc6 36.f4 Rb6 37.a3 Rc6 38.h3 Rb6 39.h4 1/2-1/2 (39) Timman,J (2665)-Sveshnikov,E (2525) Interpolis Tilburg (3.1) 1992] 7.e5!?N [7.d4 cxd4 8.Dxd4 e5 9.De3 f6 10.c4 d5 11.Ch4 Db6 12.Dd3 dxc4 13.bxc4 Dd4 14.Dxd4 exd4 15.Cd2 Cg6 16.Cxg6 hxg6 17.Ab2 c5 18.Aa3 Rf7 19.f4 Tb8 20.Tab1 Tb6 21.g3 Ae7 22.Tb3 Ad7 23.Tfb1 Thb8 24.Rf2 Aa4 25.T3b2 Txb2 26.Txb2 Tb6 27.h4 Ta6 28.Re2 Ad1+ 29.Rxd1 Txa3 30.Tb7 Txa2 31.Cb3 Ta4 32.Cxc5 Txc4 33.Ca6 Rf8 34.Tb8+ Rf7 35.Tb7 Ta4 36.Cc7 Rf8 37.e5 fxe5 38.fxe5 Ta1+ 39.Rd2 a5 40.Cd5 Ab4+ 41.Rd3 Td1+ 42.Rc4 Tc1+ 43.Rd3 1/2-1/2 (43) Dolmatov,S (2550)-Whitehead,J (2325) WchT U26 Chicago 1983] 7...Cg6 Diagram

8.exd6 [8.De2 looked better to try and stop Black developing normally. ICC. 8...d5 9.Cc3 Da5= Houdini 3 w32.] 8...Axd6 9.Cc3 e5 10.Te1 0-0 11.d3 ICC: Black has better control of the centre, two bishops and a clear plan of ...f5 and a kingside attack and what did he sacrifice for this? a set of doubled isolated pawns that aren't even so easy to attack. ICC: I know this sounds odd, but I get the impression that Carlsen is not very much concerned to obtain a clear opening advantage. I think he's content to get an imbalanced position and then try to outplay his opponent. 11...f5 12.Aa3 Ae6 13.Ca4 De7 ICC: Not even allowing Black to play ...c4 and it's actually very hard for Black to target the d3-pawn. ICC: After White puts his queen on e3 Black will probably play ...f4 but I don't entirely turst it. ICC: Black doesn't have time to put his knight on d7, if he could do that he would be better. [13...c4? 14.Axd6 Dxd6 15.dxc4+/- ICC.] 14.c4 ICC: Not even allowing Black to play ...c4 and it's actually very hard for Black to target the d3-pawn. ICC: After White puts his queen on e3 Black will probably play ...f4 but I don't entirely turst it. ICC: Black doesn't have time to put his knight on d7, if he could do that he would be better. 14...Tad8 [14...f4 15.Cd2!?= ICC.] 15.De2 Diagram

15...Ac8 ICC: The idea is to overprotect e5. [15...Cf4!? 16.De3 Tf6! (16...Cxd3? 17.Dxd3 e4 18.De2+- ICC.) 17.Axc5 Cxd3 18.Dxd3 Axc5 19.De2 e4 20.Cxc5 Dxc5 21.Cg5 h6 22.Cxe6 Txe6 23.Tad1 Txd1 24.Txd1 f4= Houdini 3 x64 en la nube de Chessbase.] 16.De3 f4 17.De4 Rh8 [17...Tf5!? 18.Tad1 Ch4 19.h3 Th5 20.Cxh4 Dxh4= Houdini 3 x64 en la nube.; 17...Af5? 18.Dxc6 Tc8 didn't see at all clear. ICC. 19.Dd5+ Rh8 20.Cd4+/= Houdini 3 x64 en la nube.] 18.Tad1 [18.d4? cxd4 (18...Af5 19.Dxc6 cxd4=/+ Houdini 3 Pro w32.) 19.Axd6 Txd6 20.Cxe5 Cxe5 21.Dxe5 Te6-/+ Houdini 3 Pro w32.] 18...Ag4 19.Td2 [19.h3 Axf3 20.Dxf3 Ch4 21.De4 f3 22.g3 seems nice for White unless I've missed some trick. ICC. 22...Cg2=/+ Houdini 3 Pro w32.; Well I was worried about: 19.Dxc6 ICC. 19...Ch4 20.Cxh4 Axd1 21.Txd1 Dxh4 22.Df3 Tc8= Houdini 3 x64 en la nube.] 19...Axf3 [19...Tf6 20.Rh1 Te6 21.h3 Axf3 22.Dxf3 Ch4= Houdini 3 x64 en la nube.] 20.Dxf3 Ch4 Diagram

[20...Dg5 21.Tdd1 (21.Cc3 Ch4 22.Dh3 f3 23.Ce4 looked good. ICC. 23...Dxg2+ 24.Dxg2 fxg2 25.Tde2 Cf3+ 26.Rxg2 Cxe1+ 27.Txe1 Ae7 28.Axc5 Axc5 29.Cxc5 Tf5=/+ Houdini 3 Pro w32.) 21...Ch4 22.Dh3 f3 23.g3 Cg2 24.Ac1 Dg6 25.Te4= Houdini 3 Pro w32.] 21.De4? [21.Dg4 f3! (21...Tf5!? with Rg5 next. ICC. 22.Rh1 ICC. (22.g3? fxg3 23.hxg3 Cf3+ ICC.) 22...h5 23.Dh3 Tdf8 24.f3 g5 25.Ab2 g4 26.fxg4 hxg4 27.Dxg4 f3 28.g3 Cg2= Houdini 3 Pro w32.) 22.g3 Cg2 23.Ted1 Tf6 24.Cc3 Tdf8 25.Rh1 h5 26.De4 Dd7=/+ Houdini 3 x64 en la nube.; 21.Dxc6? f3! 22.g3 De6 23.Rh1 Dh3 24.Tg1 Cg2 25.Axc5 Tf6-+ Houdini 3 x64 en la nube.] 21...f3! [21...Dg5? 22.f3 Tf6 23.Axc5 Tg6 24.Axd6 Tdxd6 25.Rh1 Tge6 26.Cc5 Te8 27.d4+/= Houdini 3 Pro w32.] 22.g3 Cg2 with good attack. ICC. ICC: Lost in 22 moves as White...Radjabov really brought his best game today. 23.Cc3 Diagram

[23.Rh1? De6 24.Tg1 Dh3 doesn't save White. ICC. 25.Tdd1 Tf5 26.g4 Tf4-+ Houdini 3 Pro w32.; 23.Te3? Cxe3 24.fxe3 (24.Dxe3 I guess there's some e4 break but I don't see it. ICC. 24...De6! 25.De1 e4-+ ICC. 26.Df1 Ae7 27.Axc5 Txd3 28.Txd3 exd3 29.Axe7 Dxe7 30.Dxd3 De1+ 31.Df1 Te8-+ Houdini 3 Pro w32.) 24...f2+ 25.Txf2 Txf2 26.Rxf2 Tf8+ 27.Rg1 Df6-+ looks good. ICC. 28.Dg2 e4 29.Cb2 Dg5 30.Cd1 exd3 31.Dh3 Df6 32.Dg2 De5 33.Dd2 Dh5 34.Cf2 De2 35.Dxe2 dxe2 36.Cd3 Tf1+ 37.Rg2 e1D-+ Houdini 3 Pro w32.] 23...De6? ICC: Yeah the g2 knight is a lot better than the e1-rook. [23...Cxe1!? ICC.; 23...Ac7!! Houdini 3 x64 en la nube. 24.Te3 Cxe3 25.fxe3 Aa5 26.Ab2 Df7 27.Tf2 Dd7 28.Ca4 Dxd3 29.Dxd3 Txd3 30.Axe5 Txe3 31.Af4 Te1+ 32.Tf1 Tfe8 33.Txe1 Axe1 34.Ac1 Te2 35.Rf1 Af2 36.Aa3 Txa2 37.Axc5 Axc5 38.Cxc5 Txh2-+ Houdini 3 x64 en la nube.] 24.Te3 Cxe3 25.fxe3 I guess is forced. ICC. ICC: White has some rickety sort of fortress. You can put the white knight on f2 and how does Black win?. 25...f2+? ICC. [Era necesaria 25...Ae7! 26.Cd1 Dh3 27.Tf2 Df5 28.Dxf5 Txf5 29.Cb2 h5 30.e4 Tf7 31.Tc2 Rh7 32.Rf1 g5-/+ aunque la ventaja sólo podría ser convertible a largo plazo. Houdini 3 Pro w32.] 26.Txf2 Txf2 [26...Dh6!? 27.Txf8+ Txf8 28.Cd1 Dh5 29.Cc3 Ae7-/+ Houdini 3 Pro w32. Aunque insistimos, la ventaja negra no está tan clara a corto plazo... .] 27.Rxf2 Tf8+ Carlsen will draw this now. ICC. ICC: It's easy to say that he should have played slower, but if White got the knight to f2 how does black win?. [27...Dh3 28.Rg1 Tf8 29.Dg2 Dg4 30.De2 Dxe2 31.Cxe2 Ae7-/+ y lo mismo, ventaja, pero nada fácil de concretar en victoria. Houdini 3 Pro w32.] 28.Re2 ICC: White puts the knight on e4 if necessary and everything's protected. ICC: This is truly incredible stuff by Carlsen, lost one second and holding the next. [28.Rg1? Df6 29.Dg2 e4!-+ ICC.] 28...Dh3?! ICC. [28...Df6!? ICC. 29.Dg2 e4!? ICC. 30.Cxe4 Da1 31.Cd2 Tf6 (31...Dxa2? 32.Dxc6!= ICC.) 32.g4 Af8=/+ Houdini 3 Pro w32.] 29.Dh1 Diagram

It looks bad yes but i don't see how black wins there. ICC. ICC: So already Radjabov needs to think of how to hold the draw which is very hard to do when you were winning a few moves back. 29...Ae7? Por la falta de tiempo en su reloj, Radjabov cede definitivamente tras esta jugada. [29...Dg4+ 30.Re1 Tf3 31.Dg1= ICC.; Era casi obligada: 29...Tf6! ICC. 30.Ce4 Th6 31.Cxd6 (31.Axc5 Axc5 32.Cxc5 Dxh2+ 33.Dxh2 Txh2+ 34.Rf3 Txa2-/+ Houdini 3 Pro w32.) 31...Txd6 32.Axc5 Th6 33.a4!=/+ aunque muy difícil de concretar. Houdini 3 Pro w32.(33.Axa7? ICC. 33...e4! 34.dxe4 (34.d4? Dh5+ 35.g4 Da5 36.Ab8 Dxa2+ 37.Rf1 Dc2-+ Houdini 3 Pro w32.) 34...Dg4+ 35.Rd2 Td6+ 36.Rc1 De2 37.Ad4 Td7 38.Dd1 Dxd1+ 39.Rxd1 c5 40.Rd2 cxd4 41.exd4 Txd4+ 42.Rc3 Txe4 43.b4 Rg8 44.b5 Rf8 45.b6 Te8 46.Rb4 Re7 47.Rb5 Rd7 48.a4 Te1 49.a5 Tb1+ 50.Rc5 Ta1 51.Rb5 Rd6 52.c5+ Rd5 53.a6 Tb1+ 54.Ra5 Rxc5-+ Houdini 3 Pro w32.) ] 30.Ce4 Dg4+ 31.Rd2 Dh3 32.Re2 h5 33.Ab2 Dg4+ 34.Rd2 Dh3 35.Re2 [35.Axe5?? Tf1 Queen trap. ICC.] 35...Dg4+ 36.Rd2 Dh3 Yeah Radjabov will take the draw over the flag. 21 seconds for Radjabov apparently. ICC. ICC: To draw Carlsen, you have to get a winning position. 1/2-1/2


Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

No hay comentarios: