sábado, 26 de enero de 2013

El “recordman (2.861!)” Magnus Carlsen en el Tata Steel Wijk aan Zee 2013 (XII)


12ª Ronda: Carlsen vs Nakamura



Magnus Carlsen fue hoy una “apisonadora” y se deshizo contundentemente del mejor jugador norteamericano, Hikaru Nakamura.

El planteamiento de la apertura por parte del estadounidense le dio bien poco y Magnus apenas que apretó un poco el acelerador fue más que suficiente para conseguir una “cómoda” victoria ante un rival, a priori, muy peligroso.

Lo que más sorprendió hoy de Carlsen fue su gran destreza “táctica” ante uno de los más consumados expertos actuales en ese terreno.

Con esta victoria, el GM noruego se proclama a falta de una ronda, ¡brillante campeón! de la “75º edición de Wijk aan Zee” (torneo en la actualidad patrocinado por la firma holandesa Tata Steel).

En el “Live Chess Ratings” ( http://www.2700chess.com/ ) Magnus con esta victoria alcanza los 2874.0 puntos, trece más de los que posee “oficialmente” en la actualidad.

Estamos sin duda, ante un resultado “galáctico” que engrandece aún más si cabe, la alargada figura de nuestro ídolo mundial, representante de una generación joven que es la que tiene que mover montañas en un mundo impregnado por actitudes “retrógradas” de los máximos mandatarios mundiales (los auténticos responsables de la actual crisis económica), por ejemplo, los de la F.I.D.E. (Ilyumzhínov y Makropoulos) que no han hecho nada para que Carlsen debido a su reconocida clase, sea ya hoy “Campeón Mundial de Ajedrez” - con mayúsculas - (como dirían en la época de Wilhelm Steinitz, The Champion of the World!).





Carlsen,M (2861) - Nakamura,H (2769) [B32]
Tata Steel Wijk aan Zee (12), 26.01.2013
[Jimenez,A sobre notas de ICC]


1.e4 c5 Defensa Siciliana. 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5!? [4...Cf6; 4...e6; 4...g6; 4...d6; 4...Dc7; 4...Db6; 4...a6] 5.Cb5 [Sigue una de las partidas más famosas de la historia del ajedrez donde se puso en práctica por primera vez esta variante: 5.Cxc6 bxc6 6.Ac4 Cf6 7.Ag5 Ae7 8.De2 d5 9.Axf6 Axf6 10.Ab3 0-0 11.0-0 a5 12.exd5 cxd5 13.Td1 d4 14.c4 Db6 15.Ac2 Ab7 16.Cd2 Tae8 17.Ce4 Ad8 18.c5 Dc6 19.f3 Ae7 20.Tac1 f5 21.Dc4+ Rh8 22.Aa4 Dh6 23.Axe8 fxe4 24.c6 exf3 25.Tc2 De3+ 26.Rh1 Ac8 27.Ad7 f2 28.Tf1 d3 29.Tc3 Axd7 30.cxd7 e4 31.Dc8 Ad8 32.Dc4 De1 33.Tc1 d2 34.Dc5 Tg8 35.Td1 e3 36.Dc3 Dxd1 37.Txd1 e2 Diagram

0-1 (37) McDonnell,A-De Labourdonnais,L London m4 (16) 1834] 5...d6 Diagram

La Variante Kalashnikov, llamada así en honor al versado GM ruso Evgeny Sveshnikov que la puso de moda en 1987 y por la similitud que tiene con su conocido Sistema que lleva su propio nombre. [Aquí 5...a6!? lleva a la también conocida Variante Lowenthal, maestro del S. XIX, gran aficionado al juego del gran Staunton, de quien copió esta línea. ] 6.g3!? Como es de esperar en los últimos tiempos, Carlsen sale de las ideas principales. [6.C1c3; 6.c4; 6.Ae3; 6.a4; 6.Ac4; 6.Ag5; 6.C5c3] 6...h5 ICC: In megabase 12, out of 6832 (with at least one player being rated over 2200) games reached after 5...d6 - 69 games continued 6.g3. Interestingly it is the highest scoring move! . 5 games continued 6...h5. White won 4, black won 1. [6...Ae7 7.Ag2 Cf6 8.h3 a6 9.C5c3 b5 10.0-0 0-0 11.Ae3 Ca5 12.Cd2 Ab7 13.Cd5 Cxd5 14.exd5 Tc8 15.a4 f5 16.axb5 axb5 17.De2 Cc4 18.Cxc4 bxc4 19.Ta7 Aa8 20.Tfa1 e4 21.Dd2 Af6 22.Ad4 Tf7 23.Txf7 Rxf7 24.Ta7+ Rg8 25.Af1 Axd4 26.Dxd4 Df6 27.Dxf6 gxf6 28.Td7 Axd5 29.Txd6 Af7 30.Txf6 Tb8 31.Tc6 Tb4 32.Tc7 Ae6 33.h4 Rf8 34.Txh7 Txb2 35.h5 Txc2 36.h6 Rg8 37.Te7 Ad5 38.Te5 Af7 39.Txf5 Ag6 40.Tc5 c3 41.Tc7 Rh8 42.g4 Tc1 43.Rg2 c2 44.g5 Af5 45.Ae2 e3 46.Ah5 exf2 47.Rxf2 Th1 48.Af7 c1D 49.Txc1 Txc1 50.g6 Axg6 51.Axg6 Tc6 1/2-1/2 (51) Nunn,J (2600)-Van der Wiel,J (2530) Hoogovens Wijk aan Zee (7) 1991; 6...Ae6 7.Ag2 Ae7 8.C1c3 Cf6 9.Cd5 0-0 10.0-0 Dc8 11.a4 Dd7 12.Ca3 Ah3 13.Axh3 Dxh3 14.Ae3 Tfd8 15.c3 h6 16.Dd3 Cxd5 17.Dxd5 Ag5 18.Tfe1 Td7 19.Tad1 Ce7 20.Db3 Axe3 21.Txe3 a6 22.Cc2 De6 23.Dxe6 fxe6 24.Ted3 d5 25.Ce3 Tad8 26.Cc4 Cg6 27.a5 d4 28.Cb6 Td6 29.h4 h5 30.Rf1 Rf7 31.Re2 Re7 32.b4 Cf8 33.Cc4 Tc6 34.Cxe5 Txc3 35.Txc3 dxc3 36.Txd8 Rxd8 37.Rd3 Re7 38.Rxc3 Rd6 39.Rd4 1-0 (39) Ivanchuk,V (2735)-Maidla,V (2370) Tallinn rapid (6) 1996; 6...Cf6 7.Ag2 Ag4 8.Af3 h5 9.h3 Axf3 10.Dxf3 Da5+ 11.C5c3 d5 12.Ad2 Cb4 13.0-0 d4 14.Ce2 Db6 15.Ca3 Cc6 16.Tab1 Ae7 17.Ag5 Td8 18.Cc1 Ch7 19.Axe7 Rxe7 20.Cd3 f6 21.b4 Cg5 22.Dg2 h4 23.f4 Cf7 24.b5 Ca5 25.fxe5 1-0 (25) Polgar,S (2425)-Schmittdiel,E (2485) Budapest (10) 1991; 6...a6 7.C5c3 Cf6 8.Ag2 Ag4 9.Dd3 Tc8 10.0-0 Cd4 11.Ae3 Db6 12.Ca4 Dc6 13.Cbc3 b5 14.Axd4 bxa4 15.Ae3 a3 16.Ac1 Ae7 17.h3 Ad7 18.Tb1 0-0 19.Ad2 Ae6 20.Tfc1 Ac4 21.De3 axb2 22.Txb2 Cd7 23.Tcb1 Ad8 24.Cd5 Axd5 25.exd5 Da4 26.Ab4 Aa5 27.Axd6 Txc2 28.Axf8 1-0 (28) Groszpeter,A (2507)-Sribar,P (2189) Bizovac Metalis op 14th (7) 2007] 7.C1c3 a6 8.Ca3 b5N ICC: Not sure that statistics are that relevant - but 6.g3!? its presumably not a bad move and gets black out of theory I suppose. [8...h4 9.Ag2 h3 10.Af1 b5 11.Cd5 Cce7 12.Ag5 f6 13.Ae3 Cxd5 14.Dxd5 Tb8 15.0-0-0 Ce7 16.Dxd6 Dxd6 17.Txd6 Cf5 18.Tb6 Txb6 19.Axb6 Cd6 20.f3 Ae6 21.Ac5 Ae7 22.Ae2 Cb7 23.Axe7 Rxe7 24.b3 Cd6 25.c3 g6 26.Cc2 a5 27.Td1 f5 28.exf5 gxf5 29.Af1 f4 30.gxf4 exf4 31.Cd4 Ad7 32.Ce2 Ac6 33.Cxf4 Axf3 1-0 (33) Nunn,J (2600)-Short,N (2635) Hoogovens Wijk aan Zee (7) 1990] 9.Cd5 Cge7 10.Ag2 Ag4 [10...g6 ICC.] 11.f3 Diagram

[11.Dd3 ICC. 11...Cd4 12.c3 Ce6+/= Houdini 3 x64 en la nube de Chessbase!.] 11...Ae6 [11...Ad7!? 12.c3 Cxd5 13.exd5 Ce7 14.Cc2 h4= Houdini 3 x64 en la nube.] 12.c3 h4 13.Cc2 Axd5? ICC: Bxd5 is a mistake, giving the two bishops. This is slowly slipping away for Black. [Para nuestro apreciado módulo informático, mejor, rectificar: 13...Ad7 14.0-0 Cxd5 15.exd5 Ce7= Houdini 3 x64 en la nube.] 14.exd5 Ca5 ICC: Black's light squares look a bit suspect. 15.f4 Cf5 16.g4!+/= con duradera ventaja posicional, como veremos. 16...h3 17.Ae4 ICC: When Naka plays Carlsen it reminds me of when when Kasparov played Shirov - Kasparov did the "Shirov" imbalancing just better :). 17...Ch4 [17...Dh4+!? ICC. 18.Rf1 Ce7 19.De2 Ta7 20.Cb4 g6 21.Tg1 Ag7 22.f5+/= Houdini 3 x64 en la nube.] 18.0-0 g6 19.Rh1 Diagram

19...Ag7? Esto es una auténtica imprudencia de Nakamura que tácticamente será ahora castigada por el genial Carlsen. [Resultaba necesaria: 19...f5 20.Ad3 Dd7 21.Ae2 Ae7 22.gxf5 gxf5 23.Cb4+/= Houdini 3 x64 en la nube.] 20.f5!? [También valía: 20.fxe5! Axe5 (20...dxe5 21.d6 Ta7 22.b4 Cc4 23.Ac6+ Rf8 24.d7+- Houdini 3 Pro w32.) 21.Cd4 0-0 (21...Tb8 22.b4 Cc4 23.Cc6+- Houdini 3 x64 en la nube.) 22.Cc6 Cxc6 23.dxc6+/- Houdini 3 x64 en la nube.] 20...gxf5 21.gxf5 Diagram

21...Cg2? Este extravagante movimiento de caballo de Nakamura es como "dar un palo de ciego". [En esta posición inferior se imponía: 21...Af6!? 22.Cb4 Cg2 23.a4 Db6 24.axb5 axb5 25.Ta3 Rd7 26.De2+/= Houdini 3 w32.] 22.f6! Carlsen castiga de inmediato a su hoy desafortunado rival. 22...Af8 [22...Axf6? 23.Df3 Th4 24.Ag5! Txe4 25.Axf6 Tf4 26.Axd8 Txf3 27.Axa5 Txf1+ 28.Txf1 Re7 29.Tf3+- con pieza de más. Houdini 3 x64 en la nube.] 23.Df3 Dc7 24.Cb4 Cb7 25.Cc6 Curiosa posición. ICC: Full diagonal h1-a8!. 25...Cc5 26.Af5 Cd7 27.Ag5 Tg8 Diagram

ICC: Carlsen finding the strongest moves pretty convincingly. This is pure and beautiful destruction. Magnus amazes me more every day. 28.Dh5 Cb6 29.Ae6!! ICC: Black has a knight on g2! doesnt that count for something? 29...Txg5 30.Dxg5 fxe6 31.dxe6 Diagram

Y Nakamura, como la gran mayoría, abandonó. [31.dxe6 Cf4 (31...Dxc6?? 32.f7#) 32.f7++-] 1-0


Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

No hay comentarios: