Se me viene a la cabeza nada más terminar de ver el grave error que le acaba de costar la octava partida al llamado aspirante oficial al título mundial, Boris Gelfand; otro que en uno de los famosos matches entre Kárpov y Kaspárov, le ocurrió a Tolia.
Inmediatamente tras terminar la partida, Anatoli admitió que ¡el destino al menos había querido!, que no abandonase aquel cotejo de inmediato (lo luchó algún tiempo más).
Hoy la cosa se le puso “negra” de inmediato a Boris Gelfand y tuvo que abandonar en el decimoséptimo movimiento.
De este modo el match, “casi por sorpresa” vuelve a estar empatado.
Esperemos que ambos ajedrecistas no vuelvan ahora a las andadas… .
Viene bien aquí que les recuerde lo que escribió en 1892 el maestro cubano Vázquez, en la revista Pablo Morphy:
“Difícilmente olvidaremos este momento decisivo. Más de un millar de espectadores presenciaban la 23ª partida del duelo Steinitz-Chigorin.
Todo el mundo comentaba la brillante campaña del maestro ruso. Esperábamos que Steinitz se rindiese de un momento a otro… .
De repente, se produjo una extraordinaria emoción. La audiencia se puso en pie al ver que Chigorin se cogía la cabeza horrorizado. Sin necesidad alguna, había movido el alfil que le protegía del mate.
_¡Qué lástima!, repetían cientos de voces.
Qué lamentable final para un maravilloso campeonato… .
Chigorin podía sentirse orgulloso: Steinitz nunca había estado tan cerca de ser derrotado como ahora.”
Dos matices y termino:
1) Aquel Campeonato Mundial de 1892 fue un extraordinario duelo lleno de emoción. Éste, no.
2) Gelfand, ni mucho menos estaba ahora, antes de este error, tan cerca del título como lo estuvo en su momento Chigorin.
Mañana habrá jornada de descanso y el miércoles 23, veremos a ver qué ocurre.
Anand,V (2791) - Gelfand,B (2727) [E60]
World Chess Ch Moscú (8), 21.05.2012
[Jimenez,A sobre notas de ICC]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 Vuelve Anand a la línea de la tercera partida. 3...c5!? Gelfand, no quiere sorpresas y varía. [3...d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0-0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0-0-0 Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Ra1 e4 17.Ad4 Ca4 18.Cge2 Da5 19.Cxe4 Dxd2 20.Cxf6+ Txf6 21.Txd2 Tf5 22.Axg7 Rxg7 23.d6 Tfc5 24.Td1 a5 25.Th4 Tc2 26.b3 Cb2 27.Tb1 Cd3 28.Cd4 Td2 29.Axd3 Txd3 30.Te1 Td2 31.Rb1 Af5+ 32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7 Te8 35.Th1 Tee2 36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2 1/2-1/2 Anand,V (2791)-Gelfand,B (2727)/World Chess ch (3) Moscú 2012] 4.d5 Y estamos por trasposición en la Defensa Indo-Benoni. 4...d6 5.e4 Ag7 6.Ce2!? Diagram
Anand, necesitado de la victoria bucea en una línea secundaria. [Lo más jugado es: 6.Cc3 y veamos un antiguo ejemplo: 6...0-0 7.Ad3 e5 8.Ae3 Ch5 9.Dc2 f5 10.exf5 Axf5 11.Cge2 Ca6 12.a3 Cc7 13.0-0 Dh4 14.Ce4 Axe4 15.Axe4 b5 16.b4 cxb4 17.c5 Ca6 18.axb4 Cxb4 19.Dd2 Cf4 20.Axf4 exf4 21.Dxb4 Axa1 22.Txa1 Df6 23.Tb1 a5 24.Dxb5 a4 25.Db2 Dxb2 26.Txb2 a3 27.Ta2 dxc5 28.Rf2 Rg7 29.d6 Ta6 30.d7 Td8 31.Ab7 Ta7 32.Ac8 g5 33.Cc3 Ta5 34.Ce4 c4 35.Re2 Tb5 36.Txa3 Tb2+ 37.Cd2 h5 38.Tc3 g4 39.Txc4 gxf3+ 40.gxf3 1-0 Bogoljubow,E-Eisinger,M/Krakow/Krynica/Warsaw (5) 1940] 6...0-0 7.Cec3 Ch5!?N Y estamos fuera de la teoría tras tan solo 7 jugadas. Esto demuestra que si los jugadores quieren, ¡pueden!. [7...e6 8.Ae3 Ca6 9.Ae2 Cc7 10.a4 Cfe8 11.Dd2 f5 12.0-0 Cf6 13.e5 dxe5 14.Axc5 Tf7 15.dxe6 Cxe6 16.Dxd8+ Cxd8 17.Cb5 Cc6 18.C1c3 Ae6 19.Af2 Af8 20.Tad1 a6 21.Ca3 Cd4 22.Tfe1 Tc8 23.Ad3 Cc6 24.Cc2 Td7 25.Ab6 Ae7 26.Af1 Rf7 27.b3 Ad8 28.Txd7+ Cxd7 29.Axd8 Txd8 30.b4 a5 31.Tb1 Cxb4 32.Cxb4 axb4 33.Txb4 Cc5 34.Tb5 Tc8 35.Tb6 Ad7 36.a5 Ta8 37.Cd5 Txa5 38.Cf6 Ac6 39.Cxh7 Ta1 40.Rf2 Ta2+ 41.Re1 e4 42.Cg5+ Rf6 43.f4 Re7 44.Tb1 Cd3+ 0-1 Sadler,M (2667)-Tkachiev,V (2634)/Enghien les Bains 3rd (2) 1999] 8.Ag5 Af6!? 9.Axf6 exf6!? Diagram
10.Dd2?! ICC: What a silly place to have The White Knights! [Parece más certero y acorde con el espíritu de la posición: 10.g4! Cg7 y ahora buscar el O-O-O, como indicó en ICC el MI Angel Martín.] 10...f5! 11.exf5 Axf5 12.g4 La línea crítica en la variante escogida. 12...Te8+ [También vale 12...Dh4+ 13.Rd1 Axb1 14.Txb1 Cg7 15.De1 Dxe1+ 16.Rxe1 Cd7= Houdini 2.0 w32.] 13.Rd1 Axb1 Anand se asegura una ligerita ventaja posicional en tanto en cuanto a Gelfand no le queda más remedio que despejarle el camino a la única pieza dudosa del GM hindú. 14.Txb1 Diagram
Y cuando ahora pensábamos todos en una estrategia a largo plazo en donde Boris Gelfand debía jugar con mucho cuidado, se produce un gravísimo error del GM israelí (de origen bielorruso) que cree que puede capturar material y salvar a la vez a su dama... . 14...Df6?? [14...Cg7 15.Rc2 Cd7 16.h4 h5= Houdini.; 14...Cf6?! 15.Rc2 Ca6 16.a3 Cc7 17.h4+/= Houdini.] 15.gxh5! Martín en el ICC ya había analizado todas las consecuencias de esta jugada desde hacía un montón de tiempo atrás... . 15...Dxf3+ 16.Rc2 Dxh1 17.Df2! Diagram
Gelfand admitió en la rueda de prensa posterior a esta partida que omitió esta "lógica" y suficiente continuación. ICC: That's what Gelfand gets for playing maniac chess with Black when he only needs a draw. [En efecto, tras: 17.Df2 sólo queda jugar 17...Cc6 Unica, pero insuficiente. (No valía la desesperada: 17...Ca6 porque tras 18.Ad3 Cb4+ 19.Rd2 Cxd3 20.Rxd3 Diagram
la dama negra ha quedado prisionera de su destino: 20...Dxb1+ 21.Cxb1+-) 18.dxc6 Dxc6 19.Ag2! Dd7 20.Cd5+/- Diagram
y la ventaja es tan clara desde el punto de vista posicional que Gelfand prefirió abandonar la partida y retirarse con "modestia" de la sala de juego.] 1-0
No hay más:
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
2 comentarios:
6 partidas tablas, de repente gana Boris y luego de repente gana Anand, no me crean tan... Denle al pueblo lo que quieren!! debió decir alguien para que pasara lo que pasó en estas dos partidas. Dos errores monumentales de dos grandes ajedrecistas, no se la cree nadie!!
Muchas gracias por su opinión.
A Bobby Fischer eso, seguro que no le hubiera extrañado nada.
Un saludo desde Tenerife.
ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA.
Publicar un comentario