martes, 31 de enero de 2012

¡Pase Mr. Bobby! (56)

La obra ajedrecística más importante del genio del ajedrez

19ª ronda del Torneo de Candidatos de 1959:
Olafsson-Fischer.

Tras ver tranquilamente desde casa las rondas finales del Torneo de Wijk aan Zee 2012 (74th Tata Steel), con la fabulosa victoria del “bueno” de Levon Aronian seguido de nuestro ídolo, el número uno del mundo, Magnus Carlsen; retomamos ahora las partidas de Robert Fischer en el Torneo de Candidatos de 1959.

¡Aquellos sí que eran grandes torneos clasificatorios para el título de Campeón Mundial!.

Fíjense bien, el candidato actual al trono de Vishy Anand, el israelita (de origen bielorruso) Boris Gelfand, ha empatado a puntos con dos maestros más, en el “antepenúltimo” puesto en el gran torneo mencionado (?!).

Sin lugar a dudas, la F.I.D.E. tiene que revisar el circuito montado con más pena que gloria por ellos mismos; por Iyumzhínov y Makropoulos, como máximos responsables del “caos” actual.

Una final Anand-Gelfand, insistimos, no “glorifica” para nada el “magnánimo” título de Campeón del Mundo.

En la partida de la 19ª ronda, Fischer, con negras, jugando ante el GM islandés Fridrik Olafsson, lo intentó todo para apoderarse de la iniciativa e incluso obtener posteriormente una ligera ventaja.

Fue insuficiente para lograr la victoria pero sí que nos vale para mostrar lo importante que debe ser el “espíritu de lucha” en la consecución de los más altos logros deportivos (!?).



Y en eso Fischer fue todo un ejemplo de pundonor, que bien debería ser seguido por muchos de los grandes maestros de la super-élite actual y por estos directivos que con las normas que han diseñado, han demostrado no saber nada de ajedrez (??).

Para ellos, los más débiles, sigue la siguiente canción:

LA FUERZA DE LA VIDA:


Olafsson,Fridrik - Fischer,Robert James [E66]
Candidates Tournament Bled/Zagreb/Belgrade (19), 10.10.1959
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]


Se siguen análisis del libro del torneo, del equipo soviético de Soloviev, de Müller y sobre todo con la apreciación crítica del módulo informático de moda, Houdini 2.0 w32 que corrige y amplia variantes. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 De nuevo en busca de la Defensa India de Rey. 3.g3 Olafsson se decantó por una línea muy posicional con este fianchetto. 3...Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cf3 d6 De nuevo surgió la mencionada Defensa India de Rey. 6.0-0 Cc6 [6...Cbd7] 7.d5!? Una antigua idea de Alekhine (Aliejin). [Lo más común es: 7.Cc3 ] 7...Ca5 [7...Cb8 8.Cc3 e5 9.dxe6 fxe6 10.Ag5 Cc6 11.Dd2 De8 12.Tad1 Tb8 13.Ah6 Df7 14.Axg7 Dxg7 15.Cg5 e5 16.Cd5 Cd4 17.e3 Cc6 18.f4 Ag4 19.Tde1 Tbe8 20.b4 h6 21.Cxf6+ Txf6 22.Ce4 Tff8 23.b5 Cd8 24.c5 dxc5 25.Cxc5 Ac8 26.a4 c6 27.Dd6 b6 28.Ce4 exf4 29.bxc6 Te6 30.Dd5 Rh7 31.Cd6 Aa6 32.Txf4 Txf4 33.gxf4 De7 34.Td1 Txe3 35.Ce4 Ce6 36.De5 Td3 37.Txd3 Axd3 38.Cf6+ Rh8 39.Cd5+ Dg7 40.Dxe6 1-0 Alekhine,A-Thomas,G/Karlsbad (13) 1923] 8.Cfd2 c5 [8...c6 9.Cc3 cxd5 10.cxd5 Ad7 11.Cb3 Cc4 12.Cd2 Dc7 13.Cxc4 Dxc4 14.Ad2 Tfc8 15.Db3 b5 16.Tfc1 Dg4 17.e4 Dh5 18.f3 e6 19.dxe6 Axe6 20.Dd1 d5 21.e5 Dxe5 22.Af4 Dh5 23.Cxb5 g5 24.Ae5 Dh6 25.Cc7 Cg4 26.fxg4 Axe5 27.Cxa8 Txa8 28.Tc2 Tb8 29.Tb1 Df6 30.De2 Dg7 31.b3 Ac3 32.Td1 a5 33.Af3 d4 34.Ae4 Te8 35.Df3 De5 36.Te2 Dc5 37.Ad3 h5 38.gxh5 g4 39.Df6 Dxh5 40.Te5 1-0 Pachman,L-Spassky,B/Gothenburg (9) 1955/IZT] 9.Cc3 e5! Jugada preferida en la época. Gligoric y Ragozin. [9...e6 10.Dc2 exd5 11.cxd5 Tb8 12.b3 b5 13.Ab2 Te8 14.Tfe1 Af5 15.e4 Ad7 16.a4 b4 17.Cb5 Axb5 18.axb5 Txb5 19.Af1 Tb8 20.Ta4 Cb7 21.Db1 a5 22.Da1 c4 23.Axc4 Cc5 24.Txa5 Cfxe4 25.Axg7 Cxd2 26.Ah6 Txe1+ 0-1 Petrosian,T-Gligoric,S/YUG-URS Belgrade 1956; 9...a6 10.Dc2 b5 11.cxb5 axb5 12.Cxb5 Aa6 13.Cc3 Dc7 14.b3 Tab8 15.Tb1 Tb7 16.Te1 Tfb8 17.Aa3 Cd7 18.Cde4 Ta7 19.Ca4 Cf6 20.Cxf6+ Axf6 21.Ab2 Axb2 22.Txb2 Tab7 23.Teb1 Dd8 24.Cc3 Df8 25.Cd1 Dg7 1/2-1/2 Averbakh,Y-Gligoric,S/YUG-URS Belgrade 1956] 10.a3 b6 11.b4 Cb7 12.Tb1?! [12.Cb3 Ce8 13.e4 f5 14.exf5 gxf5 15.Ab2 Ad7 16.b5 Dg5 17.f4 Dg6 18.fxe5 Axe5 19.Dc2 Cf6 20.Cd1 Tae8 21.Te1 Cg4 22.Axe5 dxe5 23.Cf2 Cd6 24.Cxg4 Dxg4 25.Tac1 f4 26.Cd2 fxg3 27.Ce4 Af5 28.Te3 gxh2+ 29.Rh1 Te7 30.De2 Dxe2 31.Txe2 Axe4 32.Axe4 Tf4 33.Ag2 Rg7 34.Ah3 Rf6 35.Txh2 h5 36.Tg2 Tg7 37.Txg7 Rxg7 38.Tg1+ Rf6 39.Tg8 e4 40.Th8 e3 41.Th6+ Rg5 42.Te6 Te4 0-1 Larsen,B-Gligoric,S/Dallas 1957; 12.Ab2!? se jugaría unos años más tarde.; 12.e4!? Cg4 13.Cb3 f5 14.bxc5 Cxc5 15.Cxc5 bxc5 16.Tb1 f4 17.f3 Ch6 18.Da4 Cf7 19.Ad2 h5 20.Ce2 g5 21.Aa5 Ad7 22.Axd8 Axa4 23.Aa5 Ac2 24.Tb2 Ad3 25.Tc1 g4 26.Tc3 Axe2 27.Txe2 Tab8 28.Rf2 Tb7 29.h3 h4 30.gxh4 Af6 31.Re1 Axh4+ 32.Rd1 gxf3 33.Axf3 Cg5 34.Tg2 Ag3 35.h4 Axh4 36.Tg4 Th7 37.Tb3 Rh8 38.Re2 Tg8 39.Tb1 Ag3 40.Th1 Txh1 41.Axh1 Rh7 42.Ac7 Cf7 43.Txg8 Rxg8 44.Af3 Ah4 45.Ah5 Ae7 46.Axf7+ Rxf7 47.Rf3 Re8 48.Aa5 Ah4 49.Ad2 Rd7 50.Ac3 Rc8 51.Ad2 Rb7 52.a4 Ra6 53.Ac3 Ad8 54.Ae1 Ac7 55.Rg4 Rb6 56.Rf3 Rb7 57.Rg4 Rc8 58.Ad2 1/2-1/2 Stefanov,J-Parma,B/Muenchenstein/Basel Wch U20 fin-A (1) 1959] 12...Ce8 13.Cde4?!N Diagram

con la posible idea de Cg5-e6 si las negras jugasen ...f7-f5. Gligoric y Ragozin. [13.e4!? f5 14.f3 f4 15.g4 Dg5 16.Tf2 h5 17.h3 Cf6 18.Rf1 Rf7 19.Re2 Th8 20.Rd3 Dh4 21.Df1 cxb4 22.axb4 Ad7 23.Cb3 Thc8 24.Aa3 Af8 25.Tc2 Tc7 26.De1 Dxe1 27.Txe1 Tac8 28.Cb1 b5 29.C3d2 bxc4+ 30.Cxc4 Ab5 31.Tec1 Cd7 32.Cbd2 Cb6 33.Af1 hxg4 34.hxg4 Rf6 35.Rc3 Aa4 36.Tb2 a6 37.Tbb1 Rg5 38.Rb2 Cxc4+ 39.Axc4 Ab5 40.Axb5 axb5 41.Txc7 Txc7 42.Tc1 Txc1 43.Rxc1 Ae7 44.Rd1 Rh4 45.Re2 Rg3 46.Cb3 Cd8 47.Ca5 Cf7 48.Cc6 Af8 49.Ca7 Cg5 50.Cxb5 Cxf3 51.Cc3 Rg2 52.Cd1 Cd4+ 53.Rd3 f3 54.Ab2 f2 55.Cxf2 Rxf2 56.Axd4+ exd4 57.Rxd4 Ag7+ 58.Rd3 Af6 59.e5 Axe5 60.b5 Af6 61.b6 Ad8 62.b7 Ac7 63.Rc4 Re3 0-1 Kalotay,A-Yanofsky,D/Canada op Winnipeg 1958] 13...f5 Fischer no duda en seguir con su "temático" plan de juego... . 14.Cg5 e4! 15.Db3 Olafsson tenía en mente otra idea que como veremos, no le reportó nada. 15...Df6 Dominando peligrosamente la gran diagonal. 16.Cd1 [No valía 16.Ad2? por 16...e3!-/+ Gligoric y Ragozin.] 16...h6 17.Ch3 g5!?= Bobby se hizo con la iniciativa. 18.f3 exf3 19.exf3 Ad7 20.f4 g4 21.Chf2 Cc7 22.Cd3 Tae8 Diagram

23.Ab2 [No valía 23.bxc5?! por 23...Dd4+! Houdini. Veamos: 24.Rh1 Ca5 25.Dc2 bxc5 26.Ab2 Dxc4 27.Dxc4 Cxc4 28.Axg7 Rxg7 29.Tb7 Tc8 30.Txa7 Tf7=/+ Houdini.] 23...Df7 24.Dc2 Ca6 25.Ac3 [25.b5 Cb8 Gligoric y Ragozin. 26.C1f2 Ca5 27.Tbe1 h5= Houdini.] 25...h5 [25...b5!? 26.C1b2 a) 26.bxc5 bxc4 27.C3b2 Gligoric y Ragozin. (27.Txb7? cxd3 28.Dxd3 Cxc5-+ Gligoric y Ragozin. 29.Db1 Axc3 30.Cxc3 Df6 31.Txd7 Cxd7-+ Houdini.) 27...Caxc5 28.Cxc4 Aa4= Houdini.; b) 26.cxb5!? Axb5 27.bxc5 Axd3 28.Dxd3 (28.Cf2!? Gligoric y Ragozin.) 28...Caxc5 29.Dd2 Gligoric y Ragozin. 29...Axc3 30.Cxc3 Ca5 31.Cd1 Cab3= Houdini.; 26...Tc8 Gligoric y Ragozin. 27.Tfe1 cxb4 28.axb4 bxc4 29.Cf2 Axc3 30.Dxc3 Dg7 31.Da3= Houdini.] 26.C1b2 h4!? 27.Tfe1 h3!? 28.Af1 Af6 29.Txe8 Txe8 30.Te1 Txe1 31.Axe1 con idea de b4-b5. Gligoric y Ragozin. 31...cxb4! 32.axb4 Ad4+ Diagram

33.Af2! Sin duda, lo más seguro. [33.Rh1? De7!-/+ Houdini. (33...b5!?-/+ Soloviev. Pero no está tan claro: 34.Cf2 bxc4 35.Rg1 Ab5 36.Ac3 Axf2+ 37.Dxf2 Dxd5 38.Dxa7 Rf8=/+ Houdini.) 34.Af2 De4+ 35.Rg1 Cxb4-/+ Houdini.] 33...Axf2+ 34.Dxf2 Df6 con idea de ...Dc3. Soloviev. 35.Cd1! Da1 36.Ce3 Dc3=/+ Pero insuficiente para conseguir la victoria. 37.Cd1! Diagram

37...Dxc4 [37...Db3 38.De1 Dxc4! Houdini. (38...Rf8 39.Ce3+/= Gligoric y Ragozin.) 39.De7 Dc8 40.Dg5+ Rh8 41.Dh6+ Rg8 42.Dg6+ Rh8= Houdini.] 38.Ce5! Forzando los acontecimientos. 38...Dc1! 39.Cxd7 Dxd1 40.Db2 De1 Y se acordó el empate. Seguimos viendo como Fischer exprimía todo lo que podía sus partidas, sin conceder rápidas tablas (!?). [40...De1 41.Df6 De3+ 42.Rh1 Df3+ 43.Rg1 De3+= Gligoric y Ragozin.] 1/2-1/2

Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)

No hay comentarios: