domingo, 10 de octubre de 2010

Magnus Carlsen en Bilbao Final Masters 2010 (2ª RONDA)

¡Y Magnus Carlsen dejó de ser número uno del mundo!. Hoy de nuevo perdió frente al campeón mundial Vishy Anand.

Una apresurada mala jugada en su movimiento nº 33 para buscar un rápido empate, hizo que Anand la aprovechase para alcanzar una posición, primero prometedora y después ganadora, aunque eso sí, con ciertos trucos difíciles de ver para el aficionado de a pie, incluso para los maestros del ICC.

El secreto táctico era que el caballo de Carlsen podía quedar encerrado en caso de que intentara restablecer el material entregado anteriormente.

Fantástica tarde de ajedrez con el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García, deleitando al respetable tanto en el directo bilbaino como en Internet.

Nos contestó brillantemente a una pregunta nuestra sobre el reciente Congreso de la FIDE y la “polémica” elección a la presidencia de aquel organismo.

Me voy a reservar el derecho de relatarlo aquí y ahora. Sencillamente no me gusta la política y  menos la de mi hobby, el ajedrez. Pero el “Maestro de maestros” me contestó perfectamente, demostrando su gran valía profesional y los amplios conocimientos que tiene de este “triste” tema.

Chapeau para él!. Leontxo es casi ya un embajador del “Mundo del Ajedrez” y sus palabras van a misa!. Tiene que ser así y no queda otra.

Krámnik venció a Shirov y tiene seis puntos. Carlsen va el último con cero puntos. ¿Qué le pasa al jugador noruego, nuestro ídolo actual?. Ha perdido cinco partidas en dos semanas. Yo creo que es la primera vez que le ocurre algo así en su vida.





En el ICC muchos dijeron haberlo visto en la Olimpiada con una chica. ¿Estará enamorado?. Bueno si es así, se lo vamos a permitir, sobre todo si al final consigue una bella relación que le ayude a ser más eficiente (aún si cabe) en el mundo del ajedrez (!?).

Anand, al finalizar la partida, comentó lo que ya todos saben. Más tarde o más temprano, Magnus Carlsen (en la actualidad con 19 años) tendrá todas las papeletas para proclamarse campeón mundial.

Lo veremos, aunque disgustados una vez más desde aquí por la no celebración de los torneos zonales e interzonales de la FIDE, aquellos que se crearon al fallecer repentinamente el 24 de Marzo de 1946, en Estoril, Portugal, el poseedor del título de campeón mundial, Dr. Alexander Alekhine (léase Aliejin) y en donde la FIDE – que hasta la fecha sólo había podido figurar como mediadora – tuvo la oportunidad de imponer una reglamentación para el Campeonato del Mundo, fijando las condiciones en las Asambleas Generales de Winterthur de 1946 y de la Haya de 1947. Recuerdo que por resolución de las mismas se resolvió realizar un Torneo para dirimir un nuevo título de campeón del mundo que se iniciaría el 1 de Marzo de 1948 en Holanda y que terminó ganando Mikhail Botvinnik.

Eso significó que el motivo principal de la existencia de dicha organización fuese "la creación de un título justo de campeón del mundo", que luego sería dirimido con las disputas previas de los llamados torneos zonales, interzonales y de candidatos.

Así, los más importantes ajedrecistas de todos los países, participaban en las fases previas a estas pruebas, hasta quedarse “justamente” en el camino, pero con las mismas posibilidades a priori que el que luego iba a ser futuro campéon mundial.

¡Qué manera más bonita, creativa y digna de competir!.

Hoy eso tristemente ya no existe. Aquí nos vamos directamente a un Torneo de Candidatos (¡y habrá que ver si se disputa!) y lo que es más preocupante, a estos dirigentes de la FIDE, seguro que les importa bien poco estas “lúcidas” palabras… .

Pasemos ahora a ver la partida comentada entre Carlsen y Anand:

Carlsen,M (2820) - Anand,V (2800) [A00]
Bilbao Final Masters (2), 10.10.2010
[Jimenez,A sobre ICC y Deep Rybka 4]


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Apertura Española. 3...Cf6 La Variante Berlinesa. 4.d3!? Carlsen quiere hoy una partida larga... . 4...d6 [4...Ac5!?] 5.0-0 Ae7 6.c3 0-0 7.Cbd2 Ad7 8.Te1 Te8 [8...a6!?] 9.Cf1 Temático. [9.Aa4 Af8 10.Cf1 Ce7 11.Ac2 Cg6 12.Cg3 c6 13.d4 h6 14.h3 Dc7 15.Ae3 Tad8 16.a4 Ae6 17.a5 b6 18.axb6 axb6 19.Ad3 b5 20.Dc2 Ta8 21.b4 Cd7 22.Cd2 Cb6 23.c4 bxc4 24.Cxc4 Axc4 25.Axc4 Cxc4 26.Dxc4 Db7 27.Txa8 Txa8 28.Tc1 d5 29.Dxc6 Dxc6 30.Txc6 exd4 31.Axd4 Axb4 32.Cf5 Af8 33.exd5 Ta5 34.Ce3 Ce7 35.Tc5 Txc5 36.Axc5 Cxd5 37.Axf8 Cxe3 38.Axg7 Cxg2 39.Axh6 Ch4 40.Af4 Rh7 41.Ag3 Cf5 42.Rg2 Rg6 43.Rf3 Cd4+ 44.Rg4 Ce6 45.Ae5 f6 46.Af4 f5+ 47.Rg3 Rh5 48.Ae3 Rg6 49.Rf3 Rh5 50.Rg3 Rg6 1/2-1/2 Dominguez Perez,L (2713)-Aronian,L (2783)/Leon Rapid 2010] 9...Af8 10.Aa4 [10.Ag5 h6 11.Ah4 Ae7 12.a4 Ch7 13.Ag3 Ag4 14.h3 Ah5 15.C1h2 a6 16.Ac4 Dc8 17.Dc2 Rh8 18.Ch4 Ag5 19.f3 Dd8 20.Df2 Af4 21.Cf5 Ag6 22.Ce3 Axg3 23.Dxg3 Cf6 24.Df2 Ch5 25.g3 Tf8 26.Rh1 Dd7 27.h4 Ce7 28.Cg2 Ah7 29.Ab3 Dc6 30.g4 Cf6 31.a5 Dd7 32.d4 Cc6 33.Cf1 h5 34.g5 Cg8 35.Aa4 Dh3+ 36.Ch2 f6 37.f4 Dc8 38.Dg3 Cge7 39.Axc6 bxc6 40.f5 Axf5 41.exf5 Cxf5 42.Df3 g6 43.gxf6 exd4 44.Cf4 Txf6 45.Tg1 Rh7 46.Cxg6 Txg6 47.Txg6 Rxg6 48.Tg1+ Rf6 49.Dxh5 c5 50.Tg5 dxc3 51.Cg4+ Re6 52.Txf5 De8 53.Tf6+ Rd7 54.Df5+ Rc6 55.Ce5+ Rb5 56.Te6 Dh8 57.Dd3+ Rxa5 58.Dxc3+ Ra4 59.Da3+ 1-0 Ivanchuk,V (2704)-Alekseev,E (2607)/EU-ch Istanbul 2003; 10.Cg3!?] 10...h6 11.Cg3 Ce7!? 12.Ab3 ICC: Ng6, Be6= 12...Cg6 [12...c5 13.h3 Cc6= Deep Rybka 4 w32.] 13.d4 c5N [13...c6 14.h3 Dc7 15.a4 a5 16.dxe5 dxe5 17.Ae3 Ae6 18.Axe6 Txe6 19.Db3 Cd7 20.Ted1 Td6 21.Txd6 Axd6 22.Td1 Af8 23.Td2 Cc5 24.Dd1 Dc8 25.Axc5 Axc5 26.Cf5 De6 27.Td7 b6 28.g3 Ce7 29.Td8+ Txd8 30.Dxd8+ Rh7 31.Cxe7 Axe7 32.Dxb6 Dc4 33.Dxa5 Dxe4 34.Dxe5 Dxf3 35.Dxe7 Dd1+ 36.Rg2 Dd5+ 37.Rh2 1-0 Vysochin,S (2521)-Khachatryan,V (2058)/UKR-chT Alushta 2008] 14.h3 ICC: Anand's play looks pretty passive. I always thought that d6-Be7 was the worst reaction against 4.d3 14...Dc7 15.a4 a6!? [15...b6 con idea de ...a6 y ...b5. Nakamura.] 16.a5 cxd4 17.cxd4 exd4 18.Cxd4 d5! Pero este precioso sacrificio de peón posicional es la idea de Anand con la que logra un juego muy cómodo. 19.exd5 Txe1+ 20.Dxe1 Te8 con compensación por el material entregado. ICC y comentaristas oficiales del torneo. [20...Ce7= Nakamura.] 21.Dc3 Dxc3 22.bxc3 Te1+! con peligrosa iniciativa. 23.Rh2 Ad6! Clavando molestamente al caballo blanco y con idea de bg4 hg ng4 kh3 rh1 nh1 nf2; ICC. 24.Cc2 [Un ejemplo de la idea: 24.c4 Ag4 25.hxg4?? Cxg4+ 26.Rh3 Cxf2+ 27.Rh2 Th1#] 24...Tf1! Nakamura. [24...Te2 25.Aa3! Anand tras finalizar la partida.] 25.Ae3 Txa1 26.Cxa1 Ae5 27.Ad4 [27.Ad2? Ce4-/+] 27...Axd4 28.cxd4 Ce7= Nakamura. 29.Cc2 Cfxd5 30.Ce4 b6= Nakamura. 31.Ce3 Cxe3 32.axb6! Ahora le toca a Carlsen jugar con la táctica. 32...C3f5 Diagram





[32...C3d5?? 33.Axd5+-; 32...Cf1+!? Deep Rybka 4. 33.Rg1 Ac6 34.Cd6 Cd2 35.Axf7+ Rf8 36.Ae6 a5 37.d5 Cxd5 38.b7 Axb7 39.Cxb7 Cc7 40.Ad7 Cc4= Deep Rybka 4.] 33.Cc5? Un error que va a ser decisivo y más ante un campeón del mundo. [ICC: 33.d5!= Anand (tras finalizar la partida): 33...Ac8 34.g4 Cd4 35.Cd6 Ab7! Anand (tras finalizar la partida). 36.Cxb7 Cc8 37.Ac4 Cxb6 38.Axa6 Cxd5= Deep Rybka 4.] 33...Cxd4 34.b7 [34.Axf7+? Rxf7 35.Cxd7 a5-+ Deep Rybka 4.] 34...Cec6 35.Aa4 Ae8 36.Cxa6 Rf8! [36...Cb8 37.Cxb8 Axa4 38.Cd7! (38.Ca6 Cc6 39.b8D+ Cxb8 40.Cxb8 Ab5-+ ICC.) 38...Cc6 39.f4 Ab5-/+] 37.Rg3 [37.Ad1 Re7=/+ Deep Rybka 4.] 37...Re7 38.Rf4? [Es mejor: 38.Ad1! según Magnus Carlsen al finalizar la partida. No pudo decir si hace tablas con esta jugada pero al menos sí que hubiera ofrecido mejores posibilidades de empate que lo sucedido en la partida. 38...Rd6 Veamos un ejemplo del módulo: 39.Ah5 g6 40.Ag4 f5 41.Ad1 Af7 42.b8D+ Cxb8 43.Cxb8 Ac4 44.Aa4 Ce2+ 45.Rh2 Cc3 46.Ae8 Rc7 47.Cd7 Ab5 48.Cf6 Axe8 49.Cxe8+ Rd7 50.Cf6+ Re6 51.Ce8 Cb5-+ Deep Rybka 4.] 38...Ce6+-+ 39.Re3 Ced8 40.Axc6 Cxc6 ICC: how can black make progress. My feeling is it is drawn and will be drawn but black has real practical chances. 41.h4?! [Tal vez: 41.Re4 pero parece que también debe perder: 41...Rd6 42.f4 Ad7 43.f5 f6 44.g4 Ae8 45.Rd3 h5 46.gxh5 Axh5 47.b8D+ Cxb8 48.Cxb8 Af3 49.Ca6 Ab7 50.Cb4 Re5 51.Re3 Rxf5 52.Rf2 Re4 53.Ca2 Ac8-/+ Deep Rybka 4.] 41...Rd6 ICC: white cant never get back his piece because of Bb5 and Kc7, but here black king can never approach white pawn, draw then?. ICC: it is winning. what can white do? 42.g4 ICC: maybe 33 Nc5 is a blunder but its a tricky position 42...Ad7 43.g5 hxg5 44.hxg5 g6 En este momento Vladimir Krámnik otorgó en la rueda de prensa tras finalizar su segunda victoria de hoy ante Shirov, una posición claramente ganadora para Anand. 45.f4 Ae6 ICC: if Anand wins this game, he becomes rated # 1 in world. [En efecto, las blancas están perdidas. Veamos un ejemplo: 45...Ae6 46.Re4 (46.Rf2 Ac4-+) 46...Ad5+ 47.Re3 Cb8 48.Cxb8 Axb7-+ y el caballo está perdido.] 0-1

Angel Jiménez Arteaga


3 comentarios:

chivasa68 dijo...

Excelente tu post .. esperemos que el Mozart del Ajedrez se recupere pronto y nos muestre su verdadero nivel, es una de sus primeras rachas negativas.

Un saludo.

Enzo dijo...

Qué le pasa a este chico? La verdad es sorprendente, hasta hace poco nos preguntábamos si sería capaz de superar la marca de 2851 de Kasparov y ahora en dos semanas pierde 5 partidas oficiales a tiempo clásico... Y lo peor parece dejar el número 1 del ranking, pero bueno al fin y al cabo son números, siempre y cuando su juego esté intacto las palabras de Anand tienen fundamento...

Anónimo dijo...

Debe ser mal de amores.