Terminado este fin de semana, tras nueve rondas disputadas, este magno certamen con la gran victoria en solitario del GM peruano Julio Granda, continuamos varios días más nuestro periplo particular por este torneo.
Así vamos a ver ahora una de las partidas de la séptima ronda que pude seguir en directo (!?) y que más me gustaron, sobre todo por su bonita combinación final.
Está claro que para la galería, las combinaciones son las jugadas más vistosas del ajedrez… .
Se trata de la partida entre la GM femenina Sabrina Vega, de Las Palmas de Gran Canaria y el fuerte jugador tinerfeño, Nauzet Pérez.
Lo que tengo que decir de ella lo comento en los análisis a la partida. ¡No se la pierdan!.
Quiero hacer aquí y ahora un inciso para recomendar a los lectores de este blog que se lean las crónicas del torneo escritas por Samuel Correa (uno de los valedores de la hipermoderna página web canaria: http://www.ajedrezcanarias.com ) . Sin duda, ayudan a conocer más el ambientillo ajedrecístico desplegado durante toda la competición.
Siempre es reconfortante ver ajedrez en directo. Creo que todos y cada uno de nosotros no nos cansaríamos nunca de presenciar eventos ajedrecísticos si pudiéramos. El ambiente que se respira en los mismos, todavía no se logra viendo los torneos desde Internet. Está claro que los ajedrecistas nos hemos beneficiado gratamente de esta revolución cultural que supone la "red de redes", pero no es lo mismo!.
Entre partida y partida para ver, uno puede dialogar con un montón de amigos y grandes personajes del tablero.
Me llamó la atención, por ejemplo, que el fuerte jugador germano Dr. Skutta Bernd (Elo 2130), se dirigiera personalmente a mi persona para felicitarme por los artículos realizados para este blog. El hombre “chapurreaba” algo de castellano, pero me indicaba que si había alguna posibilidad de que tradujéramos nuestro blog al inglés: ¡No time!, fue mi respuesta.
¡Ya quisiera yo traducirlo a todos los idiomas!. Muchas gracias, de nuevo, Dr. Skutta, por la atención mostrada. Para gente como Vd. están todas estas crónicas, realizadas con pasión y por ¡amor al arte!.
Otra de las personas que me esperaba como agua de mayo, era el librero grancanario, Juan Ramón Jerez. Por lo que he podido observar a través de un montón de e-mails privados así como las pocas veces que hemos coincidido en directo, se trata de una gran persona, con un gran sentido de la profesionalidad. Siempre está “en jaque” con esto de su profesión. La ama, como pocos!. En realidad, creo que los artistas (recuerdo ahora la apreciación que me hizo en su día, Danailov) o en el caso de Juan Ramón que tiene su empresa dedicada a la venta de material ajedrecístico, son las personas más felices del mundo. Hacen lo que les gusta y trabajan sin descanso en la consecución de sus objetivos. Creo que el sr. Jerez es una persona muy válida para distribuir material ajedrecístico a todos los ajedrecistas. Si Jerez no consigue algo relacionado con el ajedrez, es que no lo hay… . ¡Eso, seguro!.
Objetivo cumplido: El torneo dura lo mismo, pero las rondas dobles se producen al principio, cuando la disparidad de enfrentamientos que rige el sistema suizo, permite que un rival flojo se enfrente a un maestro. Los maestros ganan (porque en la mayor parte de los casos, lo merecen) más fácil sus partidas en esos dos primeros días y luego cuando ya el torneo va cogiendo forma al enfrentarse, los mejores con los mejores, pues ya las rondas son una al día. Así se rinde más y el torneo sube de nivel ajedrecístico, que es de lo que se trata.
¡Fántastico, Maestro Brito!. Estas son de esas reglas, llamadas de cajón.
Organización del torneo de La Laguna: (ya me encargo yo de mandarle personalmente esta crónica al correo particular del sr. Jaime de Haro por si acaso no la lee), por favor, ¡consideren ésto!.
No sé si lo harán para el año que viene, pero dada la bondad de la apreciación del maestro Brito, lo que sí estoy seguro es que lo analizarán… .
Para torneos cerrados, también Brito tenía una idea brillante: Bajar los fijos a los participantes de los mismos, a cambio de pagar unos pluses a los jugadores por partidas ganadas.
El presupuesto del torneo siempre sería el mismo, sólo que repartido de manera distinta (!?).
Es una manera, también simple, de forzar la lucha ante el tablero, sin tener que estar aplicando la llamada regla de Sofía a los maestros. Un modo respetuoso de no discutir la fuerza ajedrecística a los mismos. Simplemente el que gana, cobra más y el que hace tablas, cobra menos. Yo incluso maticé, que ante una partida tablas, el sobrante se emplée de alguna otra manera, por ejemplo en la aplicación del famoso "sistema Rentero" -Linares- (yo como organizador premio aparte, a quien me dé la gana, sobre todo si se trata de incentivar pagándole un dinero extra al jugador más débil que va a jugar, por ejemplo, contra el favorito del torneo).
En fin, me parecen ambas ideas muy factibles de poderse realizar… . ¡Y aquí quedan reflejadas en nuestro blog para la concurrencia!.
Tengo más cosas que contarles, pero pasemos ahora ya al desarrollo de la partida comentada entre Sabrina Vega y Nauzet Pérez de la mencionada séptima ronda:
Vega Gutierrez,Sabrina (2334) - Perez Gutierrez,Nauzet (1999) [C42]
III Torneo Internacional de La Laguna La Laguna (7), 09.05.2009
[Jimenez,A sobre notas de Rybka 3 32-bit]
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 Defensa Petrov. 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3!? Una de las variantes de moda para evitar las líneas trilladas que resultan de 5.d4. 5...Cxc3 6.dxc3 Se dobla un peón a cambio de mejores alfiles. 6...Ae7 7.Af4 0-0 8.Dd2 Cd7 9.0-0-0 Cc5 10.Ae3 Diagram
Un saludo!,
Angel Jiménez Arteaga
http://www.ajedreztenerife.com
http://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)
No hay comentarios:
Publicar un comentario