Duelo de retadores (V)

Topalov jugó estilo "Kárpov". Posiblemente una "sana" manera de no empeorar las cosas, pues es un match muy corto (fijado al mejor de ocho partidas) y un error con blancas a estas alturas puede ser decisivo.

Obtuvo esa "pequeña ventajita" que supone luchar contra un peón aislado tras una Defensa Francesa, Variante Tarrasch y fue poco a poco incrementando su ventaja posicional.

Kamsky concatenó dos errores seguidos y al rato firmó su rendición.

Topalov,V (2796) - Kamsky,G (2725) [C07]
Duelo de retadores - Sofía Sofia (5), 23.02.2009
[Jimenez,A sobre notas de ICC y Rybka]

1.e4 Cambio de tercio (!?). 1...e6 Defensa Francesa. 2.d4 d5 3.Cd2 Variante Tarrasch. 3...c5 [3...Cf6; 3...dxe4] 4.Cgf3 [4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.Ab3 (7.0-0 Cc6 8.Cb3 Cf6 9.De2 Ae7 10.Td1 e5 11.h3 0-0 12.c3 Ae6 13.Axe6 Dxe6 14.cxd4 Tad8 15.Ag5 e4 16.Ch2 Td5 17.Ae3 Tfd8 18.Cf1 h5 19.Cfd2 a5 20.a4 Ab4 21.Cc4 Tf5 22.Dc2 Af8 23.Cc5 Dc8 24.Cxe4 Cb4 25.Cxf6+ Txf6 26.Db3 Df5 27.Tac1 Ad6 28.Ce5 Te8 29.Cf3 Cd5 30.Dd3 Dd7 31.Ag5 Tfe6 32.b3 f6 33.Ad2 Aa3 34.Tc4 Te4 35.Te1 Txe1+ 36.Cxe1 Ab4 37.Cf3 Axd2 38.Dxd2 b6 39.Dc2 Df7 40.Tc8 Dd7 41.Txe8+ Dxe8 42.Df5 Df7 43.Cd2 g6 44.Dc8+ Rg7 45.Dc6 h4 46.Cc4 Cf4 47.De4 g5 48.Ce3 Dxb3 49.Cf5+ Rf7 50.Cd6+ Rg7 51.De7+ Rg6 52.De8+ Rg7 53.Cf5+ Rh7 54.Dd7+ Rg6 55.Cxh4+ gxh4 56.Dg4+ Rf7 57.Dxf4 Dxa4 58.Dc7+ Rg6 59.Dxb6 1/2-1/2 Topalov,V (2495)-Skalkotas,N (2310)/Kavala 1990/EXT 1997) 7...Cf6 8.Cc4 Dd8 9.Dxd4 Dxd4 10.Cxd4 Ac5 11.Cb5 Ca6 12.Af4 0-0 13.Cbd6 Cc7 14.Cxc8 Tfxc8 15.Ce5 Ccd5 16.Ag3 Ce7 1/2-1/2 Topalov,V (2700)-Dreev,A (2670)/Wijk aan Zee 1996/CD PDR] 4...cxd4 Kamsky decide sacar rápidamente a Topalov de lo practicado por él en torneos magistrales. [4...Cc6 5.exd5 exd5 6.Ab5 Ad6 7.0-0 cxd4 8.Cb3 Cge7 9.Axc6+ bxc6 10.Dxd4 0-0 11.Af4 Cf5 12.Da4 Db6 13.Tfe1 c5 14.Tad1 Ae6 15.Cg5 Tae8 16.Axd6 Cxd6 17.Da5 Cb7 18.Dc3 h6 19.Cxe6 fxe6 20.De3 a5 21.c4 a4 22.Cd2 Cd6 23.b3 axb3 24.axb3 d4 25.Dg3 e5 26.Txe5 Cf5 27.Df4 Db8 28.Te4 Cd6 29.Txe8 Txe8 30.h3 Te6 31.Df3 Rh7 32.Dd5 Dc8 33.Cf3 Ce8 34.Df5+ Rg8 35.Dd3 Cf6 36.b4 cxb4 37.Dxd4 Ce4 38.Dd8+ Te8 39.Dd5+ Rh7 40.Te1 Cc3 41.Dd3+ Rg8 42.Txe8+ Dxe8 43.c5 De6 44.Dd8+ Rh7 45.Db6 Dc4 46.c6 Ce2+ 47.Rh2 Df4+ 48.Rh1 Dc1+ 49.Rh2 Df4+ 50.Rh1 Dc1+ 1/2-1/2 Topalov,V (2769)-Harikrishna,P (2668)/Bilbao 2007/CBM 120 ext] 5.Cxd4 [5.exd5] 5...Cc6 [5...Cf6] 6.Ab5 Ad7 7.Cxc6 Axc6 [7...bxc6] 8.Axc6+ bxc6 9.c4 Diagram

Todavía hay mucha teoría aquí, pero Gata escoge ahora una línea secundaria. 9...Ad6 [9...Cf6 10.Da4 Dd7 11.e5 Cg8 12.0-0 Ce7 13.Cf3 c5 14.Dc2 Cc6 15.Td1 d4 16.De4 Tb8 17.h4 Ae7 18.h5 h6 19.Dg4 Rf8 20.b3 a5 21.Af4 a4 22.Cd2 Rg8 23.Ce4 Rh7 24.Td3 Thg8 25.Tf3 Ta8 26.Te1 axb3 27.axb3 De8 28.Ag3 Ta7 29.Df4 Tf8 30.Cf6+ gxf6 31.exf6 Ad8 32.De4+ Rh8 33.Df4 Rh7 34.De4+ Rh8 1/2-1/2 Arizmendi Martinez,J (2478)-Karpov,A (2692)/Manises 2001/CBM 082 ext; 9...Ac5; 9...dxe4; 9...Da5 10.0-0 Cf6 11.Dc2 Da6 12.b3 Ae7 13.Ab2 0-0 14.e5 Cd7 15.f4 Tad8 16.Rh1 h6 17.Tac1 Cb6 18.c5 Cd7 19.Ad4 De2 20.Tf2 Dg4 21.Dd3 f6 22.h3 Dh5 23.exf6 Axf6 24.Cf3 e5 25.fxe5 Cxe5 26.Cxe5 Axe5 27.Txf8+ Txf8 28.Axe5 Dxe5 29.Rg1 Tf4 30.Tf1 Txf1+ 31.Dxf1 De4 32.Df3 Dd4+ 33.Df2 Dc3 34.Rh2 a5 35.Df5 Dxc5 36.De6+ Rf8 37.Df5+ Re7 38.De5+ Rd8 39.Db8+ Rd7 40.Db7+ Re6 41.Dxg7 De3 42.Dg6+ Rd7 43.Dg3 Dd4 44.Db8 Dd2 45.a3 d4 46.Db7+ Rd6 47.Db8+ Rd5 48.Dg8+ Rd6 49.Db8+ Rd5 1/2-1/2 Gopal,G (2548)-Malakhatko,V (2633)/Gjovik 2009/CB02_2009] 10.cxd5N Rybka book (!?). [10.Da4 Dd7 11.exd5 cxd5 12.Dxd7+ Rxd7 13.cxd5 exd5 14.0-0 Ce7 15.Cf3 Tab8 16.b3 a5 17.Ad2 Ab4 18.Af4 Tb7 19.Ce5+ Re6 20.Cd3 Tc8 21.Tac1 Ac3 22.Ae5 d4 23.Axg7 f6 24.Ah6 a4 25.b4 a3 26.Tb1 Rd5 27.Tb3 Rc4 28.Td1 Ta8 29.Af4 Cd5 30.Ad6 Td7 31.Ac5 Cc7 32.Rf1 Cb5 33.Tdb1 Tdd8 1/2-1/2 Mahjoob,M (2335)-Ghane Gardeh,S (2315)/Iran 2000/EXT 2003] 10...cxd5 11.exd5 exd5 12.0-0 Ce7 13.Cf3 0-0 14.Dd3 Dd7 15.Td1 Tfd8 En el ICC se empezaba a comentar ahora que la posición estaba más del estilo de Kamsky que de Topalov. Algunas de esas apreciaciones son mostradas aquí, en inglés. 16.Ae3+/= Diagram

Small comfortable edge for Topa but Kamsky usually defends these positions well 16...a5 17.g3 is to make more fool the b on d6. Positional play. 17...h6 18.Ab6 Tdc8 19.Ad4 Ac5 20.Ac3 Ab4 21.Ae5 Ad6 22.Td2 Axe5 23.Cxe5 Este tipo de posiciones seguro que sí encajaban en las posiciones apreciadas por jugadores estilo Kárpov o Krámnik... . 23...Dd6 24.Te1 Tc7 25.Df3 Tf8 26.Rg2 Tb7 Psychologically this could be more difficult than it is objectively, not much fun to defend such a passive position 27.h4 Db4 28.Tee2 Da4 29.b3 Db4 Does Nd3-f4 improve white's position? 30.Cd3 Dd6 31.h5 Tc7 32.Cf4 d4 That d-pawn can fall anytime 33.Te4 Cc6 34.Cd3 Td8 35.Tc2 Diagram

I think white had decent winning chances here 35...Cb4? [35...Tcc8 36.Tc4 Tf8+/=] 36.Cxb4 axb4 37.Txd4 Diagram

37...Df8?? [37...Dxd4 ICC. 38.Txc7 Dd5 39.Dxd5 Txd5 40.Tb7 Td2 con ventaja de las blancas, pero las negras todavía pueden luchar. Desde luego con más chances que en la partida.] 38.Txd8 Dxd8 39.Txc7 Dxc7 40.Da8+ Rh7 41.De4+ Rg8 42.Dxb4 Topalov didnt play. He made a couple of moves after opening and then Kamsky blundered. 42...Dc6+ 43.Rg1 Dc1+ 44.Rh2 Dc2 45.De1 Rf8 46.a3! Una máquina de perfección. 46...Db2 47.Db4+ Rg8 48.Rg2 De5 49.Dg4 Db2 50.Dc8+ Rh7 51.Dc4 Dxa3 52.Dxf7 Kamsky blundered, but then Topalov played perfectly and fast to win it. 52...Db4 53.Dc4 Db7+ 54.Rg1 Df3 55.g4 Errors are never coming alone as one classic pointed 37...Qf8?? was the result of 35...Nb4?? 1-0

Un saludo!,

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com