domingo, 18 de enero de 2009

Torneo de Navidad 2008 CAJACANARIAS -XI


El ajedrez es muy variopinto y tener un conocimiento más o menos bueno del mundo de las aperturas es muy difícil. Me resultó curiosa la partida de la séptima ronda entre el fuerte jugador preferente especial Carlos Luis Villavicencio, que en su medio siglo de existencia sigue teniendo "energías renovadas" para seguir jugando bastante bien al ajedrez y el también fortísimo jugador local Rodrigo Pinto.


La línea que siguieron de la Apertura Inglesa lleva con facilidad a bastantes trasposiciones de sistemas muy conocidos y bien desarrollados por los grandes maestros a lo largo de los años.

Llegó un momento en que las negras variaron del camino trillado y aunque entraron en una posición jugable, la ventaja mínima pero duradera de las blancas estaba al menos asegurada. Así hasta que llegó un "error" de Pinto que pareció costarle practicamente la partida.


¡Nada más lejos de la realidad!. Carlos Luis Villavicencio maniobraba con sigilo y Pinto aguantaba lo indecible… .


Las blancas forzaron los acontecimientos y es verdad que no dieron con la línea que parecía más clara para asegurar la victoria. A partir de ahí, las negras tuvieron una ocasión muy buena de montar una fortaleza, pero no la aprovecharon y entonces sí que se cayeron estrepitosamente.


Carlos Luis Villavicencio



Una partida muy curiosa y a la vez muy divertida (!?).



Villavicencio Martinez,Carlos (2131) - Pinto Henriquez,Rodrigo (2185) [A30]
TORNEO DE NAVIDAD CAJACANARIAS S/C DE TENERIFE - TENERIFE - (7.3), 12.01.2009
[Jimenez,A sobre notas de Rybka 3 32-bit]

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 b6 Una formación que guarda puntos de contacto con la Defensa India de Dama. 4.Ag2 Ab7 5.0-0 c5 6.b3 Apertura Inglesa. Variante Simétrica. Doble Fianchetto. 6...d6 Las posibilidades de trasponer a sistemas conocidos son variadas. Esto debe implicar un conocimiento muy exacto de esta variante, ¡por los dos bandos!. [6...Ae7 7.Ab2 0-0 8.Cc3 Cc6 9.d4 d5 10.cxd5 exd5 11.Tc1 Te8 12.Dd3 a5 13.Tfd1 Aa6 14.Db1 Tc8 15.e3 c4 16.bxc4 Axc4 17.Ce5 b5 18.Cxc4 bxc4 19.e4 dxe4 20.Cxe4 Cb4 21.Cxf6+ Axf6 22.Ae4 g6 23.a3 Cd5 24.Dc2 c3 25.Aa1 Ag5 26.Tb1 Ad2 27.Af3 Cb6 28.Txd2 cxd2 29.Dxd2 Cc4 30.Dh6 Te7 31.d5 Ce5 32.Ag2 f6 33.h3 Dd6 34.De3 Tec7 35.Rh2 1/2-1/2 Romanovsky,P-Levenfish,G/Leningrad 1934/HCL] 7.d4 [7.Ab2 Ae7 8.e3 (8.Cc3 0-0 9.d4 cxd4 10.Dxd4 Cc6 11.Dd2 Ca5 12.Tad1 Tc8 13.Df4 a6 14.e4 Dc7 15.Tfe1 Tcd8 16.De3 Cg4 17.De2 Ce5 18.Cd4 Af6 19.f4 Cec6 20.Cf3 Cb8 21.e5 dxe5 22.fxe5 Txd1 23.Cxd1 Ae7 24.Cf2 Cd7 25.Ce4 Cc6 26.Ceg5 h6 27.Ch3 Td8 28.Cf4 Cc5 29.Td1 Txd1+ 30.Dxd1 Ce4 31.Cd3 Cb4 32.Cxb4 Axb4 33.Dd3 Ac5+ 34.Ad4 Dd7 35.De3 Cg5 36.Axc5 Dd1+ 37.Ce1 Axg2 38.Rxg2 bxc5 39.h4 Ch7 40.Cd3 Dc2+ 41.Rf3 g5 42.Cf2 Dxa2 43.Ce4 Dc2 44.hxg5 Cxg5+ 45.Cxg5 Df5+ 46.Rg2 hxg5 47.Dxc5 De4+ 48.Rh3 Dh7+ 49.Rg2 Dc2+ 50.Rh3 Dxb3 51.Dc8+ Rg7 52.Dd8 g4+ 53.Rh4 Dc2 54.Df6+ Rg8 55.Dd8+ Rh7 56.Df6 Rg8 57.Dd8+ Rh7 58.Df6 Dh2+ 59.Rxg4 De2+ 60.Rh3 Dxc4 61.Dxf7+ Rh6 62.Df6+ Rh5 1/2-1/2 Euwe,M-Colle,E/Amsterdam 1928/HCL) 8...Cbd7 9.Cc3 a6 10.d3 0-0 11.Tc1 b5 12.Tc2 b4 13.Ce2 a5 14.e4 a4 15.Cf4 Dc7 16.Ah3 Ce5 17.Axe6 Cxf3+ 18.Dxf3 fxe6 19.Cxe6 Dd7 20.Cxf8 Txf8 21.Dd1 Cg4 22.h3 Ce5 23.f4 Cc6 24.g4 a3 25.Aa1 Af6 26.Axf6 Txf6 27.g5 Tf8 28.Th2 Cd4 29.h4 De6 30.h5 Ac8 31.f5 De5 32.Tg2 Rh8 33.Rh1 Cc6 34.h6 gxh6 35.g6 hxg6 36.Txg6 Tf6 37.Dg4 Tf7 38.Tg1 1-0 Lobron,E (2555)-Shamkovich,L (2450)/Moscow 1989/TD] 7...Cbd7!? [Es mucho más conocida la captura en "d4": 7...cxd4 y aquí hay una "disyuntiva" teórica: 8.Dxd4 La más jugada. (8.Cxd4!? Axg2 9.Rxg2 a6 10.Cc3 Ae7 11.Ab2 0-0 12.e3 (12.Dd3 Dc7 13.Df3 Ta7 14.Tfd1 Tc8 15.Tac1 Db7 16.Dxb7 Txb7 17.f3 Cc6 18.Aa3 Ca7 19.Cc2 d5 20.Axe7 Txe7 21.Ce3 Tec7 22.Ca4 Tc6 23.Tb1 dxc4 24.bxc4 b5 25.cxb5 Cxb5 26.Rf2 g5 27.Tb4 Rg7 28.h4 h6 29.Th1 T8c7 30.hxg5 hxg5 31.Ta1 Td6 32.Cb2 Cd5 33.Cxd5 Txd5 34.Tc4 Txc4 35.Cxc4 Cc3 36.Re1 Td4 37.Ce3 Ta4 38.a3 Cb5 39.Cc2 g4 40.fxg4 Txg4 41.Rf2 f5 42.Rf3 Rf6 43.Td1 Tc4 44.Ce3 Ta4 45.Cc2 e5 46.Rf2 Re6 47.Td3 Tc4 48.Ce3 Tc3 49.g4 f4 50.Txc3 Cxc3 51.Cc2 e4 52.a4 Cxa4 53.e3 f3 54.Cd4+ Re5 55.Cc6+ 0-1 Pfleger,H (2545)-Karpov,A (2695)/Montilla 1976/MCD) ) 8...Cbd7 9.Cc3 a6 10.Td1 (10.Ab2 Ae7 11.Tfd1 0-0 12.Ce1 Db8 13.e4 Tc8 14.De3 Ta7 15.Cf3 Cg4 16.De2 Cge5 17.Ce1 Aa8 18.Td2 Cc5 19.Cc2 Cc6 20.f4 Cd7 21.Ce3 Cf6 22.g4 Ce8 23.g5 Tac7 24.h4 b5 25.f5 bxc4 26.fxe6 fxe6 27.Ah3 Cd8 28.Cxc4 Tc5 29.Tf1 g6 30.Df2 Cg7 31.Cd5 Axd5 32.exd5 e5 33.Axc8 Dxc8 34.Cxe5 Cf5 35.Cg4 Cf7 36.De2 Cxh4 37.Dxe7 Dxg4+ 38.Rh2 1-0 Kortschnoj,V (2665)-Garcia Martinez,S (2445)/Moscow 1975/MCL) 10...Ae7 11.e4 Dc8 12.Ab2 0-0 13.De3 (13.Cd2 Dc7 14.Tac1 Tac8 15.h3 Tfe8 16.a3 Db8 17.b4 Ted8 18.De3 Aa8 19.De2 Ce8 20.Cf1 Ab7 21.Rh2 Cef6 22.Cd2 Ce8 23.Te1 Aa8 24.Cb3 Ag5 25.Tc2 Tc7 26.f4 Af6 27.Tec1 Tdc8 28.Cd1 Ab7 29.Dd3 Axb2 30.Cxb2 Da8 31.Cd1 a5 32.Cd4 Td8 33.Cb5 Tcc8 34.Cdc3 Db8 35.Td1 Cdf6 36.Tcd2 h6 37.De2 Aa8 38.Rg1 Ac6 39.Rh2 e5 40.f5 Da8 41.g4 Db8 42.h4 Db7 43.Af3 De7 44.Rg3 axb4 45.axb4 d5 46.cxd5 Axb5 47.Cxb5 Dxb4 48.g5 hxg5 49.hxg5 Ch7 50.d6 Tc5 51.Tb2 Dc4 52.Dh2 Txb5 53.Dxh7+ Rxh7 54.Th2+ Rg8 55.Tdh1 f6 56.Th8+ 1-0 Karpov,A (2725)-Ribli,Z (2585)/Dubai 1986/TD) 13...Te8 14.Cd4 Af8 15.h3 Dc7 16.Te1 g6 17.Tad1 Tad8 18.Dd2 Ag7 19.Cc2 Cc5 20.Aa1 h5 21.Cb4 Dc8 22.Df4 Da8 23.Cd3 Cfd7 24.Cxc5 1/2-1/2 Kramnik,V (2740)-Shirov,A (2690)/Dos Hermanas 1997/CBM 059] 8.Cc3 Diagram

8...Ce4?!N Sale de la teoría. Claro que es jugable, pero "visto desde fuera del tablero", es mejor tomar de nuevo en d4.. [8...a6 9.d5 e5 10.Cd2 g6 11.a4 Ag7 12.Dc2 0-0 13.e4 Ac8 14.Te1 Ce8 15.Cf1 f5 16.exf5 gxf5 17.f4 e4 18.Ce3 h5 19.Ab2 Cdf6 20.Ccd1 Ta7 21.Cf2 h4 22.De2 hxg3 23.hxg3 Ah6 24.Ah3 Cg7 25.Rh2 De8 26.Th1 Cfh5 27.Cg2 Rh7 28.De3 Taf7 29.Thf1 Tg8 30.Ch1 a5 31.Tae1 De7 1/2-1/2 Otero,E (2325)-Borges Mateos,J (2535)/Cuba 1988/TD; 8...cxd4! 9.Dxd4 (9.Cxd4 Axg2 10.Rxg2 a6 11.e4 Tc8 12.Ab2 Ae7 13.De2 0-0 14.Tfd1 Dc7 15.Td2 Tfe8 16.Dd1 Db7 17.f3 Af8 18.Df1 Tc7 19.Tad1 Tec8 20.Tc1 Ce5 21.De2 Cg6 22.Tdc2 Te8 23.Cd1 Td7 24.Rg1 Tdd8 25.Cf2 h5 26.De3 Tc8 27.Ce2 Ce5 28.h3 Ced7 29.g4 hxg4 30.hxg4 d5 31.e5 Ch7 32.f4 f6 33.exf6 Chxf6 34.g5 Ac5 35.Ad4 Ce4 36.Cxe4 dxe4 37.Axc5 Cxc5 38.Td2 Tcd8 39.Tcd1 Tc8 40.Cc3 Tf8 41.g6 Tf6 42.Td8+ Txd8 43.Txd8+ Tf8 44.Td2 Tf6 45.Td8+ Tf8 46.Txf8+ Rxf8 47.b4 Cd7 48.Cxe4 Dc6 49.Dd3 Re7 50.Rf2 Cf6 51.Re3 Cg4+ 52.Re2 Cf6 53.Rf3 Cd7 54.Dc3 Cf6 55.Dd4 Re8 56.Re3 Cg4+ 57.Rd3 e5 58.Cd6+ Rd7 59.fxe5 Df3+ 60.Rd2 Dg2+ 61.Rc1 Df1+ 62.Rc2 De2+ 63.Rb3 Dxe5 64.Dxg4+ Rxd6 65.Df3 Da1 66.Dc3 Db1+ 67.Ra3 Dxg6 68.c5+ Rc7 69.cxb6+ Rxb6 70.Dc5+ Rb7 71.De7+ Rb6 72.Dd8+ Rb7 73.De7+ Rb6 74.De3+ Rb7 75.Df3+ Rb6 76.Df2+ Rb7 1/2-1/2 Llorente,J (2295)-Castellanos,R (2438)/Seville 2004/CBM 098 ext) 9...a6 traspone a la línea del comentario anterior.] 9.Ab2 Cdf6 10.Tc1 Desarrollo natural. 10...Ae7 11.Dd3 Cxc3 12.Axc3 Ae4 13.De3 Diagram

13...Dc8? Error decisivo de Rodrigo Pinto, que pronto entra en una difícil posición. El ajedrez de competición tiene eso. A veces se cometen imprudencias, producto de los errores humanos, y las mismas cuestan muy caro. Pinto, hasta aquí había hecho un torneo muy bueno. [13...cxd4 14.Axd4 Ab7 15.Tfd1 0-0 16.Cd2 Axg2 17.Rxg2 Dd7 18.Ce4 Cxe4 19.Dxe4 con mínima ventaja, pero duradera.] 14.dxc5+- y la amenaza de tomar en "f6" decide. 14...Dxc5 Unica. [14...Axf3 15.Dxf3 Tb8 16.cxd6 Axd6 17.Axf6 gxf6 18.Dxf6 y dos peones de ventaja son demasiado botín.] 15.Ad4! Dc6 Unica. 16.Axf6 Axf6 17.Ce5! Un bonito ejemplo de ataque a la descubierta. Carlos Luis Villavicencio no perdona. Su hermano Adalberto Villavicencio, Maestro Internacional, siempre fue más técnico. Carlos, destacó de siempre, en el juego táctico. 17...Axg2 18.Cxc6 Axc6 Diagram

Una dama por dos alfiles. La partida está decidida, pero hay que jugarla y Pinto intentará vender cara la derrota. 19.Tfd1 Td8 20.a4 0-0 21.Tc2 Td7 22.Ta2 d5 desprendiendose de la debilidad de "d6". 23.cxd5 Axd5 24.Tad2 Tc7 25.Df4 Tc5 26.Td3 h6 27.h4 Tfc8 28.e4!? forzando los acontecimientos. 28...e5 29.Df5 [Rybka propone 29.Df3!? y si 29...Ae6 30.Td6 planeando con entregar esta torre por el alfil de "e6" con ventaja.] 29...Ae6 30.Df3 Ae7 31.Rg2 Tc2 32.T1d2 sin prisa pero sin pausa. 32...Tc1 33.Dh5 tocando "e5". 33...f6 Diagram

34.Td8+? Parece que gana, pero la cosa no es tan sencilla. [Era más concluyente 34.f4! exf4 35.gxf4+-] 34...Txd8 35.Txd8+ Axd8 36.De8+ Rh7 37.Dxe6 Diagram

y es que ahora las negras cometen otro grave error que ya sí que será definitivamente decisivo. 37...Tc7? ¡Qué pena!. ¡Con todo lo que le costó maniobrar defensivamente a Rodrigo Pinto!. [la única posibilidad para darle vida al alfil era 37...b5! y tras mucho pensar, habría que decidirse por 38.Dd7! (38.axb5 es muy pasivo. 38...Ab6 39.f4 Ad4 40.Df7 Te1 41.h5 Te3 42.Dg6+ Rg8 y es muy dificil para las blancas prosperar.) 38...Ab6 y ahora por la audaz 39.Dxb5!? y veamos un ejemplo, en donde se demuestra que las negras tienen chances de tablas: 39...Tc2 y es que tras 40.Rh3 sigue 40...Txf2! (parece débil 40...Axf2 por 41.Dd7! y veamos un ejemplo ilustrativo: 41...a5 42.Dd3 Ta2 43.Dc3! Ab6 44.h5 Te2 45.b4! axb4 46.Dxb4 Af2 47.a5 Te3 48.Dd2 Txg3+ 49.Rh2+-) 41.a5 Ad4 42.b4 Tb2 y la posición negra tiene pinta de fortaleza.] 38.Dd6! [38.Dd6 Tc8 39.Dd7 Ta8 40.Db7+- Una partida muy interesante que demuestra lo difícil, pero al mismo tiempo apasionante que es el ajedrez de competición, ¡aún fallando!.] 1-0


Y tras ver esta interesante partida tendríamos que decir que el ajedrez de competición no es para cobardes, como el que aquí les escribe, retirado de la práctica precisamente por no saber asimilar interiormente los errores grotescos, que dicho sea de paso cometía con mucha frecuencia en mis años competitivos.


Nunca los acepté y ahora que vuelvo a practicar con Palm Hiarcs 9.7 "me río" de lo fácil que resulta darle a la tecla de retroceso de la maquinita cuando cometo uno y empezar de ese modo a "planear" de nuevo… .


¡Así cualquiera!.


Les invito a que vean ahora la segunda partida de mi experimento, mientras camino dos horas diarias, con esta computadora de bolsillo (Elo 2491). Se trata de no perder, pues siempre me puedo permitir retroceder todas las veces que cometa errores hasta lograr una posición jugable que me posibilite ganarle (algo aún así, muy difícil) o hacerle tablas (algo ya más probable, pero también difícil).


La computadora juega al nivel Anti-FIDE (!?): 40 jugadas en 2 horas y media + 16 jugadas a la hora sin el "incrédulo" finish.



Palm Hiarcs 9.7 (2491) - Jimenez,Angel (2070) [D46]
40 jug/2h 30' S/C Tenerife (2), 10.01.2009
[Jimenez,A sobre notas de Rybka 3 32-bit]

Partida jugada del 7 al 10 de Enero de 2009 en tiempo de caminatas diarias de 2 horas de duración (Botvinnik!). 1.d4 d5 2.c4 c6 Defensa Eslava. 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 Semieslava. 5.Cf3 Ae7 Nada de pensar en Variante Merano. [5...Cbd7 6.Ad3 dxc4] 6.Ad3 0-0 7.0-0 Cbd7 8.b3 b6 [8...Te8 9.Ab2 b6 10.e4 dxe4 11.Cxe4 Dc7 12.De2 h6 13.Cxf6+ Axf6 14.Ce5 Ab7 15.Tad1 Tad8 16.Cg4 Ag5 17.f4 Axf4 18.De4 f5 19.Dxf4 Dxf4 20.Txf4 fxg4 21.Txg4 g5 22.Tg3 Cf6 23.Th3 Rg7 24.Tf1 g4 25.Te3 Ac8 26.d5 1-0 Kasparov,G (2825)-Inguimberty,J (2130)/Colmar 1998/EXT 1999] 9.Ab2 Ab7 10.Dc2 [10.De2 c5 11.Tfd1 Te8 12.Tac1 Tc8 13.cxd5 exd5 14.Af5 Ad6 15.dxc5 bxc5 16.Cb5 Aa6 17.Axf6 gxf6 18.Txd5 Tc6 19.Ad3 Axb5 20.Axb5 Tb6 21.Tcd1 Dc7 22.Ch4 Rh8 23.Axd7 Dxd7 24.Cf5 Te6 25.Dd2 Axh2+ 26.Rxh2 1-0 Kasparov,G (2838)-Stefanatos,S/Patras 2001/EXT 2002] 10...Te8!? [10...c5 11.cxd5 exd5 12.Tad1 Tc8 (12...h6 13.Af5 Aa6 14.Tfe1 c4 15.Ce5 cxb3 16.Dxb3 Cxe5 17.dxe5 Ac4 18.Dc2 Ce8 19.Cxd5 Axd5 20.e4 Ab4 21.Tf1 Ae6 22.Txd8 Txd8 23.Da4 a5 24.Axe6 fxe6 25.Aa3 1-0 Portisch,L-Filep,T/Budapest 1962/MCL) 13.Db1 (13.dxc5 Txc5 14.Db1 Te8 15.Ce2 Tc8 16.Cf4 h6 17.Af5 Tc7 18.Cd4 Aa6 19.Cde6 1-0 Polugaevsky,L (2595)-Comas Fabrego,L (2335)/Palma de Mallorca 1989/TD) 13...Dc7 14.dxc5 bxc5 15.e4 d4 16.Cb5 Db8 17.Ca3 Cg4 18.Cc4 f5 19.h3 Cgf6 20.Cfd2 fxe4 21.Cxe4 Axe4 22.Axe4 Cb6 23.Ad3 Cxc4 24.bxc4 Ad6 25.Dc2 Tce8 26.Ac1 Af4 27.Aa3 Dc7 28.Tb1 Da5 29.Ac1 Axc1 30.Tfxc1 Te7 31.Tf1 Tfe8 32.Tb5 Dc7 33.Dd2 a6 34.Tbb1 Ce4 35.Dc2 g6 36.Axe4 Txe4 37.Db3 Te2 38.h4 Df7 39.Da4 d3 40.Tbd1 d2 41.Da5 Dxc4 42.g3 Dd4 43.Tb1 Tf8 0-1 Winants,L (2490)-Kortschnoj,V (2625)/Antwerp 1993/CD PDR; 10...h6 11.Tac1 Tc8 12.De2 c5 13.Tfd1 cxd4 14.Cxd4 Ac5 15.cxd5 Cxd5 16.Cxd5 Axd5 17.Aa6 Tb8 18.e4 Aa8 19.b4 Axb4 20.Ab5 Cc5 21.Cc2 Dg5 22.Cxb4 Axe4 23.f3 1-0 Bareev,E (2734)-Dizdarevic,E (2491)/Sarajevo BIH 2003/The Week in Chess 446; 10...Dc7 11.Tad1 Tad8 12.De2 dxc4 13.bxc4 c5 14.h3 Db8 15.Tfe1 Da8 16.Ab1 a6 17.d5 exd5 18.cxd5 Ad6 19.a4 Tfe8 20.e4 h6 21.Ch4 Ae5 22.Cf5 Cf8 23.Dd2 Cg6 24.g3 Ac8 25.f4 Axf5 26.fxe5 Cxe5 27.Tf1 Ag6 28.Txf6 gxf6 29.Dxh6 Db8 30.Rg2 Cc4 31.Aa1 De5 32.h4 Dh5 33.Df4 b5 34.axb5 axb5 35.Tf1 De5 36.Dxf6 Ce3+ 37.Rh3 Cxf1 38.Dxf1 b4 39.De1 bxc3 40.Axc3 Dxd5 41.Df2 De6+ 42.Rh2 Td4 43.Aa2 Dxe4 44.Axd4 cxd4 0-1 Shipov,S (2593)-Dreev,A (2689)/playchess.com INT 2004/The Week in Chess 493; Lo más jugado es 10...Tc8! 11.Tad1 Dc7 12.Ce5 h6 13.De2 Tfd8 14.f4 c5 15.cxd5 Cxd5 16.Cb5 Db8 17.Cxd7 Txd7 18.f5 Ag5 19.fxe6 fxe6 20.Dg4 Te7 21.De4 Cf6 22.Dg6 Rh8 23.dxc5 Txc5 24.Txf6 gxf6 25.Axf6+ Axf6 26.Dxf6+ Tg7 27.Dxh6+ Rg8 28.Dxe6+ Rh8 29.Dh6+ Rg8 30.e4 a6 31.Cd6 b5 32.De6+ Rh8 33.Cf7+ Rg8 34.Cg5+ Rh8 35.Dh6+ Rg8 36.De6+ Rh8 37.Dh6+ Rg8 38.Ce6 Th7 39.Dg6+ Rh8 40.e5 1-0 Kramnik,V (2766)-Van Wely,L (2683)/Wijk aan Zee 2007/CBM 117] 11.Ce5 [11.Tad1 Cf8 12.e4 dxe4 13.Cxe4 Dc7 14.Cxf6+ Axf6 15.c5 Ted8 16.Tfe1 Cg6 17.Ae4 Tac8 18.g3 De7 19.h4 bxc5 20.Aa3 Dc7 21.Axc5 a5 22.Cg5 e5 23.Cxh7 Rxh7 24.h5 exd4 25.hxg6+ Rh8 26.Rg2 Ag5 27.Th1+ Ah6 28.Axd4 c5 29.Txh6+ Rg8 30.Axg7 Txd1 31.Af6 fxg6 32.Dc4+ 1-0 Knezevic,M (2490)-Nikolic,P (2330)/Skender Vakuf 1980/EXT 2004] 11...Cf8 [Aparece en la base ahora una bonita partida más o menos reciente de Pedro Hostalet, que recuerdo jugó con Kárpov en el Campeonato Europeo Juvenil de Groningen en 1968: 11...Tc8 12.Tad1 Dc7 13.e4 Cf8 14.f4 Db8 15.De2 c5 16.cxd5 exd5 17.Cxd5 Cxd5 18.exd5 Axd5 19.Ab5 Ce6 20.Axe8 Txe8 21.dxc5 Axc5+ 22.Rh1 Db7 23.Cxf7 Rxf7 24.Dh5+ 1-0 Hostalet Ferrer,P-Cortes Lizano,J (2107)/Lorca 2004/EXT 2005] 12.Tac1N [12.Tad1 Dc7 (12...Tc8 13.De2 Dc7 14.f4 c5 15.f5 Ce4 16.fxe6 f6 17.Cxd5 Axd5 18.cxd5 Cd6 19.Cc6 Cb7 20.Cxa7 1-0 Sundararajan,K (2230)-Praveen Kumar,C (2130)/Sivakasi 1999/EXT 2003) 13.f4 c5 14.f5 Ad6 15.Cb5 De7 16.fxe6 Dxe6 17.Cxd6 Dxd6 18.cxd5 cxd4 19.exd4 Dxd5 20.Ac4 Tac8 21.Dd2 Da5 22.Ac3 Ce4 23.Axa5 Cxd2 24.Axd2 Ce6 25.Txf7 1-0 Schuurman,P (2289)-Barbet,L (1560)/Evry 2003/CBM 092 ext] 12...Tc8 13.f4 C6d7 Diagram

La experiencia me dice que hay que eliminar como sea al caballo de Pillsbury. 14.cxd5 cxd5 15.De2 f6 ¡Por fin!. 16.Cf3 Cb8 protegiendo la casilla "a6". 17.f5 Dd7 18.fxe6+/= Dxe6 19.Ch4 g6 20.a4 a6 21.Cf5!? con ganas de complicar la existencia... . 21...Ab4 no quise debilitar mis peones del flanco de rey. [Para Deep Fritz 11 se podía jugar 21...gxf5 22.Axf5 Df7 23.Axc8 Txc8 y ahora muestra un ejemplo: 24.e4 dxe4 25.Cxe4 Txc1 26.Axc1 Ce6=/+] 22.Ca2 Ad6 23.Cxd6 Dxd6 Me pareció esta posición más sólida que la de tomando el caballo. 24.Tce1 Te6 25.Df2 Diagram

25...Rg7! Me costó encontrar esta jugada, realizada después de intentar dos continuaciones fallidas. [La primera fue 25...a5 para quitarle la pareja de alfiles a las blancas, algo que no me funcionó. Veamos lo ocurrido: 26.Dd2 Aa6 27.Cc3 Axd3 28.Dxd3 Cc6 29.Da6 Ce7 y ahora me sorprendió 30.e4! Td8 31.Cb5 Dd7 32.e5! y después de intentar el cerrojo continuando con 32...f5 siguió con 33.Tc1! Cc8 34.Tc7 De8 35.Ac1+- y la amenaza Ag5 decide.; Tras el primer takeback decidí continuar con 25...Cfd7 pero de nuevo viene la "temática" 26.e4! y no valía 26...dxe4 por 27.Ac4! Ad5 y ahora 28.Aa3! quedando perplejo tras 28...Dc6 por 29.Cb4! ganando. Así que de nuevo llegó el segundo takeback y llegamos a la jugada de la partida que elimina la fuerte amenaza vista por la diagonal "a2-g8".] 26.Df3 [26.Cc3+/=] 26...Cfd7! por fin libero al caballo de tal pesada casilla!. 27.Rh1 Jugada maquinal que no me gustó nada. 27...Tce8 28.Ac3 Cc6 [28...a5!?] 29.b4 Ce7 planeo hacer ...f5,...Cf6 y ...Ce4, pero no me gustaba darle la posibilidad de que hiciera g4, de ahí que traiga el caballo para reforzar la casilla "f5". 30.Ad2 Diagram

30...h5?! entramos en una posición con múltiples posibilidades, que parecen favorecer a las blancas. [Es mejor 30...f5!? que no hice porque temía a lo que dije antes: 31.g4 pero Rybka defiende a la causa negra y sugiere: 31...Cf6 32.gxf5 Cxf5 33.Axf5 gxf5 34.Dxf5 Ce4 con compensación por el material entregado.] 31.Tc1!? [31.Cc1!? f5 32.Ce2+/-; Rybka prefiere 31.b5! a5 32.Cc3 f5 33.Ce2 Tf6 34.Cf4+/-; 31.g4 hxg4 32.Dxg4 Th8= (32...f5? 33.Axf5! Cxf5 34.Txf5 Cf6 35.Dg2 Ce4 36.Tef1 Dd7 37.Ae1 Ac6 38.Ah4 Axa4 39.Cc3!+/= Cxc3? 40.Af6++-) ] 31...f5! Aquí pensé que mi posición era inexpugnable. 32.b5 a5 33.Df4? Muy al estilo de Hiarcs. Fuerza la entrada a un final, que las negras podrán sostener. [Se imponía 33.Cc3! Rybka. 33...Cf6 34.Ce2 Ce4 35.Ae1+/-] 33...Dxf4 34.Txf4 Tc8 35.Cc3 Cf6 36.Tff1 Td6 volviendo para combatir por el control de la columna "c". 37.Rg1 Tdd8 38.Ae1 Ce4 la casilla ideal. 39.Axe4 que las blancas se apresuran a eliminar. 39...dxe4 40.Ah4 Td7 [40...Te8 41.Rf2=] 41.Ag3 Diagram

[41.Ce2 Txc1 42.Txc1 Cd5+/=] 41...Tc4! [Jugué rápidamente 41...Cd5 sin reparar en que 42.Cxd5 Txc1 sigue con 43.Cxb6! Táctica. 43...Txf1+ 44.Rxf1 Tf7 45.Ae5++/- así que takeback.] 42.Rf2 Cd5 [42...g5!? Rybka. 43.Ae5+ Rg6=] 43.Cxd5 Axd5 44.Ae5+ Rf7 45.Txc4 Axc4 46.Tc1 Diagram

Y aquí ya percibí el empate, debido a la presencia de alfiles de distinto color y sobre todo debido a que podía intentar pasar el peón "a", compensando la más que probable pérdida de un peón. El ser humano tiene una gran ventaja sobre las computadoras. Y este es un ejemplo. Es capaz de sentir a golpe de vista, detalles de este tipo, que las máquinas no pueden averiguar porque sólo se encargan de calcular y calcular metódicamente... . 46...Ab3! 47.Tc6 Axa4 [47...Tb7 48.Tf6+ Re8 49.Txg6 Axa4 50.Te6+ Rd8 51.Td6+ Re8 52.Th6 Axb5 53.Th8+ Rd7 54.Th7+ Rc8 55.Txh5=] 48.Txb6+/= pero no es suficiente. 48...Td5 49.Tf6+ Re7 50.Txg6 Axb5 51.Tg5 Ad7! protege "f5" y da aire al peón "a". 52.Txh5 a4 53.Th7+ Rd8 54.Th8+ Ae8 55.Th6 [55.Af6+ Rd7 56.Th7+ Rc6 57.h4+/=] 55...Ta5! 56.Th7 Ad7 57.Th8+ Ae8 58.Af6+ Rd7 59.Th7+ Diagram

59...Rc8! [De nuevo jugué rápido la demasiado optimista: 59...Re6? y tras 60.Ad8! Ta8 sigue 61.Te7+! Rd6 62.Txe8 Rd7 63.Te5 Rxd8 64.Txf5+/- así que incrédulamente decidía hacer otro takeback... .] 60.Ae5 a3= 61.Tc7+ Rd8 62.Tc1 Rd7 63.Ta1 a2 64.Re1 Af7 65.Rd2 Diagram

y aquí de nuevo cometí un error estratégico que me costó de nuevo la partida. 65...Ta3! tras el correspondiente takeback. Una manera muy buena de cortar al rey blanco. [Y es que en realidad jugué para ganar y casi salgo trasquilado: 65...Ac4 66.h4 Re6 67.h5 Rf7 68.Rc3 Ad3 69.h6 Rg6 70.Af4 Ab1 pero tras 71.Rb4 Ta8 72.d5+/- las blancas tienen la iniciativa. Mejor rey y peones pasados (!?). ] 66.Af4 Td3+ 67.Rc2 Rc6 68.g3 Rb5 69.Tc1 Rb4! colaborando para defender al peón "a" y así liberar al alfil. 70.Rb2 Td2+ 71.Ra1 Unica. 71...Ac4 72.h4 Af7 73.Ad6+ Rb3! y ya la partida se encamina hacia un claro empate. 74.Te1 Ah5 75.Tg1 Ag4 76.Tc1 Ah5 77.Ac7 Td3 78.Te1 Ag4 79.Ad8 Ah5 80.Ae7 Ag4 81.Af6 Ah5 82.Ae5 Ag4 83.Ad6 Ah5 84.Ac5 Ag4 85.Ae7 Ah5 86.Af8 Ag4 87.Ah6 Td2 Se acabaron los "bailes del perrito"!. 1/2-1/2


Un saludo!,

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com


No hay comentarios: