Olimpiada de Dresde 2008 (Ronda 2)

Georg Meier (ALEMANIA "B") vs Magnus Carlsen (NORUEGA)

El rival de Magnus Carlsen en el día de hoy ha sido el GM de 21 años, Georg Meier, que aprendió a jugar enseñado por su madre a los 3-4 años y que obtuvo el Campeonato de su país Sub-16 en el año 2003. Consiguió el título de GM en Julio de 2007.

Comenzó entrenando desde un principio sólo con los libros hasta que recibió algunas lecciones del GM Gutman en 2001. Sin embargo quedó luego muy agradecido de la colaboración mantenida con el GM Vladimir Chuchelov, que amoldaría su estilo de juego fundamentándolo en los valores de la "escuela posicional" uniéndolo también a las enseñanzas obtenida de la lectura a fondo de los libros de Vasily Smyslov (!?).

Jugador muy crítico a la hora de enjuiciar su juego y sobre todo muy meticuloso en sus análisis.

Tuvo muy buenas posibilidades de quedar Campeón del Mundo Juvenil (U-20) en Yerevan - Armenia, en Octubre de 2007, pero fue relegado a última hora por el jugador egipcio Ahmed Adly que se proclamaría luego vencedor de la competición.

La Federación Alemana de Ajedrez ha dispuesto para esta Olimpiada de Dresde de una serie de entrenadores de nivel mundial para que preparasen a sus jugadores. La lista incluyó nombres famosos como Yusupov, Dorfman, Karsten Muller y Ribli y el trabajo junto a ellos seguro que les habrá benificiado en su juego.

Pero Meier nos señala una grata sorpresa, cuando afirma que el equipo juvenil alemán ("B") dispuso de sesiones extras de entrenamiento con el gran Anatoli Evgenievich Kárpov, algo que sin duda haría las delicias de los allí presentes (!?).

Meier se defiende con cuatro idiomas: francés, inglés, español y está también ahora afrontando el ruso.

Combina el estudio del ajedrez con el footing matutino y con ejercicios de Yoga.

Por encima de los demás, quedó prendido con un libro: "El virtuoso de finales: Vasily Smyslov". Pues sí. Creo que tiene mucha razón. Permítanme una apreciación personal: El otro día en el Torneo de El Sauzal (y el vendedor está ahí para corroborarlo) alguien preguntaba en el stand de http://www.ideasdeportivascanarias.es por algún buen libro de finales y yo tampoco dudé en recomendárselo a aquel buen aficionado. Luego parece ser que tengo un digno ¡olfato ajedrecístico!.

Cuando le preguntan de donde nace la disciplina alemana, contesta con una frase muy curiosa:

"Es cuestión de mentalidad. En Francia, por ejemplo, la gente trabaja para comer; mientras que en Alemania comemos para trabajar".

Pasamos ahora a su partida de esta segunda ronda:

Meier,G (2558) - Carlsen,M (2786) [D52]
Olimpiada de Dresde Dresden (2), 14.11.2008
[ICC y Rybka 3 32-bit]

Rybka 3 32-bit es manejada aquí por Jiménez,A. 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.d4 Gambito de Dama. 4...Cbd7 Rehusado. 5.Ag5 c6 Formación Semieslava. 6.e3 Da5 Diagram

La famosa Variante "Cambridge Springs" que toma su nombre del famoso torneo de 1904, durante el cual se probó en varias partidas. En aquella primavera, un selecto grupo de ajedrecistas americanos y europeos compitieron en este torneo cerrado a una sola vuelta en el que cada uno de los 16 jugadores debió enfrentarse a una sola partida con cada rival. Siete maestros de los diez mejores del mundo participaron, incluyendo las siguientes figuras: el Campeón mundial Emanuel Lasker, el campeón ruso Mikhail Chigorin, el campeón austríaco Carl Schlechter, el campeón francés David Janowski, y el campeón de los Estados Unidos de Norteamérica Harry Nelson Pillsbury. Sin embargo, fue el joven estadounidense Frank J. Marshall, de Brooklyn NY, quien ganó al torneo finalizando invicto, y obteniendo el primer premio de $1,000. A partir de allí, Marshall fue campeón americano oficial durante 26 años (1909-1936). Desde entonces, la Variante "Cambridge Springs" ha llegado a estar firmemente establecida como favorita para los jugadores de club, puesto que el negro pone varias trampas y puede tomar muy rápidamente la iniciativa si el blanco no logra responder con precisión. Muchos campeones mundiales han empleado esta línea. Entre ellos destacan Alekhine (Aliejin) y Smyslov, mientras que Kaspárov la ha jugado en alguna ocasión, incluida una sensacional victoria rápida sobre Kárpov en 1985. Actualmente goza de una buena reputación teórica y se juega con frecuencia a nivel de Gran Maestro. 7.cxd5 Cxd5 8.Dd2 Ab4 9.Tc1 c5 10.a3 [10.Ad3 b6 11.0-0 cxd4 12.exd4 h6 13.Ah4 Ab7 14.a3 Axc3 15.bxc3 0-0 16.Ab1 Dxa3 17.Dd3 C5f6 18.Ce5 Ae4 19.Dg3 Axb1 20.Txb1 Tac8 21.Tbc1 a5 22.h3 a4 23.Tfe1 Db3 24.Te3 a3 25.Tf3 a2 26.Axf6 Cxf6 27.Rh2 Db2 28.Te1 Ch7 29.h4 a1D 30.Txa1 Dxa1 31.Df4 Txc3 0-1 Kasimdzhanov,R (2690)-Bacrot,E (2695)/Moscow RUS 2007/The Week in Chess 681] 10...Axc3 11.bxc3 b6 [11...h6 12.Ah4 b6 13.c4 Dxd2+ 14.Cxd2 C5f6 15.Ae2 Ab7 16.f3 0-0 17.0-0 Tfe8 18.Tfe1 Tac8 19.Af1 Ac6 20.h3 Ab7 21.Ag3 Ted8 22.Cb1 Aa6 23.Ted1 cxd4 24.exd4 Cb8 25.a4 Cc6 26.Af2 e5 27.d5 Ca5 28.Ca3 Cd7 29.Cb5 Axb5 30.axb5 Cc5 31.Ta1 Ccb7 32.Ta4 Cc5 33.Ta3 Ccb7 34.Ta4 Cc5 35.Ta3 Ccb7 36.Ta4 1/2-1/2 Vaganian,R (2600)-Krasenkow,M (2668)/Barcelona ESP 2007/The Week in Chess 676] 12.c4 [12.Ad3 h6 13.Ah4 Aa6 14.c4 Dxd2+ 15.Cxd2 C5f6 16.0-0 0-0 17.Tfd1 cxd4 18.exd4 e5 19.Axf6 gxf6 20.Af5 Tfd8 21.Ce4 Rg7 22.c5 exd4 23.c6 Cc5 24.c7 Td5 25.Cxc5 Txc5 26.Txc5 bxc5 27.Tb1 Te8 28.Ad7 Te7 29.c8D Axc8 30.Axc8 d3 31.Aa6 d2 32.Rf1 c4 33.Axc4 Tc7 34.Re2 Txc4 35.Rxd2 Ta4 36.Tb3 f5 37.Rc2 Rf6 38.Rd2 Re5 1/2-1/2 Bacrot,E (2718)-Krasenkow,M (2676)/Izmir TUR 2004/The Week in Chess 518] 12...Dxd2+ 13.Cxd2 ICC: Carlsen game is boring, Queens swapped and white has a slight plus 13...C5f6 14.Ae2 [14.Ad3] 14...Aa6N ICC: looks very hard for black to win [14...Ab7 15.0-0 0-0 16.Tfd1 Tac8 17.f3 Tfe8 18.Rf1 Aa6 19.Cb3 1/2-1/2 Roiz,M (2600)-Kaidanov,G (2608)/Beersheba 2005/CBM 110] 15.f3 un original plan de juego. 15...0-0 16.Rf2+/= Diagram

16...h6 ICC: I think after a4-a5 white can´t lose 17.Ah4 [17.Af4 Tfe8 18.Ad6 cxd4 19.exd4+/=] 17...Tfe8 18.Thd1 cxd4 hay que romper el centro y esta es una posibilidad aceptable. 19.exd4 e5! 20.Cb3 ICC: white is playing for a draw [20.Axf6 Cxf6 21.d5 Rf8 22.a4 e4 23.fxe4 Cxe4+ 24.Cxe4 Txe4+/=] 20...Tac8 21.a4 e4 [21...Ch5 22.Rg1 e4=] 22.Axf6 Cxf6 23.d5 [23.Te1 e3+ 24.Rf1 Tc7=] 23...exf3 24.gxf3 Rf8 Diagram

Se aprecia un detalle importante en el final que va a seguir: CUATRO ISLOTES DE PEONES FRENTE A DOS ISLOTES. Sin embargo parece que la iniciativa está del lado de las blancas, por lo que la situación les sigue siendo algo favorable para sus intereses. 25.Af1 Ted8 [25...g6 26.Cd4+/=] 26.Cd4 [26.a5 g6 27.Te1 Te8 28.Cd2+/=] 26...Tc5 27.Cb3 [27.a5 g6] 27...Tc7 28.Cd4 Tc5 29.Cb3 Tc7 30.Cd4 Tc5+/= Diagram

Un sorprendente empate, sobre todo si consideramos que para Rybka la ventaja blanca es aplastante tan sólo dentro de diez jugadas más. Veamos "su ejemplo" en una partida de ajedrez activo: [30...Tc5 31.a5! especulando que las blancas tendrían una fuerte casilla en "c6". 31...Te8 (31...Txa5 32.Ta1+/-) 32.Cb3 Tcc8 33.Td2 Ab7 34.Ah3 Tb8 35.Cd4 Te5 36.a6! parece que las tienen todas... . 36...Th5 el cambio que sigue para nada alivia la presión blanca. (36...Axa6? 37.Cc6+-) 37.axb7 Txh3 38.Rg2 Th5 39.c5! Txb7 (39...bxc5? 40.Tb2+-) 40.c6+- Diagram

pues los dos poderosos peones pasados deciden la contienda. 40...Tb8 41.d6 Td5 42.Cb3 Tc8 43.Txd5 Cxd5 44.Cd4 a5 45.Rg3 a4 46.Td1 y las negras optan por un recurso kafkiano, en vez de abandonar ya... . 46...Cc7 47.Ta1 b5 48.Tb1 a3 49.dxc7 a2 50.Ta1 Txc7 51.Txa2 Tc8 52.Tb2 g5 53.Txb5 Re8 54.Tb7 h5 55.h4 1-0. Rybka 3 32-bit-Naum 3 Core 2 Quad Q6600 a 4x2. Es sólo un ejemplo, pero significativo de lo que pudo haber sido y no fue.] 1/2-1/2

Un saludo,

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com