Mundial de Bonn 2008 (3)

TERCERA PARTIDA:

¡Qué partida más bonita!. Me recordó a los añorados enfrentamientos entre las dos K's. Pudo haber acabado en tablas, pero desde luego muy complicadas. Anand sin embargo fue a por uvas y casi sale trasquilado.

Krámnik estuvo a un paso de forzar a Anand a caer en una red muy peligrosa de juego, pero desperdició su oportunidad. La partida se avivó. Entonces pareció que Vishy conseguiría la victoria. Pero otro nuevo error, este más grave, del GM ruso, posibilitó el primer punto completo para el GM hindú.

Una partida de las que hace afición, sin lugar a dudas!. Enhorabuena a los dos jugadores que cuando juegan así, ¡son los mejores!.

Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [D49]
World Ch Bonn Bonn (3), 17.10.2008
[ICC y Rybka 3 32-bit]

Rybka es manejada aquí por Jiménez,A. 1.d4 d5 2.c4 c6 De nuevo Anand escoge la Defensa Eslava. 3.Cf3 Nada de Variante del Cambio (!?). 3...Cf6 4.Cc3 Idem (!?). 4...e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 La famosa Variante Merano, en honor a la partida Spielmann-Grunfeld del Torneo Internacional de Merano 1924. 8.Ad3 a6 9.e4 c5 Diagram

La primera Tabiya de la variante... . 10.e5 [10.d5!?] 10...cxd4 11.Cxb5!? Diagram

11...axb5 Anand viene armado hasta los dientes. [La línea de juego más conocida entre la "afición" es 11...Cxe5 12.Cxe5 axb5 13.Axb5+ Ad7 14.Cxd7 Da5+ 15.Ad2 Dxb5 con posición compleja y ultraanalizada.] 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2 Ab7!? Las negras devuelven el peón en busca de actividad. [RR 14...Aa6 15.a4 (15.Td1 Ac5 16.a3 Ab7 17.Axb5 Tg8 18.b4 Ae7 19.Txd4 Dxd4 20.Cxd4 Axg2 21.De3 Ah3+ 22.Rh1 Ag2+ 23.Rg1 Ah3+ 24.Dg3 Txg3+ 25.hxg3 Axb4 26.Ab2 Ac5 27.a4 e5 28.Cc6 Rf8 29.a5 Cb8 30.Tc1 Ad6 31.Cxb8 Txb8 32.a6 Txb5 33.a7 Ta5 34.Ta1 Txa7 35.Txa7 Rg7 36.Rh2 Ae6 37.Ta8 Ac5 38.Rg1 h5 39.Ac1 Rg6 40.Th8 Ag4 41.Rg2 Rg7 42.Tb8 Ae6 43.Tb5 Ad4 44.Tb8 1/2-1/2 Gelfand,B (2700)-Shirov,A (2690)/Linares 1997/CBM 057) 15...Cc5 (15...Ad6 16.a5 Dc5 17.De4 Tb8 18.b4 Dh5 19.Dxd4 Ce5 20.Af4 Cxf3+ 21.gxf3 Td8 22.Tfd1 Dh4 23.Axd6 Tg8+ 24.Ag6 Txg6+ 25.Rf1 Dh3+ 26.Re2 Ab7 27.Ta3 Ad5 28.Dc5 Ac4+ 29.Re3 Lautier,J (2625)-Morovic Fernandez,I (2605)/Dos Hermanas 1994/CD PDR/1-0 (32)) 16.axb5 Ab7 17.Txa8+ Axa8 18.Cxd4 (18.Af4 Ad6 19.Ag3 Axg3 20.hxg3 Axf3 21.gxf3 Re7 22.Tc1 h5 23.Dc2 Tc8 24.Af1 d3 25.Dc3 h4 26.g4 e5 27.Db4 Rf8 28.g5 f5 29.Dc3 Dd8 30.f4 Bareev,E (2675)-Shirov,A (2740)/Novgorod 1994/CD PDR/1/2-1/2 (36); RR 18.Ac4 Cd7 19.Af4 Ad6 20.Ag3 Axg3 21.hxg3 Re7 22.Td1 Axf3 23.Dxf3 Dc5 24.Af1 Td8 25.Db7 f5 26.Dc6 Db4 27.Ta1 Dxb2 28.Ta7 d3 29.Dc5+ Re8 30.Dd6 d2 31.Ae2 Dc1+ 32.Rh2 Dc5 Lautier,J (2625)-Illescas Cordoba,M (2590)/Las Palmas 1994/CD PDR/0-1 (48)) 18...Dd6 19.b6 Cxd3 20.Dxd3 Dxb6 21.Ae3 Db7 22.f3 Ae7 23.Ah6 Af8 24.Ae3 Ae7 25.Ah6 Af8 26.Cf5 Dd5 27.Dxd5 Axd5 28.Axf8 Txf8 29.Ce3 Ac6 30.Tc1 Ad7 31.Tc7 Re7 32.Tb7 Tc8 Bareev,E (2675)-Karjakin,S (2658)/Beer Sheva ISR 2005/1/2-1/2 (59)] 15.Axb5 Ad6 [15...Td8 16.Td1] 16.Td1 Tg8 17.g3 Diagram

17...Tg4!? Por la rapidez de respuesta de Anand se ve que él está en terreno conocido. [17...Ac5 18.b4 Axb4 19.Cxd4 Ad5 20.Tb1 Dc5 21.Ae3 Txa2 22.Dd3 Ta3 23.Dxh7 Tf8 24.Cxe6 1-0 D'Israel,D (2259)-Gerbelli Neto,E (2234)/Americana 2000/EXT 2005] 18.Af4 [18.b4 Aa6 19.Axa6 Dxa6 20.b5+/=] 18...Axf4 19.Cxd4 Huele a ataque de las blancas. ¿Pero será suficiente ante una buena defensa?. 19...h5!? Complicando la partida... . [19...Tg6 20.a4 Ad5 21.Cxe6 Axe6 22.Axd7+ Re7 23.Axe6 fxe6 24.Df3 Db8 25.Td3 con compensación por el material entregado. Rybka.] 20.Cxe6 fxe6 21.Txd7 Rf8 22.Dd3 Diagram

Indica Rahal en el ICC que ahora se torna muy aburrido seguir una partida con la ayuda de las máquinas, porque hoy en día las jugadas ya no son tan sorprendentes como lo eran antes... . N.d.l.r.: Depende del tipo de posiciones que se dan. Muchas todavía no las huele la computadora ni de lejos... y por otro lado ver como a veces son los humanos los que fallan, también es gratificante, en el sentido de que no tenemos que esperar seis meses como antes, a que salga el Informator para darnos cuenta del error... . Así que para gustos se han hecho los colores. Yo prefiero ahora seguir el ajedrez de este modo que cuando iba a verlo en directo y no me enteraba (enterábamos) de "la misa la mitad"... . 22...Tg7 ICC: 22...Rg7 is a much more human and logical move than 22...Bh6 or 22...Bxg3 [ICC: of course Anand has looked at Bxg3 h4 possibilities, why play h5 otherwise? 22...Axg3! que parece que era lo más seguro para Anand en base a lo que va a pasar ahora en el directo. 23.hxg3 h4 24.Td6 Dc5 25.b4 Txb4 26.Txe6 hxg3 27.Txf6+ Re7 28.Te6+ Rxe6 29.Dg6+ Re5 30.Te1+ Ae4 31.Dg7+ Rf4 32.Dh6+ Re5 33.Dg7+ Re6 34.Dg6+ Rd5 35.Df7+ Re5 36.Dg7+=; 22...Ah6? 23.Dh7 Ag7 24.Dxh5 Rg8 25.Dxg4+-; 22...Ae5? 23.Dh7+-] 23.Txg7 Rxg7 24.gxf4 Las blancas tienen dos peones de más pero la posición dista de estar clara por la actividad de las piezas negras. 24...Td8 [24...Rh6 25.a4 Tg8+ 26.Rf1 Tg2 27.Dd2 Txh2 28.Ta3+/=; 24...Rh8 25.Td1 Tg8+ 26.Rf1 Ae4 27.Dxe4 Dxb5+ 28.Dd3 Dxb2 29.a4+/=; 24...Tg8 25.a4 Rh6+ 26.Rf1 Tg2 27.Dd2 Txh2 28.Ta3+/=] 25.De2 [25.Db3 Rh8 26.a4 Dd4 27.De3 Dxb2 28.Tc1 Tg8+ 29.Rf1 Ag2+ 30.Re1 Ad5 31.Rf1 Ag2+ 32.Re1 Ad5=] 25...Rh6 26.Rf1 [26.a4!? Tg8+ 27.Rf1 Ag2+ 28.Re1 Ah3 29.Td1! Ag4 30.De3 Dxe3+ 31.fxe3 Axd1 32.Rxd1+/-] 26...Tg8 27.a4 Ag2+ 28.Re1 Ah3 Diagram

Y llegamos al momento crítico de la partida. 29.Ta3? Krámnik se cae de golpe al abismo. [Se imponía la contundente serie de jugadas que comienzan con 29.Td1!! Ag4 30.De3! Dxe3+ 31.fxe3 Axd1 32.Rxd1 y las blancas tienen mucho peligro, porque sus peones del flanco de dama son peligrosos. Pondré ahora lo que se analizó en el directo y al mismo tiempo un enfrentamiento, ya más sosegado, entre módulos a ajedrez activo (40 jugadas en 40 minutos), dando entrada al nuevo programa de ajedrez que se ha ubicado de lleno en la élite, Naum 3, de Alexánder Naumov: 32...Tg2? (32...h4 33.b4 Tg1+ 34.Rc2 Tg2+ 35.Rb3+- Txh2 36.Ac6 Td2 37.b5+- Td6 38.a5 h3 39.Af3 Td3+ 40.Rb4 Txe3 41.Ac6 Te1 42.b6 Tb1+ 43.Ra3 h2 44.b7+-; 32...Tb8 33.b4+/-) 33.Rc1 Txh2 34.a5+- y así lo confirma también el duelo de máquinas que siguió con 34...h4 35.Ac6 Te2 36.b4 Te1+ 37.Rc2 Te2+ 38.Rd3 Ta2 39.Rc3 h3 40.Rb3 Ta1 41.Rb2 Td1 42.a6 Td2+ 43.Rb3 Td3+ 44.Ra4 1-0 Rybka 3 32-bit-Naum 3/Core 2 Quad Q6600 a 4x2,4 Ghz 2008] 29...Tg1+ 30.Rd2 Dd4+ Con ataque. 31.Rc2 [31.Ad3? Dxb2+-+] 31...Ag4! Diagram

Una jugada calificada por Rahal como de "puñetera" porque obliga a tomar decisiones drásticas con poco tiempo en el reloj. [31...Af5+ 32.Td3 (32.Ad3? Tg2-+) 32...Ta1 33.De3 Axd3+ 34.Dxd3 Dxf2+ 35.Dd2 Dxd2+ 36.Rxd2=/+] 32.f3?? Y aquí el error decisivo porque Krámnik también comenzaba a apurarse de tiempo. [Era necesaria: 32.Td3! y ahora veremos, también a modo de ejemplo, otro duelo maquinal que compaginaremos con lo analizado en el directo: 32...Af5 33.Rb3 Axd3 34.Axd3 Dxf4 35.Dxe6 Dxf2=/+ pero todavía queda mucha partida, como se vió primero durante la misma y ahora corroboran los módulos disputando el cotejo que sigue a nivel de 40 jugadas en 40 minutos: 36.Dc6 Tg2 una torre es una torre... 37.Dc1+ Tg5 38.a5 peligroso peón pasado. 38...Dd4 39.Ac4 Rg7 40.a6 Db6+ 41.Ra2 Ta5+ actividad. 42.Rb1 Df2 43.Dd1 Dxh2 aún así las blancas continúan firmes en pos del empate. 44.Dd7+ Rh6 45.Dd4 Dh1+ 46.Rc2 Dc6 47.Rb3 Rg6 48.Dd3+ Rg7 49.Dg3+ Rh7 50.Ad3+ f5 51.Dg5! Suficiente 51...Da4+ 52.Rc3 Tc5+ 53.Rd2 Da5+ 54.Re2 Te5+ 55.Rf2 Dc5+ 56.Rf1 la serie de jaques no condujeron a ningún sitio. 56...Dd5 57.Dxh5+ y ahora son las blancas las que consiguen el continuo 57...Rg7 58.Dg5+ Rf8 59.Dh6+ Re7 60.Ae2 De4 61.Dg5+ Rd6 62.Dd8+ Rc6 63.Dc8+ Rb6 64.Db8+ Rc6 1/2-1/2 Rybka 3 32-bit-Naum 3/Core 2 Quad Q6600 a 4x2,4 Ghz 2008] 32...Af5+-+ 33.Ad3 [33.Rb3 Tc1 34.a5 Dd5+ 35.Ac4 Db7+ 36.Ab5 Tc2-+] 33...Ah3 jugada que también gana. [Llevaba al mate la directa: 33...Axd3+! 34.Txd3 (34.Dxd3 Tg2+ 35.Rc1 Dxb2+ 36.Rd1 Tg1+) 34...Dc4+-+] 34.a5 [34.Dd2 Tg2 35.Ae2 Af5+ 36.Rc1 Dg1+ 37.Dd1 Dxh2-+; 34.De4 Tg2+ 35.Rd1 Dg1+ 36.De1 Dxh2-+] 34...Tg2 Diagram

con segundos en su reloj Anand ya juega como casi siempre, como un rayo!. 35.a6 Txe2+ 36.Axe2 Af5+ 37.Rb3 De3+ 38.Ra2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ra1 Df1+ 41.Ra2 Ab1+ Una partida que aunque terminó ganando Anand, demuestra que también Krámnik también tuvo sus posibilidades. Hoy los jugadores me hicieron recordar los grandes enfrentamientos entre las dos K's del ajedrez!. [41...Ab1+ 42.Rb3 Dxf3+ 43.Rc4 Dxf4+ 44.Rc5 Ae4 ganando.] 0-1

Recibid un cordial saludo,

Angel Jiménez Arteaga

aarteaga61@gmail.com