Magnus en el Torneo de Dortmund 2007 - III

3ª ronda: Tablas, por los pelos, para Alekseev.

Magnus pudo haber quedado mucho mejor en dos momentos fatídicos: jugadas 25 y sobre todo 26, pero no acertó con sus mejores posibilidades.

Alekseev se salvó luego en un trabajado final de torres con peón de menos que Carlsen apuró intensamente hasta donde pudo.

Y mañana, el "jovenzuelo" se examina de la Selectividad, ante Volodia Krámnik (éste con blancas). Anand con ese color, lo frenó en Linares. ¿Hará lo mismo Vladimir aquí en su torneo, en Dortmund?.

Apasionante.

No se lo pierdan. La respuesta a partir de las 14,00 h. (hora canaria).

Carlsen,M (2693) - Alekseev,E (2679) [E18]
Dortmund Alemania (3), 26.06.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]

Inauguramos en esta sección el uso de una nueva versión del famoso "módulo informático" Rybka, en este caso la versión 2.3.2a de fecha 18 de Junio de 2007. El avance del ajedrez computado continúa sin frenos... . La nueva versión mejora, según su autor, el venerable maestro Vasik Rajlich, el conocimiento posicional, sobre todo en lo que se refiere a las decisiones de cambios de piezas, a la estructura de peones (siempre avanzando en el legado de Philidor!), en la evaluación (más concretamente) de los peones pasados, en la mayor eficiencia de la búsqueda de variantes, en el mejor conocimiento de los finales de partida, en el correcto tratamiento del zugzwang, en una mejor estructura de las tablas de trasposiciones y sobre todo, mejora el programa en lo que este humilde siervo del ajedrez lleva comentando desde hace mucho tiempo ya: Rajlich introduce por primera vez en la historia del ajedrez computado el primer módulo serio independiente, que empieza a tratar ahora el final de partida de manera autónoma, comenzando con el tratamiento sistemático al margen de lo que dice en general el programa, de los finales de reyes y peones. ¡Una guapada!. No sé vdes. pero yo no creo que pueda hoy en día recibir un regalo tan bonito como éste !!. Felicitaciones una vez más a esta perla de la programación ajedrecística llamada sr. Rajlich! que con la creación de su pequeño y gran pececillo Rybka cada día nos impresiona más a todos... . 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 Defensa India de Dama. 4.g3 Ab7 Por fin aparece la variante clásica, que parecía prohibida entre la élite. Tiene que venir gente nueva para ponerla en boga (!?). 5.Ag2 Ae7 6.0-0 0-0 7.Cc3 Ce4 8.Cxe4 Axe4 9.Ch4 Ofertando el cambio de los dos poderosos alfiles de fianchetto. Algo que a las negras no le deberá importar demasiado... . 9...Axg2 10.Cxg2 d5 11.Da4 De8 Ofertando ahora el cambio de damas. 12.Dxe8 Txe8 13.cxd5 exd5 14.Ae3 La sensación es que las blancas están simbólicamente algo mejor, pero las negras no deberán tener demasiados problemas para sostenerse. [ RR 14.Td1 Cd7 a) 14...Ad8 15.Cf4 c6 16.Ae3 Ac7 17.Cd3 a5 18.Tac1 f6 19.Tc2 Ad6 20.Af4 Axf4 21.Cxf4 Rf7 22.e3 Re7 23.h4 Rd6 1/2-1/2 Filip,M-Taimanov,M/Harrachov 1966/MCD; b) 14...Ca6 15.Ae3 Tad8 16.Tac1 c5 (b) 16...g5 17.Ad2 c5 18.dxc5 Cxc5 19.Ac3 Ce6 20.e3 Ac5 21.Rf1 h6 22.Td3 d4 23.exd4 Axd4 24.Axd4 Cxd4 25.Tdd1 1/2-1/2 Andersson,U (2600)-Karpov,A (2710)/Bilbao 1987/CBM 003) 17.dxc5 bxc5 18.Cf4 d4 19.Ad2 Ad6 20.Rf1 Axf4 21.Axf4 Td5 22.Tc4 Te6 23.a3 h6 24.b4 cxb4 25.axb4 1-0 Andersson,U (2605)-Agdestein,S (2560)/Wijk aan Zee 1988/CBM 005 (32); 15.Rf1 Tad8 16.Af4 1/2-1/2 Andersson,U (2630)-Garcia Ilundain,D (2510)/Benasque 1995/CBM 050; 14.Ad2 1/2-1/2 Rajkovic,D (2490)-Andersson,U (2545)/Titovo Uzice 1978/EXT 1999] 14...c5N [ 14...a5 15.Tac1 Ca6 16.Tfd1 Tad8 17.Rf1 Td7 18.a3 f6 19.Cf4 g5 20.Cd3 Ad6 21.Tc2 a4 22.Cc1 Ta8 23.Ca2 Ae7 24.Cc3 1-0 Trois,F (2415)-Kuzmin,G (2565)/Riga 1979/IZT (41); 14...Cd7 15.Tac1 Tac8 16.Tfd1 1/2-1/2 Bagirov,V (2545)-Csom,I (2510)/Berlin East 1979/EXT 2001; 14...Ca6 15.Cf4 Tad8 16.Tfd1 g5 17.Cd3 c5 18.dxc5 bxc5 19.Tac1 Tc8 20.b3 c4 21.bxc4 dxc4 22.Ce5 c3 23.Ad4 Ted8 1/2-1/2 Maksimenko,A (2545)-Almasi,Z (2655)/Vienna 1996/CBM 053 ext (49)] 15.Cf4 Td8 Ahora Magnus procede a entrar en el famoso tema estratégico de los peones colgantes. 16.dxc5 bxc5 17.Tac1 d4 No me gusta esta posición del todo para las negras. GM del ICC. El caballo blanco encontrará un buen sitio en "d3". 18.Ad2 a5 Pues ahí es donde está el dilema de este tipo de formaciones... . 19.Cd3 [ 19.e3 ICC. 19...g5 20.Ch3 g4 21.Cf4 Cc6= Rybka.; 19.e4!? ICC. 19...Cd7 20.Cd5 Ad6 21.Af4 Axf4 22.Cxf4 Te8 23.f3 Tac8= Rybka.; 19.Tc4 ICC. 19...Cd7 20.Cd5 Af8 21.Ta4 Ce5<=> Rybka.] 19...Cd7 20.e3 Minando el centro. [ 20.Tc2 con idea de 21.Tac1, con ligera ventaja blanca. ICC. 20...f6 21.Tfc1 Te8= Rybka.; 20.Tfe1!? Ad6 21.e3 f6 22.f4+/= Rybka.] 20...Cf6 21.Tfd1 Ce4 22.exd4! En esta jugada basaba sus posibilidades el GM noruego. 22...Cxd2 [ 22...cxd4 23.Tc7 Te8 24.Af4 Cg5 25.Rg2+/= Rybka.] 23.Txd2 Ag5? Este temerario movimiento pudo haber puesto en aprietos al también joven jugador ruso. [ 23...Txd4? con idea de ...Tad8. ICC. 24.Te2!+/= ( 24.Tcd1? Tad8 25.b3 Rf8! con idea de ...c4, ganando.) ; >=23...cxd4 24.Tc7 Af6 25.Tdc2+/=] 24.f4 la respuesta evidente. 24...Txd4 25.fxg5 también parece valer, pero en el ICC se apostó por el movimiento que se cita en el siguiente comentario. [ 25.Txc5! Af6 y todavía la torre de "d2" está clavada. ICC. ( 25...Ae7 26.Tc7 Ab4 27.Td1 Tad8 28.a3) 26.Rf2 pero las blancas rápidamente acuden a su ayuda y obtienen clara ventaja tras: 26...g6 ( pues no valía seguir con el plan: 26...Tad8 27.Re3 a4 28.Tcc2! y este movimiento acaba con las esperanzas del negro. 28...Te8+ 29.Ce5! Txd2 30.Rxd2 Axe5 31.fxe5 y no se puede tomar en "e5" por el evidente jaque mate. 31...Rf8 32.Tc4+/-) 27.Re3 Ta4 28.Cc1 el caballo llega justo a tiempo para poner orden en el flanco de dama. 28...Tb4 29.b3+/-] 25...c4 26.Tdc2? y aquí llega el error definitivo de Magnus que parece privarle del triunfo, pues aunque queda con ventaja, no se ve modo alguno de incrementarla. [ Rybka apostó por la máxima actividad que se consigue con: 26.Tc3! Tad8 27.Rf2 a4 28.Re3! Rf8 29.Td1! pues obliga ya a la toma. 29...cxd3 30.Tdxd3 Txd3+ 31.Txd3 Tb8 32.Td2+/- pues el rey blanco está mucho más activo que en la partida, algo que se reseñó de vital importancia en el ICC, a la hora de buscar chances ganadores.; 26.Tcd1?! Tad8 27.Rf2 cxd3 28.Re3 Tg4<=>] 26...Txd3 [ 26...cxd3 27.Tc8+ Td8= 28.Txa8 Txa8 29.Rf2 ( 29.Td1 Tb8 30.Txd3 f6 31.gxf6 Txb2 32.Ta3 gxf6 33.Txa5+/= pero posiblemente tablas.) 29...Te8 30.Te1 ( 30.Tc3 Te2+ 31.Rf3 g6=) 30...Tb8 ( 30...Tc8 31.Re3) 31.b3 a4 32.bxa4 Rf8 con posibilidades de tablas.] 27.Txc4 g6 28.T4c3 [ 28.T1c2 Tad8 29.Tc5 a4 30.Tf2 T8d7 31.Rg2 Rg7 32.Tc4 a3 33.b3 Td2 34.Tc2+/= Rybka.; 28.Tc8+!? ICC. 28...Txc8 29.Txc8+ Rg7 30.Tc2 trayendo el rey con buenos chances. MI del ICC. 30...Td5 31.h4 h6 32.gxh6+ Rxh6 33.Rf2+/= Rybka.] 28...Td2 29.T1c2 Tad8 30.Txd2 [ 30.Rf1 Rg7 31.Re1 Td1+ 32.Re2 Ta1 33.b3 Td5 34.h4 h6 35.gxh6+ Rxh6 36.Rf2 f5 37.Tc8 g5 38.hxg5+ Rxg5 39.Tg8+ Rf6 40.Th8 Rg5 41.Re2 Te5+ 42.Rf3 Tf1+ 43.Rg2 Td1 44.Tg8+ Rf6+/= Rybka.] 30...Txd2 peor rey para las blancas. En este tipo de matices radica la salvación en los siempre concisos finales de torres. 31.Tb3 Un plan es h2-h4, traer el rey a c1 y luego jugar Tb5. ICC. 31...a4 [ 31...h6] 32.Tb4 [ 32.Tb8+ Rg7 33.a3 h6 34.gxh6+ Rxh6 35.Ta8 Txb2 36.Txa4 Rg5 arrivando casi a la igualdad.] 32...a3! De nuevo Alekseev juega activo y se acerca al reparto del punto. [ 32...h6 33.gxh6 Rh7 34.Txa4 Txb2 35.Ta7 Rxh6 36.a4 f5+/= pero más cercano a la igualdad.] 33.bxa3 Txa2 34.a4 [ 34.Tb3+/= seguido de h4 y rey al flanco de dama. ICC.] 34...Rg7 35.h4 Las blancas tienen "cero" posibilidades de ganar ésto. GM del ICC. [ 35.Tf4 h6 36.h4+/= pero próximo a las tablas.] 35...h6 todavía absolutamente poco claro. MI del ICC. 36.Rf1 "Aquí nadie puede decir <> sin muchas horas de análisis". MI del ICC. [ 36.gxh6+ Rxh6 de nuevo próximo al empate.; 36.Tf4 hxg5 37.hxg5 Tc2 38.Rf1 Tc5 39.Tg4 Tc2+/= pero cercano a la igualdad.] 36...hxg5 "Ambos jugadores tienen diferentes planes y todo tiene que ser analizado antes de decir, gano o tablas". MI del ICC. 37.hxg5 "Es como decir que una partida de ajedrez siempre debería quedar en tablas". MI del ICC. 37...Rf8 Son curiosos los comentarios anteriores, pero es verdad que la defensa de las negras en todo momento tiene que ser cuidadosa y sólo la maestría (mejor aún, la gran maestría) puede salvar este tipo de situaciones. [ 37...f5 38.gxf6+ Rxf6 39.Re1~~ con idea de ir al flanco de dama con el rey, pero de nuevo parece insuficiente para ganar. ] 38.Te4 Tc2 [ 38...Rg7 39.Re1 f6 40.gxf6+ Rxf6 41.Rd1 Rf5 42.Tf4+ Re5 43.Tb4 Tg2 44.Tb3+/= /igualdad.] 39.Re1 [ 39.a5 Ta2+/= /igualdad ( 39...Tc5 40.Ta4 f6 41.gxf6) ; 39.Te5 Ta2 40.a5 Rg7+/= /igualdad.] 39...Tc5 40.Tg4 Re7 41.Rd2 Re6 42.Rd3 "Este final da la sensación de que pudo haberse jugado mejor por parte de las blancas. Tal vez Krámnik lo hubiese ganado". MI del ICC. 42...Tc1 43.Tc4 el chico lo intenta, pero todo termina en vano. 43...Tg1 44.g4 Tg3+ 45.Rc2 Rd5 46.Tf4 Rc5 47.Rd2 Ta3 48.Re2 Rd5 49.Rf2 Ta2+ 50.Rg3 Ta3+ 51.Rf2 Ta2+ 52.Re3 Ta3+ 53.Rd2 Esta vez se puede decir que al menos Magnus emulo a Fischer en el espíritu de lucha (!?). 53...Rc5 54.Rc2 Tg3 55.Rb2 Tg2+ 56.Rc3 Tg3+ 57.Rc2 Ta3 58.Rb2 Tg3 59.a5 Rb5 Tres tablas en tres rondas. Mañana le toca un hueso a esta nueva estrella del ajedrez mundial: el avezado campeón del mundo, Vladimir Krámnik (y Magnus con las piezas negras). 1/2-1/2

Recibid un cordial saludo,

ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA