Match a ocho partidas en Miskolc-Hungría
25'+5": Tablas sin mucha historia en la primera partida.
Con idéntica hora peninsular española, comenzó en Miskolc-Hungría, el duelo a ocho partidas de ajedrez activo entre el campeón mundial, Vladimir Krámnik y el GM húngaro Peter Leko, que ya ha repetido en esta localidad de su país este formato en los dos últimos años, con Adams primero y con Kárpov después.
Krámnik, con blancas, decidió utilizar el primer cotejo como "asalto de tanteo".
Se juegan dos rondas diarias. Hoy miércoles. Mañana jueves. Viernes descanso y luego sábado y domingo. Las partidas comienzan a una buena hora para los canarios: A las 15,00 h. y a las 16,30 h. ¡Fantástico!.
(1) Kramnik,V (2766) - Leko,P (2749) [A33]
Miskolc Rapid Miskolc, Hungary (1), 25.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.Cf3 Krámnik, ya de entrada, sabe que éste será un match para ganar por la mínima: "Sin prisa pero sin pausa". 1...Cf6 2.c4 c5 Apertura Inglesa, variante simétrica. 3.Cc3 Cc6 4.d4 directo al centro. 4...cxd4 5.Cxd4 e6 Se ha entrado de lleno en lo que ECO llama "A33". 6.Ag5!? Primera sorpresa de la tarde, por decirlo de alguna manera. Krámnik había practicado ésto, pero con las piezas negras (!?). [ Otras continuaciones son: 6.e3 ; 6.Cdb5!?; La línea principal para la ECO es 6.g3 ] 6...Ae7 7.e3 Da5!? Leko parece bien preparado y escoge una línea que se practicó recientemente en Santa Clara 2007 (Isla de Cuba). [ La ECO sólo señala aquí: 7...0-0 8.Ae2 d6 a) 8...Da5 9.Ah4 Td8 10.0-0! d5 11.cxd5 Cxd4 12.Dxd4 Cxd5 13.Axe7 Cxe7 14.b4! Dc7 15.Cb5 Dd7 16.Db2+/= Gelfand,B (2700)-Kramnik,V (2775)/Amsterdam 1996/CD PDR/1/2-1/2 (33); b) 8...b6 9.Cdb5 (b) 9.0-0 Ab7 10.Axf6 Axf6 11.Cdb5 Ce7 12.Db3 d6 13.Tfd1 Cc8 14.Tac1 a6 15.Cd4 Dc7 16.Dc2 Ca7= Lautier-De Firmian, Biel 1990) 9...d5 10.Axf6 Axf6 11.cxd5 exd5 12.Dxd5 Dxd5 13.Cxd5 Axb2 14.Tb1 Ae5! 15.Tc1 Ca5 16.f4 Ab2! 17.Tc2 Af6 18.Af3 Af5 19.Tc7 Tac8= Stangl-Alterman,Beijing 1995; 9.0-0 a6 10.Dd2 ( 10.Tc1 Ce5! ( 10...Ad7?! 11.Cb3 Db8 ( 11...b6?! 12.Axf6 gxf6 13.Dd2 Ta7 14.f4!+/- Lautier-Pinter, Francia 1991) 12.Dd2 Td8 13.Tfd1+/= Lautier) 11.Dd2 Dc7 Ver 10.Dd2.) 10...Dc7 11.Tac1 Ce5 12.b3 h6 13.Af4 b6 14.Ag3 Ab7= 15.f4 Ced7 16.b4 Tac8 17.a3 Db8= Korchnoi-Psakhis, Manila (Ol) 1992] 8.Ah4N Volodia no quiere saber nada de tomar en "f6". Recula y resulta que esta jugada tan natural es novedad. El ajedrez es infinito... . [ RR 8.Axf6 Axf6 9.Dd2 ( RR 9.Ae2 0-0 ( 9...d5 10.cxd5 exd5 11.0-0 1/2-1/2 Iskusnyh,S (2440)-Balashov,Y (2510)/Seversk 1997/EXT 2000) 10.0-0 Cxd4 11.exd4 d5 12.cxd5 exd5 13.Af3 Ae6 14.Db3 Axd4 15.Axd5 Axd5 16.Cxd5 Tfd8 17.Ce7+ Rf8 18.Dxb7 Tab8 19.De4 Dc5 20.Tae1 Te8 21.Dxh7 g6 22.Dg8# 1-0 Cecchetto,V (2019)-Castrogiovanni,C (2108)/Falconara Marittima 2005/EXT 2007) 9...Cxd4 10.exd4 0-0 11.Ae2 d5 ( 11...d6 12.0-0 Ad7 13.Tfd1 Dc7 14.b4 Tac8 15.a4 b6 16.Tac1 Ac6 17.Cb5 Axb5 18.axb5 De7 1/2-1/2 Ribli,Z (2593)-Palac,M (2534)/Celje SLO 2003/The Week in Chess 472) 12.cxd5 exd5 13.0-0 Ae7 14.a3 Dd8 15.f4 g6 16.Tad1 Ae6 17.g4 f5 18.g5 Af7 19.Af3 Tc8 20.Dg2 Axa3 21.Cxd5 Ad6 22.Cf6+ Rh8 23.Dh3 h5 24.Axh5 1/2-1/2 Nogueiras,J (2560)-Abreu,A (2473)/Santa Clara CUB 2007/The Week in Chess 641; RR 8.Cdb5 0-0 9.a3 d5 10.b4 Dd8 11.cxd5 Cxd5 12.Axe7 Ccxe7 13.Cxd5 ( 13.Db3 1/2-1/2 Bohm,H (2430)-Ree,H (2520)/Leeuwarden 1980/MCD) 13...Cxd5 14.Ac4 Ad7 15.Cd4 Cb6 16.Ad3 e5 17.Cf3 De7 18.Db1 f5 19.Ae2 f4 20.e4 Tac8 21.0-0 Ag4 22.Da2+ Rh8 23.Tac1 Cd7 24.h3 Axf3 25.Axf3 Cf6 26.Tc2 Txc2 27.Dxc2 g6 Agrest,E (2533)-Timman,J (2670)/Malmo 1999/CBM 072/[Ribli]/1/2-1/2 (59)] 8...Ce4 9.Axe7 Cxc3 Pero claro, el secreto a la maniobra comentada anteriormente puede estar aquí. Las negras aprovechan la contingencia, cambian piezas y se acercan a la igualdad. 10.Dd2 Cxe7 11.Cb5 0-0 12.Dxc3 Uff. A Krámnik se le empieza a ver "tablífero". 12...Dxc3+ 13.Cxc3 b6= La posición la veo armoniosamente igualada. Los jugadores siguen un poco más, pero sin estropear la "estética". 14.0-0-0 Td8 15.Ae2 Ab7 16.e4 f5 [ En el ICC se sugirió 16...d5!? que también parece acertada tras: 17.exd5 exd5 18.Af3 Tac8=] 17.exf5 Cxf5 18.Thg1 Tac8 19.Td2 Rf8 20.g3= Re7 21.Te1 Cd6 22.b3 b5 23.Ted1! Suficiente para evitar problemas. 23...Ce4 24.Cxe4 Axe4 25.Rb2 Y se acordó el empate. 1/2-1/2
25'+5": Krámnik se salvó de la quema en la segunda partida.
Empate a uno final "in extremis". Volodia entregó su dama por alfil y torre y casi pierde. Leko no aprovechó su oportunidad. Y ya se sabe. Este tipo de cosas, al final se pagan.
(2) Leko,P (2749) - Kramnik,V (2766) [C88]
Miskolc Rapid Miskolc, Hungary (2), 25.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Sistema anti-Marshall de la Apertura Española. 8...Ab7 9.d3 d6 10.a3!? Esta línea ha sido jugada ampliamente por la élite actual del ajedrez. Merece la pena fijarse en los nombres de los maestros que siguen en estos comentarios, para darse cuenta de ello. 10...Ca5 11.Aa2 c5 Las negras adoptan un esquema que guarda similitud con la variante Chigorin de esta Apertura. 12.Cbd2 Cc6 13.Cf1 Ac8 Es curioso. Después de realizar sus labores en el flanco de dama, caballo y alfil negros, apuntan hacia el centro. 14.Ce3 Ae6 Primero fue el caballo que volvió a "c6". Ahora le toca al alfil, que le propone el cambio a su homónimo contrario. 15.Cd5!? [ La ECO señala como línea principal: 15.Ad5 Axd5 ( 15...Tc8 16.c3 Axd5 17.exd5 Cb8 18.a4+/= Sutovsky-Beliavsky, Goteborg 2005; 15...Ad7 16.Ab3 Ae6 17.c3 Axb3 18.Dxb3 g6 19.Da2!+/= Anand-Aronian, Wijk aan Zee 2006) 16.exd5 Cb8 17.b4 ( 17.Ch2 Cbd7 18.Df3 g6~~ Sisak,J-Shirov, Gibraltar 2006) 17...Cbd7 18.bxc5 Cxc5+/= 19.d4 exd4 20.Cxd4 Cfe4 21.Cc6 Dd7 22.Cxe7+ Dxe7 23.Dd4+/= Almasi-Navara, Wijk aan Zee 2006] 15...Axd5 [ 15...Cb8 16.Cxe7+ Dxe7 17.Ab1 Cc6 18.Cg5 Ad7 19.f4 exf4 20.Axf4 Tae8 21.c3 Ce5 22.Ac2 Ac6= Anand-Grischuk, Cap dAgde (rapid) 2003] 16.exd5 Cd4 17.Cd2 [ 17.Ch2!? Cf5 18.c3 Cd7~~ Kasimdzhanov-Akopian, Rusia 2006] 17...Cf5 18.Ce4 Cd7 19.g3N [ La ECO sólo sugiere: 19.b4 Tc8 20.Ad2 g6!? ( 20...c4 21.dxc4 bxc4 22.a4 Ch4 23.Dh5 g6 24.Dd1 f5 25.Cg3 Anand,V (2766)-Shirov,A (2737)/Cap D'Agde FRA 2003/The Week in Chess 468/1/2-1/2 (61)) 21.c3 Cg7~~ Anand,V (2792)-Svidler,P (2765)/Monte Carlo MNC 2006/The Week in Chess 593/1-0 (53) (33)] 19...g6 20.h4 Tc8 21.b4 Para el foro del ICC la idea de este movimiento es evitar que el caballo negro se instale próximamente en "c5". 21...Db6 22.h5 También pareció cantada para el ICC. 22...cxb4 23.axb4 Cf6 24.c3 Cg7 Krámnik, con el olfato posicional que le caracteriza, aprovecha el momento justo para mejorar a sus piezas. 25.h6 Cge8 26.Ad2 Cxe4 27.dxe4 f5! ataca al centro y de camino libera a la torre negra, que se encontraba cerrada en "f8". 28.exf5 Txf5 29.Ae3 Db7 Un MF del ICC sugirió el plan : Cc7-a8-b6-c4. 30.Tc1 Ad8 con idea de ...Ab6. [ 30...Ag5? 31.Ab1+/=] 31.c4 bxc4 [ Un maestro del ICC sugirió aquí continuar con: 31...Ag5 32.Ab1 Axe3 33.Axf5 Axf2+ 34.Rxf2 gxf5 con idea de ...Cf6 y saltar a "e4" ó a "g4" según convenga. Pero Rybka entiende que tras 35.c5! Cf6 36.cxd6+- las negras no tienen compensación alguna.] 32.Axc4 Dxb4? [ >=32...Ab6!? 33.Axb6 Dxb6 34.De2 Dxb4 35.Axa6 Txc1 36.Txc1 Da3 37.Tc8 Da1+ 38.Df1 Dxf1+ 39.Axf1 Rf7 40.Ah3+/=] 33.Tb1!+/- Esto obliga a las negras a entregar su dama por alfil y torre, pero para Rybka no existirá compensación. 33...Dxc4 34.Tc1 Dxc1 35.Axc1 Ab6 36.Ae3 Suficiente. 36...Axe3 37.Txe3 Cf6 con una posible idea de ...Cd7-c5. ICC. 38.Da4! e4 [ 38...Cxd5? 39.Td3 Ce7 40.Txd6+-] 39.Dxa6 Tc1+ 40.Rg2 Tc2 41.Te2? Y Leko comete este error que le cuesta el triunfo. Se cambia a la activa torre blanca y ésto permitirá a las negras construir una fortaleza defensiva. [ Se podía haber estado a un pasito de la victoria continuando con: 41.Da8+! Rf7 42.Da7+ Rf8 43.Te1! y ahora ante la amenaza 44.Tb1 entrando en la octava o séptima fila, según convenga, no se ve nada mejor que: 43...Tfxf2+ ( 43...Cxd5? 44.Dg7+ Re8 45.Txe4+ Rd8 46.Rh3+-) 44.Dxf2 Txf2+ 45.Rxf2 Cg4+ 46.Re2+/- y con técnica, este final debe ganarse por las blancas.] 41...Txe2= 42.Dxe2 Txd5 Igualdad material y también posicional. 43.Dc4 Rf7 con idea de ...g5. 44.Dc7+ Re6 45.Dc8+ Re7 46.Rf1 Tc5 47.Db7+ Re6 48.Re2 Tf5 49.Dc8+ Re7 50.Dc7+ Re6 51.Dc8+ Una lástima para Leko, que hasta hoy sigue teniendo mala suerte cada vez que se enfrenta a Krámnik. 1/2-1/2
25'+5": Krámnik venció en la tercera y cuestiona la teoría de una larga variante.
El campeón del mundo venció sin demasiada dificultad a Peter Leko en la tercera partida del match. Cuando la ECO señalaba igualdad en la jugada 28 (!?) de la línea principal de una trillada variante teórica, parece ser que la cosa no está nada clara al respecto… .
(3) Kramnik,V (2772) - Leko,P (2738) [E15]
Rapid Match Miskolc HUN (3), 26.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 Defensa India de Dama. 4.g3 Aa6 La variante de moda que ha ido desplazando a la "clásica". [ 4...Ab7] 5.b3 [ 5.Da4] 5...Ab4+ 6.Ad2 Ae7 Son varias continuaciones las disponibles a partir de aquí según la ECO. 7.Ag2 c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 La ECO señala varias opciones a partir de ésto. 9...Cfd7 10.Cxd7 Cxd7 11.Cd2 0-0 La ECO se para aquí y analiza unas cuantas variantes. 12.0-0 Tc8 13.e4 c5 Se ha llegado a una de las líneas más jugadas por la élite del tablero en esta defensa. 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 Aquí comienza el último bloque teórico, dedicado a la variante, que se ofrece en la ECO. 16.c6 cxb3 17.Te1 b2 18.Axb2 Cc5 19.Cc4 [ 19.Aa3 Af6 20.Tc1 Ab5 21.Axc5 bxc5 22.Txc5 Db6 23.Ce4 Txc6 24.Txc6 Dxc6 25.Cd6 1/2-1/2 Istratescu,A (2619)-Jakovenko,D (2691)/Poikovsky RUS 2007/The Week in Chess 646 (32); En Morelia/Linares 2007 se jugó de esta forma: 19.Cb3 Cd3 20.Te2 Cxb2 ( 20...Ab4 21.Ad4 Ac5 22.Cxc5 bxc5 23.Ac3 Ab5 24.Te3 c4 25.Dg4 g6 26.Dh3 1/2-1/2 Nielsen,P (2644)-Leko,P (2740)/Monte Carlo 2006/CBM 111 ext (36)) 21.Txb2 Dxd1+ 22.Txd1 Tfd8 23.Tbd2 Txd2 24.Txd2 Td8 25.Txd8+ Axd8 26.Cd4 1/2-1/2 Carlsen,M (2690)-Aronian,L (2744)/Morelia/Linares MEX/ESP 2007/The Week in Chess 643 (28) 26...Ac4 27.a4 Rf8 28.Cb5 Axb5 29.axb5 Re7 30.f4 Ac7 31.Rf2 h6 32.h4 f5 33.h5 Rf6 34.Af1 Ad6 35.Re3 Ac7 36.Rd4 Ad6 37.Rd5 Ac7 38.Ad3 Ab8 39.Ac2 1/2-1/2 Topalov,V (2783)-Leko,P (2749)/Morelia/Linares MEX/ESP 2007/The Week in Chess 642] 19...Axc4 20.Dg4 Ag5! [ En la misma localidad, el año pasado, en su match con Leko, el ex-campeón mundial Anatoly Kárpov (que perdió aquel match por la mínima 4,5-3,5) continuó con: 20...Af6 21.Axf6 Dxf6 22.Dxc4 Tfd8 23.Tad1 Txd1 24.Txd1 g6 25.Ad5 Rg7 26.Rg2 Tc7 27.Td4 g5 28.h4 h6 29.hxg5 hxg5 30.Tg4 1-0 Leko,P (2738)-Karpov,A (2668)/Miskolc HUN 2006/The Week in Chess 617 (51)] 21.Dxc4 Cd3 22.Ae5 [ 22.Aa3!? Cxe1 23.Txe1 Te8 24.Txe8+ Dxe8 25.Ad5 h5! 26.Rg2 Ae7 27.Ab2 Af6 28.Ac1 De7 29.Ae3 Tc7 30.h4 Ae5 31.Dd3 Ad6 32.Ag5 De8 33.Df3© Topalov-Anand, San Luis 2005] 22...Cxe1 "Esta es una variante de tablas" comenta un MF en el ICC. 23.Txe1 Af6 24.Axf6 Dxf6 25.c7 Dd6 26.Tc1 b5 27.Dc2 [ 27.Dc5 Dxc5 28.Txc5 Tfe8 29.Ab7 f6 30.Axc8 Txc8 31.Txb5 Txc7 32.Ta5 1/2-1/2 Pelletier,Y (2589)-Sakaev,K (2641)/Hamburg GER 2007/The Week in Chess 645 (47)] 27...b4 Un GM del ICC indica que Leko comentó a todo el mundo en la sala de prensa de Mónaco (Melody Amber) como se entabla en esta posición (!?). [ 27...g6 28.Ab7 a5 29.Dc5 Dxc5 30.Txc5 b4 31.Rf1 Tfe8 32.Axc8 Txc8 33.Re2 Rf8 34.Rd3 a4 35.Tc4 1-0 Radjabov,T (2729)-Aronian,L (2744)/Monte Carlo MNC 2007/The Week in Chess 647 (69); Para un MF del ICC la manera mejor de defenderse era jugar ahora: 27...Db6! 28.Ah3 f5! 29.Axf5 Txc7! 30.Dxc7 ( 30.Axh7+ Rh8!) 30...Txf5! 31.Dxb6 axb6 32.Tc6 b4 33.Txb6 Ta5= Perfecto análisis que Rybka lo corrobora.] 28.Ab7 g6= Increíble. La línea principal de toda la ECO, dentro de esta super trillada defensa, llega hasta aquí indicando igualdad y señalando como partida base la disputada entre Georgiev y Komarov que se pone dentro del siguiente comentario. Las tres partidas conocidas hasta aquí habían acabado en tablas, la última jugada en el último torneo de Melody Amber 2007. El ajedrez avanza a pasos agigantados (!?)... . 29.h4 Tfe8N Leko es el que innova de lo conocido que lleva al empate y pareció (por el resultado obtenido) no haberle ido nada bien (!?). [ RR 29...h5 para Speelman esta jugada pierde un tiempo. 30.Rf1 ( 30.Rg2 a5 31.Dc4 Rg7 32.Axc8 1/2-1/2 Beliavsky,A (2654)-Hracek,Z (2612)/Germany 2001/CBM 082 ext (32); 30.Rh2 a5 31.Rg2 Rg7 32.Db2+ Rh7 33.Dc2 Rg7 34.Dc4 a4 35.Axc8 Txc8 36.Tc2 1/2-1/2 Georgiev,K (2670)-Komarov,D (2600)/Niksic 1997/CBM 059 ext (40)) 30...a5 31.Dc5 Dxc5 32.Txc5 a4 33.Re2 b3 34.axb3 axb3 35.Rd3 Tfe8 36.Rc3 1/2-1/2 Ivanchuk,V (2750)-Aronian,L (2744)/Monte Carlo MNC 2007/The Week in Chess 647 (46). Aunque casualmente el GM Speelman comentaba en el ICC que las blancas pasaron por alto conseguir la victoria cerca del final de esta partida... .] 30.Da4+/- Así de frío. Para Rybka2.3 hay clara ventaja de las blancas. Krámnik lo demostrará. 30...Dd2 31.Dc6 a5 32.Axc8 [ En el ICC se recomendaba, a): 32.Rg2 ; o bien b): 32.Tc2 con idea de 33.Rg2.] 32...Txc8 33.Rg2 Rg7 [ 33...Dxa2?? 34.Td1+-] 34.Tc2 Dd3 [ 34...Dd4!?+/-] 35.Tc5+- Krámnik ha conseguido gran ventaja fácilmente. Increíble el mundo de la teoría como está(?!). Da la sensación de que en la época, por ej., de Botvinnik estas cosas no pasaban. Como que la teoría era más fiable. De todas formas recuerdo ahora un viejo artículo de Tigran Petrosian en la revista Jaque que se titulaba: "CONFÍA PERO COMPRUEBA"... . 35...a4 36.Dxa4 De4+ 37.Rh2 Dd4 38.Dc2 h5 39.Rg2 Dd6 40.Db2+ f6 41.Dc2 Rf7 42.Dc4+ Rg7 43.Tc6 Dd7 44.Dc5 Rf7 [ 44...Rf7 45.Td6! Dxc7 46.Dd5+ Re7 47.Te6+ Rf7 48.Tc6++-] 1-0
25'+5": Krámnik desaprovechó la oportunidad de distanciarse en el marcador.
El campeón mundial, en los apuros de tiempo, no acertó en el remate final. Bien es verdad, que Leko lo pudo haber evitado antes.
(4) Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) [C88]
Rapid Match Miskolc HUN (4), 26.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Ab7 9.d3 d6 10.a3 Ca5 [ La ECO también señala las siguientes continuaciones: a) 10...Cb8 ; y b): 10...Dd7 ] 11.Aa2 c5 12.Cbd2 [ 12.Cc3 ECO.] 12...Cc6 [ 12...Ac8 ECO.] 13.Cf1 Ac8 14.c3 Leko ahora varía. [ 14.Ce3 que también la señala la ECO, fue lo jugado en la segunda partida de este match que el GM húngaro pudo haber ganado al final de la misma. ] 14...Ae6 15.Axe6 [ RR 15.Ag5 Cd7 16.Axe7 Dxe7 17.Ce3 Cb6 18.Cd5 Dd8 19.b4 Tb8 20.Dd2 h6 21.d4 cxd4 22.cxd4 Axd5 23.Axd5 Cxd5 24.exd5 Cxd4 25.Cxd4 exd4 26.Dxd4 Dg5 27.Tac1 Tbe8 28.Ted1 f5 29.Dd3 f4 Pikula,D (2513)-Brenjo,S (2491)/Vrsac SRB 2007/The Week in Chess 647/1/2-1/2 (46)] 15...fxe6 16.b4!? ECO. [ La línea principal que considera ECO en esta línea es: 16.Cg3 Cd7 ( 16...De8 17.Ae3 ( 17.a4 Dd7 18.d4 exd4 19.cxd4~~ Shirov-Kasimdzhanov, Sarajevo 2003) 17...Ch5 18.Cxh5 Dxh5 19.Cg5 1/2-1/2 Svidler-Anand, Dortmund 2004) 17.Ae3 d5 18.exd5 exd5= ECO. 19.a4 ( 19.b4 Rh8~~ Shirov-Onischuk, New Delhi(m/1) 2000) 19...Tb8 20.axb5 axb5 21.b3 Ta8 1/2-1/2 Kasparov,G (2804)-Topalov,V (2757)/Linares ESP 2005/The Week in Chess 539] 16...Dd7!? ECO. [ 16...Ch5 17.C1h2 Cf4 18.Axf4 Txf4 19.Db3 Dd7 20.a4! bxa4 21.Txa4 cxb4 22.cxb4 Tb8 23.Tea1 Tb7 24.Txa6 Cxb4 25.Ta8+ Tf8 26.Txf8+ Axf8 27.Tb1 Tb8 28.Dc4 d5 29.Dc3 Tc8 30.Db3+/= Adams-Kasimdzhanov, Linares 2005] 17.Cg3 [ Y la ECO sólo señala aquí: 17.Db3 Tfb8!? 18.Ad2 ( 18.C1h2 a5 19.Ad2! h6~~ Topalov-Kasimdzhanov, San Luis 2005) 18...a5 19.Cg5 axb4 20.axb4 cxb4 21.Cxe6 d5~~ Ponomariov-Aronian, Khanty-Mansiysk (m/1) 2005] 17...Tfb8N [ RR 17...a5 18.bxc5 dxc5 19.Db3 ( 19.a4 b4 20.Ae3 c4 21.dxc4 Dxd1 22.Texd1 bxc3 23.c5 c2 24.Tdc1 Cb4 25.Ce1 Tfc8 26.Cxc2 Axc5 27.Cxb4 Axe3 28.Txc8+ Txc8 29.fxe3 axb4 30.Tb1 Tb8 31.a5 Ta8 32.Txb4 Svidler,P (2743)-Bacrot,E (2708)/Sofia BUL 2006/1/2-1/2 (37)) 19...Tab8 20.a4 b4 21.Td1 bxc3 22.Dxc3 Cd4 23.Cxd4 exd4 24.Dc2 Ad6 25.Ad2 Dc7 26.Cf1 c4 27.dxc4 Tbc8 28.Tab1 Dxc4 29.Dxc4 Txc4 30.Te1 Cd7 31.Axa5 Txa4 32.Ta1 Txa1 33.Txa1 Cc5 Bacrot,E (2708)-Aronian,L (2756)/Turin ITA 2006/CT-2035/1/2-1/2 (36)] 18.d4 exd4 19.cxd4 cxd4! [ 19...cxb4 20.d5+/=] 20.Cxd4 Cxd4 21.Dxd4 Tc8 22.Ab2 Tc2! 23.Tad1 Da7 al estilo de Krámnik. ICC. 24.e5 dxe5 25.Dxa7 Txa7 26.Axe5 Td7 [ 26...Cd5? 27.Ad4 y se pierde el peón de "e6".] 27.Txd7 [ 27.Axf6 Txd1 28.Txd1 gxf6! 29.Td7 Rf7 30.Ta7 Ta2 31.Txa6? ( 31.Ce4=) 31...Axb4=/+] 27...Cxd7 28.Ad4 Rf7 29.Td1 Las negras tienen una torre activa que compensa algo su peor estructura de peones. Pero no más. ICC. 29...Cf6 30.Ae5 Ta2 [ 30...Cd5 31.Ce4 Te2 32.Td4=] 31.Td3 a5! 32.bxa5 Axa3 33.Tb3 Ac5 34.Txb5 Axf2+ 35.Rh2 [ Era el momento de activar el rey blanco: 35.Rf1!= ] 35...Ae1=/+ 36.Tb7+ Rg6 37.Axf6 [ 37.Te7?! Txa5 38.Ad6 Axg3+ 39.Axg3 Ta6=/+] 37...gxf6 [ 37...Rxf6?! 38.Ch5+ Rg6 39.Cf4+ Rf6 40.Ch5+ Rg6 41.Cf4+ Rf6 42.Ch5+=] 38.Tb6 Con esta jugada se le brinda a Krámnik la oportunidad de asegurarse casi una ventaja confortable en el marcador del match. [ >=38.Ce4 Axa5 39.Ta7 Te2 40.Txa5 Txe4=/+] 38...Axa5?? [ En el ICC se comentó que se puede ganar con: 38...Ac3!-/+ Finegold (MI) y Rybka2.3. 39.Tb3 ( 39.Txe6? Ae5-+ con idea de ...Ta3.) 39...Ae5! 40.Rg1 f5 41.Rf1 Ad4 42.Re1 Af2+ 43.Rf1 Ac5 44.Tc3 Txa5 45.Ce2 e5-/+] 39.Txe6= Leko ahora, se salva. 39...Ac7 40.Te3 Ta4 [ 40...h5 41.h4[] ( 41.Rg1? Ab6; 41.Rh1? Ta1+ 42.Rh2? h4) 41...Ae5 42.Rh3 Ta1 43.Tb3=] 41.Tf3 h5 42.Rg1 Ab6+ 43.Rh2 h4 44.Cf5 Ac7+ 45.g3 hxg3+ 46.Cxg3 f5 47.Rg2 f4 48.Cf1 Rf5 49.Ce3+ Re4 50.Cg4 Ta2+ 51.Cf2+ Rf5 52.Tb3 1/2-1/2
25'+5": Krámnik el campeón del mundo "técnico" por excelencia.
Vladimir Krámnik se aplicó para sí todos los principios posicionales favorables que le daban su posición. Ganó en el más puro estilo clásico la quinta partida de la serie, disputada hoy sábado.
(5) Kramnik,V (2772) - Leko,P (2738) [A30]
Rapid Miskolc(HUN) Miskolc, Hungary (5), 28.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.g3 [ 4.d4 fue lo jugado en la primera partida de este encuentro.] 4...d5 5.d4 cxd4 [ La teoría de esta variante, comenzó en "las clases" de Mikhail Tal: 5...dxc4? 6.d5 Ca5 7.e4 b5 8.Cxb5 Cxe4 9.Ce5+/- Tal,M-Timman,J/KRO m/1988/CBM10/INF46,60/] 6.Cxd4 dxc4 7.Cxc6 Dxd1+ Se cambian rápidamente damas, pero todavía queda mucho camino por recorrer... . 8.Cxd1 bxc6 9.Ag2 Cd5 10.Ce3 e6 11.Cxc4 Todo versará sobre el débil peón de "c6". Krámnik demuestra siempre que el ajedrez es ésto: Conformarse con poca cosa, pero de modo estable (!?). 11...Aa6 Lo más increíble es que Leko, con negras, ya había accedido a jugar de este modo, haciendo tablas frente a Gelfand en Viena 1996. 12.b3 Ab4+ [ 12...Axc4 13.bxc4 arregla la debilidad pero a cambio de la pareja de alfiles, lo que seguro que es peligroso para las negras.] 13.Ad2 Axd2+ [ A lo mejor era el momento ahora de jugar activo: 13...Re7!? 14.Tc1 Thc8! 15.Axb4+ Cxb4 16.a3 Cd5 17.e4 Axc4 18.Txc4 Cb6 19.Tc5 Cd7 20.Tc3 a5~~ ] 14.Cxd2 [ Uno de los mejores maestros armenios de la historia tomó de rey: 14.Rxd2 0-0-0 15.Rc2 Rc7 16.Ce5 Thf8 17.Af3 f6 18.Cd3 Rb6= Vaganian,R-Alterman,B/Groningen PCA/1993/CBM39/INF59,(65)/] 14...Cb4 15.Rd1 [ Otra posibilidad ampliamente jugada era: 15.Ae4 Re7 ( 15...Tc8!? 16.a3 Cd5 17.Af3N Re7 18.Tc1 c5[] 19.e4 Cb6 20.Ae2 Ab7! 21.f3 Thd8 22.Cc4 Cxc4! 23.Txc4 Td4 0-1 San Segundo Carrillo,P (2535)-Illescas Cordoba,M (2635)/Madrid 1996/CBM 053/[Ribli] (43)) 16.a3 Cd5 17.Tc1 c5 ( 17...Thc8 18.f4 c5 19.Rf2 Tab8!? 20.Tc2 Cf6 21.Af3 Td8 22.Thc1 Ab7 23.Re3 1/2-1/2 Gulko,B (2595)-Topalov,V (2630)/Novgorod 1995 (33)) 18.h4 Tac8 19.h5 h6 20.Th4 Ab5 21.Af3 Thd8 22.Cc4 Tc7 23.Ca5 Tdc8 24.e3 1/2-1/2 Ehlvest,J (2620)-Berelovich,A (2495)/Koszalin 1998/CBM 065 ext (68)] Y ahora es el momento en el que Peter Leko decide cambiar el rumbo, jugando: 15...0-0-0 [ 15...Tb8 16.a3 Cd5 17.Tc1 Tb6 18.Af3 Re7 19.Tc5 Tc8 20.Rc1 1-0 Gulko,B (2595)-Jelen,I (2405)/Nova Gorica 1997/CBM 056 ext (40); Anteriormente había tratado la variante de otro modo, y aunque logró tablas, la realidad es que tuvo que hacer jugadas únicas: 15...Re7 16.a3 Cd5 17.Tc1 Tac8 18.Ce4 c5![] 19.Cxc5 Thd8 20.Re1 Cb6 21.f4 Cd7 22.b4 Cxc5 23.bxc5 Tc7 1/2-1/2 Gelfand,B (2665)-Leko,P (2630)/Vienna 1996/CBM 055/[Gelfand] (59)] 16.a3 Cd5 17.Tc1 Rb7 18.Re1 Krámnik varía de lo que anteriormente se conocía a nivel magistral. Ahora entra en un terreno que sólo había sido abonado por computadoras... . [ RR 18.Af3 e5 19.Te1 Rb6 20.Rc2 Cf6 21.Tcd1 c5 22.Ce4 Cxe4 23.Axe4 Ab5 24.Txd8 Txd8 25.Td1 Txd1 26.Rxd1 h6 27.Rd2 a5 28.Ad3 1/2-1/2 Ribli,Z (2586)-Ponomariov,R (2616)/Budapest 1999/EXT 2000] 18...e5N Por fin llega la novedad de Leko con respecto a la opinión del programa informático "COMETA". [ RR 18...Ab5 19.a4 Aa6 20.Ce4 Rb6 21.Cc5 Ac8 22.Af3 Cb4 23.Tc4 a5 24.Ae4 f5 25.Af3 e5 26.Ag2 The8 27.Tc1 e4 28.Tc4 Te5 29.Cxe4 fxe4 30.Tf1 Ae6 31.Tc3 Ca2 32.Te3 Tc5 33.f3 wcrafty_15_17-comet_wb/Computer chess game 1998/0-1 (54); RR 18...h6 19.Ce4 Rb6 20.Cc5 Ab7 21.e4 Ce7 22.Af3 Td4 23.Rf1 Thd8 24.Rg2 Td2 25.Thf1 Aa6 26.Tfd1 Txd1 27.Axd1 Td2 28.Ah5 g6 29.Af3 e5 30.h4 Ac8 31.h5 gxh5 32.Axh5 f6 33.Rf3 wcrafty_15_17-comet_wb/Computer chess game 1998/1-0 (60)] 19.e3+/= Se pueden intentar cambiar piezas porque la casilla "c6" es débil y es un punto a atacar. ICC. 19...Rb6 20.Af1 Ab5 21.Ac4 f6 22.Re2 Td7 23.Tc2 Mejor estructura y columna "c". GM del ICC. 23...a5 24.Thc1 Una y otra vez Volodia juega igual. Clásico, pero secando al rival poco a poco. Exprimiéndolo lentamente. 24...Ce7 25.Axb5 cxb5 Se acabó la debilidad de las negras, pero se domina la columna "c" completamente. Estas cosas unidos al poco tiempo disponible en esta modalidad de ajedrez activo, suelen ser bien llevadas a puerto por Krámnik. 26.a4 Thd8 Las negras dominan ahora la columna "d" pero su rey está más inseguro. 27.axb5 Rxb5 28.Ce4 Krámnik está jugando una buena partida muy a su estilo. ICC. 28...Ta7 29.g4 fijando al caballo en el centro. 29...h6 30.h4! y también amenazando con romper en el flanco de rey. 30...Rb6 31.g5! hxg5 32.hxg5 fxg5 33.Tg1 De nuevo Krámnik logra otra ventajita. Debilitar al máximo a los peones negros. Siempre está especulando con todo tipo de detalles estratégicos. Hay que reconocer que por todo ello es el "campeón del mundo". 33...Tc8 34.Td2 No conviene cambiar y más si de camino se domina la columna "d". 34...Cc6 35.Txg5+/= De nuevo una ligera ventaja, pero estable. Capablanca, primero y Kárpov después, se hartaron de ganar partidas de este modo. 35...a4 36.bxa4 Txa4 Leko basa sus esperanzas en los cambios. 37.Cd6 Tc7 [ La más pasiva 37...Tg8 se responde con 38.Tc2! y la amenaza 39.Cc4 sigue otorgando ventaja a las blancas.] 38.Ce8 y se gana un peón y con ello se incrementan considerablemente las posibilidades de ganar la partida. 38...Tca7 39.Cxg7 Ta2 De nuevo las negras buscan cambios, a ver si con el poco material existente pueden provocar el empate. 40.Txa2 Txa2+ 41.Rf3 Rc5 Posiblemente tablas, pero será una tortura para las negras. ICC. 42.Cf5 Cb4 43.Cg3 Rd5 44.Ce4 Ta8 45.Cf6+ Re6 46.Cg4 Krámnik es un jugador "muy profundo". ICC. 46...Cd3 47.Tg6+ Rf5 48.Tf6+ Rg5 49.Td6 Y el tema es que se está jugando a un ritmo cada vez más rápido y eso siempre desfavorece al bando que está defendiéndose... . 49...Tf8+? [ Rybka prefiere defender al caballo lateralmente con la torre 49...Ta3!?+/= aunque lo de siempre, las blancas proseguirán creciendo lentamente.] 50.Rg3+/- e4 51.Td5+ Tf5 52.f4+! Rg6 53.Td4 Cc5 54.Ce5+ Rg7 55.Tc4 La técnica se impuso vertiginosamente desde la equivocación de Leko en su movimiento 49. 55...Cd3 56.Cxd3 exd3 57.Td4 Precioso. Ya Krámnik demostró lo buen finalista que es frente a Topalov. ICC. 1-0
25'+5": Victoria de Leko en la sexta.
Peter Leko puso en práctica una idea de Herman Pilnik, aquel Humphrey Bogart del juego-ciencia que dedicó mucho más tiempo de su vida a gratas veladas nocturnas con bellas mujeres que a entrenar ajedrez.
El GM húngaro consiguió algo de ventaja. Krámnik complicó mucho su posición. Debilitó su cadena de peones, pero a cambio obtuvo contrajuego. Cuando el empate parecía el resultado más justo, los apuros de reloj le dieron el triunfo a Leko y el marcador se sitúa ahora en un 3,5 a 2,5 a favor del campeón mundial, a falta de las dos partidas de mañana. ¡No se las pierdan!.
(6) Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) [C84]
Rapid Miskolc(HUN) Miskolc, Hungary (6), 28.04.2007
[ICC+Rybka+Jimenez]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d3!? Una idea que también pusiera en práctica el segundo campeón del mundo, Emanuel Lasker. 6...b5 7.Ab3 d6 8.a4!? La jugada que puso en boga, Herman Pilnik (1914-1981), varias veces campeón argentino. Tras el estallido de la segunda guerra mundial, jugaba dinero de por medio contra los reputados maestros que se habían quedado a vivir en la Argentina, perdiendo fácilmente contra muchos de ellos (Stahlberg, Czerniack, Najdorf, Eliskases). Ahora eso sí, aprendió tanto de aquellas desagradables experiencias como "cliente" que once años después ya estaba jugando el Torneo Interzonal de Gotemburgo y al año siguiente el Torneo de Candidatos de Amsterdam (1956), con los mejores jugadores del planeta!!. [ A primeros del S. XX se jugaba de otro modo: 8.Cc3 Ca5 9.h3 ( 9.Ce2 0-0 10.Cg3 Te8 11.c3 Cxb3 12.axb3 c5= Maroczy-Teichmann, Monte Carlo 1903) 9...0-0 10.Ag5 Ab7 11.Cd2 h6 12.Ah4 Cxb3 13.axb3 d5 14.Te1 dxe4 15.dxe4 Cd7 16.Axe7 Dxe7= Lasker-Rubinstein, Berlín 1918. Si algún día tienen tiempo para pasar el rato, mírense las partidas de Akiba Rubinstein contra los campeones del mundo de su época. ¡Qué instructivas son!.] 8...Ad7 Pìlnik se enfrentó contra esta respuesta y contra otras dos que se indican en el comentario siguiente. [ 8...b4 9.a5 0-0 10.Cbd2 Ae6 11.Cc4+/= Pilnik-Bouwmeester, Beverwijk 1955; 8...Ca5 9.axb5 Cxb3 10.cxb3 0-0 11.Cc3 Ab7 12.bxa6 Axa6 13.Ta4 c6 14.Dc2 Dc8 15.Td1 Cd7© Pilnik-Matanovic, Beverwijk 1956] 9.Cc3 [ La ECO sólo señala aquí el siguiente sendero: 9.c3 siempre con modélicas partidas del famoso maestro argentino (por cierto, de descendencia alemana-Stuttgart): 9...0-0 ( 9...Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Cc6 12.dxe5 dxe5 13.De2 0-0 14.Td1 Dc7 15.Cbd2 Ca5 16.Cf1 c4 17.axb5 axb5 18.Ag5 Ac6 19.Ce3 1-0 Pilnik,H-Trifunovic,P/Buenos Aires 1955/MCD (40)) 10.Cbd2 Ca5 11.Ac2 c5 12.Te1 Y estamos por trasposición dentro de la variante catalogada por la ECO como C90. 12...Te8 ( 12...Dc7 13.Cf1 b4 14.Ag5 Tfb8 15.C3d2 h6 16.Axf6 Axf6 17.Ce3 Ae6 18.c4 Ag5 19.Cb3 Axe3 20.fxe3 1/2-1/2 Pilnik,H-Gligoric,S/Buenos Aires 1955/MCD) 13.Cf1 h6 14.h3 Af8 15.Ce3 c4 ( 15...Cc6 16.Ch2 Ae6 17.Chg4 Cxg4 18.hxg4 1/2-1/2 Zhao Jun (2347)-Peng Xiaomin (2648)/HeiBei 2001/EXT 2002 (35)) 16.axb5 axb5 1/2-1/2 Bruzon,L (2648)-Ivanchuk,V (2741)/Merida MEX 2006/The Week in Chess 633 (24); 9.Cbd2 0-0 10.Te1 h6 11.c3 Ca5 12.Aa2 c5 13.Ch4 Te8 14.Cg6 bxa4 15.Te3 Cb3 16.Cxb3 axb3 17.Axb3 Ag4 18.Dc2 1/2-1/2 Moreno Carnero,J (2507)-Oms Pallise,J (2518)/Sevilla 2004/CBM 103 (38)] 9...Ca5 [ 9...b4 10.Cd5 Cxd5 11.Axd5 Tb8 12.Ae3 0-0 13.Ac4 Dc8 14.a5 Ae6 15.Cd2 Af6 16.c3 Axc4 17.dxc4 bxc3 1/2-1/2 Palac,M (2578)-Morovic Fernandez,I (2565)/Pula 2001/CBM 084 ext] 10.Aa2 b4 11.Ce2 c5 12.Cg3 0-0 13.Ch4 [ RR 13.Ag5 h6 14.Ad2 Cc6 15.Te1 Tb8 16.Ac4 a5 17.Cf1 Ch7 18.Ce3 Cg5 19.c3 Cxf3+ 20.Dxf3 Hort,V (2510)-Xie,J (2495)/Women-Veterans 1997/1/2-1/2 (38)] 13...g6N Controlando la casilla "f5". [ RR 13...Cxe4 14.dxe4 Axh4 15.Dxd6 De7 16.Db6 Cc6 17.Ae3 Cd4 18.Axd4 cxd4 19.Ad5 Tac8 20.Dxa6 Txc2 21.a5 Ae6 Guseinov,G (2571)-Thipsay,P (2486)/Moscow 2004/EXT 2005/0-1 (59)] 14.Ah6 Te8 15.Ad2 Ag4 16.f3 Ae6 17.Axe6 fxe6 18.f4 exf4 19.Axf4 Cc6 20.Cf3 Cd7 21.c3 bxc3 22.bxc3 Cde5?! [ En el ICC se sugirió: 22...Tb8! 23.d4 cxd4 24.cxd4 Db6=] 23.Axe5 dxe5 Se controla "d4" pero a costa de debilitar a todos los peones. 24.Dc2 Ta7 25.Tfd1+/= Af8 26.Cf1 Ah6 27.C1d2 Axd2! 28.Txd2 Td7! Como era de esperar, tras la jugada 22 de las negras, Krámnik tuvo que planear los siguientes movimientos con mucha precisión, so pena de quedarse inferior. Se puede decir que a costa de su debilitamiento ha ganado en actividad. 29.Tb1 Rg7 30.h3 Dc7 31.Tf1 Cd8 32.Tdf2 Dd6 33.Dc1 Cf7 34.Ch2 h5 parece que las negras se aproximan a la igualdad. Al menos tienen buen contrajuego. 35.De3 Tee7! 36.Tf3 c4! Krámnik muestra hasta ahora en este match, una muy buena forma. 37.dxc4 Dd2<=> 38.Db6 [ 38.Tb1 Dxe3+ 39.Txe3 Cd6=] 38...Cg5? Pero ahora en los apuros de tiempo, falla. [ Rybka (con más tiempo) encuentra un camino hacia el empate: 38...Tb7! 39.Dc5 Tbc7 40.Txf7+!? Txf7 41.Dxe5+ Rh6! y ahora sugiere una línea de juego rectilínea: ( 41...Rh7? 42.Cf3+/=; 41...Rg8 42.Dxe6=) 42.Txf7 Txf7 43.Dh8+ Rg5 44.Cf3+ Txf3 45.gxf3 De3+ 46.Rg2 De2+ 47.Rg3 De1+ 48.Rg2 De2+=] 39.Te3 Tf7? De nuevo los apuros traicionan al campeón. [ >=39...Td4!? 40.Dc5 Dxe3+ 41.Rh1 Ted7 42.Dxe5+ Rh6 43.Dh8+ Ch7 44.cxd4 Dxd4 45.Dxd4 Txd4 46.Tc1+/=] 40.h4+- Tb7 41.Dc5 Tb2 [ 41...Ch7 42.Dxe5+ Rh6 43.Tg3 Txf1+ 44.Cxf1+-] 42.Dxe5+ Rh7 43.Dxg5! fuerza una línea que sólo beneficia a las blancas. 43...Txf1+ 44.Cxf1 Df2+ 45.Rh2 Dxf1 46.Tg3 Df7 47.c5 dos peones de ventaja son suficientes. 47...Te2 48.De5 tendiendo una celada... . 48...Db7 en donde las negras caen de lleno. 49.Txg6! [ 49.Txg6 Rxg6 50.Dg5+ Rf7 51.Dxh5+ Rg7 52.Dg4+ Rh8 53.Dxe2 la peonada decide. Un ejemplo: 53...Dc7+ 54.g3 Dxc5 55.Dxa6 Dxc3 56.Dxe6-+ y todos los peones negros desaparecieron.] 1-0
25'+5": Tablas cantadas en la séptima.
Ahora todo se decidirá en la última partida del match. Sólo queda clara una cosa: Krámnik sigue pletórico desde que ganó el Campeonato del Mundo a Veselín Topalov.
(7) Kramnik,V (2772) - Leko,P (2738) [D43]
Rapid Miskolc(HUN) Miskolc, Hungary (7), 29.04.2007
[Rybka2.3+Jimenez]
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c6 Se traspone a la Defensa Semi-eslava del Gambito de Dama. 5.Ag5 h6 Y ahora, con ventaja en el marcador, Krámnik opta por la sólida variante del cambio. 6.Axf6 [ 6.Ah4] 6...Dxf6 7.Dc2 [ Otras variantes dentro de esta línea son: 7.a3 ; 7.g3; 7.Db3; 7.e3 siendo este movimiento el que lleva a la línea principal.] 7...dxc4 Este peón de más sólo es simbólico, pues en la mayoría de las líneas se recupera fácilmente. [ 7...Cd7!? ECO.] 8.e3 b5 9.a4! Por ejemplo, minando la casilla "b5". 9...Ab7 10.axb5 cxb5 11.Cxb5 Bueno. Ya se recuperó, pero todavía los jugadores están de lleno dentro de la conocida teoría. 11...Ab4+ 12.Cc3 0-0 13.Ae2 Tc8 aunque en realidad se traspone a la línea principal, en base a la siguiente jugada de las negras. [ La ECO sólo señala aquí: 13...Cd7 14.0-0 1/2-1/2 Namgilov,S (2477)-Galkin,A (2572)/Krasnodar 2002/CBM 091 14...e5 ( 14...Tfd8 15.Cd2 e5 16.Af3! Axf3 17.Cxf3 De6 0-1 Stohl,I (2405)-Sveshnikov,E (2515)/Leningrad 1984/EXT 1999 (41) 18.Tfd1!+/=) 15.dxe5 Cxe5= 16.Cxe5 Dxe5 17.Axc4 Tac8 18.Db3 ( 18.Ae2 Axc3 19.bxc3 Txc3= Guseinov-Sveshnikov, Volgodonsk 1983) 18...Axg2 19.Axf7+ Txf7 20.Txa7 Axf1 21.Dxf7+ Rh7 22.Rxf1 Axc3 1/2-1/2 Lautier,J (2560)-Illescas Cordoba,M (2560)/Chalkidiki 1992/CD PDR (31)] 14.0-0 Cd7 Ya entran de nuevo en la trasposición mencionada. Se continúa con la teoría, que por otro lado, es ampliamente tablífera. 15.Tfc1 a5 16.Ca4 Tab8 17.Dd1 e5 18.Txc4 [ 18.Axc4 Axf3 19.Dxf3 Dxf3 20.gxf3 exd4 21.exd4 1/2-1/2 Dautov,R (2602)-Khenkin,I (2622)/Germany 2000/CBM 076 (25)] 18...Txc4 19.Axc4 Aquí firmaron las tablas: Beliavsky-Kramnik, Dortmund 1998. 19...Axf3N se producen ahora una serie de cambios que también llevan al inevitable empate, porque el peón de más (ahora de las blancas) también es simbólico. 20.Dxf3 Dxf3 21.gxf3 exd4 22.exd4 Cb6 23.Cxb6 Txb6 la mala estructura de peones de las blancas y la presencia de alfiles de distinto color, llevan a las tablas. 24.Td1 Rf8 25.b3 Tg6+ 26.Rf1 Tg5 27.Td3 Th5 28.Rg2 Tg5+ 29.Rf1 Th5 30.Rg2 Tg5+ Ambos jugadores han estado de acuerdo en este resultado. Krámnik porque va ganando y sabe que ahora en la última partida de la serie, aguanta un poco y sale vencedor. Leko, porque intuye que su único chance para empatar el match, será con blancas. Veremos... . 1/2-1/2
25'+5": 4,5-3,5 para Krámnik.
Volodia se mostró pletórico durante todo el match. Merecida victoria final, que incluso pudo haber sido más holgada.
(8) Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) [C77]
Rapid Miskolc(HUN) Miskolc, Hungary (8), 29.04.2007
[Rybka2.3+Jimenez]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3 Leko adopta esta modesta jugada un movimiento antes que en la partida sexta (!?). 5...b5 6.Ab3 Ac5 [ 6...Ae7] 7.0-0 [ La ECO sólo señala: 7.a4 Tb8 ( 7...Ab7 8.Ag5 h6 9.Axf6 Dxf6 10.axb5 axb5 11.Txa8+ Axa8 12.Cc3 Cd4 13.Cxd4 Axd4 14.0-0+/= Smyslov-Addison, Palma de Mallorca 1970) 8.Cc3 ( 8.0-0 Ver C78.) 8...d6 9.axb5 axb5 10.Ag5 h6 11.Axf6 Dxf6 12.Cd5 Dd8 13.c3 Ce7 14.d4 Cxd5 15.Axd5 exd4 16.Cxd4 Axd4 17.cxd4 0-0 18.Tc1 Ab7 19.Axb7 Txb7 20.0-0 De7= Ponomariov-Adams, Sofia 2005] 7...d6 8.c3 h6 [ RR 8...0-0 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ag4 12.Cbd2 Dd7 13.Te1 Tae8 14.Cf1 Ab6 15.h4 gxh4 16.Axh4 Ch5 17.C1h2 Rh8 18.Dd2 Rh7 19.Ad1 Tg8 20.Cg5+ hxg5 21.Axg4 De7 22.Axh5 gxh4 23.Ag4 Akopian,V (2706)-Svidler,P (2743)/Turin ITA 2006/CT-2026/1/2-1/2] 9.a4 Ahora a diferencia de la sexta partida, Krámnik tiene su alfil en "c5" y no en "e7". Por otro lado, Leko tiene ya un peón blanco en "c3" cuando en la otra, por allí desarrolló su caballo de dama. [ Curiosamente una partida mía disputada también a "ajedrez activo" el verano pasado en el ICC, siguió del siguiente modo: 9.h3 Ad7 ( 9...0-0 10.Te1 Ad7 1/2-1/2 Lantsias,A-Scherman,A/Siegen 1970/CD PDR) 10.a3 0-0 11.Cbd2 De7 12.Te1 Ch5 13.d4 exd4 14.cxd4 Ab6 15.e5 g6 16.Ce4 Rh7 17.g4 Cg7 18.Cf6+ Rh8 19.Dd2 g5 20.Cxg5 Aa5 21.Cxf7+ 1-0 AngelJim (2122)-niuniu (1790)/Internet Chess Club 2006; RR 9.Cbd2 0-0 10.h3 ( 10.Te1 Ab6 11.Cf1 Ce7 12.Cg3 Cg6 13.h3 Te8 14.a4 Ae6 ( 14...Ab7 15.Ch2 d5 16.Cg4 Cxg4 17.Dxg4 Df6 18.Ae3 Tad8 19.Cf5 c5 20.axb5 axb5 21.Axd5 Axd5 22.exd5 Txd5 23.Ta6 Te6 24.De4 Td8 25.Tea1 c4 26.Ta8 Txa8 27.Txa8+ Rh7 28.dxc4 bxc4 29.h4 Petrosian,T (2558)-Fressinet,L (2625)/Moscow RUS 2006/The Week in Chess 588/1/2-1/2 (42); RR 14...Tb8 15.Ac2 Ab7 16.Ch2 d5 17.Cg4 dxe4 18.dxe4 Cxg4 19.Dxg4 Df6 20.Cf5 Tbd8 21.axb5 axb5 22.Ab3 Ac8 23.Df3 1/2-1/2 Adams,M (2737)-Kazhgaleyev,M (2600)/Port Barcares 2005/CBM 107) 15.Axe6 fxe6 16.d4 exd4 17.cxd4 c5 18.axb5 axb5 19.Txa8 Dxa8 20.e5 dxe5 21.dxe5 Cd5 22.Dd3 Cge7 23.Dxb5 Tf8 Van den Doel,E (2581)-Fressinet,L (2646)/Belgium BEL 2007/The Week in Chess 643/1/2-1/2 (32)) 10...Ae6 11.Te1 Te8 12.De2 Dd7 13.Cf1 Axb3 14.axb3 a5 15.Cg3 d5 16.Ch2 Tad8 17.Cf5 dxe4 18.dxe4 Dd3 19.Cg4 Te6 20.Dxd3 Txd3 21.Cxf6+ Txf6 22.Rf1 b4 23.Re2 Td8 24.f3 Tb8 Onischuk,V (2469)-Serik,M (2285)/Lviv UKR 2007/The Week in Chess 641/1-0 (61)] 9...Tb8 10.d4N [ RR 10.Ae3 0-0 11.Cbd2 Te8 12.axb5 axb5 13.h3 Ab6 14.Axb6 Txb6 15.Ch4 d5 16.Ta8 dxe4 17.dxe4 Cb8 18.Cdf3 Dxd1 19.Txd1 c5 20.Ad5 Cxd5 21.Txd5 Ab7 22.Txe5 Tbe6 23.Txe6 fxe6 24.Ta5 Axe4 Martinez,M (2418)-Zilberstein,D (2379)/ICC INT 2005/CBM 108 ext/1/2-1/2 (51); RR 10.axb5 axb5 11.d4 ( 11.Ca3 0-0 12.Cc2 Ag4 13.Ce3 Axe3 14.Axe3 Dd7 15.Rh1 Ta8 16.Txa8 Txa8 17.h3 Axh3 18.gxh3 Dxh3+ 19.Rg1 Dg4+ 20.Rh2 Dh5+ 1/2-1/2 Stolz,M (2361)-Nemeth,M (2295)/Balatonlelle 2003/EXT 2004) 11...Ab6 12.dxe5 dxe5 13.Dxd8+ Cxd8 14.Cxe5 0-0 15.Cd2 Te8 16.Cef3 Cxe4 17.Cxe4 Txe4 18.Ac2 Te8 19.Ad3 Ad7 20.Cd4 Axd4 21.cxd4 Cc6 22.Af4 Cb4 23.Tfd1 Ta8 24.Txa8 Txa8 Wilkin,A-Rousseau,D (2109)/Montreal 2004/CBM 101 ext/0-1 (53)] 10...Ab6 11.Ca3 0-0!? interesante sacrificio de peón de Krámnik para contraatacar por el centro, buscando contrajuego. 12.axb5 axb5 13.Cxb5 Ag4 14.Ae3 d5! 15.exd5 Cxd5 16.h3 [ 16.dxe5?? Cxe3-+] 16...Ah5 17.g4 Ag6 18.Ca3 exd4 19.cxd4 Ae4© [ 19...Dd6 20.Rg2=] 20.Ac2 Axf3 21.Dxf3 Cxd4 22.Axd4 Axd4 23.Tad1 c5 Se restablece el equilibrio material y parece que las negras no tienen ya demasiados problemas para obtener la victoria total en este match. 24.Cb5 Txb5! Krámnik va a por uvas (!?), sacrificando la calidad por iniciativa. [ Rybka señala la tranquila: 24...Cf6 25.Cxd4 cxd4 26.Td2 Tb4=] 25.Dd3 amenazando mate. 25...g6 26.Dxb5 Cf4! 27.Dc6 [ 27.Rh2 Dd5 28.f3 Dd8|^] 27...Cxh3+-/+ 28.Rg2 Cf4+ 29.Rf3 [ 29.Rg3 Dg5 30.Df3 h5-/+] 29...Ce6 [ 29...Dg5!?-/+ Un ejemplo: 30.Ab3 h5 31.Tg1 Rg7 32.Txd4 cxd4 33.Dd6 f5 34.Dxd4+ Rh6 35.gxh5 Dxg1 36.Dxf4+ Rxh5-/+] 30.Re4 Y dio la sensación de que Krámnik había hecho un pacto formal con Leko de que en cualquier momento cedía tablas, porque las blancas están completamente perdidas. [ 30.Re4 Df6 31.Aa4 Axf2 32.Dd6 Dxb2 33.Rf3 Ad4-+ Gran victoria de Vladimir Krámnik 4,5-3,5, que bien puede interpretarse como 5-3.] 1/2-1/2
Recibid un cordial saludo,
ANGEL JIMÉNEZ ARTEAGA
No hay comentarios:
Publicar un comentario